Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz MLaca #3 üzenetére

    Én is a 100s-sel hasonlítanám össze mind árban, mind tudásban, illetve inkább a Leica X2-vel, annak szintén aps-c a szenzora, és 24mm-es az obija ami szintén fix, ellenben 500e ft.

    Mint régi nikonos nagyon vártam ezt a gépet, pontosabban nem ezt a gépet vártam, hanem egy ilyen gépet. Sajnos ennek ellenére számomra nagy csalódás, a Fuji X100s-t minden tekintetben jobbnak tartom ami hirtelen csak eszembe jut. Legfőképpen az objektívben, egyrészt fényerőben is jobb, illetve személy szerint (de ez már szubjektív) egyetlen obinak, általános használatra a 35mm-t sokkal használhatóbbnak tartom mint a 28-at (nikon A) vagy a 24-et (Leica X2). Árban a Fuji szerintem megéri azt a többletet amivel többe kerül, így ha ilyen kategóriás gép vásárlására adom a fejem, akkor nekem egyértelműen a Fuji lesz a választásom.

    Emellett ez a mértékű peremsötétedés egy ilyen kategóriájú géptől elfogadhatatlan, persze szoftveresen korrigálható, de mi lenne ha erre se lenne szükség. Sajnos szerintem a nikonnál ott hibáztak nagyot, hogy ezt a visszahúzható obit favorizálták a Fuji megoldásával szemben. Szerintem megint a marketing győzött, hiába tudtak volna sokkal jobb gépet letenni az asztalra a mérnökök, a marketing úgy döntött hogy a gép nem jelenthet komoly konkurenciát egy dslr+fix obi párosra így egy lényegében tökönrúgott gépet kellett kiadni. Sajnálom.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz drkbl #20 üzenetére

    Hát akkor nem ez lesz az a tipikus "asztaltársaságfényképező-emlékképkészítő" gép ;)

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Tulku #37 üzenetére

    "és nem század eleji daguerrotip jellegű setét szélű képek..."

    Nekem ez a nap hozzászólása az biztos :DDD

    Egyébként ami nekem a legnagyobb bajom ezzel a nikonnal:
    - nincs kereső (300k felett ugye)
    - 28mm és 2.8, nem jönnek be
    - nincs ND szűrő
    - napellenző alaptartozék kellene legyen (vagy inkább egy teljesen más obi dizájn)
    - peremsötétedés
    - a dizájnja is gyík

    De majd ennek is sokkal jobb lesz a második, javított szériája, mint az x100-nak az s.
    Kár mondjuk hogy az x100s már megjelent, mert ehhez a nikon lépéshátrányban van.

    Fedman (72): "Ez a két gép annyira mást képvisel, hogy a kettőt én még össze se hasonlítanám szívem szerint."

    Te is piálsz fórumozás közben? Én is, csak egy bizonyos szintidő felett már nem szabad kommentet írni mert ottmarad...

    [ Szerkesztve ]

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz FEDman #76 üzenetére

    Tényleg kivagyok :) de mi volt a hangnemben olyan brutális? Viccelődtem veled egy kicsit, szerintem kifejezetten poén volt amit írtam, de látom hogy nincs humorérzéked.

    Komolyra fordítva a szót hehe, leírsz pár dolgot, pár evidens közhelyet:

    "ha minden helyzetben a legjobbat akarja az ember akkor több gépből és obiból álló rendszert épít ki magának"

    "Hogy ki milyen látószögre esküszik az meg személyenként változik"

    ... de azt hiszem az i-re a pontot felteszi a "igazából az a döntő, hogy kinek melyik tetszik jobban." Nem mondod! Az fog dönteni, hogy kinek melyik tetszik jobban. Itt már éreztem, hogy lassan megvilágosodok.

    Ezt már lazán vettem, mert eddigre kisültek a kondenzátorok az agyamban: "méret szempontból egy kompakt építés többnyire mindig jelent némi előnyt a rendszer gépekkel szemben"

    Éreztem már ekkor, hogy ha nem is tudok hasznos tagja lenni a társadalomnak, de ma már nem keltem fel hiába.

    És ekkor, ami a megszólításodra indított: "A Fuji X100 és a Coolpix A totálisan más tervezési filozófia mentén született. Ez a két gép annyira mást képvisel, hogy a kettőt én még össze se hasonlítanám szívem szerint."

    Igen, az egyik egy kenyérpirító, a másik pedig jegesmedve. Feltétlenül NEM hasonló a kettőben, hogy fix obis, nagy fényerejű, aps szenzorú, adott réteget kiszolgáló, kompakt tervezésű fényképezőgépek, ugyanabban az árkategóriában. NEM! Minden felsorolt pontban különböznek!

    Remélem most már érted, hogy miért próbáltam egy kicsit csipkelődni. Sorry ha marásként élted meg, vagy beszólásként. De ha visszaolvasod akkor látod, hogy az elpufogtatott közhelyeid után furcsán ható butaságot írtál. Ami előfordul mindenkivel, de látszott rajtad hogy nagyon nagyra tartod a témában a tudásod, és az ilyen emberek ha ordas marhaságot írnak be, arra az ilyen féltrollok mint én egyből lecsapnak. Amúgy én tényleg piálok, szóval nem téged akartalak ezzel megbélyegezni, csak gondoltam nini egy kolléga, de akkor tévedtem, bocsánat.

    De beszéljük meg ezeket a dolgokat. Erre való egy fórum. Nem kell egyből felhúzni az orrod.

    De ha hülyeségeket írtam nyugodtan írd meg, én bírom a kritikát és nem vagyok sértődős. És egyébként biztos nem értek hozzá annyira mint itt mások, amit leírtam az csak egy vélemény. Én így látom.

    [ Szerkesztve ]

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz FEDman #78 üzenetére

    Érdekes, 40-hez közelítek de biztos infantilis vagyok mert mindig alálövik fórumokon. Ezen majd alkalomadtán elgondolkodok :)

    Visszatérve a témához, szerintem nagyonis egy kategória a kettő, sőt egymás direkt versenytársai. Kompakt, fix obis, aps-c szenzoros gépek, szerintem ez már egy kategória. Ezt tovább bontani nincs értelme, hogy vannak a keresős és nem keresős gépek, azért gondolom ezt mert nincs annyi cucc a piacon ebben a körben hogy érdemes lenne tovább bontani (mint pl ahogy tovább lehet bontani a többi kompaktot, hogy ez már inkább bridge, az még inkább nem). Szerintem sokkal kevesebb dologban különböznek (lényegi tulajdonságot tekintve) mint amiben egyeznek.

    A különbözőségek miatt viszont nekem nem tetszik ez a nikon. Amit NAGYON sajnálok, mert komplett nikon rendszerem van, ami ebből a szempontból pl a vakunál érdekes, az jó lenne ehhez.
    Ezek a különbözőségek nem tetszenek nekem tehát:
    - nincs kereső (valahogy nekem nem áll kézre az lcd-n való keresőzés)
    - a 35-öt jobban szeretem mint a 28-at
    - a 2-es fényerő 2.8 helyett
    - rekeszállítás az objektíven
    - záridő és korrekció állítás a vázon (összefoglalva jobb manuális kontroll).

    Egy dolgot még feltételesen megemlítek, mert nem derül ki nekem 100%-osan, de az x100s-ben már nincs AA filter, és ki is emelik hogy mennyire élesek a képek. Nekem szimpibb hogy a Fuji egy kicsit nagyobb, a fogása miatt.

    De összességében én a következőt szeretném. A nikon A-t a fuji házában és kontrolljaival, egy 35mm-es stabilizált nikkor ED objektívvel, a fuji keresőjével, AA filter nélkül, a fuji jpeg motorjával és a fuji szenzorral, nikon rendszerrel (ami el tudja sütni vezeték nélkül az SB-600-amat), SD helyett CF kártyával, szűrőmenetes objektívvel. Ezt a gépet akár a nikon A akár az x100S árában megvenném még ma. De ez az ami nem lesz.

Új hozzászólás Aktív témák