Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Nem értem miért nem a fuji x100-at veszed akkor, mivel a felsorolás alapján egyértelmű hogy az a gép kell neked. Egyszerűbb megvenni a létező darabot, mint egy teljesen más koncepciójú fényképező topikjában sóvárogni utána.
35 f2-es obira neked egyik gyártó sem fog stabit rakni, az érzékelők között nincs akkora különbség amit nyomatoknál észrevennél, továbbá a coolpix A-ban sincs commander mód, úgyhogy jobban jársz egy rádiós kioldóval ami napfényban is jól működik.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
FEDman
addikt
Többnyire azért próbálok általánosabban fogalmazni, hogy ne essek abba a hibába mint a legtöbb ember a fórumokon, hogy az épp aktuális önös igényei alapján ítélnek meg sarkosan egy adott fényképezőgépet. Nem teszem ezt már csak azért se mert ezzel sokakat félre lehet vezetni. Ami nekem jó az másnak nem biztos. Éppen ezért többnyire csak azt írom, le hogy melyik gépnek mik az erősségei és a hátrányai, anélkül hogy bárki szájába rágnám, hogy szerintem melyik a jobb vétel. Ennek ellenére is sokan félre értenek.
Jelen esetben is gondolom sokan most úgy gondolják védem itt a Coolpix A-t a Fuji X100-al szemben, pedig erről szó sincs. Egyszerűen csak leírtam melyik miben erős különösebb szájbarágós végső következtetés nélkül.
No de látom ez itt nem nagyon működik így ha netán valaki kíváncsi rá akkor a kettő közül kéne választanom egyet akkor az egyértelműen a Fuji lenne!
Ha sok pénzem lenne akkor meg valószínű mind a kettő, mert mind a két gépben látok fantáziát.Ijk-ához csak csatlakozni tudok, ha Fuji X100-ra vágysz akkor vegyél Fuji X100-at.
"Egy dolgot még feltételesen megemlítek, mert nem derül ki nekem 100%-osan, de az x100s-ben már nincs AA filter, és ki is emelik hogy mennyire élesek a képek. Nekem szimpibb hogy a Fuji egy kicsit nagyobb, a fogása miatt."
Nincs a Fuji X100s-ben AA szűrő, de ennek ellenére az X-Trans Fujiknak nem épp pixel szinten brutálisan részletgazdag kép az erőssége. Szerintem a Fuji finoman szólva nem bontja ki ennek az új technológiának minden részletét. Amit írnak, hogy az AA szűrő elhagyása miatt kellett az új elrendezés, az élesebb részletgazdagabb képekért az egyszerűen sántít, mert gyakorlatban finom részletekben elmarad a hagyományos szenzoroktól. Ezzel szemben zajban, dinamikában átfogásban átlagon felül teljesítenek az új Fuji gépek. Ezek alapján én inkább valamiféle pixel összevonást gyanítok a háttérben. Ez magyarázna picit kevesebb részletet és a messze átlag feletti zajteljesítményt. Az AA szűrő elhagyása pedig ehhez képest csak ennek mellékes pozitív hozománya.
A Coolpix A ezzel szemben hagyomány szenzort kapott, de az AA szűrőt itt is elhagyták már. És ez itt tényleg meg is látszik a képeken, remek a pixel szintű élesség és mikrokontraszt.
Ilyen téren is csak azt tudom mondani a két gépre, mint az építési filozófiájukra, mindkét szenzor a maga nemében a jelenlegi top kategóriát jelenti, de ennek ellenére nagyon máshonnan közelítik meg ugyanazt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Merész lépésre szánta el magát a Nikon Coolpix A fényképezőgépével – kiderítjük, vajon jól tette-e.
- Energiaital topic
- Kupon kunyeráló
- Mr. Y: Vajon mit keresek? Segítsetek!
- Azonnali fotós kérdések órája
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Xbox Series X|S
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...