Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Degeczi

    nagyúr

    válasz lugosi #11 üzenetére

    egyetértek: Oly Pen vázon én is szinte mindig az ekv. 35 obit használom, mert nagyon praktikus általános célra
    ha már fixen beépített obi, a 28 mm nem vmi szerencsés választás

  • FEDman

    addikt

    válasz lugosi #75 üzenetére

    Hát te meg ki vagy? Ismerjük netán egymást, hogy ilyen hangnemet engedsz meg magadnak?
    Szerintem érdemes lenne egy kicsit visszavenni abból a fene nagy arcodból, mert a kommentek azok tényleg itt maradnak, de nem biztos ám hogy ezek rám nézve lesznek kínosak. ;)

    [ Szerkesztve ]

  • FEDman

    addikt

    válasz lugosi #77 üzenetére

    Nézd, egy dolog egy régi ismerősödet ugratni és egy megint másik egy vad idegent mindenféle smiley és bárminemű konkrétum nélkül egyszerűen cinikus és személyeskedő módon kiosztani. Ha a kettő között nem érzed a különbséget akkor az…
    A mostani hozzászólásodban már legalább írtál pár konkrétabb dolgot is és ahogy kibontod a gyönyörű gondolataidat remekül látszik hogy nem volt más szándékod mint hogy lealázz és kioktass. Hát öregem, ha nálad ez a humor akkor én ezt tényleg nem értem. :N
    A hozzászólásaid alapján azt gondolnám nagyon fiatal vagy még és majd kinövöd ezt, de gondolom ha ilyen büszkén vállalod hogy te bizony egy piás ember vagy akkor gondolom csak több vagy már 15-nél.
    Na mindegy, remélem azóta már kifújtad a fáradt gőzt.

    Ami az érdemi vitát illeti, mindent tartok, amit eddig itt leírtam. A tapasztalataim alapján megfogalmazott véleményemet írtam le. Hogy ezt téged miért frusztrál azt én nem tudhatom, csak azt látom hogy mindent sikerült belőle megértened csak a lényeget nem.

    Nem fogok minden ponton végig menni újra, mert egyszerűen nem érsz te nekem annyit, de a Coolpix A – Fuji X100s összevetésről még írok pár gondolatot.
    Mind a két kompaktban APS-C szenzor van fix obival és az áruk is nagyságrendileg egy szinten van, ez igaz. Ahogy azt írtam is mivel sajnos jelenleg nem sok ilyen gép van a piacon így érthető, hogy sokan egymás mellé teszik ezt a két gépet.
    Valószínű én egyszerűen egy kicsit máshogyan közelítem meg ezt a kérdéskört. A fent említett azonosságokon túl van azért mégiscsak 3 "apró" különbség is a két gép között, úgymint teljesen más objektív, kereső és méret. Lehet túlzottan is fotós szemmel közelítem ezt a témát, de számomra ez a 3 tényező alapvetően befolyásolja egy kompakt fényképezőgép karakterét.
    Én ezen különbségek alapján nem hasonlítanám össze ezt a két fényképezőt.
    A cinikus nagyotmondást félre téve az egyik alma, a másik körte. Mind a kettő gyümölcs, de azért mégse ugyanaz.

    És ez természetesen csupán az én véleményem és ahogy láthatod van ezen kívül itt másoknak még többféle ettől eltérő véleménye is. Ezek lehetnek vita tárgyai. Feltéve persze, hogy nem azzal indítasz, hogy a másik nyilván épp seggrészeg és csak emiatt ír baromságokat. ;)

  • Ijk

    nagyúr

    válasz lugosi #79 üzenetére

    Nem értem miért nem a fuji x100-at veszed akkor, mivel a felsorolás alapján egyértelmű hogy az a gép kell neked. Egyszerűbb megvenni a létező darabot, mint egy teljesen más koncepciójú fényképező topikjában sóvárogni utána.

    35 f2-es obira neked egyik gyártó sem fog stabit rakni, az érzékelők között nincs akkora különbség amit nyomatoknál észrevennél, továbbá a coolpix A-ban sincs commander mód, úgyhogy jobban jársz egy rádiós kioldóval ami napfényban is jól működik.

    /人◕ ‿‿ ◕人\

  • FEDman

    addikt

    válasz lugosi #79 üzenetére

    Többnyire azért próbálok általánosabban fogalmazni, hogy ne essek abba a hibába mint a legtöbb ember a fórumokon, hogy az épp aktuális önös igényei alapján ítélnek meg sarkosan egy adott fényképezőgépet. Nem teszem ezt már csak azért se mert ezzel sokakat félre lehet vezetni. Ami nekem jó az másnak nem biztos. Éppen ezért többnyire csak azt írom, le hogy melyik gépnek mik az erősségei és a hátrányai, anélkül hogy bárki szájába rágnám, hogy szerintem melyik a jobb vétel. Ennek ellenére is sokan félre értenek.
    Jelen esetben is gondolom sokan most úgy gondolják védem itt a Coolpix A-t a Fuji X100-al szemben, pedig erről szó sincs. Egyszerűen csak leírtam melyik miben erős különösebb szájbarágós végső következtetés nélkül.
    No de látom ez itt nem nagyon működik így ha netán valaki kíváncsi rá akkor a kettő közül kéne választanom egyet akkor az egyértelműen a Fuji lenne! :)
    Ha sok pénzem lenne akkor meg valószínű mind a kettő, mert mind a két gépben látok fantáziát.

    Ijk-ához csak csatlakozni tudok, ha Fuji X100-ra vágysz akkor vegyél Fuji X100-at. ;)

    "Egy dolgot még feltételesen megemlítek, mert nem derül ki nekem 100%-osan, de az x100s-ben már nincs AA filter, és ki is emelik hogy mennyire élesek a képek. Nekem szimpibb hogy a Fuji egy kicsit nagyobb, a fogása miatt."

    Nincs a Fuji X100s-ben AA szűrő, de ennek ellenére az X-Trans Fujiknak nem épp pixel szinten brutálisan részletgazdag kép az erőssége. Szerintem a Fuji finoman szólva nem bontja ki ennek az új technológiának minden részletét. Amit írnak, hogy az AA szűrő elhagyása miatt kellett az új elrendezés, az élesebb részletgazdagabb képekért az egyszerűen sántít, mert gyakorlatban finom részletekben elmarad a hagyományos szenzoroktól. Ezzel szemben zajban, dinamikában átfogásban átlagon felül teljesítenek az új Fuji gépek. Ezek alapján én inkább valamiféle pixel összevonást gyanítok a háttérben. Ez magyarázna picit kevesebb részletet és a messze átlag feletti zajteljesítményt. Az AA szűrő elhagyása pedig ehhez képest csak ennek mellékes pozitív hozománya.

    A Coolpix A ezzel szemben hagyomány szenzort kapott, de az AA szűrőt itt is elhagyták már. És ez itt tényleg meg is látszik a képeken, remek a pixel szintű élesség és mikrokontraszt.

    Ilyen téren is csak azt tudom mondani a két gépre, mint az építési filozófiájukra, mindkét szenzor a maga nemében a jelenlegi top kategóriát jelenti, de ennek ellenére nagyon máshonnan közelítik meg ugyanazt.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák