Új hozzászólás Aktív témák

• #174 MaCS_70 félisten Z_A_P #171

  Új Válasz 2022-07-06 14:17:12 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Z_A_P #171 üzenetére

  "Ő az oszcilláló szellőztetést eleve szükségmegoldásnak
  A legfontosabb kérdés itt is: miért? Mi az indoklása?
  Szükségmegoldás - de azért megoldás, vagy teljesen felesleges?"

  Szerinte nem történik meg az átszellőztetés, a légmennyiség jelentős részét helyben tologatnánk ahelyett, hogy átöblítenénk a lakást. Nem felesleges, de rossz a hatásfoka, a névleges értékek nagyon nagy része meddő légmozgatás lenne.

  "a falakba véssünk be itt-ott légbeejtőket
  Az egy zsaluval lezárt luk lenne a falon?
  Nem jön ott meg sok hideg télen?"

  Lehet ablakra szerelt meg falba vésett is. Hidrozselés kivitel esetén (ez már általános) csak kis keresztmetszet marad mindig nyitva, de ahogy elnézem, vannak kézzel teljesen elzárható típusok is. És igen, bejön télen a hideg, de be is kell jönnie, hiszen szellőztetésről beszélünk.

  "ez már csak 20 m3/óra
  Alakul ez! Hol van erről infó?"

  Az infó az itt dolgozó szaki fejében van. Azt mondja, hogy ő még 30 m3-t tanult, a közeli múltig ez is volt a szakmailag általánosan követett érték, de a szakirodalom és a műszaki leírások is átálltak a 20 m3-re. De neki sem feltétlenül tetszik. 30 m3 esetén biztosan jobb a közérzet és ez egészségesebb is, 20 m3-nél olcsóbb a gép és alacsonyabb a fűtésszámla.

  Én fenntartom a 30 m3 lehetőségét, leszabályozni könnyebb.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák