Új hozzászólás Aktív témák

• #57 dezz nagyúr

  Új Válasz 2012-11-09 00:35:05 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Khmm, a kontrasztarány olyan rossz volt, hogy inkább nem is mértétek le?

  (#1) Khelben: Nem olyan biztos, hogy negatív irányban változik. A plazmák több eltérő intenzitású képfelvillantással hozzák létre az árnyalatokat, 60 Hz-es valós képfrissítés mellett 600 Hz-es felvillantatásokkal 10 bites lesz a színmélység (színcsatornánként). Az aktív 3D-hez legalább 120 Hz kell, ami nézetenként 300 felvillantást jelent, ami bizony csak 5 bites színmélység. (Ezt ditheringgel javítják némileg.) És még így is villog és erősen sötétít a szemüveg.

  (#22) Gabesz84: Lásd fenti soraimat a villogással és zizizéssel kapcsolatban... (Valahol a neten van fényképes dokumentálás is.)

  (#44) MaUser: "és ha az LCD elektronikafüggő hibájától eltekintesz, akkor meg tulajdonképpen már most egy OLED-et nézel."

  Ezt valahogy nem tudtam követni.

  (#45) Márk: "Mondom neki, azért papa, mert SD adást nézel rajta, és ledes LCD. Azokon az SD adás ilyen mocskosul néz ki"

  Ezt így nem igaz, nem az LCD és a LED-ek tehetnek róla, hanem az adott tévé elektronikája (tuner és digitális képkezelés). A Samsung hírhedten rossz tunert pakol a tévéibe és a képkezelés minőségét sem viszik túlzásba.

Új hozzászólás Aktív témák