Új hozzászólás Aktív témák
-
Irónikus hasonlat. A Betamax és a VHS illetve a V2000 csatájában az olcsósága és hosszabb felvételi (lejátszási) idő miatt győzőtt a VHS, majd terjedt el, és szorította egy szűk szegmensre vissza a BetaMax-ot, illetve nyirta ki a V2000-et.
Én sem vitatom el a Plazma erényeit (homogén fényerő, mély fekete), sőt, személy szerint a mai napig a Pio Kuro sorozatú plazmák az etalonok nálam képminőségre. De mindent összevetve mégsem tud a plazma versengeni az LCD-vel, és nekem sem volt soha annyi pénzem, hogy Pio plazmát vegyek magamnak. Az olcsóbb plazmák pedig nem voltak versenyképes alternatívák számomra az LCD-kkel.
A piac pedig kegyetlen, és akárhogy is nézzük, a plazmáknak nem csak erényei vannak, hanem mint mindennek, megvannak a maga hibái is...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Miért, a plazmának nincsenek hibái szerinted? Vibrálás (egyénfüggő, van, aki észreveszi, van, aki nem), a beégésre való hajlam, a jellemzően magasabb fogyasztás, és a legtöbb típusnál ugye a jól tükröződő üveglap a képernyőn.
A vevők egy része tapasztalat alapján dönt, és hiába tökéletes a plazma egy elsötétített szobában való filmnézésre, a legtöbben napos, kivilágított szobákban használná a kedvenc vetélkedő vagy TV sorozat nézésére. Ott meg egy matt képernyős LCD TV (mert ugye ott is vannak tükörnek beillő (amúgy a képminőségre pozitív hatású) bevonattal rendelkező típusok) a hétköznapi használatra ezerszer jobb. Szintén rossz tapasztalat a beégés kérdése, és hiába egy olcsó, belépő kategóriás LG plazmánál tapasztalta ezt, ha utána a rossz élmények miatt alapból letesz arról a delikvens, hogy még egyszer plazmát vegyen, amelynél esetleg a beégés kevésbé jellemző.
Szóval pro és kontra vannak érvek. Ugyanúgy, ahogy a BetaMax is elvi szinten jobb képminőséggel rendelkezett - laborban, ideális körülmények között. A való életben a TV-ről felvett minősége viszont a legtöbbször az átlagos minőségű felvevőkkel már korántsem volt látványosan jobb, mint a VHS-é. A vevők pedig még tovább fokozták ezt - a VHS-nél is élből ráugrottak az LP módban, felezett sebességgel és rosszabb minőséggel való felvételi lehetőségre. De egy 120 perces kazettára máris 240 perc fért... Miközben a SuperVHS, ami jobb képminőséget nyújtott, alig volt eladható. Ilyen a vásárlók igénye, a piacnak pedig azt kell lefednie...
A plazma technológia egyszerűen nem tud a vevők többségének olyat nyújtani, ami miatt az mellette döntene. Az LCD TV-knek is vannak hibái (és erényei is, bárki bármit mondjon), a vevők pedig úgy látják, hogy az LCD-k jobb kompromisszumot nyújtanak, mint a plazmák (mert az is kompromisszum, akárhogy is nézzük).
Ez az én személyes véleményem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Erre annyit tudok mondani, hogy aki egy tartós fogyasztási termék esetén nem veszi a fáradtságot, hogy egy picit is utánanézzen, vagy legalább egy valamennyire hozzáértő ember véleményét kikérje, akkor vessen magára.
Megjegyzem, hajdanában meg az 1024x768-as "HD" 42"-os plazmákat ajánlották a boltokban a 42"-os 1366x768-as, sőt már 1920x1080-as LCD-kkel szemben, mondván, hogy olcsóbb a plazma (akkor az volt még). Szóval ennyire én nem sarkítanék azért, hogy a "csakis-a-samsumg-lcd-eladható". Anno ez úgy nézet ki, hogy voltak nagyon minőségi, de nagyon drága japán gyártók (Sony, Pio, Hitachi, Sharp, stb.), és jöttek a Samuk meg LG-k, sokkal olcsóbban, de valamivel (ám nem arányosan) rosszabb minőséggel. A vevők meg döntöttek. Innen nézve igen, az ár dönt. Csak én még emlékszem arra, hogy a Samu volt az, amelyik először kihozott LED háttérvilágítású LCD TV-t, aztán pedig ők hozták ki az első Local Dimming LED LCD TV-t is a piacra.
Az is érdekes vonulat, hogy hajdan a TV-k terén ma már nem emlegetett tajvani ACER volt az, aki megcsinálta az első valódi SMART TV-t (AT3705 MGW), amelynek a hátulján RJ-45 csati volt, és effektíve egy Linuxot futtató számítógép volt beleépítve.
A Samu és az LG volt az első utána, akik beleépítették a médialejátszót a TV-be, és USB-ről lejátszottak videókat (pedig hajdan már ugye volt DVD/TV kombó, szóval nem egy spanyol viasz ez sem).
Szóval oké, leszólja most mindeni.a Samu-t, az LG-t, és isteníti a japán gyártókat, de ne vitassuk el a tényt: azért az innováció terén is letett egy-két dolgot az asztalra a két koreai gyártó, és nem csak az "olcsó árral" nyerte el a vásárlók kegyét...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
elefant
HÁZIGAZDA
-
-
jan101
tag
nem ő a célcsoportja a plazmának, ennyi. Én is most váltottam vissza plazmáról lcd-re, mert nem fért meg a tv-nézési szokásaimmal. Sok konzol, sok tv, persze mellette sok hd-film is. 2012es pana plazma volt és durván ghost-olt, én nem bírtam már idegekkel, az a rettegés, hogy mikorra ég be a panel. Ha megtehettem volna anyagilag, betettem volna a hálóba mozizni, mert körbeveri az lcd-t, a nappaliban meg az új tv.
Igazad van. Én be is fejeztem. De nem csak itt, hanem a jövőben megjelenő olyan LCD topikokban is, ahol a jól ismert arcok menetrendszerűen kezdik a plazmát isteníteni az LCD vásárlókat pedig lebutítani.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Célkeresztben a japán gyártó kedvező árú, IPS panellel megtámogatott, LED háttérvilágítású 3D tévéje.
- SkyShowtime
- Windows 10
- Telekom mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Motoros topic
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Sony PlayStation PULSE 3D
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen