Új hozzászólás Aktív témák
-
-
leviske
veterán
"Ezt eredetileg a felhasználóknak kellett biztosítania, de sokan nem tették meg, így a Windows Update esetlegesen nem tudott lefutni elegendő tárhely hiányában."
Az vajon felmerült bennük, hogy a felhasználóknál azért nem volt már 7GB szabad tárhely frissítésre, mert az mondjuk, nem is tudom, kellett bármi másra? Nem lett volna egyszerűbb értesíteni a felhasználókat, hogy nem tud frissíteni a rendszer, amíg nem szabadítanak fel 7GB adatot?
Jó, nyilván 500GB-os SSD-ket is fillérekért dobálnak már az ember után, de ez akkor is egy hülye indok.
(#151) pusszycat: Amikor anyám gépén Windows 10 volt, akkor ezt a OneDrive (akkor is ha nincs bejelentkezve) és a search okozta. Ezeket a szolgáltatások közt (services) ki tudod kapcsolni, sőt a onedrive-ot újabban törölni is engedi.
[ Szerkesztve ]
-
-
leviske
veterán
válasz IamSociopath #154 üzenetére
Mea culpa.
(#153) CPT.Pirk: Akit nem érdekel, az biztos akar is frissíteni?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Engem nem érdekel ő mit akar és mit nem. Engem az érdekel, hogy minél kevesebb foltozatlan szita oprendszer legyen kint a neten. Emiatt örülök neki, hogy erőszakos a W10 a frissítésekkel. Bizonyos dolgokat keményen kell intézni, hogy legyen belőlük valami.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Romano
veterán
válasz #54072192 #149 üzenetére
Szemetet mindig is árultak ócón, szerencsére errefelé az embereknek van annyi esze/segítsége hogy 60-ért még ne vegyen új notit.
Környezetemben egy illyen tré géppel sem találkoztam még, pedig békés nem a rózsadomb. Mivel nem vagyok statisztikai hivatal ezért erre tudok alapozni. Hasonló tudású gépek leginkább tablet formában látok itt androiddal.
Errefelé nem igazán vesznek 15" alatti gépeket ha notebookról van szó, persze lehet van olyan település ahol mindenki 11" + 32GB SSD + Win10 "notival" mászkál... ott viszont nem szeretnék lakni
Igaz anno az EeePC-s korszakban volt ismi aki vett 4GB-os 7"-os ganyét 30-20k-ért és el kellett magyarázzam hogy az XP miért lesz rajta necces. Ez a 32GB-s cucc ma kb ugyanaz a kategória. Persze akkoriban még nem nagyon voltak tabletek meg olcsó/gyors androidos telefonok. Manapság már sokkal több alternatíva van mint akkor.Jaja régi gépeken nincs gond a W10-el. Nálam Athlon X2 5200+-os asztalin, Core2-es notin, és AMD turionos notin fut a 10-es. Ha megkapja az SSD-t, minimum két magot, és min. 4GB ramot + böngésző/yt gyorsításhoz DX10-es random vga/igp-t akkor teljesen oké. HDD-vel is elvan, de durván reszponzívabb a rendszer SSD-vel, nem érdemes rajta gondolkodni/spórolni.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#54072192
törölt tag
válasz IamSociopath #150 üzenetére
Egyetértek, írták a posztban is, hogy a telemetria és a visszajelzések alapján ezen a 7 GB-on módosíthatnak még. Kiderül, hogy mennyire válik be.
pusszycat: Az nem azért van, mert nem szereti a HDD-t. Meg kellene nézni a Feladatkezelőben, hogy melyik folyamat okoz gondot. Ha a rendszeré, akkor utána kell olvasni, hogy miért, és hogy mit lehet tenni (nehogy valami olyat kapcsolj ki, aminek egyéb következménye is lehet). Sokszor elég letiltani egy feladatot is, ha az amúgy nem szükséges. SSD-vel nyilván sokkal gyorsabb (mint minden), de HDD-vel is bőven használhatónak kell lennie.
Dr. Romano: Az sajnos nem sokat számít, hogy van-e olyan ismerősöd, aki ilyet vesz. Szerintem sem túl népszerűek, de kaphatóak, és aki nagyon szűk kerettel akar új gépet venni, az beleválaszthat. Amúgy a tárhelyet leszámítva ezek használható gépek, ha alap dolgokra van szükséged. Szerintem 2 mag + 2 GB memóriával is vígan elvan, amíg nem nyitogatsz egy tucat böngészőlapot. De igen, egy SSD nagyon sokat dob rajta, az az első, amit érdemes venni.
[ Szerkesztve ]
-
togvau
senior tag
hát akkor pstools-al ezt is letiltom. Bár nem mintha elindítottam volna az elmúlt 1 évben a vindózt a tabletemen
hitler, sztálin, micro usb
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Úgy egyébként nem világos, hogy a 32GB hogy volt elég eddig a W10-nek... Van egy céges W10-es tabletem, amin csak a Firefox, Aida64 és a HWinfo van feltelepítve, szóval minimális extra van csak rajta. Használva sem nagyon van, de most tegnap elővettem és felraktam rá a 1809-es frissítést meg amit még utána talált, így 36.4GB lett a foglalt terület. Ez már el sem férne egy 32GB-os eszközön...
Lemezkarbantartó futtatása után, !ami több mint 2 órán át dolgozott! Most lement a foglalt terület 14,6GB-ra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Puma K
veterán
válasz CPT.Pirk #160 üzenetére
Jó hogy mondtad a Lemezkarbantartót!
Talált néhány GB-nyi helyet, de az Update-ek eddig elgondolkoztatták a rendszeralkalmazástEgy ideje itt áll, és csak a zöld csíknak az animációja-hullámzása megy és nem nagyon mozdult eddig tovább:
Lehet a program-alkalmazás kiakadt hogy mi ez a sok sz@r?
Mert ugyanúgy 650GB-nyi üres hely van az 1TB-os OS SSD-n, és nem nagyon növekszik[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Dr. Romano
veterán
válasz CPT.Pirk #160 üzenetére
Minap tettem fel egy notira a W10 Pro 64bit + Office 2016-ot 23GB körül volt a felhasznált terület teljesen befrissítve. Erre még majd lefoglal 7GB-ot majd a jövőbeli updéteknek és annyi is a ~32GB (29.8) SSD-nek már swappelni sem lehet majd komolyabbat
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Még soha nem volt a C partícióm 1 TB. úgy tudtam nem szokás annyit hagyni neki. Igaz ez még a HDD időből ragadt rám,h szétszóródnak a fileok és lassabban tölt majd be. Amúgy én kikapcsoltam az ütemezett defragot lehet nem örülne neki az SSD-m.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pusszycat #163 üzenetére
HDD-n a lemez külseje nagyobb forgási sebességgel rendelkezik, ami kicsit nagyobb folyamatos olvasási sebességet eredményezett, de nem volt túl sok gyakorlati jelentősége.
Amire emlékszel az inkább az, hogy nem kell sok a C-nek, mert nem oda pakoljuk a fontos cuccokat, mivel bármikor meghallhat a Windwos és akkor buksz mindent.Az ssd-d esetében meg semmit nem kell kikapcsolni, mert magától sem csinálja ssd meghajtónál a defragot.
Puma K: ki kell várni. Várni és várni és várni és várni...
Dr. Romano: ennyi GB, és mit kap érte az ember... Tegnapelőtt feldobtam egy Pop! OS-t a gépre, kapot egy Steam-et, máris indult vele a Steamplay segítségével az új Tomb Raider. Mindez foglalt 7.7GB-ot.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
M@cika
őstag
Sosem volt (és nem is lesz) cél az MS-nél, hogy a user azt telepítsen az oprendszerből a gépére amit akar.
Valaki írta, hogy a telepítőbe integrált frissítések mennyivel helytakarékosabbak. Pontosan így van, nem véletlenül készülnek nagyobb kiadásonként a házi integrált telepítők.
Én praktikusan azt csinálom, hogy évente 1x újratelepítem a rendszert egy up to date integrált ISO-ból. Addig meg a frissítések trükközhetnek kedvükre, úgyis van mentésem a működőképes rendszerről.
Persze a kedvencem amikor minden újraindításkor visszaállítódik a teljes rendszer a mentett image-nek megfelelően. A munkák meg másik háttértárra mentődnek.Nasit a kis fehér medvének!
-
Puma K
veterán
válasz CPT.Pirk #164 üzenetére
A korábbi 650GB-ból csinált 653GB-ot a ki kell várni. Várni és várni és várni és várni... után
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#54072192
törölt tag
válasz pusszycat #163 üzenetére
Ha megnézed, akkor nem azt írja, hogy töredezettség-mentesítés, hanem hogy optimalizálás. SSD-t nem fog és nem tud defragolni a rendszer. Megy egy TRIM és kész. Ha kikapcsolod, azzal semmit sem nyersz, de legalább a rendszer sem foglalkozik a vinyóval és az SSD-vel.
Bici: Miért nem cél? Egyszerű. Mondtad korábban a Win95-öt. Akkoriban a legtöbb embernek nem hogy internete, de hangkártyája sem volt. Akkor minek telepítsen olyan funkciókat, amiket akkor sem tud használni, ha akar? Hogy a 40 MB-os laptopvinyó 100%-át a rendszer foglalja le?
Egyáltalán nem volt semmi online (a 98 kapott pár funkciót, pl. Active Desktop), nem változott semmi, igény sem volt rá, és szerintem a legtöbb gép még frissítést sem látott, legfeljebb magazinmellékletként.Ma meg mi van? Van 900+ millió Win10-es eszköz (amibe a tabletek is beletartoznak), amiket olyan emberek is használnak, akiknek igényük van dolgokra, de nem értenek hozzájuk, nem értenek a partíciókhoz sem, nem értenek a rendszer funkcióihoz sem, és nem tudják eldönteni, hogy mi kell és mi nem. Ezért most olyan rendszert kapnak, ami telepítés után a még hiányzó drivereket lehúzza Update-ről, aztán azonnal használható szinte bármire. Megnyitja a legelterjedtebb fájlokat, tele van funkciókkal, így nem kell alkalmazásokat sem vadászni, ha nem akarod.
Aki ért hozzá, az takaríthat a rendszerben, a 1903 már jóval több appot enged törölni egy kattintással. Külön vált a Cortana és a Search, így (elvileg) az előbbi tiltogatása nincs semmilyen hatással a keresésre sem. -
félisten
válasz #54072192 #170 üzenetére
De kinek fájna egy részletesebb install?
Rengeteg júzer örülne neki. Ez nem számít?
Miért telepítsem fel a sok felesleges appot, ha nem is használon, és úgyis leszedném?
Egyszerűbb lenne fel sem tenni.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#54072192
törölt tag
Most nyilván ott van az is, hogy a saját appjait tolja az MS. Szerintem egyáltalán nem baj, ha nem kell stoppert nyitni a böngészőben, ha mérni akarom az időt, vagy ha azt akarom, hogy X idő múlva jelezzen. Az is jó, hogy már nem csak a Fraps meg a Shadowplay létezik videórögzítésre. Ha az ember a telepítés közben egyetlen kattintással eltüntethetne mindent, akkor sokan akkor is megtennék, ha esetleg jó lenne nekik az adott app. Utólag lehet törölni, de akkor van rá esély, hogy előtte elindítod, vagy legalább megnézed, hogy mit törölsz.
Leszedted az Xbox appot? Nem fog menni a Forza. Leszedted a Store-t? Honnan töltöd le egyáltalán? Nincs naptár app? A tálcán nem tud semmi infót írni.A rendszer része mind, ami meg nem, az csak placeholder.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
veterán
Szerintem itt egy kicsit felugrott a rózsaszín szemüveg...
Win 95/98 esetén a telepítőben amiket nyugodtan ki lehetett ikszelgetni, azok a komponensek eléggé a pármegás tartomány alján voltak.
IIRC ha mindent átnyálaztál, akkor kb. annyi lett a vége, hogy nem 100MB lett a win könyvtárad, hanem 80... egy több száz megás vinyón. (És ha bármi tényleg érezhetőt akartál, már akkor is mindenféle tweaker progikkal kellett buherálni...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#54072192
törölt tag
Már így van, nem kerülnek vissza upgrade után sem. Régebben előfordulhatott, már nem így működik. Viszont ha valamit külső programmal teljes mértékben eltüntetsz a rendszerből (pl. Store), akkor kiadásfrissítéskor elképzelhető, hogy visszakerül, hiszen ilyenkor lényegében új rendszert telepítesz a régi beállításaival. Ezért kell jobb klikkes menüt használni, meg esetleg PS-t, mert az nem engedi, hogy olyat törölj, amit nem kéne, és amit visszarakna.
Tehát én csak azt szoktam törölni, amit enged, így sosem kerültek vissza maguktól. Sem a Candy Crush, sem a Skype, sem más.anaqer : A Win95-nél azért nem így volt. A rendszer legkisebb mérete valahol 16 MB körül volt, ha kicsi volt a HDD a gépben, akkor az sokat számított. Olyankor csak azt telepítette, ami magához a rendszerhez kellett, semmi mást.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz #54072192 #172 üzenetére
"Ha az ember a telepítés közben egyetlen kattintással eltüntethetne mindent, akkor sokan akkor is megtennék, ha esetleg jó lenne nekik az adott app."
Tehát nem tolnának a képembe valamit, amit nem kértem, mi több 99%, hogy fölösleges és idegesítő is számomra; pontosan erre vágyunk sokan szerintem! Attól, hogy nyomatják erőszakkal a cuccaikat, csak dühöt váltanak ki a többségből; akinek vannak már régóta szeretett appjai, nem is akarja talán kipróbálni a M$ alternatíváit. Érthető, hogy fáj nekik, de a viselkedésükkel szerintem nem azt érik el, amit szeretnének. Egy alaposan konfigurálható minimál telepítést szeretnék.
Már most lehet linuxon játszani majdnem mindennel, csak nem olyan jó a sebesség. Ahogy a linux csak megközelítően jó játékos platform lesz, vissza se nézek a Picipuhákra! Kábé Windows 1.02 óta használom a termékeiket, és érdekes módon annak ellenére utáltam meg őket, hogy hosszú évek óta szuperül működnek nálam a rendszereik, évi 1-2 alkalommal futok bele csak valami apróbb hibába, problémába. A hozzáállásuk, erőszakosságuk, éndöntökhelyettedségük nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyetértek veled, de ez az advanced user szint. A Windows felhasználók többsége nemtörődöm Pató Pál úr, vagy úgymond nem szakmabeli. Ha ilyen emberek tömegeit kellene kiszolgálnom operációs rendszerrel, akkor én is keményen korlátoznám / erőltetném a dolgokat.
Eltartott pár évig, de rájöttek, hogy rossz ötlet volt egyszerűen kikapcsolhatóvá tenni a frissítések települését... Igaz most még arra kellene rájönniük, hogy inkább kevesebb tartalmú, de jobban tesztelt féléves frissítéseket adjanak ki...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
És akkor most nem is frissíted, vagy csak mikor kedved van hozzá?
Amúgy persze, hogy nem adnak advanced opciókat a kezedbe, mert így egyszerűbb a support.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
_Berci_
aktív tag
A "közkedvelt" MS tovább vágja maga alatt a fát...
Nagy az Isten állat kertje, csak sajna nincs kerítés!
-
togvau
senior tag
-
#54072192
törölt tag
válasz E.Kaufmann #178 üzenetére
Tényleg több volt, 37 MB, megnéztem.
Fred23: Nem kell mindenhez a felhasználó engedélye. Ahhoz sem kell, hogy legyen telepítve Paint és pasziánsz, meg ahhoz sem, hogy legyen Edge. Ha akarod, akkor utólag törlöd, de el kell fogadnod, hogy nem neked készül a rendszer, hanem mindenkinek.
"Attól, hogy nyomatják erőszakkal a cuccaikat, csak dühöt váltanak ki a többségből"
A többségből? Szerintem nem. Persze jó sokan vannak a neten, akik minden appot utálnak, meg az egész platformot, de ebből nem lehet semmilyen következtetést levonni azon kívül, hogy nem felel meg mindenkinek így. Feltelepítesz egy operációs rendszert, ami a legelterjedtebb a világon és a legszéleskörűbben használt, aminek része a zenelejátszó meg a levelezőkliens, amiket törölhetsz. Ebben mi az erőszak?
De még egyszer: a szerinted felesleges appokat leszedheted. A telepítés után egyszer, csak egy alkalommal kell megtenned. A lejátszó, a böngésző, a stopper, a naptár, a levelezőkliens mind a rendszer része, akkor is, ha neked egyik sem tetszik.
togvau: Szép felsorolás, elég sokszor csak az "advanced userek" tapasztalják ezeket így egyben. A hibajavítások meg csak viccből vannak, a zsarolóvírusokkal is jókat nevettek, mikor még XP-re is kiadták a frissítést.
-
#54072192
törölt tag
Egyébként tényleg válts Linuxra. Ha nem felel meg a rendszer, vagy nem tudod elfogadni az MS hozzáállását, akkor ez a logikus lépés. Én is drukkolok azért, hogy minél több program menjen rajta, azért meg főleg, hogy natívan. A Linus Tech Tips már csinált jó videót, még OS X-et is futtattak virtualizálva Linuxon.
-
togvau
senior tag
válasz #54072192 #186 üzenetére
nem csak. A kényszer újraindítás, nem leállás még órákig frissítés miatt alap "működés".
Az update loop se ritka, csak az átlag user max viszi a szervizbe a gépet, hogy nem megy, vagy csak sikít a rendszergizdának.Hibajavításokat nem látok, sőt újabb hibákat minden frissítéssel+ rendszer reakcióidő lassulás. Vírusok nem zavarnak, utoljára kb 17 éve volt vírusom, irtó mellett. 15 éve nem használok irtót, ha épp kéretlenül újra belövi a defendert, akkor is csak a crackeket, meg a saját magam által írt java alkalmazást címezi malware-nek, hibásan... Az ingyenporesz.exe letöltő popupokra mindig is nemet tudtam mondani...
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Fred23
nagyúr
válasz #54072192 #187 üzenetére
Régóta linuxon is vagyok, de ez egy olyan dolog, hogy általában véve az embert kötik a többiek a domináns platformhoz -akár csak egy szövegszerkesztő miatt, mer' a LibreOffice valamiért nem jó a főnöknek-, és teljesen váltani nem lehet, marad az is-is, illetve a dual boot.
Ahogy CPT.Pirk mondta, egyszerűbb a support, ha kevesebb a felhasználói szabadság, de szerintem mégis jó lenne behozni egy opcionális minimal boot lehetőséget széleskörű telepítéskori konfigolással.
-
#54072192
törölt tag
Erről beszéltem. Nálad minden frissítés ront a teljesítményen, bootloopot okoz, a letiltott Defender is visszakapcsolódik, stb. Nem lehet, hogy pont a buherálás az oka? Amúgy előfordulhat, persze, hogy egy frissítés után nem tud elindulni a rendszer, ezért a 1903 automatikusan visszavonja és nem kísérli meg újra feltenni.
Egyébként tegyük fel, hogy megjelenik a KBxxxx frissítés, ami javítja az X szolgáltatást, amin keresztül a kártevők jogosultságemelés után távoli kódot tudnak futtatni. Mi alapján döntöd el, hogy neked az nem kell?
A poresz.exe és hasonló példákkal az a baj, hogy arra is volt már rengeteg példa, hogy megbízható weboldalak vagy programok kezdek kártevőket terjeszteni. Mikor jött a bányászőrület, akkor tömegesen jártak Windowsos topikokba az emberek a neten, mert az svchost.exe és a windows.exe megzabálja a gépüket, és különösen a GPU-t. Az persze nem volt furcsa, hogy például az appdata\local\temp alatt futottak. Az egyik komolyabb baj a CCleaner körül volt, mikor automatikusan fertőzött frissítést töltött le. Tehát nem csak ismeretlen forrásból kaphatsz vírust.
Most nem azt mondom, hogy mindenki hetente kap vírust, hanem hogy ha kap, akkor egyáltalán nem baj, ha a vírus nem tud működni, mert már javították azt a rést, amit ki akar használni. Ha ilyet kapsz, akkor nálad működni fog.
A Win10 meg állandóan kap hibajavítást, akár olyan bugokat is javíthatnak, mint hogy X és Y esetekben nem működik a start menü (ma már nagyon ritka, de érted a lényeget). Ha nálad gond van vele, akkor senki sem fogja tudni megmondani, hogy éppen most bugos, vagy az évek óta kikapcsolt frissítések miatt nincs még javítva nálad ez a régi hiba.Fred23: Sokan azt csinálják (különösen az almások), hogy Office-hoz meg pár dologhoz virtuális gépen futtatnak Windowst. Az sem rossz megoldás, és ha nem adsz neki netet, még az sem feltétlenül gond. De majd ha jobban belemerülsz a Linux disztrók világába a játékok miatt, akkor rájössz, hogy ott is nagy az egyet nem értés a különféle kiadások által nyújtott dolgok körül. Egyszer megjelent Ubuntun az Amazon csempéje (vagy ilyesmi), meg a keresésbe is bevonta, volt balhé abból is. Játékok terén vannak külön disztrók, amikkel kicsit jobb a teljesítmény, de cserébe fapadosabbak, mint a népszerűbbek.
Szerintem nem lesz tökéletes Linuxod, amíg nem készítesz magadnak.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Várjál. A féléves nagy updateket sem engeded települni, vagy a heti frissítéseket hagyod ki?
Amúgy ahogy mondták, bármikor ráfuthatsz fertőzött weblapra a gyakran látogatottak közül. Én is jártam már így, és igazából más is fog még, csak idő és szerencse kérdése.
Szmörre: de a Mesa, Steam, Vulcan az ugyanaz mindben, maximum a verziószámokban térnek el. Más meg nem igazán érinti a játékokat ott. Amúgy egy ideje már én is váltottam, csak 1-2 célprogram miatt indítok időnként Windowst.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#54072192
törölt tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #54072192 #192 üzenetére
Mindkettőben régiek az oda kellő csomagok. Azon az ágon egyértelműen a Pop! OS most a nyerő, Arch vonalon pedig a Manjaro. Ezekkel kapsz friss mesa-t, a többit meg a Steam megoldja a "Steamplay engedélyezése minden cím számára" után.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
togvau
senior tag
válasz #54072192 #190 üzenetére
nem mindegyik okoz update loopot (nem bootloopot). Mert ez a hulladék gagyi update nem tudja felrakni a frissítést, restart, visszaállítja, restart, újra, restart, visszaállítja... addig amíg csökkentett módba le nem gyalulom a frissítés fájljait.
Egy hibás rendszer tákolása főleg májkrémszaft módszerrel mindig teljesítményromlást okoz, mindenkinél. A defender visszakapcsolgatás szintén a retek májkrémszaftosok feature-je, az nem bug, hanem olyan mint a kötelező frissítés: Akkor is defenderezel/frissítesz, ha bele döglesz is
Amióta buheráltam, pont azóta nincsenek ilyen gondok, mert nincs frissítés.
Amíg a májkrémszaft nem erőszakoskodik, addig nincs gond. Nem is volt gond, amíg fel nem erőszakolta a win 10-et kéretlenül 8.1-ről, aztán kötelezővé váltak a frissítések is. Aztán lett gond, míg ki nem hackeltem a kötelező frissítést.oldalak nem tudnak kártevőket terjeszteni, amíg le nem töltök valamit, és el nem indítom... Ha én nem akarok letölteni semmit, csak böngészek, és még is felajánlja, nem fogadom el, ha akarok, akkor is látom a nevét, méretét, ha gyanús akkor megy a cancel. Ennyi.
Na meg a DNS blackhole-omban kártevős domain blocklist is van, nem csak reklám.[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
#54072192
törölt tag
Előre leszögezem, hogy úgy használod a rendszered és úgy nem véded, ahogy akarod. Csak pár gondolat:
"Egy hibás rendszer tákolása főleg májkrémszaft módszerrel mindig teljesítményromlást okoz, mindenkinél."
Például mi van, ha egy hiba miatt gyengébb a teljesítmény, mint lehetne? Példa. "Addresses an issue that may cause the UI to stop responding for several seconds when scrolling in windows that have many child windows." - Ez pont javítja a teljesítményt, viszont el tudom képzelni, hogy 2 hónap múlva füstölgő fülekkel írod, hogy szar az egész még mindig.
Raktam már vissza régebbi mentést a gépre, amin nyilván nem voltak még fent frissítések, és egyáltalán nem volt különbség teljesítmény terén.A Defender akkor kapcsol vissza magától, ha egyáltalán semmilyen védelmi szoftvert nem talált, még olyant sem, ami csak manuálisan, alkalmanként fut. Ez egy nagyon jó feature, ugyanis egyáltalán nem hiányzik senkinek, hogy önjelölt power userek (vagy advanced userek, egy hülyeség) házi vírustenyészetei legyenek netre kötve. Remekül látod az összefüggést a frissítések és a Defender között.
"Nem is volt gond, amíg fel nem erőszakolta a win 10-et kéretlenül 8.1-ről, aztán kötelezővé váltak a frissítések is."
A 10 nem települt magától, amíg el nem fogadtad az új EULA-t. A GWX app települt, és olyan volt amilyen, ez tény. De a rendszer nem frissült csak úgy. Ha pedig nem tetszett az új, akkor pillanatok alatt visszarakhattad volna a 8.1-et.
"oldalak nem tudnak kártevőket terjeszteni, amíg le nem töltök valamit"
Tévedsz, Foiling exploit kit attacks.
Amúgy a megbízható program fertőző verzióját ne hagyd figyelmen kívül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő