-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sun777
junior tag
Sziasztok!
Milyenek a tapasztalatok az Exynos chippel? Nekem eddig csak Snapdragonos telefonjaim voltak (jelenleg S21FE, ami szintén az), és erről az Exynos-ról csak rosszakat olvasok:
[link] [link] [link] ilyesmiket.Mondjuk a linkelt cikkekkel probléma, hogy nincs utánkövetés, vagyis az újságíró egyszer megírja a tapasztalatait, és szó van róla, hogy érkezik szoftverfrissítés ami esetleg javíthat a gondokon, de sajnos a cikk soha nem frissül utána, így nem tudom meg, hogy javult-e a telefon...
Ezért Tőletek kérdezném! Ha most újra kellene választanotok, ismét bevállalnátok-e Exynos chippel ezt a telefont, vagy sem? Gondolok itt főleg:
- melegedés
- akkumerülés
- throttling/lassulás
- lefagyások/UI glitchek
- kamera problémák (nem fotóminőség, hanem hardveres, pl. viewfinder/kamerakereső szaggat, videózás közben túlmelegszik és leáll stb.)
témakörökreKöszönöm!
-
Sun777
junior tag
Nagyon köszönöm gyors és pontos válaszod! Ez sokat segít mert épp ezen a telefonon gondolkodom!
cinikis #7048: én az ilyen ívelt kijelzős telefonokra a MediaMarkt-féle ClearPlex-et szoktam venni, nincs rá panaszom, bár S22 Ultra-n még nem próbáltam csak hasonlón! (Honor 50, Samsung S9+, Xiaomi 12X). A klasszikus "üvegfólia" szerintem ívelt kijelzőn nem marad meg, vagy nem ér ki a széléig vagyis nem jó! -
Sun777
junior tag
Mégegy kérdésem lenne, ilyenkor azaz ha túlmelegszik, csak a kamera áll le vagy teljesen kikapcsol a telefon?
Mert ugye nem mindegy, a videózást újra tudom kezdeni,de ha elérhetetlen leszek telefonon, az nagyobb gond lehet. Volt olyan telóm is ami csak kiírta hogy a "kamera nem használható amíg le nem hűl a telefon", ez is ilyesmi?
-
Sun777
junior tag
válasz
gyuri81
#7052
üzenetére
[#7050 cinikis] : [link] itt tudsz olvasni róla, de ez csak egy példa, más is gyárt ilyesmi fóliát. Lényegében a hidrogél fóliákhoz hasonlít.
[#7052 gyuri81] : Én elszíneződést nem tapasztaltam. Érdemes a fényes változatot kérni, nem a mattot. Előbbi teljesen átlátszó. Van viszont egy nagyobb baj ami az Ultra-nal gond lehet... Az ívelt kijelző miatt...
A tokbarát változat nem ér ki az ívelt peremekre és idegesítő lehet. A széltől szélig érő változatnak pedig könnyen feljön a széle. Amikor hasonló ívelt kijelzős telefonom volt, el is kezdett feljönni a szélein mindkét típusú fólia, pontosabban alámenni a kosz. Ezt sík kijelzőn (pl. S21 FE) nem tapasztalom, itt már 6 hónapja van fólia és tökéletes. De átgondolandó. Én sem tudom hogy mit vegyek erre, ha megveszem mégis...
A gyári fólia is hidrogél, vagy csak sima "műanyag"?
[ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
válasz
Memmaao
#7120
üzenetére
Nem lehet hogy be van kapcsolva nálad a HDR mód? Olyankor hosszabb a záridő, és elmósodott lehet a kép ha hamar elrántod a kamerát. Persze ilyenkor "szebb" a kép (dinamikatartomány jobb), de ez a kompromisszum. Akciófotózáshoz érdemes ezt kikapcsolni, és akár profi módban rövid záridővel fotózni!
-
Sun777
junior tag
válasz
balintka
#7128
üzenetére
Nem. Szerintem Exynos-sszal soha nem jártunk jól. Snapdragon a jobb, minden tekintetben. Ez simán lehet egy szponzorált teszt...
Vagy ha már annyira le akarják győzni a Snapdragont akkor úgy lenne a jó, ha CSAK Exynos-os modell lenne. De így, hogy a "szomszédban" (Amerikában) Snapdragon-t kap ugyanaz a típus, itt meg nem, na az csalódás nekem picit.
(ezért vettem S21 FE-t, az snapdragonos, de fáj a fogam egy Snapdragonos S22 Ultra-ra azért 
)#7132 pepe792 : ugyanaz a kijelző van mindkettőben, nem lehet ilyen eltérés.
#7131 bulikavagyok: Nagyon jó ez a tok!
[ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
válasz
pepe792
#7168
üzenetére
Oh, vagy úgy!
Mindegy, most ünneplek, ezt nézzétek:
[https://www.androidauthority.com/qualcomm-snapdragon-galaxy-s23-global-3191205/]Félreértés ne essék, az Exynos 2200 egész jó. Talán az eddigi legjobb Exynos amit láttam. A mostani Snapdragonok közelében van, igen. De hosszabbtávon szerintem a Snapdragon a nyerő, vagy legalábbis az egységes chip a világ minden részén. Fejlesztési szempontból mindenképp jobb mintha lenne pozitív és negatív kompatibilitási jelzésem ugyanarra a készüléktípusra a két eltérő chip és gpu miatt, kész őrület.
-
Sun777
junior tag
válasz
mrThomi
#8650
üzenetére
Köszi, akkor felrakom ezt a fóliát.
Más:
tapasztalatok egy hét S22 Ultra használat után:Huawei P40 Pro-ról illetve Samsung S21 FE-ről váltottam, mindkettőnél fényévekkel jobb. Úgy tűnik alaptalan volt a félelmem az Exynos 2200 chiptől is, ennek a telefonnak igen jó a hőleadó képessége, nincs túlmelegedési/lefagyási probléma vele. Kijelző, kamera nagyon lenyűgőző és az anyaghasználat is. Az akkuja is meglepően jól bírja, több óra használat és 3 óra intermegosztás, még mindig 10%-on van így estére
Minden Samsung S szériás telefonnak ilyennek kéne lennie, mint ennek, vagy inkább úgy fogalmazok hogy én mást nem veszek ezentúl csak Ultra szériásat
Remélem sok évig kitart, mert azért ezzel legalább 3-4 évre tervezek most. Jó látni hogy rendesen, havonta vagy akár még gyakrabban is jönnek a frissítések, és nemcsak biztonsági hanem most pl. teljesítményt meg hibákat javító patch is jött pár napja.Köszi mégegyszer mindenkinek a tanácsokat, jó döntés volt!
[ Szerkesztve ]
-
-
Sun777
junior tag
Azért az nem igaz, hogy egy fertőtlenítéstől "valakinek lejött egy bevonat a kijelzőről".
Vélhetően az oleofób rétegre gondolt a kérdező, de ez nem "lejön" hanem lekopik, idővel, teljesen magától is. Mondjuk a fertőtlenítés mindenképp ront a helyzeten, sokkal jobb ötlet lenne szerintem lefedni valamilyen fóliával a készüléket pl. a Samsungnak is van most már gyári (puha) fóliája, ami széltől szélig ér, gyönyörűen kiér a hajlított ívre is és nem kell folyékonyragasztó.
És ha már le van fedve fóliával a képernyő, akkor majd fertőtleníted a fóliát, így nem magát a kijelzőt marod vele. Ja meg persze tok is legyen a telefonon, hogy a széle se legyen felmarva a fertőtlenítéssel.(Fertőtlenítésre én egyszerű háztartási fertőtlenítőkendőt használok pl. Dettolt. De egyébként sokféleképpen lehet fertőtleníteni, akár UV fénnyel is. De én nem magát a készüléket hanem csak a tokot, meg a fóliát fertőtlenítem, a készülékhez hozzá se érek
) -
Sun777
junior tag
válasz
borsodika
#9641
üzenetére
Szia! Én Huawei P40 Pro-ról váltottam Samsung S21 FE-re, majd most pár hete pedig Samsung S22 Ultra-ra.
Kamerában az S22 Ultra eléri a P40 Pro szintjét, és bizonyos esetekben még jobb képeket is csinál. Az Exynos chip miatt se aggódj, teljesen vállalható és jó teljesítménye van, pedig nálam jobban senki nem szidta itt az Exynost (mármint nem ezt a modellt, hanem úgy általánosságban). Ezúttal viszont a Samsung eléggé eltalálta a dolgot, termodinamikailag is rendben van, ez a telefon le tudja adni a hőt rendesen (max felbontáson használom a kijelzőt és a videófelvételt is természetesen), nincs problémám vele. Egyedül az infra port hiányzik de erről letettem, hiszen ahogy írtad is rettenetesen leszűkiti a választékot.
Még ilyen használat mellett is (ha nem sokat videózok) szépen kibír egy egész napot. Bátran ajánlom, nem fogsz csalódni. A kezdeti problémákat, tehát amiket a téli cikkekben írtak, kijavították. A Samsungnak egészen más elképzelése van a frissítésekről mint a Huawei-nek. Itt nincs letojva az ügyfél, itt bizony a havi frissítés az tényleg hónap első napjaiban jön, és nem csak biztonsági, hanem sokszor hibajavítások is. Érezni.
Hajrá, bátran.
-
Sun777
junior tag
Szerintem az S22+ vagy Ultra modellek érik meg a szériából. Nem jelentős a felár az alapmodellhez képest, de sokkal jobb kamerát, dupla csúsfényerőt és jobb akkut kapsz érte, illetve nagyobb hőleadó felületet ami szintén jól jöhet. A Samsung.com -on és a MediaMarkt-ban igen jó akciók voltak, vannak mostanában, amivel jó áron beszerezhető az említett két nagyobb modell.
A kezdeti problémák miatt ne aggódj, mármint ami a teljesítményt, lefagyásokat stb. jelentette, ezek kijavításra kerültek tél óta.[#Laraxior] : én is csak azt tudom tanácsolni, hogy küldd szervizbe a készülékedet, ez máshogy nem fog megoldódni, ettől még a széria nem rossz.
[#9654]: A Redmi egy alsó-középkategóriás széria , nem szabad egy lapon említeni az S22 szériával, főleg nem az Ultra-val ami a felsőkategória teteje. A GT 2 egyébként Realme, nem Redmi, de szintén max. középkategóriás modellnek nevezhető.
A Vivo X80 Pro nem rossz, de ez is jóval elmarad az Ultra-tól kamerában és kijelzőben gyengébb, illetve szoftveresen is, mert nincs mögötte közel sem annyi optimizálás és akkora gyártói tőke, támogatás mint a Samsung mögött. Itt azt kell nézni hogy a Samsung sok évig támogatja a telefont, és nemcsak biztonsági frissítésekkel hanem teljesítményjavításokkal is. Más szóval "fluid" a rendszer rajta, ezt a fajta optimizálást ilyen kisebb gyártóktól, mint a Vivo, vagy akár a Xiaomi Redmi/realme nem kapod meg. -
Sun777
junior tag
Semmilyen. Erős napfényben ki kell venni a tokból, mert itt maga a készülékház, és az oldalsó keret a hőleadó felület. Tokban azonnal ugrik a felére a fényerőd pl. strandi használat esetén, és a teljesítmény is vele együtt.
[link] szkorhetz: Szerintem Neked az említett funkciókra nincs szükséged, így az S22 alapmodellt javaslom. Aki viszont szereti a Note szériát és az ehhez tartozó nagy méretet, az imádni fogja az S22 Ultra-t, én azért választottam azt.
[ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
Szia,
Mindkettőt érdemes használni, a redundancia jó dolog a bizt.mentésnél. A Google mentése teljesértékű (ha a Google Fotókat is használod, bár ahhoz többnyire tárhelybővítést kell venni pont mint iCloudnál).
A Samsung mentés azért jó, mert egyrészt van mégegy másolatod, másrészt remekül tud szinkronizálni különböző Samsung eszközök között, gyorsabban és több dolgot, mint a Google mentése, ami igazából csak mentés, és csak pár dolgot szinkronizál, pl, névjegyek és naptár. Míg a Samsung mentése böngésző adatokat is, SMS-eket, akár galériát is (ehhez OneDrive tárhelybővítés kellhet)
Egyébként pedig üdv az Android és a Samsung világában, remélem tetszeni fog, szuper készüléket választottál. Anno én is Apple-ös voltam sok évvel ezelőtt, de beleszerettem a Samsungokba és azóta se néztem vissza.
(S22 Ultra jelenleg) -
Sun777
junior tag
válasz
szkutyi
#9796
üzenetére
Szia!
Szépen működik a telefonnal a Huawei óra, csak mivel ez nem gyári app, a telefonon alapbeállítás szerint nem kap kivételes bánásmódot. A Huawei Health appot az AppGallery-ből töltsd le azaz innen [link]Ennek semmi köze a Huawei-hez, egyszerűen annyiról van szó, hogy a Samsungnak aggresszív energiagazdálkodása van és egy idő után egyszerűen bezárja a Huawei appot, ami így értelemszerűen lecsatlakozik/nem tud küldeni értesítést. Kivételnek kell felvenni, ahogy egyébként a Huawei Health app is írja ezt a beüzemeléskor, az akkutakarékosságot "ne optimizálja"-ra kell rakni, és a feladatváltóban (négyzet/3 vonalas ikon lenti menüsávon) hosszan rányomni az app ikonjára és "maradjon megnyitva").
Értelemszerűen innen, a feladatváltóból sem szabad kézzel soha bezárnod a Huawei Health appot.A Play Áruházból tilos letölteni a Huawei Health appot, mivel az ott lévő verzió elavult, több évvel ezelőtti! Nem működik rendesen sem a legújabb órákkal, sem a legújabb Android rendszerrel, így az S22 Ultra-val főleg nem fog.
A szankciók kezdete óta nem frissül rendesen a Play Áruházban lévő Huawei Health app, míg az AppGallery-ben lévő sűrűn kap frissítéseket. Megoldás ez utóbbinak a letöltése. Tesztelve.[#9800] : ilyen ötleteket inkább ne adjunk, mert iPhone-nnal pont, hogy nem működik rendesen, legalábbis már vannak olyan Huawei órák, amik nem. Míg Samsungon a problémák megoldhatóak, iPhoneon nem.
[#9758] : A microSD lehetőség nekem is nagyon hiányzik. Nem értem miért fájt nekik, a sim2 slotban elférne. Pont most, hogy megfizethetőek kezdenek lenni a nagyméretű microSD-k is, és nagyon sokat fejlődtek... Bár lehet pont ez a "baj"...
[#9759] : Az AMD GPU-t inkább előnynek mondanám, az a tapasztalatom, hogy sokkal jobb mint azok a vacak Adreno-k meg Xclipse-k amik előtte voltak. Gyorsan piacot fognak szerezni, a Samsung szépen teríti őket az S22 széria teljes egészével. (kivéve amerikai modellek de szerintem az is csak éves kérdése - igen, tudom hogy a jövő éves modell Snapdragon global lesz a hírek szerint. De a Samsung nem adta fel az Exynos-t sőt most kezd jó lenni, szóval lesznek még itt érdekes fordulatok
) Ne felejtsük hogy az AMD-nek igen komoly tapasztalata van mobil (laptop) GPU gyártás terén, azon belül is egyre TDP, de mégis jó teljesítmény irányába haladnak a Ryzen-ekkel és előbb-utóbb valakinek muszáj lesz az Apple M1/M2-vel szemben is konkurenciát állítani. Szerintem ez a Samsung lesz, az Exynos-szal és az AMD GPU-val karöltve. Az a fejlesztő amelyik nem optimizálja Exynos+AMDGPU-ra a játékát az rendesen meg fogja szívni pár év múlva. De sokaknak nem is kell, mert ez csak az AAA játékoknál okoz látványos különbséget. A középkategóriás játékoknál tökmindegy hogy megcsinálják-e.
Most még lehet hogy nem hisztek nekem, de majd olvassátok vissza ezt a hozzászólást később. [ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
-
Sun777
junior tag
válasz
bandi0000
#9826
üzenetére
Rosszul gondolod. Ennek semmi köze az AMD GPU-hoz... A titok az, hogy a Facebook app egy ipari hulladék, pazarolja az erőforrásokat és instabil. Csak nézd meg a crash logokat, biztos fogsz találni sok esetet.
Rakhatsz alá bármilyen erős hardvert, ezt az appot már rég újra kéne írni nulláról. Próbáld ki a Facebook Lite appot, sokkal normálisabban működik.A Burger King Magyarország app pedig eleve igen kezdetleges, sokszor össze is omlik. Szóval ez alapján nem kellene megítélni ezt a telefont és az AMD GPU-t.
-
Sun777
junior tag
válasz
bandi0000
#9841
üzenetére
Apophenia. Ahogy írtam mindkét app hulladék, és más telefonon is csinálja. Sima S20-on csinálta nekem is mindkettő, meg S21 FE-n is, Huawei P40 Pro-n is és most S22 Ultra-n is.
[#9840 Mr. Morgo] ok, örülök,de ez miért érdekes? Teljesen más operációs rendszer, más API-k és más hardver. Vagy akkor mondjuk úgy ,hogy az androidos alkalmazással vannak elsősorban problémák.
A Facebook appot iOS-re jópár évvel ezelőtt nulláról újraírták, azóta az elviselhető. Az androidosnál ez nem történt meg... A Lite app-pal próbálkoznak, a simához nem mernek hozzányúlni. Próbáljatok meg mondjuk likeolható oldal-t kezelni róla (Page manager a facebook appon belül) és rögtön nagyobb problémákat is fogtok látni az androidos facebook appban attól, hogy belaggol kicsit...
Persze ha valakit megnyugtat az, hogy biztos az AMD GPU az oka,akkor nyugodtan vegyetek más telefont,de nem lesz jobb.[ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
válasz
Maxxy10
#9849
üzenetére
A Snapdragonokhoz Adreno GPU van, ami jó, de az AMD szerintem sokkal többre lesz képes, illetve nyers teljesítményben és energiahatékonyságban a tesztjeim szerint már most is jobb, csak nem minden alkalmazás van optimizálva hozzá ezért nehéz látni a valódi erejét. Az Adreno-k ehhez képest olyan középszerűek.
Persze optimizálni kellene az alkalmazásokat, de mondom mégegyszer: ha a Samsung elárasztja a piacot AMD-s GPU-s S szériával (és hosszabb távon gondolom, hogy ez a terv, különben ebbe nem ugrottak volna bele) akkor arra muszáj lesz reagálnia a piacnak. Azt remélem senki nem hiszi, hogy majd az S22 / S24 stb... telefonokon nem fog jól futni valamelyik AAA játék emiatt. Ahogy írtátok, ez az első AMD-s széria. De nemcsak az Ultra-ban hanem a kis modellekben (alap, és Plus) is ez van, haladunk! És ne felejtsük el hogy profitban is jobb ez így a Samsungnak, meg márkahűség miatt is.
És ha már az Apple-t emlegettük, akkor hadd példálozzak az ő M1/M2 chipjükkel amivel egy egész architektúra-váltást létrehoztak. Ott is többen attól féltek, hogy mi lesz az elavult programjaikkal, de szépen adogatják ki a fejlesztők az M1/M2 ARM kompatibilis változatokat, mert az Apple megy előre ezekkel a chipekkel ,mint egy úthenger. A Samsung-nak az kellene ehhez, hogy minden létező telefonjában, mondjuk a középkategóriától kezdve felfelé, tehát az A30 szériától felfelé is AMD chip legyen. Nem feltétlenül ez, de az AMD, hogy jobban rákényszerüljön mindenki az optimizálásra.
[#9850 Teal'C] az ilyen fejlesztők lehúzhatják a rolót hamarosan. Én csak simán nyomnék nekik egy 1*os értékelést a play áruházban addig is.
-
#11014
Sun777
junior tag
oszkarfincs
#11002
Sun777
junior tag
válasz
oszkarfincs
#11002
üzenetére
Szia!
Üvegfóliák: erről már volt szó sokszor (érdemes rákeresni az üvegfólia szóra ebben a topikban), de leírom hogy egyben legyen:
1. Erre a telefonra az ívelt kijelző miatt hagyományos üvegfólia, olyan, ami a teljes felületén ragad, nem tapad fel mert nem tudja követni a görbületet.
A "harmadosztályú" üvegfóliák, amik középen nem is ragasztósak, csak a kereten ragadnak körbe (ezeket lehet felismerni a fekete peremükről, a "pixel-kitakarásról"), azok ugyan fennmaradnak, de csak rövid ideig. Nem tökéletes az illeszkedésük, mivel csak a kereten ragadnak, könnyen bemegy bármi kosz, por a fólia alá. Mégis árulják ezeket pedig kész átverés. Ujjlenyomat olvasó nem működik ezekkel. Ne felejtsük el, itt ultrahangos olvasó van!
2. Az "UV fóliák" vagyis egy hagyományos üvegfólia minusz öntapadó ragasztó réteg, helyette LOCA gél és UV lámpa... nos ezek már fennmaradnak szépen, többnyire az ujjlenyomat olvasó is működik velük, de én nem szeretem ezeket a folyékony ragasztó miatt. Ettől függetlenül jók.
3. ClearPlex a MediaMarktból vagy hasonló fólia a Yettel-től: ezek teljesen jók, puha fóliák de ütésállóak, és fel is helyezik szakszerűen. Működik az ujjlenyomat, tökéletes az illeszkedés, ajánlom. Bár ennek hátránya hogy elég "gumiszerűek" tehát más lesz a telefon tapintása és idővel el is használódik. (körömlenyomat stb). Kb. fél évente cserélni érdemes szerintem.
4. Samsung fólia. [link] Ez praktikus mert könnyedén felhelyezhető házilag is, és véd a karcok ellen, de nem ütésálló. Ha kinyitható/flip tokkal használod a telefont akkor viszont jó lehet. Ezt nevezik itt néhányan "gyári fóliának" ami helytelen megnevezés mert gyárilag nincs rajta fólia, de mondjuk olyan értelemben "gyári" hogy ezt a Samsung gyártja, csak külön kell megvenni.
5. Az úgynevezett "De az én telefonomon van gyárilag fólia" típusú fólia: ez fóliának nem tekinthető, ez csak egy gyári védőtakaró hogy szállítás közben ne sérüljön. Nem véd a mély karcok ellen, rontja a képminőséget és rá is van írva egy kiálló sarokfülre hogy "peel off here" vagyis itt tépd le. Ez beleakad értelemszerűen mindenbe, és magától lejön. Mert nem is arra való hogy rajtamaradjon, ezt a kicsomagoláskor szokás eltávolítani. -
Sun777
junior tag
válasz
Kleroo
#16689
üzenetére
Van az Oktogonon is egy hivatalos Samsung szerviz. Sőt, az a hivatalos Samsung szerviz.
A Samsung Experience Store-ban, Media Markt-ban, stb. egyéb független hivatalos forgalmazótól vásárolt telefonokat oda lehet vinni a Samsung elmondása szerint. Ettől függetlenül a TMX-hez is lehet küldeni mert az is hivatalos szervizpartner. A szolgáltatósokat mindenképp a TMX javítja.
Ezt a Samsung Experience Store-ban mondták és az említett oktogonon lévő Samsung szerviz is megerősítette valamint az ügyfélszolgálat is.
A TMX-el nekem is sokszor volt problémám, nem ismerték el a hibát, többször be kellett küldenem. Ugyanakkor végül mindig megjavították , csak bosszantó hogy nem elsőre.Házhoz jövő helyszíni javításos szerviz nincs már (de régen valóban volt ilyen, akkoriban A3 2015-öm volt ahhoz még járt!) , viszont van postai beküldési lehetőség és futárral történő felvétel is van.
-
Sun777
junior tag
válasz
alex.3
#16718
üzenetére
Már miért kéne az eSIM-et törölni vagy leválasztani? VAN lehetőség a factory resetnél megtartani az eSIM-eket, meg is kérdezi. De megtarthatod, attól még teljes értékű a visszaállítás ugyanis az eSIM-eket nem a felhasználói adatokkal együtt tárolja a telefon, elkülönödik attól és hülyeség, felesleges szenvedés direkt törölni majd újra létrehozni.
Ettől függetlenül törölheted ha akarod. Mondjuk eladás előtt nyilván célszerű.#16706 polonic: az olcsó töltőkkel nem óvatosan, hanem ne vegyetek vackokat mert tönkrevágja a telefont és/vagy a házat! Minimum a jó minőségű USB-PD képes, ismert márkás töltő ami 5000 Ft-nál kezdődik árban. A Samsung SFC töltői kifejezetten jók, a 25W-os és a 45W-os is. És ezeket sem "zacskósan" hanem dobozosan érdemes venni pl. MediaMarkt-ban, Samsung Experience Store-ban stb.
Feltételezem nincs 45W-os töltőd és/vagy S22 Ultra-d mert akkor tudnád, hogy jóval gyorsabban tölt mint a 25W-os! Nemcsak az elején, hanem 0-tól kb. 70-ig pillanatok alatt felnyomja, utána lassul csak. De ez normális, mert egy majdnem teli akksit nem lehet ekkora erősséggel tölteni. Egy szinte, vagy félig üreset viszont igen. Ez minden gyorstöltőnél így van egyébként.[ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
válasz
Laraxior
#16821
üzenetére
Mindenképp be kell tenni vízálló tokba, mert a nagy nyomású vízbe érkezést nem feltétlenül bírja (csúszda, nagy sebességgel érkezés stb.). A vízben lévő klórról, vegyszerekről nem is beszélve ami idővel szétmarja a szigetelést. Ugyanúgy (csak lassabban) mint a sós víz.
A vízhatlan (és nem vízálló, lásd water-resistant és nem waterproof) minősítés balesetekre vonatkozik! Ráborul egy pohár ásványvíz, elázol az esőben, beleejted a mosdóba stb, nem arra hogy vegyszeres medencében fürdőzz vagy csúszdázz vele! Arra nem vonatkozik a garancia sem!
Viszont egy vízhatlan tokkal nyugodtan használható, ha mégis belemegy pár csepp víz, egyszerűen leöblítheted tiszta vízzel (nem fröcskölve) vagy egy vizes törölközővel áttörölheted hogy a vegyszeres víz ne menjen bele.
Persze ha azonnal lemosod akkor akár lehet hogy ki is bír egy rövidebb merülést a medencében tok nélkül, de én nem kockáztatnék, drága játékszer ez.[ Szerkesztve ]
-
-
Sun777
junior tag
válasz
NextError
#16999
üzenetére
Sajnálom!
Az S23 Ultra+Regalaxy jó ötlet! Nézz át a kuponkergetős topikba, 400-450 körül lehet vinni az S23 Ultra-t kuponokkal. A kijelzőcsere S22 Ultra-ra [link] eszerint (és ez a hivatalos Samsung márkaszerviz) 108 000 Ft jelenleg - persze csak akkor, ha más baja nincs. Ha leesett, akkor más baja is lehet, de azért a ReGalaxy kupon így a kiadásaid nagyobb részét fedezné.
(ui. szerintem biztosítást is érdemes kötni rá, én kötöttem mindegyik samsungomra, több cégnél is lehet már)
-
Sun777
junior tag
válasz
cinikis
#17261
üzenetére
Biztos hogy nem raknék rá "uv ragasztós" (loca gél) üveget erre a gyönyörű kijelzőre!
Én a Samsung fóliát használom, sejtettem hogy el fog fogyni, vettem anno tartalékba is még belőle.A yetteles fóliából kétféle van,a vékonyabbik jó, de fontos hogy ne a széltől szélig kivitelt kérjük mert az tényleg feljön, ahogy a mediamarktban is csak a tokbarát verzió a jó.
Egyébként nem ugyanolyan a mediamarktos és a yetteles fólia!!! -
Sun777
junior tag
válasz
crane75
#17355
üzenetére
Sajnos nem. Én is próbálkoztam vele de nem találtam működőt erre a telefonra. Ugye nekünk Exynos-os S22 Ultrank van, itt mindenkinek , és erre nem jó. (Normál esetben nem szabadna olyannak előfordulnia hogy egy alkalmazás csak snapdragonon, vagy épp csak exynoson működik, de a google camera (gcam) Google Pixel telefonokra készült, amik mind snapdragonosak, és közvetlen (hardveres) szenzoradatokkal dolgozik, ezért az Exynoson nem működik. De még az amerikai (snapdragonos) s22 ultra-n sem tökéletes. Persze vannak moddolt változatok, amik elindulnak és lehet velük fotózni, de még nem találtam olyat ami működne. Mert sajnos az kevés hogy elindul az app, ennek az egésznek a lényege az lenne, hogy jobb képeket csináljon mint a gyári kamera app. Ahhoz pedig arra van szükség hogy a feldolgozást ne a gyári kamera API végezze a háttérben, hanem maga a gcam app, méghozzá úgy, hogy ő kapja a nyers szenzoros adatokat. Na ez az ami nem működik.
Úgyhogy szerintem el kell engedni. -
Sun777
junior tag
válasz
geryboro
#17397
üzenetére
Nagy bitsebességű videó:
a minőségen nem igazán, viszont jobban leköveti a mozgásokat a videón, illetve 8K felbontás esetén kifejezetten ajánlott a használata, kevésbé lesz "darabos" /akadozó a felvétel. Természetesen ez azon nem segít, hogy csak 25FPS (nem lesz több tőle) de legalább a 25 meglesz.
Természetesen nagyobb fájlméretet eredményez és bizonyos eszközök (többek között a legújabb LG OLED EVO TV-k is sajnos!) nem tudják lejátszani mert ehhez egyszerűen kevés a rajtuk lévő USB 2.0 port és az LG ThinQ WiFi streamelésének sávszélje is...Mindazonáltal bitang szép így a felvétel 8K-ban csak győzdd tárhellyel.
-
Sun777
junior tag
válasz
Zsolty20
#17573
üzenetére
"Milyen kamerás dolog?
Hogy kivették a 8K lehetőségét?"Hogy érted hogy kivették a 8K lehetőségét? Ez most csak valami vicc?
Csak mert ez alapfunkciója a telefonnak és ha ezt kiveszik az finoman szólva is disznóság lenne és visszaküldési ok / hibás teljesítés / vásárló megtévesztése!
Valaki aki ténylegesen már fel is tette ezt a frissítést meg tudná nézni hogy van-e 8K videórögzítési mód? Valahogy nem tudom elképzelni hogy ezt kivegyék ! (és remélem nem komoly az üzenet)
A kérdésre válaszolva: a samsung ígért egy jelentős kamera javító frissítést, mert vannak gondok a postprocessinggel (utólagos feldolgozás, életlenek néha a képek), ez főleg az S22+on jelentkezik de ultra-n is néha! Ezt várjuk már mióta! Hátha most...
Szokatlanu lnagy méretű a frissítés és írja is hogy "átfogó teljesítményt és funkcionalitást javító frissítés", nemcsak bizt.foltozás...
-
Sun777
junior tag
Köszönöm szépen a gyors megerősítést! Neked is ShadowLac és Kleroo!
Még azt meg tudnátok nézni nekem kérlek, hogy a nagy sebességű videórögzítés elérhető-e? Ez a kamera alkalmazásból belül, ha azt videórögzítés módba állítod, a beállítások ikon, speciális videórögzítési beállítások alatt van!
[geryboro] De akkor az S22 Ultra-n nem vették ki ugye? Én ugyanis azt használom. 8K + nagy bitsebesség.
-
Sun777
junior tag
válasz
Kleroo
#17618
üzenetére
Nagyon köszönöm a gyors visszajelzést! Így már fel merem rakni a frissítést.
Van igazság abban amit írsz, de én szeretek 8K-ben videózni. Örülök hogy továbbra is elérhető ez az opció meg a magas bitráta is. Nyaralásos videókat illetve minizenekar koncertet. A leírtak ellenére én jobbnak találom 8K-ben a videót, részletgazdagabbak a képek. A post-processing hiányzik valóban, és durván lerontja így a minőséget, de azt megoldom. (DaVinci Resolve-ban)
A nagyobb bitsebességnek én sem láttam előnyét, de a biztonság kedvéért bekapcsolva hagytam. Őszintén nem is próbáltam a nem-magas beállítást hiszen 8K-hoz azért alapesetben is elég magas bitráta kell, gondoltam nem árthat. Tárhely van bőven így ez nem szempont. Inkább legyen, mint később hiányozzon.
Milyen appot javasolnál ami nem a gyári? Én azt tapasztaltam hogy 8K-ban csak a gyári tud felvenni. A többi vagy eleve nem is tud, vagy szaggatnak és crash-elnek.
Ami viszont nagyon tetszik (és hiányzik a 8K-s módból) az a HDR10+. Ez ugyebár a 4K 30fps beállítás mellé érhető el opcionálisan, ugyanott lehet bekapcsolni a speciális videóbeállításoknál ahol a magas bitrátát is.
Ezt ha megfelelő TV-n nézed akkor igen szép képélményt ad, bár azért a Dolby Vision-től elmarad, de ugye mint tudjuk, a Samsung ahhoz nem vette meg a kodeket. (iPhone, Xiaomi abban rögzít de én a Samsung szenzorát jobbnak találtam)Én értem hogy a 4K a post-processing miatt sokkal szebbnek tűnik, meg a 8K "crop-olt", de nézd meg egy 8K-s TV-n az arcokat a felvételen. A 4K-s kb. olyan mintha szemüveg nélkül nézném, a 8K-s meg szemüveggel...
[ Szerkesztve ]
-
Sun777
junior tag
válasz
Kleroo
#17622
üzenetére
Egyértelműen kilóg, jól érzed a helyzetet
Nem véletlenül hiányolom a HDR-t. Ez az, ami valóban hiányzik. A post-processing pótolható (még akár jobban is, mint a gyári lenne), de a HDR nem pótolható. Ez az ami fájóan hiányzik a 8K-ból.Fogok mást is videózni, még aránylag új a telefon nálam. De felváltva használom a 4K30FPSHDR-t és a 8K24FPSNOHDR-t. Mindkettőt x265-ben (HEVC) természetesen, és magas bitrátával.
A távoli videózás a másik hiányossága a 8K módnak, hiszen 8K módban csak a főszenzor használható, annak is csak egy része. Míg 4K-ban azért tudok távolabbra is rögzíteni egész vállalható minőségben.
FHD-val nem tesztelek, az múzeumba való felbontás nekem. A 4K és a 8K a jó, de a 4K-val talán kiegyezek ha tényleg nem nagy a különbség. De a két témával amit írtam (nyaralás pl. tengerpart, közeli, illetve mini koncert, szintén közeli) a 8K sokkal élesebb képet ad, a 4K-t nem tudom post-processinggel sem úgy feljavítani, ahogy a 8K-t mert egyszerűen életlen, olyan mint egy középszerű agyontömörített youtube videó.
8K: ha nem is egy arcot, de mondjuk 3 arcot (3 ember szuperközeliben a videón) a 8K egyértelműen nyer. Biztos hogy van korlát az ISP és SoC szintjén, 8K-val úgy melegszik a telefon hogy azon szalonnát lehetne sütni és a sarkainál tudom csak megfogni!
Tudna ez mégjobb minőséget is szerintem, csak kigyulladna.Egy érdekesség: a napokban 4K TV-n ( [LG OLED EVO 65C22LB] ) néztem vissza a videókat, és hát míg így a 4K-s TV-n is a 8K-s videó sokkal, de sokkal élesebb közeli felvételek esetén.
Távolabbinál, pl. tengerpartról hajók videózása panorámaszerűen, nem jelentős a különbség. Köszönöm a tippeket, próbálgatom!
(ezért vettem S21 FE-t, az snapdragonos, de fáj a fogam egy Snapdragonos S22 Ultra-ra azért 
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
ma Álnéven tért vissza a Note, és szögletes külsővel teszi kerekké a csúcsmobilos történetet.
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Samsung Galaxy S22 Plus 256GB Phantom White, Újszerű Állapotú, Karcmentes, Fehér, Garanciális
- Samsung Galaxy S22 Plus 128GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Független, Fekete, 1 Év Garancia
- Samsung Galaxy S22 Plus 128/8GB Black
- Samsung Galaxy S22 Ultra
- Új, bontatlan Samsung Galaxy S22 8/128GB Fekete, színben, kártyafüggetlen, 24 hónap garanciával