Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
"A közgáz könyvekben említett "minden termék/szolgátatás annyit ér amennyit munkát belefektettek" bullshit:"
Ez a klasszikus közgazdaságtan egyik fő tétele, és bizony van akkora jelentősége, hogy a történeti áttekintésben érdemes legyen beszélni róla. Nem tudom, miért úgy írod, mintha ezt máig aktuális törvényszerűségként állítanák be a könyvek - nem teszik.
Legközelebb a kivagyi stílus helyett inkább a teljes képre szorítkozz, akkor többen elhiszik, hogy valami közöd is van a témához.
-
Redneck
veterán
Nem rossz TV csak elsőre kicsit soknak tűnik. Sok felesleges feature van ugyan benne de ma ez kell a népnek.
Szerintem meg egy fél millás készüléknél vicc lenne ha külső eszközöket kéne csatlakoztatni mindenhez. Családom nagy Sony és Panasonic fan(egyébként én is) és hülyének néztek hogy magamnak Samsung 6500-ast vettem anno. Ők mindenhez plusz egy dolgot csatlakoztatnak (Set top box, külső felvevő és blu ray lejátszó, DVD-lejátszó) én meg csak Wifin kommunikálok a TV-vel, valamint van egy külső vinyó csatlakoztatva.
Ők sokat szívtak már a formátumokkal (kivéve amiket a Sony/Pana fejlesztett), én a legtöbb formátumot tudom rajta nézni. Náluk csak műholdas digitális Trévé van a Trémobil jóvoltából a 20 évvel ez előtti színvonal alatt, nálam Digi jön kábelen és tökéletes a kép (sportot és ism. terjesztőt nézek max).
A fekete ugyan nem olyan mint egy plazmán, de éjszaka is hangtalan a TV-m és keveset fogyaszt. A képminőség szépen be van lőve és játszani is jó rajta. Nem bántam meg hogy a Samut választottam 5 év garral.Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
Ijk
nagyúr
Igen, én is jobban örülnék a beépítettnek, de mind rossz mivel nem tudnak kadenciahelyesen lejátszani, egyik sem.
Úgyhogy marad a külső lejátszó, aminek még a képminősége is jobb mint a beépítettnek. Ráadásul ha kicsit igényes vagy, akkor külső hangeszközt sem fogod tudni megkerülni, amihez szintén távirányító kell. Ezért is vettem egy Logitech Harmony 600-ast amivel mindent vezérlek kényelmesen, világítanak a gombok rajta. A gyári táv fóliával együtt a fiókban hever.
H a TV-t vesz az ember csak a képminőség/képmérettel foglalkozzon, mert plusz funkciókat nem nagy dolog utána kötögetni, de egy rossz feketeszinten, felhősödésen az égvilágon semmilyen külső megoldás nem fog javítani./人◕ ‿‿ ◕人\
-
MaUser
addikt
elefant: Nem akartok az LCD TV-knél glow tesztet is csinálni? Most voltam "túrán" és 2.5-3 méteres nézési távról gyakorlatilag az összes megnézett 55"-os vagy nagyobb LCD-nél olyan szintű a glow (vagy az ahhoz hasonló effekt) a sarkokban, hogy gyakorlatilag ebből a távból egy emberre lehet csak belőni a normális látószöget. Ha akár csak fél méterrel arréb ül az ember, a távolabbi sarkok szépen kezdenek kivilágosodni, mintha bevilágítás lenne.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
BBéci
titán
Ezt különböző topikokban már többször leírtam, amikor valaki negyedmagával akart 3D filmeket nézni egy 40 colos tévén. Az sajnos egyemberes, még az 55 coloson is csak ketten élvezhetik maradéktalanul a (LCD-hez képest) hibátlan képminőséget, de csak egymáshoz egészen közel ülve. Ez természetesen az optimális nézési távolságra vonatkozik, ami 55 colos képátló esetén kb. 2,25 méter.
Szerintem nagy gáz, az általad említett jelenség, ezért nem is értem, miért van mégis ekkora keletje az LCD tévéknek. Nem látnak az emberek, csak néznek ki a fejükből?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
aktív tag
válasz Jim Tonic #30 üzenetére
Bár nem tudom, melyikre írtad a hogyne-t, fejben kevertem a 6500 6800-asokkal, ennek 2000€ környékén mozgó az ára kint is. Igaz ehhez képest meglepően "olcsóbb" a cikkben említett végfelhasználói ár.
A másik állítás igaz, a teljesség igénye nélkül egy pár anyag a németországi mérnöki fizetésekről: -
HUTCHDB
nagyúr
Látom esik itt szó nagyon sok mindenről: árakról, plazmákról, mérnöki fizetésekről, stb.
De elég kevés arról, milyen konkurenciája van ezen tv-nek.
Szóval, ha valakit nem érdekel a plazma, nem érdekel az ár, akkor ez a piacon lévő egyik legjobb led-lcd....szerintem.
Fekete szintet hozott itt fel valaki, amelyben kategóriákkal jobb bármely más márka hasonló áru modelljeinél, sőt a 6-os sorozattól is ez különbözteti meg igazán.
A különleges bevonattal készített kijelző csak a csúcsmodellekbe kerül, sőt azt látom, hogy más márkák legnagyobb modellei is ezt a panelt használják nem véletlenül. ( sony, és a Philips ! is)
Színhelyességgel nem tudunk mit kezdeni, ez a technológia hibája, (cserében nem látom a plazmákban jelen lévő vibrálást... vagy lehet csak én látom... ) mondjuk elég jól menüből "kalibrálható", amivel kicsit közelebb kerülhetünk a valósághoz!
Szolgáltatásban és dizájnban pedig szintén csúcsról beszélhetünk...szerintem.
Ami még nagyon tetszik (másnak meg biztos kevésbé) a motion plus, vagyis a szappanopera szerű mozgás...szóval remek tv ez srácok![ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
-
MaUser
addikt
Szerintem feketeszintet hagyjuk LCD-nél. Volt alkalmam próbálni élőben 46PFL9707-et (Moth filter-es) és KDL-55NX720-at (EISA díj 2012-ben, 1mFt-os árral). Ezek elvileg a leginkább "feketék". Nos mind a kettő világít a sötét szobában. Philips még megfejeli azzal, hogy a local dimminget csak a dynamic backllight-tal lehet együtt kapcsolni, így meg aztán teljesen értelmét veszíti pl. egy Alien alatt, mert "diszkózni" kezd a TV.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Ijk
nagyúr
válasz Neszójábe #63 üzenetére
Ha van megfelelő műszer akkor lemérik, néhány külföldi tesztoldalon.
Az LCD-k nem nagyon szoktak még 0,05cd/m2 alá sem bemenni, míg egy középkategóriás plazma 0,007cd/m2-el bír. Persze LCD-re már számos trükközést kipróbáltak a fekete szint javítására, az eredmény mindig az hogy inkább legyen szürke, mert az összes ilyen próbálkozás még annál is zavaróbb.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
atteszveszpr
csendes tag
hát nekem ez a modell van, csak a tavalyi, már az is fogadja az evolution kit-et
a kép minőségétől mindenki oda volt, pedig volt 8000-es LCD tulaj (2011-es 55-ös) ás 8000-es plazma (51-es) tulaj is nálam és nem tartották gyengébbnek a képet
nem bántam meg a 55-ös méretet, 1 hét alatt hozzászokik az ember, brutál jól néz ki rajta az avatar 1080-ban -
HUTCHDB
nagyúr
en nem tudom, hogy az EISA - (le)fizetett dij - miert lenne mervado?
engem sem a dijak, sem a mert adatok nem erdekelnek.
az altalad emlitett elethelyzetben egy komolyabb samsung lcd-t javasolnek megnezni, mondjuk az eppen temaindito f7000-et.
fekete szinttel kapcsolatban eloszor akkor dobbentem le, mikor c650-es samsung lcd tv-t tettunk, az akkor nekem levo felso kategorias plazmam melle. (samsung b850)
szoval kb. 4 eve, hogy hasonlitgatom SAJAT SZEMPONTOM szerint a korabban irtakat, mert addig en is plazma parti voltam, es reszben ma is az vagyok, (pl. szinhuseg) de vannak olyan jellemzoi annak a megjelenitonek, amelyek ENGEM zavarnak." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
erdoke
titán
A vibrálást elfogadom, bár nálunk még egy vendég se vette észre, az se, akinek mutatni próbáltam nagy fényerőn...
Viszont a motion plus szappanoperás mozgása, mint előny?
A PVA eleve elég vacak mozgás megjelenítésben, a kontrasztja még hagyján. Legalábbis nappal, egy esti 80 cd/m2-nél katasztrófa az is.A legjobb aláírás a héten
-
MaUser
addikt
Konkrétan a két felsorolt típus tudja/tudta legmélyebb feketét, ezért említettem őket meg a Sony EISA díj indoklásában is ez szerepel egyik okként. Egyébként a teszt baromi egyszerű, egy sötét szobában (ugye esti filmnézés) rakj el egymás mellé egy plazmát és egy LCD-t és rakj rá egy csillagos eget. Az LCD szürke és világít. De mérés is elég egyértelmű, a Samu UE55F8000 tud 0.049 cd/m2-t kalibráltan (kb. ennyi az előbb említett Philips (0.053) és Sony is (0.05), csak ugye ők egy és két évvel korábban tudták ezeket...). Egy 6 éves Pioneer PDP-LX5090-nél ez 0.0031 cd/m2, egy mai középkategóriás Pana 50ST50-nél pedig 0.0083 cd/m2. Ez egy nagyságrend difi, szó szerint.
Csak érdekesség képpen: a kismillió éves, low cost Panasonic TH42PX80-em is 0.05cd/m^2-es feketeszinttel rendelkezik kalibrálva. Szóval ha így nézzük, akkor ma már 800eFt körül tudja az egy LCD feketeszintben, amit 6 éve egy 120eFt-os plazma.
u.i.: Nem szeretnélek letörni, a B850 feketeszintben pontosan a Panasonic TH42PX80-em szintjét tudja, elég szomorú lenne ha ez lenne a felsőkategória...
u.i.: A Sony KDL-55EX720-amnál a kalibrált fekete szint 0.06cd/m^2, de egymás mellé téve a két TV-ét a difi elég látványos. Egyrészt a 0.06 a képernyő közepén van és hát felhős a drága (ezért is jó az említett két TV a speciális bevonatuk miatt, ami miatt kevésbé felhős a képük), valamint a nézési távból meglévő glow is rengeteget ront az élményen...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
BBéci
titán
Az F7000 feketeszintje 0,048 cd/m2, kontrasztja 1700:1 [link]. Akinek ez 530000 forintért megfelelő, az bátran vegye meg.
A C650 is nagyjából ugyanezt tudja.
Samsung plazmához ne hasonlíts, azoknak köztudottan magas a feketeszintjük. A színhűséget lehet hasonlítani, mert egy jó LCD (persze csakis kalibrálva) abban egyenrangú lehet, míg mozgásmegjelenítésben soha. Kivéve interpolálással és háttérfény villogtatással, de azoknak meg számos durva mellékhatásuk van, melyek közel annyira bántóak, mint a plazmák vibrálása. De ez utóbbit csak az emberek 10 %-a látja.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
atike
nagyúr
Egyszerűen szép!
De ilyen áron lehet megvenni a középkategória csúcsát...? Igényeket picit lejjebb adva ugyanebben a méretben azért létezik pénztárcakímélőbb megoldás...
-
HUTCHDB
nagyúr
tudom, hogy neked van lehetoseged egymas mellett, egymas utan nezegetni, tesztelgetni a tv-ket.
a teszt alanya egy led lcd tv.
amikor ugy ereztem hozza kell szolnom, akkor azert tettem, mert szerintem "felre" ment a tema, es nem egy hasonlo aru masik ledhez hasonlitgatjuk, hanem egy mas technologiahoz.
ilyen elven elovehetnenk egy kivetitot is....
de reszben a "plazmasoknak" is igazuk van, mert ha mar valaki ennyi penzt kiad egy tv-ert, akkor vegyen inkabb plazmat.
de NEKEM nem tetszik a plazma villogasa, es az, hogy SZAMOMRA nincs feher szin benne.
a fekete is teljesen mas, kozel sem tunik olyan melynek pl. egy g30-as feketeje, mint monjuk egy es 8000-es samu lednek.
lehet ez a szem becsapasa, de engem nem erdekel, engem at tudtak verni....egyebkent te melyik led-et (es ne plazmat irj) ajanlanad az f7000 helyett?
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
erdoke
titán
Ha számodra nincs fehér szín, akkor szarul állítottad be. A G30 feketéje is ránézésre jobb, mint az Eizo PVA monitoromé, és akkor a szemnek kellemes fényerőn mért kontrasztról még nem beszéltünk. Az a technológia se hibátlan, de hogy az előnyeit valaki ne lássa.
A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
Az idei LCD kínálatból csak az F7000 volt nálam, még a Sony X9-et is átengedtem kollégámnak, mert nem vagyok mazochista.
Rosszul látod, nem ment félre a téma, ugyanis tévékről van szó, nem képmegjelenítőkről, tehát a vetítő említése egyáltalán nem helyénvaló. Viszont LCD-vel szemben a plazma igenis alternatíva, méghozzá sok szempontból jobb.
Feketét hasonlítgatni szélesvásznú filmek alsó és felső csíkjaival lehet. F7000-en, sötét szobában világítanak, ráadásul ezt egyenetlenül, bevilágítás és felhősödés miatt foltosan teszik. Ezzel szemben az ST60-on nem látod, hol a TV széle. Készítettem fényképet az F7000 bevilágításáról és felhősödéséről, valami borzalom, ahogy kinéz.(#76) kleinguru
Csak hertz (Hz) lehet.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
A cikk írójától kérdezem: mi értelme van a táblázatba leírni a fehéregyensúly P, Z, K-eltolásának értékeit?
Azok önmagukban az ég világon semmiféle hasznos információt nem hordoznak. A nyereségek és a 10 pontos fehéregyensúly többi 30 csúszkájának, valamint a színköz 18 csúszkájának állítgatása nélkül nagyon messze vagyunk attól, hogy a tévéből kihozzuk a maximumot, hogy valóban szabványnak megfelelő, színhelyes képet kapjunk.
Tehát vagy az összes értéket le kellene írni, vagy semmit. Szerintem ez utóbbi a jobb, mert két teljesen egyforma tévén mért értékek az esetek 99,9 százalékában köszönő viszonyban sincsenek egymással. Ami a egyiken szabványos, színhelyes megjelenítést biztosít, az egy testvérmodellen fals eredményt, rémes színeket ad.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
Én megértem ha valaki nem bírja a vibrálást, mondjuk nehéz elképzelni olyanoknak akik szinte nem is veszik észre, én speciel csak állóképnél. Mondjuk nem tudom régen hogy néztetek tv-t a jó öreg CRT-ken, hát azokhoz képest sehol nincs egy modern plazma vibrálása, még 24hz-en állóképnél sem.
Egyébként minden ilyen topikban elő fog kerülni a plazma. Egyrészt mert fórum ahol vitázni szokás, másfelől mindig vannak olyan hozzászólók akik teljes tévedésben vannak a technológiákkal kapcsolatban. Elég ha ilyen vitákból már néhány ember egyáltalán fontolóra vesz más, lehet hogy a számára jobb alternatívát.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
Lassan plasztikáztatnom kell az arcomat, vagy más vidékre költözni, mert azok, akiket plazmatévé vásárlásra beszéltem rá. folyamatosan hálájukkal üldöznek és ha elkapnak, térdre borulva csókolgatják a kezeimet.
Viccet félretéve, még senki nem bánta meg, hogy rám hallgatott.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Ésszerű (épeszű) használat mellett elhanyagolható az áramfogyasztás miatti többletköltség, pláne akkor, ha a TV vételára (F7000 vs. ST60) sokkal alacsonyabb. Ha valaki napi 8-12 órában üzemelteti a tévét, felvehet a megtekintendők listájára LCD-t is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BalaNce87
addikt
válasz tomee007007 #3 üzenetére
+1
-
Laci.M
senior tag
Sokan ki vannak akadva az árán, holott árgép szerint olcsóbban is lehet kapni, 499k-ért is!
Most, hogy jobban megnézem árulják 700k-ért is! BEST BUY!
Aláírás
-
BBéci
titán
A legolcsóbb üzletek többnyire nem Samsung Magyarország garanciával adják a tévéket, nincs lehetőség regisztrálással meghosszabbítani és más hátrányok is érhetik a vásárlót.
Az AVO tesztben 699990 forintos ár volt, amikor legutóbb láttam, annyi, mint a Samsung honlapon. Ott senki nem pampogott emiatt a fórumban. Ja, hogy nincs is fórum? Nos, éppen ezért nincs.
Vicc, hogy egy teszt topikjának hozzászólásai többségében arról szólnak, miért kerül annyiba, amennyibe és hol olcsóbb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vesa
veterán
1 millióért TV-t? Van réteg, akinek nem gond...
Szép ez a Tv egyébként, de itt is már teljesen lényegtelen dolgokkal tömik meg, csak hogy jól mutasson a feature list a reklámban...Mint anno a 6fejes VHS-eknél, amikor beletették a videovágó és overdub funkciókat, csak éppen használni nem lehetett semmire.
Tehát a mesterséges igénykeltés mit sem változott 20év alat...A tudomány a valóság költészete!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ez az Evolution Kit mire való? Nem derült ki nekem a leírásból.Megtaláltam, ezzel lehet upgradelni a régebbi TV-ket.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Kuruc2
senior tag
válasz kleinguru #20 üzenetére
Ez egy erősen OFF hsz lesz, de nem tudtam hova. A kleinguru által említett plazmára kerestem rá guglin, és belefutottam egy ilyen fotóba: [link]
Azt szeretném kérdezni, tudja e valaki mi az a képen látható bal oldali megjelenítő, aminek csak a jobb széle látható.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Donvit078
tag
hát 1/2 millió forintért nem túl jó a képminősége... most a többi csicsát hagyjuk, de ez a képminőség nem ér fél millió forintot...
vegetáriánus vagyok...csak növényevő állatokat eszek
-
nagyúr
Kicsit meglepett engem is a cím után mikor megláttam az árcédulát. Ennyi pénzért azért nem mellette döntenék. A dizájn viszont tényleg szépre sikerült.
Més que un club!
-
nagyúr
Nekem 1 bajom van még mindig a plazmával: Hogy a legnagyobb és legjobb gyártó megszünteti a technológiát, és átáll OLED-re. És nem azért, mert ilyen kedve van. 3 éve legalább csökken a plazma eladás, és ezt a legtöbben az lcd térnyerésével magyarázzátok. De kérdem én, miért? Mikor az elmúlt 6 lcd tv teszt alatt csak azt hallani az itteni fórumokon, hogy a plazma mennyivel jobb mennyivel olcsóbb, és mégis... Marketing? Emberi hülyeség?? Ennyien vakok? Ugyanmár...
Netán ennyire drága a panel gyártása? Akkor lehet olcsón adják, kicsi az árrés, önmaguk alatt vágják/vágták a fát. Magyarázzátok már el, mert minden eladási statisztika mást-mást mutat. Ha olyan jó lenne a plazma, minden hülye azt venne és nem lcd-t.
Nem akarok még nagyobb vitát generálni, csak már marha kíváncsi vagyok erre a kérdésre más szemszögből, mert akárhányszor mentem az idén tv-t nézegetni, a plazmák mellett mindig simán elmentem, sőt a Pana már jó ideje eltűnt minden nagyobb áruház polcairól (vagy el vannak dugva???). Okok???
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
addikt
Tudatos vásárló kevés... Bemegy a boltba: tévét szeretnék venni, hm melyiket vegyem? Józsi azt mondta a fullHD LED a király ha Smart is az még jobb... Megérkezik az eladó, ha valahogy fel is merül s plazma, akkor jajj sokat fogyaszt... Hess! És tadám, eladtak egy újabb drága "sz@rt".
Azért van minden LCD tv tesztnél leírva, hogy az a kevés maradék jól tudjon dönteni
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Mentolka
senior tag
Laikusként: ha már megvetted a TVdet, akkor mit érdekel, hogy mi lesz később? Vagy olyan vagy, mint egy volt ismerősöm: "CSAK a Sony jó", mást nem is hajlandó megnézni - azaz márkahű. Én anno a Tisza cipőt kedveltem (jó 25 éve), de egy időre eltűnt a piacról, mégsem járok mezítláb.
Okok?
- a reklám erejét soha ne becsüld alá!
- a divat pedig mindig meghatározza az aktuális keresletet.
- az egymás mellé rakott különböző technológiák közül az egyszeri vásárló azt veszi meg, amelyiknek szebb a csomagolása, vagy rá van irányítva a figyelme.
- a gyártóknak a trend után kell menniük, ha nem akarnak bedőlni - hacsak nincs elég tőke mögöttük. -
nagyúr
válasz kleinguru #94 üzenetére
Ne mond nekem, hogy nem nézi meg az ember a tv képét, mikor megveszi, kiad érte 200-400k Fortintot. Én fél órákat állok előttük, tv és dvd/bluray adást nézegetve, és vacilálok, hogy mint hogy...
De már az első 2 percben tudod, hogy most ezt fogod tudni szeretni, elégedett vagy vele, vagy sem.Namind1 úgy látom ezt sosem fogom megtudni...
(#97) Ijk: Saját cégen belül értettem a dolgot, van még rajta kívül 10 másik plazmagyártó, tudom.
[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Ijk
nagyúr
"a legnagyobb és legjobb gyártó megszünteti a technológiát"
Nem szünteti meg a technológiát, csak nem fejleszti tovább. Valószínűleg azért mert nem érdemes tovább csiszolgatni. A technológiából adódó hátrányokat nem lehet kiküszöbölni, képminőségben pedig már a Kuro elé kerültek, konkrétan a ZT, VT széria agyonver mindent a jelenlegi piacon.
Az eladásokról meg nincs konkrét információ, toronymagasan 32"-os tv-ből adnak el legtöbbet, amiből nem létezik plazma. Valószínűleg 50" és nagyobb képátlónál egyáltalán nincs akkora LCD fölény, főleg hogy a plazmák általában még kedvezőbb árúak is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
Ne mondd nekem, hogy átlag MM-ban ugyanolyan fényviszonyok vannak, mint a nappalidban. Meg ugye sok tévé shopping módban fut, vagy éppenséggel majdnem mindnek pocsék a "Normal" beállítási módja, neked kell(ene) végigzongorázni a menüket, jól beállítani. Ez meg megint lehetetlen a MM-ban, egyrészt nem is hagynák, másrészt fénycsöves világítás mellett tévét beállítani olyan sz*póroller, mint Forma 1-es autón háromszáznál kereket cserélni.
Ja hogy akkor már bukott az egész szemrevételezés?.
-
nagyúr
válasz kleinguru #99 üzenetére
Én pont az ellenkezőjét tapasztalom az ismerősi körökben, amikor tv-t vagy valami olyat vesznek, aminek nagyobb az értéke egy cipőnél. Bújja a netet, jár egyik MM-ből és Fukarboltból a másikba, ha kell heteken keresztül. Vagy csak nekem vannak ilyen ráérős ismerőseim??
(#98) madgie: Ja értem, ha egy szar fényviszonyos helyen a tv képe tetszik, szép, a másiké meg kaki, akkor a kakit kell venni, mert az otthon tuti jó. Nemtudom, ez így kicsit nonszensz. Átlagember szemével megveszel egy tv-t, ami a boltban egyáltalán nem tetszik képileg, és otthon még kalibráld be, mikor a 3/4 azt sem tudja miaz... Érted az én gondolatmenetemet is? Igazad van, a fénycső minden, csak nem jó ebből a szempotból, de tapasztalatom szerint, ami rossz viszonyok között is jó, az ideális viszonyok között még jobb... Persze megint a semmibe beszélek, mert a plazma az plazma...
[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPad topik
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Ukrajnai háború
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- iPhone topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen