Új hozzászólás Aktív témák

• #89 gbors nagyúr joysefke #88

  Új Válasz 2016-03-10 09:23:23 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz joysefke #88 üzenetére

  Hát szó se róla, nem apróztad el

  Minden egyéb előtt: amit leírsz, az egy bizonyos értékrend esetén teljesen korrekt, és pár apróságtól eltekintve konzisztens. A tesztet és a konklúziókat viszont próbáltam úgy írni, hogy mindenki ki bírja szedni magának a saját szempontrendszerének megfelelő infokat.

  Először, többen nagyon rácuppantatok a clock-2-clock különbségre a Sandy és a Skylake között, és nem vitatom, ez nem fest éppen szép képet a fejlődésről. A termékek közötti 40% sem éppen sok, még annyi sincs, mint a launch környékén a nagy tesztoldalak által nagy nehezen kiizzadt 50%. Viszont változott még egy faktor - a kétmagosok most jobban szerepelnek, mint 2-3 éve, tehát a mozgás iránya ellentétes azzal, amit feltételezel. Ennek az egyik oka valóban az időbnen keresendő (a driverek javulása), a másik pedig érdekes módon az, hogy most "érettebb" állapotú játékokkal mértem, mint anno, és ez láthatóan pozitívan hat a CPU-ból kinyert teljesítményre. Most a G4400 FPS-ben simán jó egy 660 sebességű kártyához, csak az anomáliákkal kell együttélni / megoldást keresni. Vagy csak várni - ha jól emlékszem, a Far Cry 4 anno el sem indult kétmagos processzorral, most meg már igen.

  Amit az i5 vásárlásáról leírtál, az majdnem mind igaz abban az esetben, ha van rá pénzed és a kényelem a legfontosabb. Ami nem igaz, az az árhatékonyság - ha 3 év után váltasz, akkor még normális árat kapsz a hardverért, viszont egy 6 éves CPU-ért annyira nem fognak kapkodni. Másrészt 3 év alatt általában szokott lenni pár olyan újdonság feature szinten, amit az ember szeretne a gépében tudni - nem minden a teljesítmény.
  Mindemellett az i5-tel ilyen csereciklus mellett sem jársz rosszabbul (meg jobban sem), mint az i3-mal - nekem egyszerűen nem kell az a sebesség, úgyhogy ne álljon benne +25e FT.

  Azon nem is érdemes vitát nyitni, hogy a DX12 potenciálisan diszruptív technológia-e, mert nyilván az. Raádásul a CPU-optimalizációt az egyik legegyszerűbb dolog megcsinálni vele, meg lehet tartani a komplett shader-library-t, csak a "csomagolást" kell megcsinálni. Ilyen játékok biztosan jönni fognak folyamatosan, sőt, már kiadott játékokhoz is jönnek majd patchek. Nem feltétlen gyorsan, de az i5 megtartását sok évre gondoltad, úgyhogy ez mindenképpen releváns.
  A kérdés az, hogy a diszrupció hogyan fog jelentkezni. Lehet, hogy a kétmagosak mindenben királyok lesznek, meg lehet, hogy mennek a levesbe. Lehet, hogy még az FX-6100 is megelőzi az i5-öt, meg az is lehet, hogy marad a status quo. Az i5-öd biztosan nem fog rosszul szerepelni, viszont lehet, hogy feleslegesen drágának bizonyul (és eladáskor akkor buksz rajta). Itt jön be ismét az értékrend - ha van zsé és fontos a kényelem, akkor megvesz i5 és leszarni mindent. Ha nem, akkor ezt a szempontot is érdemes figyelembe venni.

  Végezetül: rengeteget hallottam legendázni HT problémákról, de inkább az i7 kapcsán. Nekem 2+ éve i3-asom van, és egyetlen egyszer nem találkoztam ilyennel.

  Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák