Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Cifu nagyúr stutga #1

  Új Válasz 2015-11-25 12:01:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz stutga #1 üzenetére

  Az ugye megvan, hogy az eféle esetekben általában teljesen legálisan tartott fegyverekkel hajtották végre a támadást? A nagy részükben kifejezetten önvédelmi (nem sport célú) lőfegyverként tervezett és gyártott fegyvereket.

  De mondok más példát. Japánban a fegyvertartás iszonyú szigorúan van véve, mit csinálnak az eféle támadásokon gondolkodók? Autóval hajtanak a tömegbe, vagy késekkel támadnak emberekkel. Izrael ismét kitűnő példa, erős fegyveres jelenlét, szigorú ellenőrzések: késekkel, sőt, csavarhúzókkal végrehajtott támadások az eredménye.

  Aki ölni akar, az meg fogja találni az eszközt a céljaihoz. A lehetőségekhez képest...

  Ráadásul a fenti esetben hiába gyártod le a fegyvert, a lőszert még mindig be kell szerezni hozzá. Ami ugyebár engedélyköteles a legtöbb helyen. Ahol nem, ott a fegyvertartás is liberálisabban van kezelve. Szóval ahol könnyen hozzáférhetsz a lőszerhez, ott a fegyverhez is.

  A fenti példa egy frappáns és ügyesen kivitelezett mérnöki megoldás, én nagyon is látom benne a szépséget. Sajnálatos, hogy a fegyverkultúra ismeretének hiánya ilyen hsz.-ekben csapódik le...

  A hírben pár pórias, rossz megfogalmazás van, priviben javasoltam mit kellene javítani.

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák