Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
A cikk címe természetesen szenzációhajhász, és nem is teljesen ördögtől való dolog, hogy valamit modern anyagokból vagy gyártási technológiákkal próbálnak megalkotni.
Az viszont szerintem tény, hogy egy teljesen fém mentes fegyvert legyen szó erről vagy más hasonlóról koncepciórl könnyebb becsempészni a jelenlegi biztonsági intézkedések mellett a legtöbb helyre, mint egy jórészt fémből állót. Ennyi. Nem célom, hogy morális vagy etikai bírálatot mondjak a fegyverről vagy az alkotójáról vagy hogy rögtön tömeges iskolai mészárlások százait vizionáljam a hír kapcsán.
Aki hülye, haljon meg!
-
stutga
tag
Meg van bocsátva. A szukos nézet abból a megszoritásból adodik, hogy ez nem fémdetektálható. Tehát pl. repulore vidáman felmegy vele juszuf.
Loszerbol kb. 4-8 darab kell belole: 1 a légiutaskísérobe, 4-5 a zárba, 2 a két pilótába (ez utobbi opcionális).
De ha azt mondod, hogy a 4-8 loszert beszerezni, és gépre csempészni lehetetlen, akkor minden visszavonva:
kituno mérnoki munka és az egész emberiség hasznara fog válni. -
#82729984
törölt tag
"Terroristának pedig eléggé Darwin-dijas lennél, ha a könnyen kenődő, puha ólom lövedékes .22LR-el kezdenéd el lövöldözni a 9/11 események után a legtöbb repülőgépen megerősített pilótakabin ajtajának zárját."
Nos ha én lennék terrorista és nem a pilotakabin ajtaja a cél, akkor egyébként pont ilyen lőszert vinnék, mert az embert le tudom vele lőni, de a gép oldalát nem lyukasztja ki.
Amúgy ezek a müanyag fegyverek leginkább azoknál a helyzeteknél veszélyesek, ahol a támadó csak egyet akar lőni, de azt biztosan. Első blikkre közelről emberre leadott lövés ahol a támadót nem érdekli hogy utána mi lesz, kb. mint Lincoln esetében./off/
csak mondom, utalva egy korábbi beszélgetésünkre egy másik topicban, hogy az oroszok úgy tünik mégis képesek kilőni a csoda olajszállító tankerkocsikat, amiket valahogy az usa-nak nem akarodzott és az is egyből kiderült hogy ki is vásárolja fel az olajat, kinek fájt ez a legjobban...
/off/ -
KisDre
senior tag
"Aki ölni akar, az meg fogja találni az eszközt a céljaihoz."
Igen, csak NAGYON NEM mindegy hogy "2 embert késelt le egy őrült", vagy "11 embert lőtt le egy plázában" a szalagcím a másnapi újságban...
Persze aki fegyvert akar, be fogja tudni szerezni így vagy úgy, de KÖNYÖRGÖM, megkönnyíteni a dolgát?Védelemhez nem elég egy gázpisztoly, vagy egy légpuska? (Utóbbinál meg nem létfontosságú szerve célzással, hanem mint figyelmeztető, lassító lövés) De ha nem is elég, akkor is ott a "hagyományos út" a fegyvertartásihoz... Általában nyitott vagyok új dolgokra, de ebben nem igazán.
szerk.: Ám ugyan akkor tudom, hogy törvényi szabályozás ide vagy oda, mivel hogy digitális fájlról, 3D-s dologról beszélünk, előbb utóbb úgy is elterjed(het), amint a 3D nyomtatás is
[ Szerkesztve ]
KisDre.artstation.com
-
.mf
veterán
"Az ugye megvan, hogy az eféle esetekben általában teljesen legálisan tartott fegyverekkel hajtották végre a támadást?"
S az, hogy azt többnyire nem a szülő hajtja végre, aki engedéllyel megvette, hanem a gyerek, aki elcsente otthonról, hogy mészárlást rendezzen az iskolájában, mert "someone stole my sweetroll!"
"De mondok más példát. Japánban a fegyvertartás iszonyú szigorúan van véve, mit csinálnak az eféle támadásokon gondolkodók? Autóval hajtanak a tömegbe, vagy késekkel támadnak emberekkel."
そうですか?
Mennyire is jellemző ez? Nem sok ilyen rémlik. Hoznál esetleg valami hírt, hogy hány éve történt ilyen legutóbb? Ellenben a ZUSÁban szinte havonta van legalább féltucat áldozatot elérő lövöldözés.
Mert kell a protection. Meg second amendment."Izrael ismét kitűnő példa"
Viccelsz? Egy kvázi háborús övezetet hozol fel példának?
"Aki ölni akar, az meg fogja találni az eszközt a céljaihoz."
De egy csavarhúzóval nagyon akarnia kell, míg fegyverrel a kézben sokkal impulzívabban is összejön, és sokkal több áldozattal.
A másik, és szerintem sokkal nagyobb gond, hogy ez egy regisztrálatlan fegyver. Nem kell hozzá engedély, vizsga.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#82729984
törölt tag
"De én biztos nem értek hozzá, én kérek elnézést, hogy a PH! wannabe terrorista-szakértőinek ellent merek mondani"
Csak nyugodtan, nem véletlen hoztam ám fel az olajtanker teherautókat, 1 hete még ott is nagy hévvel állítottad hogy ezeket nem lehet kilőni ezért azért meg amazért és hogy az isist nem támogatják a nyugatiak.
Másnap már jött is a cikk hogy az oroszok tucatnyi ilyen teherautót lőttek ki a török határ közelében (ezek szerint még sincs goa'uld álcázásuk) majd harmadnap hogy a nato tag törökök lelőtték az isis teherautóit bombázó orosz bombázót (vajon miért)...Remélem fegyver témában járatosabb vagy... Azért csak félve jegyezném meg, hogy lehet ám erősebb, jobb 3d fegyvert is nyomtatni és lőszerből is lehet ám komolyabbat is vinni, ennyire nem lehetsz csőlátású.
-
dabadab
titán
"Büntetőjogban is külön (súlyosabb) tétel a lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés, mint a szúró/vágó/ütőfegyver viselése közterületen."
Hogy mennyire súlyos: az, ha valakinek engedély nélkül tartott fegyvere van, kettőtől nyolc évig terjedő börtönt ér, ha nincs enyhítő vagy súlyosbító körülmény, akkor a középmértéket, vagyis öt év börtönt kap érte a delikvens.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- X1 Carbon Gen11 14" 3K OLED i7-1355U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- iMac 2019 21.5" 4K (4096 2304) i3-8100 8GB/256GB SSD Radeon Pro 555X/2GB, Garanciával, üzletből
- MICROSOFT SURFACE PRO 5. Gen - 12.3" 3K IPS 99%srgb, i5-7200, 8/256, Magyar vil.bill. +SZLA +gar
- AOC 24G2 24" Frameless Gaming IPS Monitor, FHD 1080P, 1ms 144Hz, Freesync, HDMI/DP/VGA
- Logitech g920 váltóval + rezgő motor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen