Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Béééla őstag Retekegér #4

  Új Válasz 2015-11-25 12:04:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz Retekegér #4 üzenetére

  Az a lényegi különbség eltűnik, amikor megfelelő kerámiára (vagy bármire, ami elég kemény, hogy egy vékony réz lapot meghajlítson) cseréled az ütőszeget és kispórolod az acélt. Ha már nagyban játszanak, nem ez fogja megállítani az illetőt.

  Nem értem, miért tesz mindenki úgy, mintha a bűnözők nem tennének magasról a szabályokra?

  Bélabá

• #15 macilaci78 nagyúr Retekegér #4

  Új Válasz 2015-11-25 13:25:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Retekegér #4 üzenetére

  A lényeg, hogy nem a fegyvert ítéli el a bíróság, hanem a használóját.
  Aki ártani akar, az megtalálja a módját akár segédeszköz nélkül is. Kíváncsi vagyok, a küzdősportok, harcművészetek mikor lesznek üldözve a weben.

  Mindazonáltal a markolatba rakott fém tömbnek semmilyen olyan funkciója nincs, ami a használatot befolyásolná. Az ütőszegnek lehet, van is, de semeddig nem tart egy hagyományos szeg köré nyomtatni a műanyag perselyt és így beépíteni.

  De ekézzük a gyógyszervegyészeket, mert olyan szereken (is) dolgoznak, amivel egy szobanövény értelmi szintjére lehet süllyeszteni egy embert, és ezeket használják is az orvoslásban.

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

• #17 Cifu nagyúr Retekegér #14

  Új Válasz 2015-11-25 13:30:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Retekegér #14 üzenetére

  Értem. Vagyis nem. A fegyver műanyag, a lőszer továbbra is hagyományos, sárgaréz hüvelyű, ólomból készült lövedékkel szerelt .22LR. A fegyvert lehet, hogy könnyebben feljuttatod a gépre, de a lőszernél ugyanúgy csipogni fog a fémdetektor, és ugyanúgy nagyszerűen látszik a biztonsági átvilágításkor.

  Ez a "jajj műanyag fegyver" dolog engem az 1980-as évek Glock-hisztériájára emlékeztet. A Glock-17 volt az első valóban sikeres műanyag tokos maroklőfegyver (de nem az első, a HK VP70 például szintén műanyag tokkal tíz évvel előbb került gyártásba). Jött is a sok laikus nagyonhozzáértő, hogy akkor a repülőgépekre fel lehet majd csempészni ezeket, mert hát műanyag tok, és a így a fémdetektorok nem érzékelik. Még a Die Hard 2-ben is megemlíti McClane (természetesen a hazai fordításban a laikus fordító sikeresen kerámiára fordította a plastic-ot). Az, hogy a lőszerek, a fegyvercső, a szán, a szánvezető sínek és a rugók fémből voltak, már senkit sem érdekelt, mert nem fért bele a világképükbe, hogy a műanyag tok nem teljesen műanyag fegyvert jelent.

  Csak tudnám, miért népszerűbb a részigazságokra és tévhitekre épült hamis tudás szajkózása, mint a tényszerű információk felkutatása, feldolgozása, megértése és alkalmazása...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák