Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Cifu nagyúr Retekegér #14

  Új Válasz 2015-11-25 13:30:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Retekegér #14 üzenetére

  Értem. Vagyis nem. A fegyver műanyag, a lőszer továbbra is hagyományos, sárgaréz hüvelyű, ólomból készült lövedékkel szerelt .22LR. A fegyvert lehet, hogy könnyebben feljuttatod a gépre, de a lőszernél ugyanúgy csipogni fog a fémdetektor, és ugyanúgy nagyszerűen látszik a biztonsági átvilágításkor.

  Ez a "jajj műanyag fegyver" dolog engem az 1980-as évek Glock-hisztériájára emlékeztet. A Glock-17 volt az első valóban sikeres műanyag tokos maroklőfegyver (de nem az első, a HK VP70 például szintén műanyag tokkal tíz évvel előbb került gyártásba). Jött is a sok laikus nagyonhozzáértő, hogy akkor a repülőgépekre fel lehet majd csempészni ezeket, mert hát műanyag tok, és a így a fémdetektorok nem érzékelik. Még a Die Hard 2-ben is megemlíti McClane (természetesen a hazai fordításban a laikus fordító sikeresen kerámiára fordította a plastic-ot). Az, hogy a lőszerek, a fegyvercső, a szán, a szánvezető sínek és a rugók fémből voltak, már senkit sem érdekelt, mert nem fért bele a világképükbe, hogy a műanyag tok nem teljesen műanyag fegyvert jelent.

  Csak tudnám, miért népszerűbb a részigazságokra és tévhitekre épült hamis tudás szajkózása, mint a tényszerű információk felkutatása, feldolgozása, megértése és alkalmazása...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák