Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dilikutya

    félisten

    válasz stutga #1 üzenetére

    Egyesek kicsit érdekesen értelmezik a szólásszabadság fogalmát. Amúgy ez a gyerek nem szuperintelligens, szerintem bármelyik, a témával foglalkozó és érdeklődő gépészhallgató tudna ilyet csinálni. Semmi bajom azzal, hogy tele legyen a net építőkocka, műbráner és guminuni 3D fájlokkal, de fegyvert azért csak ne...

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Cifu

    nagyúr

    válasz stutga #1 üzenetére

    Az ugye megvan, hogy az eféle esetekben általában teljesen legálisan tartott fegyverekkel hajtották végre a támadást? A nagy részükben kifejezetten önvédelmi (nem sport célú) lőfegyverként tervezett és gyártott fegyvereket.

    De mondok más példát. Japánban a fegyvertartás iszonyú szigorúan van véve, mit csinálnak az eféle támadásokon gondolkodók? Autóval hajtanak a tömegbe, vagy késekkel támadnak emberekkel. Izrael ismét kitűnő példa, erős fegyveres jelenlét, szigorú ellenőrzések: késekkel, sőt, csavarhúzókkal végrehajtott támadások az eredménye.

    Aki ölni akar, az meg fogja találni az eszközt a céljaihoz. A lehetőségekhez képest...

    Ráadásul a fenti esetben hiába gyártod le a fegyvert, a lőszert még mindig be kell szerezni hozzá. Ami ugyebár engedélyköteles a legtöbb helyen. Ahol nem, ott a fegyvertartás is liberálisabban van kezelve. Szóval ahol könnyen hozzáférhetsz a lőszerhez, ott a fegyverhez is.

    A fenti példa egy frappáns és ügyesen kivitelezett mérnöki megoldás, én nagyon is látom benne a szépséget. Sajnálatos, hogy a fegyverkultúra ismeretének hiánya ilyen hsz.-ekben csapódik le... :U

    A hírben pár pórias, rossz megfogalmazás van, priviben javasoltam mit kellene javítani.

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Narxis

    nagyúr

    válasz stutga #1 üzenetére

    Amerikában nagyon könnyű fegyvert szerezni, ez a 3D-s terv nem változtat ezen. Csempészni meg még könnyebb.

    Thanos was right.

  • Cifu

    nagyúr

    válasz stutga #8 üzenetére

    Az etikát nem értem mogotte:

    A jelek szerint alapból fegyvergyűlölő vagy, nem is akarod megérteni, elfogadni, hogy egy fegyver nem jelenti alapból azt, hogy embert akarnak ölni vele. Ezzel úgy kb. semmit sem lehet kezdeni.

    konnyebb lesz ezzel az eszkozzel elmebetegeknek nepirtani: igen.

    Innen látszik, hogy még értelmezni sem tudod a leírtakat. A fegyverhez a lőszert továbbra sem lesz egyszerűbb megszerezni. Ha meg tudja szerezni hozzá a lőszereket, akkor fegyverhez is juthat egyszerűbben.

    Már megbocsáss, de ostoba módon akarod ráerőltetni a szűkös nézeteidet a tények ellenében.

    Jobban megvédhetem magam ezzel egy elmebeteggel szemben aki engem akar kiirtani: nem.

    Végül is már többen írtuk, hogy ez egy fegyvermérnöki kihívás, amit teljesítettek. Gondolkozni kell hozzá, hogy lehet műanyagból megoldani a felmerülő problémáklat. Miért bántja a szemedet egy szépen és ügyesen kivitelezett technikai megoldás? :U

    Nem vagyok naiv, tudom hogy legkésobb a terroristak feltalálták volna ezt.

    Miért is? Ugyan vezesd már le, hogy egy terrorista miért vesződne CAD-al, 3D nyomtatóval és a többivel, amikor elmegy Juszufhoz, és 250 dollárért vesz egy AKM-et, meg négy teli tárat?

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Béééla

    őstag

    válasz stutga #8 üzenetére

    konnyebb lesz ezzel az eszkozzel elmebetegeknek nepirtani: igen.
    Csak úgy, ha be is tudja szerezni a belevalót, anélkül egy csinos levélnehezék.
    Próbálj venni egy marék .22-est, és ha a zsebedben a népirtáshoz megfelelő mennyiséget, jelentkezz.
    Hint: előbb fogsz a TEK vezetővel kettesben beszélgetni, hogy mégis mi a füttyöt képzelsz.
    Ahol meg vehetsz lőszert (akár feketén, ahár fehéren), ott valószínűleg kapsz olyat is, ami kilövi, ráadásul nem olyat, ami két-három lövés után a képedbe robban. Ezek a "fröccsöntött műanyag játékszerek" legfeljebb concept artnak jók.

    Szóval nem lesz ezzel egyszerűbb népirtani.

    Bélabá

  • Kékes525

    félisten

    válasz stutga #1 üzenetére

    Tökéletesen egyetértek veled. Ezt biztosan valahogy tiltani kellene. Csak az a gond, hogy hogyan. Csak a megfelelő program kell és a nyomtató kinyomtatja a lőfegyvert. A programot pedig az internetről előbb-utóbb le lehet majd tölteni. Tessék mondani atombombát mikor lehet majd nyomtatni? Úgy szeretnék egyet, a vitrinemben jól mutatna. ;] :W

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • Cifu

    nagyúr

    válasz stutga #31 üzenetére

    Mond, tudod te milyen hatása van a .22LR-nek? Oké, nem köszönöd meg, ha beléd lőnek egyet, de ha csak nem ér létfontosságú szervet, belehalni sem fogsz. Terroristának pedig eléggé Darwin-dijas lennél, ha a könnyen kenődő, puha ólom lövedékes .22LR-el kezdenéd el lövöldözni a 9/11 események után a legtöbb repülőgépen megerősített pilótakabin ajtajának zárját.

    Egyszer menjetek már ki egy lőtérre, és nézzétek meg miről beszéltek, mert sportlövész / sportvadász szemszögből nem is tudom sírjak vagy nevessek ezeken...

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák