Új hozzászólás Aktív témák

• #5 rbalint88 addikt Sinesol #2

  Új Válasz 2015-03-30 18:41:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz Sinesol #2 üzenetére

  Jós nem vagyok, így azt nem tudom megítélni, hogy 2-3 év múlva hogy fog kinézni a gép. De az Asusnál egy év alatt totál kifényesedett a billentyűzet, ami eléggé méltánytalan 350ezer Ft-ért. Abból is elég lett volna nekem egy IGP nélküli i5 verzió, csak nem volt abból akkor IPS paneles, most már (inkább még, az UX305 miatt) van.
  Hangszórók: nem tudom, hogy a nem rossz és a jó közötti különbség számodra miért nem objektív. Asus jó, különösen ahhoz képest, hogy milyen vékony házba rakták a hangkeltőket. HP nem rossz, nem fáj, de nem ezen fogok semmilyen koncertet hallgatni, hanem felrakok fülest. A rossz meg az, amikor inkább lenémítva használod a gépet. Pölö MSI Wind. Így már elég objektív?
  Nem próbálom eltussolni, hogy esetleges visszalépés történt, de senki emberfia nem fogja észrevenni a különbséget a két gép között átlag használatban. Terhelésen meg dunno, nem próbáltam, nem is fogom. Az a visszalépés, ami ideális körülmények között megmutatkozik a teljesítményben, könnyen semmissé válhat, ha a Zenbook nem tudja lehűteni eléggé az i7-et, míg a HP tudja kezelni az i5 melegedését (ráadásul a Haswell tovább melegedhet throttling nélkül)
  Ami egyértelmű visszalépés, az a kijelző, ezt szerintem eléggé objektíven leírtam, hogy sírnivaló fos az Asusé után. Ez az állapot kb két hónapig fog tartani, akkor rendelem bele a FullHD IPS-t.
  Azt mondanám, mindkét gép más ingerekre hat, az Asus biztos jobban megfogja az átlag vásárlót, a HP-nek inkább több tucat-több ezer gépenként kell pár embert meggyőznie, aki berendeli az egész cégnek.

• #9 rbalint88 addikt Sinesol #6

  Új Válasz 2015-03-30 19:18:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz Sinesol #6 üzenetére

  +mobilnet, jobb bővíthetőség, "jobb" vga, jobb billentyűzet, jobb billentyűzetvilágítás, külső akku lehetősége, dokkolhatóság és a korábban említettek.

  "Kegyetlenül elverni" nem nagyon tudná célhardveren kívül semmi. Programozásra, CAD-re biztos jobb egy workstation, játékra egy gamer gép, de az alap net+office+kis photoshop használatra nem nagyon lehet többet kívánni úgy, hogy hordozató és minőségi géped is legyen. Így is az i7 és a GT620 csak fűteni volt benne kb.
  Az új a "gyengébb" hardver ellenére is fürgébb az átlagdolgokban, úgyhogy visszalépésnek semmiképp nem mondanám.
  Mivel elég magas kategóriájú gépről váltottam egy ugyanolyan kategóriára kb (konzumer szemmel), ezért amúgy se vártam konfettiesőt és tűzijátékot az új géptől, de csalódást se okozott semmiben.

  babkukta: Classic shelles mókolás nélkül szerintem idegesítő a w8.1 munkára, de mindennapi használatra kicsit jobb is. Feldobtam a classic shell-t, azóta túl sok különbséget nem venni észre a w7-hez képest. Ja de. Win8.1 gyorsabb.

  [ Szerkesztve ]

• #37 Runner_fxr Ármester Sinesol #2

  Új Válasz 2015-04-02 10:12:24 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Runner_fxr

  Ármester

  válasz Sinesol #2 üzenetére

  Soha nem adnék ki 350-400 ezret egy laptopért, amikor az elavulás és értékcsökkenés itt is baromi gyors, bár talán nem olyan durva mint a telefonoknál. Sokan szidják az olcsó konzumer gépeket, de ott nem is buksz annyit. Persze ha az ember megteheti, akkor mindenből a legjobbat, értem én.
  Ami még vicces, a Bang & Olufsen, meg hasonló prémium hangszórómárkákkal való reklámozás. Én még az életben nem láttam olyan laptopot aminek olyan hangzása lett volna, hogy akár egy filmet normálisan meglehetett volna rajta nézni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák