Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szazbolha

    addikt

    válasz ricsi99 #695 üzenetére

    Én a földön élek és vitatom, hogy az éghajlat változásban döntő szerepe lenne az emberi tevékenységnek.
    Nem faluban lakok, nem nézek M1-et és láthatóan internetem is van, de azt nem tudom ezeknek mi köze a beszélgetés témájához.

    "Emberi hülyeség/kapzsiság/nemtörődőmség/butaság"
    Azt gondolom az általad írt éghajlatváltozási definició téves.

    Az IPCC ennyit tud leírni az éghajlatváltozás definiciójaként:

    "Értem ,szóval úgy véled ez természetes folyamat, ezért gondolod azt ,hogy a változás a statisztikai adatok szerint folytatódik?" Igen de nem mindegy hogy a változás irányának és mértékének becslésekor milyen időintervallumot veszünk alapnak. Nagyobb léptékben nézve az a legvalószínübb, hogy egy jégkorszak felé tartunk, lehűlés várható. Emberöltönyi léptékben nem tudom milyen ingadozások lesznek, ahogy az időjárás sem kiszámíthat 30 napnál hosszabb távon az éghajlatváltozás indikátorainak gyors és múlékony változásai sem.

    Eddig ebben a pár ezer évben amióta történelmi feljegyzések vannak ,azóta ez az utolsó 50-100 év ahol ez eddigieket többszöresen meghaladó ,ipari /egyéb szennyezés és környezet átalakítás folyik

    Tévedésben vagy nincsenek ilyen feljegyzések, max 200-300 éve vannak rendszeres hőmérséklet mérések (azok is csak a földfelszín egy kis területéről), ami előtte történt az csak indirekt módon becsülhető meg.

Új hozzászólás Aktív témák