Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Nem tudom, erről a sztoriról nem hallottam, az viszont tény hogy 31.000 magát tudósnak tartó ember (beleértve a Phd meg nem Phd szintűeket) csatlakozott ahhoz a peticóhoz melynek eredményeként az USA felrúgta a klima egyezményt, vagy részben ennek következményeként.
Az emberek szubjektív tapasztalásai a közvetlen környezetükre vonatkoznak, nem lehet globális dimenziókba interpolálni a helyi tapasztálasaikat, Nem vitatnám sem Trumpli sem a fórumtárs tapasztalását az ablakon kinézéssel, csak azt ha ebből globális következtetéseket vonnak le.
A fórumtárs valószínűleg egy hőszigeten él, értsd: a nagyvárosok átlaghőmérseklete folyamatosan növekszik (lásd IPCC doksik), de például az ír meg a német meteorológiai szolgálat a saját országuk átlag hőmérsékletében csökkenést tapasztal évtizedes léptékben. Gondolom a szomáliaiak meg nem. Ezek már régionális léptékek, de még mindig nem globális.
100 év során a mérési metódusok és mérési pontok is változtak (pl. ürszondák megjelenése) és ezen adatok szükségszerű korrekciós számításai is adhatnak vitákra okot. -
szazbolha
addikt
Ez elég gáz. Valószínűleg más témában is csőlátása lehet. Egyet viszont biztosan jól mondott: Minden nemzetnek joga van a saját érdekei szerint dönteni a sorsáról. (ez azért sokaknak fáj...)
(#683) blackrulz : Értem én az iróniát, de gondold át mi lenne ha mégsincs igaza a nagyon zöld klímatudósoknak és mégsem az emberi tevékenység okozza döntően a globális felmelegedést.
Épp az a gond, hogy a klímaváltozás nincs kézben tartva és esélyünk sincs rá, hogy érdemben megtegyük. Sem szándék, sem erőforrás nincs ilyen mértékű beavatkozásra.
[ Szerkesztve ]
-
ricsi99
addikt
Tudod az a szomorú ,hogy a közvetlen környezetet sem érdekli
Csak menjen 20 km-t bármely folyó parton ,laza délutáni séta és lehet gyönyörködni a technikai vívmányokbanNem baj... tudom én hogy a "Titanic" is elsülyeszthetlen nem? Megmondták.... többi csak propaganda ...a gaz zöldek ijesztgetnek itt leszakadt jégkockákkal, a fő prioritás a piros szalag a kéményre!
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
szazbolha
addikt
Természetesen az emberi tevékenységnek is van a föld légkörére, élővilágára, vízkörforgására, hő-háztartására nézve globális hatása. Ezt senki nem vitatja.
A vita tárgya ennek mértéke, és hogy ez a hatás valóban döntő szerepet játszik az éghajlatváltozásban vagy sem. Az én véleményem az, hogy nem, nincs döntő szerepe, kivéve ha az IPCC és a zöld érzelmű emberek ki nem találják hogy az éghajlat változást úgy definiálják hogy a rövid távú (évtizedekben mérhető) hőmérséklet ingadozások már éghajlat változást jelentsenek és annak az ember az oka.Van valamilyen zöld definiciója az éghajlat változásnak amit az elmúlt 10-100 év tekintetében értelmezhetünk?
A globális felmelegedés érthető fogalom volt, ezért kellett leváltani a sokkal képlékenyebb, nehezen definiálható, nehezen megélhető éghajlatváltozásra.