2. Fórumok
  3. Konzol játékok
  4. Ubisoft: "Új konzolokra van szükségünk"
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33 cucka addikt Huma #29
    Új Válasz #33
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    cucka

    addikt

    válasz Huma #29 üzenetére

    Ma már felhígult a filmes szakma. Pont ahogy a zenei is.
    Dehogy hígult.
    Régen is sok filmet és zenét készítettek, a többségük pedig ugyanolyan értéktelen szemét, mint a mostaniak többsége. A különbség, hogy a mostaniak közül találkozol jóval és rosszal egyaránt, míg a régi dolgokból pedig csak a maradandó, értékes alkotások maradtak fenn a kollektív tudatban.

    (#27) .mf
    Nézzétek meg a mai nagy húzócímeket: "realisztikus" (bloody screen, soo real!") cső-shooterek minimális vagy nevetséges történettel (egyaránt a cselekmény, annak csavarjai, és a történet-mesélés), személyiség nélküli vagy klisés karakterekkel.
    Igen, így jobban belegondolva, én is visszasírom azokat az időket, amikor olyan komoly, már-már filmszerű volt a játékok története, mint mondjuk a Quake vagy a Doom idejében. Azok aztán telis-tele voltak történetmeséléssel, csavaros sztorival és olyan egyedi karakterekkel, amelyekre mai napig szívesen emlékszem.

  • #34 Chapel addikt Huma #29
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Chapel

    addikt

    válasz Huma #29 üzenetére

    Akkor mégis csak értjük egymást. ;)
    Én nem gondolom hogy sok a silány mai szemmel, hiszen ne felejtsd el: oké hogy valami lerágott csont/nem egyedi, de lehet hogy akkor még az volt!

    Durván 2000 film készül amerikában évente (kis és nagy stúdiók összesen) és én azt saccolom amúgy hogy kb ugyan olyan arányban van jó és rossz. (Ami persze erősen szubjektív, de persze vannak értékek, melyek elévülhetetlenek pl. Dr. Strangelove, sírva röhögős, pedig későn, pár éve láttam, már felnőtt fejjel)

    A felhígulás pedig ugye természetes folyamat, miután már nem kell 100millió egy filmhez (van erre ezer példa), így nyilván nagyobb lesz a felhozatal; aki eddig álmodott róla, most már azért elérhetőbb a dolog.
    (az megint szubjektív, de tudjuk hogy a költségvetésnek semmi köze minőséghez/értékhez.)

    Szerintem az arányok többé kevésbé egyenlőek, általában minden az egyensúlyra törekszik, vannak jobb-rosszabb évek, de összességében nem változnak.

    Amit én akartam mondani az változatlan, továbbra is vallom hogy régebben (15-20+ éve) még inkább előtérben volt a történet, ami azóta eltolódott a látvány felé. Ez is egy természetes folyamat,csak mindössze megállapítottam. :)

    (Itt be is fejezem mert nagyon off, de jó volt kicsit ezt is "megvitatni")

    Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

  • #50 vanye senior tag Huma #29
    Új Válasz #50
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vanye

    senior tag

    válasz Huma #29 üzenetére

    Nem tudom, hogy milyen filmeket néztél régen, de egy Hátsó ablak (Rear Window) pl. ma is üt - mint ahogy 30 meg 40 éve is ütött. De ( a Mesternél maradva) mondhatnám például a Kötél (Rope) c. Hitchcock-filmet is. Jó filmek, azok is voltak, s azok is maradnak. És ez nem a manapság megjelenő filmek fénytörésében értendő, hanem abszolút értelemben. A hiba valszeg a te készülékedben lehetett, ha anno olyan filmeket néztél, melyek ma már vállalhatatlannak vélsz. Nekem pl. a Meglógtam a Ferrarival (Ferris Bueller's Day Off) c. örökbecsű ma is meg tizeniksz évvel ezelőtt is baromira tetszett.

    Stern des Südens!

Új hozzászólás Aktív témák