Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BiP

    nagyúr

    válasz [CsuCsu] #16 üzenetére

    Jogos, látod erre nem is gondoltam. Az viszont pozitív, hogy szól előre.
    Abból indultam ki, hogy a Disney sajátot indít, ott ugye a licensz-kérdés nem játszik. HBO Go viszont valóban más.
    De egyébként ezeknél a szolgáltatóknál is egyre több a saját tartalom (HBO, Netflix, Hulu), ezeknél sincs akkor ilyen veszély.

    szerk:
    (#17) Norb79: Köszi, közben olvastam Csucsu válaszát.
    Ezt a Stream-re non-steam cuccot linkelni dolgot megnézem. Az lenne jó, ha nem csak a már feltelepítetteket tudná belinkelni és elindítani, hanem adott esetben a telepítést is lehetne intézni belőle.
    Amúgy ezekben a Store-okban időnként adnak Free játékot is. Ezekre rá szoktam pörögni, és az tuti csak az adott áruházból érhető el. Úgyhogy attól félek, hogy ezt -a sok store alkalmazást- nem úszom meg.

    [ Szerkesztve ]

  • Sinesol

    veterán

    válasz [CsuCsu] #16 üzenetére

    Amíg meg nem unják a dolgot és lépnek egy olyat, mint az Apple.
    Van náluk sok előfizetéses app, egy hónapra 2-3k, egy évre viszont csak 8-10k, ugyanezt megcsinalhatja akarmelyik streaming szolgaltató, vagy ha van eszük egyszerre mind, olyan árat szabnak egy hónapos előfizu esetén, hogy ne érje meg. Egy hónapra 10k, egy évre előfizetve meg mondjuk a jelenlegi ár, vagy esetleg úgy, hogy lenne valami +5k regisztraciós díj mindig, amikor újra előfizetsz.

    [ Szerkesztve ]

  • #16820480

    törölt tag

    válasz [CsuCsu] #16 üzenetére

    A rotálással az a baj, hogy elvész az a kényelem, hogy on-demand azt nézzél meg, amit akarsz és amikor akarsz. És itt megint az jön be, hogy akkor már kényelmesebb letorrentezni, szóval maguknak ártanak igazából a szolgáltatók :U

    Amúgy a licencenek meg úgy kellene működnie, hogy ahányszor lejátsszák az adott dolgot, annyiszor fizetnek a kiadó felé, nem úgy, hogy 2 hónapig fent lehet náluk és két hónap díját fizetik ki előre.

  • BiP

    nagyúr

    válasz [CsuCsu] #40 üzenetére

    A meglévő szinkron helyett ne is akarjanak sajátot csinálni. Sok esetben láttuk, hogy ezek minősége jóval elmarad az eredeti szinkrontól. Egy időben főleg RTL meg tv2 csináltatott saját szinkront, amikor olcsóbb volt neki, mint megvenni az eredeti szinkront. Nem tudom, manapság ez mennyire bevett dolog.

    Végülis így már érthetőbb a tartalomszolgáltató gyakorlata, egyszerűbb neki angolul nyomni mindent, olcsóbb, mint bajlódni a szinkronnal, de kár, hogy nem csinálják meg akár régióellenőrzéssel.
    Pl. magyar szinkron csak Mo-ról elérhető (vagy csak magyar előfizetőknek). Vagy franc tudja, hogy lehet ezt jogilag/technikailag megoldani.
    Kár, hogy így a magyar fogyasztók élménye sérül.

    De azért azt viszont senki ne mondja nekem, hogy a magyar felirat elérhetősége ugyanakkora jogi/technikai/anyagi akadályba ütközik. Ha szinkron nem is minden filmhez, de akkor legalább felirat az lehetne.

    szerk: (#46) csicso82: gondolom olyan is.

    [ Szerkesztve ]

  • Gargouille

    őstag

    válasz [CsuCsu] #56 üzenetére

    Ez azért elég egyoldalú szemlélet, hogy "el vagyunk kényelmesedve". Nem biztos, hogy mindenki angolul (most más nyelvet nem is említek) akar tanulni, van aki szimplán csak kikapcsolódni szeretne. Sőt olyan is van akinek nem jelent semmi problémát az idegen nyelv megértése, de mégis a saját anyanyelvén szeretné nézni. Meg vannak gyerekek stb.. számtalan oka van annak, hogy sokan szeretik a szinkront. Én például a feliratot nem szeretem (bár sok filmet láttam úgy mert nem volt más), ha filmet nézek akkor nem olvasgatni akarok.

    Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy aki mosógépet használ az lusta kézzel mosni a ruhát a patakban. :)

    Azt gondolom az az ideális ha választhat az ember eredeti nyelv és szinkron közt.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • #16820480

    törölt tag

    válasz [CsuCsu] #56 üzenetére

    Csak meg kellene majd találni az egészséges egyensúlyt az exkluzív tartalmak terén, mert ha túl sok ilyen van (ugye most a Disney kisajátította egy jó részét a piacnak), akkor az inkább romboló. Értelek, hogy lehet váltogatni, meg közösen előfizetni, meg ilyenek, de ez olyan trükközés, mint amikor 3 SIM kártyával tolja valaki, mert az egyiken a hívás olcsó, a másikon a net, a harmadikon meg xy-t ingyen elér, és pakolgatja a kártyákat minden hívás előtt. Van akinek ez oké, de mondjuk már többre becsülöm az időmet annál, hogy ilyenekre pazaroljam. Legyen akkor 10 helyett (mellett) 15 vagy 20€ egy Netflix, de lehessenek abban a drágább csomagban akkor a konkurenciától licencelt dolgok is.

    Jesus_Shaves: Mondjuk az elitista réteg minden témakörben elég szűk, szóval nem lesz releváns annyira a kiadóknak, hogy a legjobb bitrátát kínálják. Ugyanez van zenében is: hányan kínálnak lossless streaminget? Egy teljesen, egy korlátozottan, a többi meg nem.

    Gargouille: Szerintem eljutott már arra a szintre a világ manapság, hogy a de facto világnyelv az angol, ami így megkerülhetetlen, egyértelmű hátrányban van, aki nem beszéli.

    [ Szerkesztve ]

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog (1)

    válasz [CsuCsu] #56 üzenetére

    amazon nekem is volt, de kb UK kivetelevel hasznalhatatlan, kb semmi contentjuk nem maradt.

    a semmit ertsd szo szerint, volt az atnevezett top gear es annyi. mondjuk nekem is amazon prime miatt lett, mert ugy volt olcso a hardver amit venni akartam :D.

    mondjuk tobb klienssel nem feltetlenul ertek egyutt. par honapja probaltam 28 nappal kesobbet nezni, es a vege az lett, hogy egy oranyi "hol elerheto" anyazas utan (mindezt egy olyan VPNnel ami masik kontinensrol is tud fHDt stabilan) megrendeltem BRen. meg nem az a szintu kaosz, mint 2005-10 korul a magyar DVD piacon amikor par kiadotol nem mertem filmet venni elozetes hozzaertoi velemenyek nelkul, de kb hasonlo utanajarasrol beszelunk (csak ott mas faktorok voltak mint a milyen a master, milyen a hang, a kimosott region2 DVD5ot vagy a normalis region2 DVD9et hoztak-e, illetve sikerult e a kepkockavaltas vagy az interlacing miatt nezhetetlen?). az meg felhasznalokent minden, csak nem jo.

    filmek kapcsan DVDnel mar megvolt, hogy van egy rakas kiado monopollal adott termekekre, na annak pont, hogy nem verseny volt a vege. emlekszel meg a kora 2000es evekre, amikor a Disney rajzfilmek pl USAban a hasznaltpiacon mentek hasonloan, mert az eredeti Micimacko out of print volt, ellenben a Micimacko es a Kiterdekel az nagyot ment? aztan ment a siras, hogy miert kalozkodjak a Micimackot amikor megvehetnenek helyette egy ripoffot? jo, a Disneynek az egy katasztrofalis periodusa volt, de megtortent.

    zenenel pontosan ezert van nyugi, mert egesz jol megfernek a kulonbozo szolgaltatok nagyobb monopolok nelkul. pl az spotify idejen nem tudom, hogy kinek van ertelme meg kalozkodnia, mert olcso, kenyelmes, megbizhato es tenyleg (szinte*) minden elerheto.

    *(1000 megtekinteses kora90es evekbeli technoslagereket meg hallgatok youtubeon, az a 25 eve nyomott EP a 20 eve csodbe ment kiadotol mar ugyis kb beszerezhetetlen. ja meg kb a tool eletmu, mert a streaming megoli a zenet az eloadok szerint.)

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák