Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Norb79

    őstag

    válasz BiP #15 üzenetére

    Steamen hozzá tudsz adni a libraryhoz nem steames játékokat, szóval tudod egy helyről indítani az összeset gond nélkül.

    A levételre meg az a válasz, amit közöttünk írnak, a HBO csak időszakos licenszet vesz a nem saját tartalmakra, azok meg néha lejárnak.

  • Norb79

    őstag

    válasz BiP #18 üzenetére

    Add nonsteam game to library opció van, amivel minden telepített játékod tudod onnan indítani, de telepíteni a külön akármilyen kliensből kell, és fent kell lennie annak a kliensnek is továbbra is. Csak az egy helyről indítást oldja meg.

  • [CsuCsu]

    őstag

    válasz BiP #37 üzenetére

    A szinkronra tudtommal kulon licenc vonatkozik, altalaban exkluziv terjesztesi jogokkal.

    Itt a ludas valojaban a nagyon elcseszett EU-s es magyar licenc keretrendszer es jogszabalyok, illetve az exkluziv terjesztesi jogok. Ugyanez az oka az altalanos tartalomhianynak is.

    Szoval lehet itt szapulni a Netflix-et es tarsait, de sok esetben meg van kotve a kezuk. Sajat szinkront kesziteni pedig nem erdemes kicsi piacra.

  • nemlehet

    őstag

    válasz BiP #37 üzenetére

    Jellemzően a szinkron a magyar kiadóé, esetleg a szinkron stúdióé, csak a kiadó a magyar piacon felhasználhatja. Sajnos ez nem úgy megy, hogy pl disney megcsináltatja a szinkront és akkor az az övé, azt csinál vele amit akar. Már csak azért sem mert a színészek is egészen más gázsit kérnek ha a munkájuk csak országos szinten kerül felhasználásra.

    Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

  • Cs1csó

    félisten

    válasz BiP #45 üzenetére

    A Paramount Channel, és az MGM meg társai is ezt csinlják de még a FilmNow - leánykori nevén Digi film - is ezt csinálja.

  • olcsoleves

    újonc

    válasz BiP #18 üzenetére

    Ha jól emlékszem, a GOG is kínál hasonló lehetőséget. Alapvetően ez nem egy haszontalan funkció a kliensekben, de kérdésedre a válasz: igen, létezik erre a célra third party szoftver, a Playnite egy próbát megér, dicsérik.
    Bár hogy őszinte legyek, én mindig ott csapok le egy játékra, ahol épp a legjobb árban lelhető fel. A kliensexkluzív játékokról (pl. EA vagy Ubi játékok egy része) pedig nem is beszélve, így nálam is viszonylag nagy a szórás. Ennek ellenére sosem zavart, hogy x klienst kell telepíteni egyszerre, mivel csak nekem kényelmes, ha az aktuális legjobb áron, vagy akár ingyen (Epic, vagy annak idején Origin) tudok lecsapni a tartalomra. Átláthatatlannak pedig továbbra sem nevezném.

  • niof

    addikt

    válasz BiP #48 üzenetére

    A Spotify remek példa erre, csak ugyanezt kellene film/sorozat/tudományos ismeretterjesztő tartalmakra is létrehozni. Eleinte nem igazán tudtam alátámasztani, hogy miért jó a Spotify, nem is nagyon használtam, de aztán rájöttem, hogy az engem érdeklő tartalmak igen nagy többsége (80+%) megtalálható rajta, és jó minőségben bármikor hozzáférek. Ez kb. a zenei BT letöltéseimet lenullázta, mert nincs rá szükség. Fizetek a prémiumért havidíjat, és elégedett vagyok a szolgáltatással. Talán a felület lehetne jobb, de ez most nem tartozik ide.

    & Throme
    Tudom, hogy Magyarország egy kis része a piacnak, de ez működhetne jól (akár globálisan is)! Arról senki nem tehet, hogy kis hazánkban a nép jó része erre szocializálódott, hogy meg lehet szerezni ezeket a tartalmakat ingyen is. De csak gondoljunk bele. Nem nevezem meg, de a mi környékünkön 1 db kábeltévé szolgáltató van, monopol helyzetben vannak. ~8000Ft-ba kerül a kb. 70-80 digitális csatorna, aminek max. a fele(vagy annyi sem) FHD. Mondanom sem kell, hogy a csomag tele van olyan csatornákkal, ami csak töltelék, valószínűleg az előfizetők jelentős része egyáltalán nem nézi, leragadnak annál a néhány kereskedelmi, sport és ismeretterjesztő (sajnos a tudományos jelzőt manapság egyik régi ilyen csatornára sem lehet használni...) csatornánál, amit a nagy átlag néz. A többi rétegigény.
    Viszont, ha lenne egy "Video-Spotify", kb. csak valamilyen szélessávú net előfizetés kellene, és azt néznél, amit akarsz, mondjuk 80%-ban, az már egy jó arány lenne. A BT-nek azért lenne kb. vége, mert megspórolna vele minden előfizető egy csomó erőforrást, tárhelyet, időt és pénzt.

    Az egyetlen aggasztó dolog ebben persze az, hogy valószínűleg sem a filmipar, sem a forgalmazók nem nagyon állnának be egy ilyen platform mögé, de legalábbis állandó jogi viták lennének körülötte. A mögöttes jogi hátteret mindenesetre nagyon ki kellene találni, hogy mindenkinek jó legyen. De én ebben látom az életképes jövőt, nem a széttöredezett piacban.

    Mert ugye a legtöbb ember pénztárcája nem terhelhető a végletekig, és az hosszú távon nem működik, hogy valaki csak az egyik tartalmához tud hozzáférni. Esetleg kettőhöz. De akkor is lesz olyan, amit nem láthat, nem férhet hozzá, így marad "piaca" az illegális csatornáknak.
    A kábeltévé egyébként nagyjából ugyanez, csak kicsiben. Ha hajlik rá a szolgáltató, igény szerint módosítja a csatornakiosztást, és a készüléken döntöd el, hogy mit szeretnél, de csak abból választhatsz, amid épp van, és amit épp akkor sugároznak. De mivel a (normál) TV készülék egy "idejétmúlt" platform, ideje lenne a szórakoztatási szokásokat is alaposan átformálni. A mai készülékek egyre alkalmasabbak nagy adatforgalom feldolgozására, az legtöbb készülékre lehetne írni kliensprogramot, ami az online hozzáférést és a lejátszást kezelné.
    Persze ezek mellett a televíziós adások is megmaradnának, a sportközvetítéseket, és egyéb kereskedelmi csatornákat kigyomlálni a köztudatból nem egyszerű. Itt most csak szigorúan a film/sorozat/doku/mese/stb. tartalmakról beszéltem.

    [ Szerkesztve ]

    Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

  • Burki

    aktív tag

    válasz BiP #23 üzenetére

    Telekomos tripladupla gigamega kedvezményes csomagban mobil előfizetések mellé kb kedvezményesebb, mintha nem lenne. De már sokszor gondolkodtam rajta, hogy megszüntetem.

    (#24) Jesus_Shaves
    Igényesség alatt a műsor tartalmára gondoltam.

    Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300

  • Throme

    veterán

    válasz BiP #64 üzenetére

    Nem is mostani generációról van szó, hanem a fiatalokról, a kicsikről.
    A mostani el van kényelmesedve és nem hajlandó megtanulni nyelvet, a szinkron lehet az egyik oka.

    Félreérted. Most nincs kényszer. Ha lenne, akkor alkalmazkodnék.
    Illetve amennyi kényszer ér a melómból fakadóan, annyira tudok angolul, de pl a filmeket már nehezen érteném meg.
    Ha pedig a lányom hamarabb megtanulna egy világnyelvet, hogy megértse akár a meséket, vagy később a filmeket, nekem nem jelentene érvágást :N , mert tudom saját példámon, hogy előnyt jelent.
    Az elején lenne nehezebb, de minden kezdet nehéz.

    A választás, amire vágysz, az nem nagyon lesz külföldi online csatornákon. Okokat itt már leírták mások.
    Inkább arról nem vagyok meggyőzve, hogy a "dízni" hosszabb távon sikeres lesz.
    Pl a lányomat nem igazán érdekli, hogy ki gyártja a rajzfilmeket, csak tetsszen neki.
    Most van Mini-s figurája, meg pólója, majd lesz más, amilyen figura a tévé csatornákból elérhető lesz.

  • bot1978

    senior tag

    válasz BiP #92 üzenetére

    Valaki eljátszik jól egy szerepet vagy felénekel egy albumot és ettől rögtön élhessen Kaliforniában úgy, mint egy fáraó? Mert ő befutott? Persze. Ez a piac. Szerintük. Csak ettől ez még nem piac, hanem uralom.
    Olyasmit akarnak fenntartani, ami fenntarthatatlan. Ez a helyzet igazából. Még egy darabig megy ez a jogászkodós vergődés, aztán a nép berág és fellógatják azt az 1%-ot aki elszedi a pénzt a többi 99%-tól. Közben lehet szakérteni a nagy semmit. Elmagyarázni, hogy a túlárazott vackok nincsenek túlárazva, mert nem értéktelenek. Nem a sz@rt nem. Egy BR lemez 8.000Ft? Nevetséges. Ha ti beveszitek, hogy ez a sok értéktelen vacak piaci alapon ér ennyit, akkor nincs miről beszélni.
    Irgalmatlan kapzsiság van. Ez a béke is olyan, hogy vége lesz. Semmi sem elég. Nem egy ház kell, hanem 5 meg még egy luxuslakás a nagyváros szívében. Magángép, hajó. Ha minden van, akkor sziget. Ha az is van, akkor mobil mesterséges úszó sziget.
    És én ezt finanszírozzam neki, hát nekem nem okoz kárt a torrent, bocs. Sajnáljam azt, akinek kárt okoz? Engem ki sajnál, ha nem tudok nyolcezret adni egy zenei BR lemezért?

  • Necroman_Mk2

    őstag

    válasz BiP #64 üzenetére

    "Amúgy meg lehet nézni, hogy sok európai országban kevésbé vannak a szinkronnak olyan hagyományai, mint nálunk, talán jobb is az angol nyelvtudás aránya."

    Ez igaz lehet a környékünkön meg talán Sakndináviában, de tölünk nyugatra kb. mindenki szinkronos. Sőt, egyes szláv országokban, pl. oroszoknál, meg lengyeleknél, a mai napig használják a hangalámondást is.

    (#93) bot1978 Ez ennél azért sokkal bonyolultabb, kb. minden befutott előadóra jut tíz- meg százezer, akik csak hobbi szinten tudják csak a zenélést/színészetet/stb. űzni, mert nem tudnának belőle megélni, kockáztatni meg nem tudnak vagy akarnak. Sőt, az egyszeri siker sem garancia a továbbiakra, bizonyítja ezt több egyszámos énekes vagy egy sikersorozat főszereplője, akit utána nem kap új, stabil ajánlatot.

    (#72) sheratan A DVD-t én nem féltem, mert relatív olcsó előállítani, és sok még a meghajtó. Ellenben a BR-nál esélyes, hogy az UHD formátum után már nem lesz több lemezes megjelenés.

    [ Szerkesztve ]

    "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Új hozzászólás Aktív témák