Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
Attól, hogy téged nem érdekel, még nem lesz hülyeség.
Na meg még ha az is lenne. Attól még sokakat érdekel. Sokan lazán fizetnének többet egy laptopért, ha ilyen lenne benne. Szóval ezért érthetetlen, hogy miért nem ülnek fel a lóra a gyártók. Csak nem azért, mert szándékos?! -
vicze
félisten
válasz #04824576 #104 üzenetére
Ez nem, érdekel/nem érdekel kérdése. Felteszem a kérdést, mit akadályozol meg vele? A hamis biztonság tudatot kivéve mit nyersz?
2éve vagy opcióban, de mostmár alapból van, ahogy elég sok üzleti modell esetében is. Ahogy a különböző home videó chat eszközökön is van. (Portal, Amazon Echo, Nest Home stb.)
[ Szerkesztve ]
-
Gondolom akik a laptop kamera miatt izgulnak a mobiljukon sem felejtik el letakarni.
-
PeL
addikt
Kártérítést mikor lehet kérni az Inteltől a lassan sz@rrá nerfelt processzorok miatt? Anno én sem azért a teljesítményért fizettem 63000 forintot a prociért hogy aztán fokozatos fojtásokkal a 80 %-át hozza csak 3 év múlva
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz #04824576 #85 üzenetére
"Egyszerűen ők úgy fejlesztenek, hogy a biztonságra is figyelnek, és nem alkudnak meg, mint az Intel. Ez a nagy különbség."
Ne legyél már ilyen naiv. Az AMD is egy versenypiaci szereplő, akit pont úgy push-olnak a részvényesek a minél nagyobb profit miatt, mint az Intelt vagy bárki mást. Ez egy ilyen játék, most az Intel szaladt a falnak, máskor az AMD, megint máskor bárki más. Emberek fejlesztenek, emberek vezetik a cégeket, mindenhol nagy a nyomás, tehát hibázhatnak. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
wattafaka
senior tag
válasz #65912064 #108 üzenetére
Windows 98-at kell használni, arra már vírust sem írnak
Amúgy nem vagyok teljesen képben a témában (annyi rés van már, hogy lehetetlen követni), de engem az zavar leginkább, hogy a javítások (=teljesítményvesztések) nem 100%-ban opcionálisak. Legjobb tudásom szerint az első kettőre BIOS-os mikrokód jött (nekem legfrissebb BIOS-szal jött eleve a lapom, csak emiatt nem fogom downgradelni..), ezen kívül a HT kikapcsolás opcionális, minden egyéb foltozás Windows frissítésen keresztül jön.
Én azért szeretném a lehetőséget (biztos nem vagyok egyedül), hogy hazárdjátékot kedvelőknek, akik nem parázzák véresre magukat, hogy ellopják a kecskepornós videóikat, hogy mellőzhessék a javítások telepítését, élvezve a normál teljesítményt, amiért fizettek..
Mert azért valljuk be, nem az otthon seggükben túrkáló vérpistikék (értsd: átlagfelhasználók, köztük én is ) ezeknek a sebezhetőségeknek a legfőbb célpontjai.
Ettől függetlenül simán kártérítés járna, mert ez már vicc. -
wattafaka
senior tag
válasz #65912064 #112 üzenetére
Én nem vagyok szerencsére elvakult. Tény, hogy eddig csakis Intel procijaim voltak, de videókártyából volt már több AMD is. VGA terén mondjuk elhúzott jócskán az NVidia, szóval ott maradnék annál, de ha most vennék processzort, valószínű bepróbálnék egy R7 3700X-et az i9-9900K-val szemben.
Bő 50k-val olcsóbb, és csak 2-6%-ban marad el játékteljesítményben (ami nálam a fő szempont) 1440p/1080p alatt, ami szerintem már bőven mínuszban van a sok foltozás miatt.
A többi sallang (fogyasztás, hány nm, mekkora cache, hány tranzisztor) pedig a legkevésbé sem érdekel.
Amúgy meg mivel nem tudsz a vérpistikék ellen mit tenni, tanulj meg szórakozni rajtuk -
wattafaka
senior tag
válasz #65912064 #114 üzenetére
Én az i7-6700K-val elvagyok még jó darabig, de azért fejben már összeraktam egy szimpatikus konfigot:
MB: [link]
CPU: [link]
RAM: [link]
Amin jót nevettem, egy hozzászólás Iponon a kiválasztott RAM-nál:
Ilyen az, amikor az ember nem néz normálisan utána a dolgoknak. Mert mind az R5 1400, mind a B350-es chipset natívan max. 2667MHz-es memóriákat támogat. 3200-at csak a 3. generációs Ryzenek tudják X570-es chipsettel.
Én is fikázhatnám az i7-es procimat, hogy 100MHz-et se tudok tuningolni a B250-es lapommal, a különbség hogy én tudom, hogy az OC csak Z chipseten lehetséges, csak mivel ez engem nem izgat fel, ezért szándékosan maradtam a B-nél.Egy szó, mint száz, én egyik oldalt sem értem igazán. A kék pistikéket sem, hogy miért járkálnak Ryzenes cikkek alá bizonygatni, hogy márpedig az Intel a jobb, mikor sorra jönnek ki a tervezési hibákról szóló cikkek, de a piros pistikéket sem, hogy miért járnak az Inteles cikkekhez örömködni, hogy nekik AMD van. Na és?
Engem jelenleg csak 1 dolog érdekel, hogy a Shadow of War, amivel épp játszom max grafikán megy röccenés nélkül. Ha a CPU helyére egy fonnyadt herezacskót tennék, és az is vinné, engem az sem érdekelne
-
Dr. Romano
veterán
válasz wattafaka #115 üzenetére
Lehet most érdemes eladni amíg ilyen jó áron meg lehet szabadulni mert elég túl vannak árazva a 1151-es procik.
Szerettem volna fejleszteni a kinti gépet. z270 alaplap 8gb ram, Celeron G3900.
Nézek hozzá procikat, basszus nyamvadt 4 magos is 40k.Erre inkább vettem egy komplett workstationt lényegében ugyanannyiért 8 szál + 16gb rammal.
A többi cucc meg ment az apróra azt kb volt 20-15k a váltás cerkáról i7-reEz....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#04824576
törölt tag
Te vagy naiv, ha azt hiszed, hogy az Intelnél nem tudtak a sebezhetőségekről, mikor tervezték a procikat. Simán nem érdekelte őket. Úgy voltak vele, hogy egyhamar úgysem derül ki. Mivel minden sebezhetőség olyan részegységben van, ami a sebesség növelését szolgálja, nélkülük meg már a legjobb esetben is csak egálban vannak az ugyanarra a szintre szánt AMD procikkal, cseppet sem teljesen egyértelmű, miért tették. -
Vesa
veterán
válasz #04824576 #117 üzenetére
"Simán nem érdekelte őket. Úgy voltak vele, hogy egyhamar úgysem derül ki."
1. Az Intel igazgatótanácsának a tagja vagy? Mert ha nem, akkor csak a levegőbe beszélsz, amt bár szabad, csak komolyan venni nem lehet.
2. Ha így is történt, az sajnálatos, de ilyen a piac. Ha az AMD vagy a Piripócs Zrt. kerül olyan helyzetbe, hogy némi kockázat árán tud piaci erőfölényt szerezni, akkor pont úgy kockáztatni fog, mivel egyik vezetői székben sem Teréz anya csücsül, hanem kőkemény menedzserek. Értem én, hogy szeretnéd egy meseszerű szintre süllyeszteni a témát ("van a jóságos cég meg velejéig romlott gonosz cég"), de a világ ettől még nem így működik.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Alogonomus
őstag
1. Mivel 1995-ben kimutatták már legalább egy hibatípus meglétét [link] , így hacsak nem tesznek magasról a szakmai adatbázisokra és konferenciákra, akkor tudtak a tervezési hibáról, amit bő évtizedig tartalmazott és még ki tudja meddig tartalmazni is fog a termékük.
2 A gond nem az, hogy csaltak, üzleti életben a profit a szent cél, amiért ki többet, ki kevesebbet áldoz föl.
A gond az, hogy a csalásra a felhasználók jelentős része pont úgy reagált, ahogy az az emberi természetből ered, és ahogy elsőre a dízelbotrányokra is reagáltak. A befektetett pénzüket akarják védeni, ezért direkt nem javíttatták ki a hibát. A dízelbotrányt végül kormányzati intézkedésekkel kezelték, és büntetés terhe melletti kötelező javítást írtak elő a járművekre, hogy megoldódjon az akkut helyzet.
A hibás processzorok javítását viszont a felhasználók saját döntésére bízzák, így várhatóan sokan nem telepítik majd a hibajavításokat. Átlagjóskáknál ez nem is azért lesz baj, mert feltörnék őket, hanem mert az operációs rendszerek fejlesztői az eddigi 1 (legfrissebb) frissítési szint helyett már akár 50 különböző frissítési szintű rendszerrel számolhatnak, amiknek ráadásul egy része bár látszólag többé-kevésbé frissített lesz, de utólagos mókolással a javítás mégis ki lesznek valamennyire kapcsolva bennük. Aztán kezelhetik majd a szoftverfejlesztők az Átlagjóskák panaszáradatát a folyton behaló operációs rendszerek miatt. -
#04824576
törölt tag
Senki nem mondta, hogy az AMD nem a profitra hajt. De az is tény, hogy annyira nem élnek tisztességtelen eszközökkel, mint az Intel. Ez van. Ha tetszik neked, ha nem.
Ha az AMD ugyanazt csinálná, az ő procijaik is hemzsegnének a hibáktól. De 90%-uk eleve védett volt a kiderült sebezhetetlenségek ellen. Ami ellen meg nem, azt 1 generáció alatt hardveresen javították.
Eközben mit tett az Intel, mikor szóltak nekik, hogy sebezhető a procijuk? Fizettek, hogy ne derüljön ki. Az nem baj, hogy bárki más is rájöhetett a sebezhetőségre, és ezért sokan voltak/vannak veszélyben. Igen, vannak is, mert az első sebezhetőség kiderülése óta 2 Intel generáció jött ki, és még mindig nem védettek hardveresen. Max, ha kikapcsolod a HT-t. Kössz.
Az a baj, hogy vannak ilyen vadbarmok, akik lerendezik ennyivel, hogy "ilyen a piac", és vigyorogva veszik az Intel procikat. Nehogy megtanulják, hogy a tetteknek következménye van. Ja, hogy ha van pénzed, akkor nincs? Na, ez a szomorú.
-
Vesa
veterán
válasz #04824576 #121 üzenetére
"De az is tény, hogy annyira nem élnek tisztességtelen eszközökkel, mint az Intel. Ez van"
Pusztán azért nem, mert nincs mivel visszaélniük, miután a piac 90%-ka jelenleg az Intelé! Ez teljesen természetes, az erősebb kutya ***...visszaélni az erőfölénnyel az tud, akinek erőfölénye van! Ennyi a történet. Period! Az, hogy nekem mi tetszik, irreleváns, mert veled ellentétben én nem érzelmi alapon formálok véleményt, hanem valós folyamatok alapján! Fogalmad nincs a cégek működéséről, de vadbarmozzál csak nyugodtan...!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
#04824576
törölt tag
Visszaélni nem csak erőfölénnyel lehet, amire ez a cikk a legjobb példa. Az AMD is megtehette volna, hogy olyan architektúrát fejleszt, ami jóval gyorsabb, mint a korábbi, de cserébe 1000 sebből vérzik. Ezzel pedig már rég beérték volna az Intelt sebességben. Ez nem érzelni döntés, hanem tények. A vadbarmot meg egy hülye döntést hozó rétegre használtam. Ha magadra veszed, az már nem az én bajom. Kettőnk közül nem én élek rózsaszín ködben. -
vicze
félisten
Tehát ha valakinek teljes hozzáférése van a gépedhez a legnagyobb problémád hogy videót készít rólad?
Azt azért szögezzük már le, hogy ahhoz hogy valaki a kamerához hozzáférjen távolról a gép feletti teljes kontrollal kell rendelkezzen.
Azaz azt mondod hogy a legfontosabb információd az arcod? -
-
#04824576
törölt tag
Kamerakép esetén nem a titkokon van a hangsúly. Az a csúnya ebben a "feltörik a kamerát" dologban, hogy nem veszed észre, és ezért most pl. úgy beszélünk róla, mint egy elméleti dologról, ami veled úgysem történik meg. De ha belegondolsz, mennyi mindent csinálsz a gép előtt, azért biztos te sem szeretnéd, hogy azt bárki lássa. Attól, hogy nem tudsz róla, ha megtörténik, még szar belegondolni, hogy valaki épp rád, vagy a feleségedre, vagy épp a lányodra recskázik.
-
addikt
-
vicze
félisten
válasz #04824576 #132 üzenetére
Sajnálom hogy ki kell ábránditsalak, de nem vagy olyan fontos, hogy bárki ennyi energiát fektesen bele, hogy a géped megfertőzze.
Másrészt felsorolnád azt a "mennyi mindent", amit nem akarok, hogy más lássa?
Abba egy csöppet rosszabb belegondolni, hogy valakinek teljes hozzáférése van a gépemhez és minden lát amit csinálok rajta és minden adatomhoz hozzáfér.
Egy bűnözőnek a pénzszerzés a célja, amit sokkal egyszerűbben elérhet zsarolás nélkül is, ami egész mellesleg felfedné azt is hogy hozzáfér a gépemhez.Továbbra is ott tartunk, hogy a probléma forrásának megakadályozása helyett inkább homokba akarod dugni a fejed, egy darab fecnivel.
-
Norman M249
tag
Én meg úgy emlékszem, hogy magpáronként egy FPU van, ezért nem számít bizonyos értelemben teljes cpu magnak egy mag, mivel ketten osztoznak rajta és ebből lett a nagy feljelentgetés meg harcidob veregetés. Tehát 8magra jut 4 FPU és ennek tükrében valóban olyan mintha 4/8-as proci lenne SMT-vel. Vagy vlami ilyesmi,de ha az adott szoftver képes kezelni a több szálon való futtatást,akkor egyértelműen nem egy sima 4magosnak felel meg. Youtubon van rengeteg újabb játékteszt,ahol elég jól teljesítenek az fx-ek önnmagukhoz képest, szinte már már reneszánszukat élik. Azaz arányaiba jobban futnak a modernebb címek egy jó vga-val mint a megjelenésük idején a saját hardverkörnyezetükbe az éppen aktuális, leginkább egyszálas, max kétszálas performance igény mellett.
-
#04824576
törölt tag
Ki dugja homokba a fejét?
Adok én az adatok védelmére is, többféle eszközzel.
Csak engem a magánszféra is érdekel, nem csak az adatok. Az, hogy téged nem, az már a te bajod.
Hogy ki fontos, meg kinek milye fontos, az meg relatív. Ismeretlenül honnan is tudnád, hogy nincs olyan ember, akit pont én érdeklek, és megvan a tudása, meg az eszköze, hogy kémkedjen. Sosem tudhatod.Az a baj, hogy te kevered a szezont a fazonnal. Van az adatok védelme, meg van a magánszféra védelme. Két külön dolog. Csak téged valamiért az utóbbi nem érdekel. Vagy olyan naiv vagy, hogy azt hiszed, azt félválról veheted, mert úgysem fogja senki megsérteni. Bármelyik is, nem a másikat kell miatta hülyének nézni. A hiba az ön készülékében van.
-
Tetsuo
aktív tag
-
DraXoN
addikt
válasz Norman M249 #135 üzenetére
igen magpáronként 1 FPU-van, de ez nem ilyen egyszerű felépítésben.
a fő gond nem is az, hogy 1 FPU van páronként, hanem, hogy csupán 256bites az egység ami tud működi 256bites módban dedikáltan, vagy 128-128bites módban osztottan (azaz, 128bitesként ketté tudja magát osztani ha olyan kódot kap ami annak "jó").
a 256bites mód mögött az elképzelés meg az, hogy az "etetés" lassú ezért nagy késleltetéssel érnek keresztül az adatok, és elméletben megoldató az, hogy egyik-másik mag között "adogatva" bármiféle hátrány nélkül (várakozás nélkül) fel se tűnjön, hogy csak 1 FPU van magpáronként és futhatnak a 256bites kódok ... nos ez az elmélet, de ehhez a gyakorlatban erősen optimalizált kód kéne (de akkor se 100%, hogy minden "jól jön ki időzítésben").. A gyakorlatban az optimalizálatlan kód, előfordulhat, hogy "rossz ütemben érkezik", így várnia kell kicsit amíg szabad utat kap a lefutásra.
Emiatt kapott anno az FX-ek architektúrája sok cachet, illetve tud sokat profitálni az L3 jelenlétéből. De hogy rendesen optimalizáljanak a CPU-kra sokkal nagyobb elterjedtség kellett volna.
De vitatható, hogy a CPU 4 vagy 8 magos ...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Vesa
veterán
válasz #04824576 #136 üzenetére
"Van az adatok védelme, meg van a magánszféra védelme. Két külön dolog"
Ezek után meg kell állapítanom, hogy fogalmad nincs az egészről. Miért lenne már két külön dolog? Ha ellopják a kártya adataidat, vagy a szkennelt okmányaidat, ha olvassák a kommunikációdat (pl. email), ha nyitni, olvasni, akár szerkeszteni képesek a dokumentumaidat, szerződéseidet, ha látják a családi költségvetésedet mondjuk egy excel táblában, ha olvasni tudják az orvosi adataidat amit mondjuk a labor küldött email-ben egy vérvételt követően, és még sorolhatnám, az szerinted mi a jó isten, ha nem személyes adat és magánszféra????
Varis
Szerinted?? Remélem érzed, hogy ez itt kevés lesz?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
hokuszpk
nagyúr
nem is arra kivancsi, hogy elo tudodja-e idezni a tesztelo a sebezhetosegeket.
inkabb arra, hogy a kulonbozo mikrokod - bios - win javitas kombinaciok telepitese eseten milyen mertekben valtozik a procik sebessege.
en pl. azt sajat boromon tapasztaltam, hogy a wowza mediaserver a meltdown / spectre bios + os patch elott elvitt kb. 3000 nezot, patcheles utan meg kb. 1000 korul elkezdett kohogni de nagyon.
most frissebb javaval, mint amit a wowza hoz magaval, elvagyunk 1500 - 1600 nezo korul, de ez inkabb a friss java vmnek koszonheto, ha visszarakom a 'gyarit', siralmas 800 es fekszik a vas.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ralfee106
tag
Van olyan hozzáértő ember aki intel procit ajánlana még akár játékra is ilyen sebezhetőségek, javítások, bios+oprendszer frissítésekkel együtt is? Ha igen meggyőzhetne miért lehet jobb választás. Az 5-6 fps-es 100-200 Mhz-es dolgokat skippeljük...
Nem a győzelem a részvétel, hanem a fontos!
-
DraXoN
addikt
válasz ralfee106 #145 üzenetére
iponon kérdezd, ott egyenesen hülyének nézik az embert ha amd-t akar venni, mert "intel olcsóbb" azonos teljesítmény szinten (náluk játékon kívül nem létezik más, és szerintük 3600(X) és 9400F azonos teljesítményt présel ki magából)...
Persze, még az ottani vételi statisztikák szerint is, kb. 4 az 1-hez arányban AMD-t adnak el kb... (lehet írok oda valami "adatbányász" holmit, hogy naponta összegyűjtse az eladási statisztikát és grafikonba rendezze.. ha már ipon ilyet nem csinál).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
ralfee106
tag
Ebben az egészben az a durva hogy ahogy olvastam az összes processzoruk sebezhető, szóval aki ezzel a tudattal nem szeretne együttélni akkor core2 ig visszamenőleg cserelje le a gépparkot, vagy ahol van ott tiltsa le a HT-t? Ipon meg egy üzlet, biztos nem fogynak úgy a készletek intel procikból biztos azért pusholják...
Nem a győzelem a részvétel, hanem a fontos!
-
DraXoN
addikt
válasz ralfee106 #147 üzenetére
mondjuk az ottani fórumokban levő emberekre gondoltam, nem az üzleti alkalmazottakra (azt fene tudja nem-e beépített emberek-e azok akik "erősködnek")
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Lacika112
aktív tag
válasz ralfee106 #147 üzenetére
Ha csak a ht-t kapcsolod ki az még magába semmi.
Olyan szinten a gyökerükig hibásak ezek a procik hogy nem értem hogy lehet még legálisan forgalmazni.
Kb mintha a legújabb autómodelt reklámoznák hogy légzsák helyett 200 as szögek nyílnak, a biztonsági öv helyén zongorahúr, a bukó keret meg habszivacsból lenne.Nem tudom az a durvább hogy ezt sokan nem veszik komolyan vagy az hogy még kampányolnak is mellette
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Házi hangfal építés
- Könyvajánló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen