Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
Szerinted miért kevert magokkal csinálja az Intel a 10+ magos procikat? Azért, mert csak úgy tudja őket rendesen lehűteni.
Az is érdekes, hogy az 5600x majdnem eléri teljesítményben a 10700 szintjét mind 1 szálon, mind összesen, és előbbi 65W TDP-vel, míg utóbbi 125W TDP-vel rendelkezik. De pl. az 5800x meg is haladja a 10700 szintjét bőven, és az is csak 105W TDP.
Szóval erősen meglátszik az a gyártástechnológiai különbség.
#22: Nagy baj nincs azzal, hogy kétféle memóriavezérlő is van a prociban, csak a lapgyártók úgysem nagyon fognak kétféle memóriafoglalattal is lapot gyártani, így meg csak feleslegesen drágul egy kicsit a proci. Mivel új foglalat kell hozzá, még azt sem lehet mondani, hogy korábbi lapba bele megy. -
Pingüino
senior tag
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy néhány hete még a 10700 is 125k körül volt. Az egyik cikk alatt példálóztam is vele, hogy az 5600x és 10700 ugyanazon az áron ad hasonló teljesítményt. Szóval úgy néz ki, azóta alá vágtak az áraknak. Gondolom, majd a konkurencia is követi a példát.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Olyan értelemben nem öngól, hogy erősen játszanak a marketingre. Sok ember meg nem néz utána, mi van a gépben, csak 16 mag, akkor az biztos jó. Hogy ebből 8 mag pici, arról már fogalmuk sincs. Még itt PH! fórumon is van, aki csak a magszámot hasonlítja össze, es az alapján mondja, hogy x es y proci ugyanannyiba kerül, de x proci 6 magos, y meg 8, akkor y proci jobb. Hogy x proci a kettővel kevesebb mag ellenére is gyorsabb, mert nagyobb az egyszálas tempó, az már kimarad.
-
Pingüino
senior tag
Annak az lesz az akadálya, hogy a programozók igen nyögvenyelősen skáláznak több szálra. Sőt, igazából maguk a programok sem mind alkalmasak rá, mindegy, mit akar a programozó. Szóval magában az az ok, hogy kicsi magból többet lehet bepakolni, nem jó érv.
Jó ütemezővel lehetne a nagy magokat altatni, és így energiát megtakarítani, de egyrészt ennek főleg csak mobil vonalon van jelentősége, másrészt ha jó a processzordesign, akkor a nagy magok fogyasztását is egész jól le lehet szorítani terheletlenül, harmadrészt az ütemezők sem kezelik valami jól az eltérő magokat, még a gyártási pontatlanságból adódó "best core"-t sem, nem hogy két teljesen eltérő felépítésű magot.
Én személy szerint nem látom sok értelmét a heterogén design-nak olyan értelemben, hogy CPU magokból tesznek bele különbözőket.
A heterogén design-nak egyedül abban az értelemben van jelentősége, hogy egymás mellé pakolnak a tokozásban CPU, GPU magokat, meg egyéb, gyorsítókat, koherens memóriaeléréssel. Igen, annak van értelme, és érezhető haszna.
Amint az Intel áthidalja a gyártástechnológiai nehézségeket, sztem el fogják engedni ezt a kevert magos megoldást.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- További aktív témák...