2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Változtatna a gyártástechnológia besorolásán az Intel?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28 Busterftw veterán Pingüino #27
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Busterftw

    veterán

    válasz Pingüino #27 üzenetére

    " Ami hiányzik innen, az az eleje, hogy "úgy emlékszem, olvastam valahol."
    Nyugi, nem hianyzik, megneztem.

    Ezt irtad:
    "A node specifikációk is különböznek valamennyire 1-1 csíkszélesség különböző implementációinál, de attól még a kategóriájukon belül vannak, és nem lehet rájuk mást írni. Most fejből meg nem mondom a nevüket, de ezt valaki szabályozza."

    "úgy emlékszem, olvastam valahol"
    Ezt ket hsz-el utana irtad.

    Tehat allitasoddal ellentetben nem ellenorzi, validalja, szabalyozza senki.
    Nem kell bocsanatot kerni, tevedni emberi dolog.

    Igen kibeszeltuk, ott voltam en is. Hoztam peldat, hogy a roadmap parameterek szerint az Intel hivhatna a 10nm-ert 7 vagy 8nm-nek. Te vagy lemaradva, ott voltak feketen feheren a szamok.

    "akkor te is bocsánatot kérhetnél a sok hülyeségért a VGA topicban. De úgysem fogsz"
    Miert, idokozben az AMD eloallt valami megoldassal, probalkozassal? Azonnal bocsanatot kerek.

    "miért szivatnák magukat? Azt értem, hogy nem használnak half-node jelölést, de miért nem?"
    Ott a cikkben a valasz. Szivatjak magukat es ezen akarnak valtoztatni.

    "Magyarul most fog megtörténni az, hogy kisebb számot írnak oda, mint amit a tech kategóriája indokolna, vagyis kamuznak egy jót."
    Ott vannak a roadmap parameterek feketen feheren.
    Ez neked kamuzas?
    Parameterekben a 10nm siman ott van mint az elso TSMC 7nm vagy Samsung 7nm (8).
    Szoval de, indokolja a kisebb szamot.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák