Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gaben22
senior tag
Nem vagyok expert, ezért lehet valaki majd korrigál, de DRAM meglehetősen szar koncepció (cserébe olcsó más megoldásokkal szemben). Nagyon gyakran kell újraírni a cellákat különben elszivárognak az elektronok, ami memória esetén nem túl szerencsés ugye. Ez a kiolvasás/visszaírás pedig ugye a mi szempontonkból teljesen felesleges a memória meg nem használható addig. Pl. DDR2 esetén (Wikipedia szerint) JEDEC referencia 64 ms intervallonként egy read/write ciklust ír elő, biztos ki lehet számolni ez adott memóriamérettel mennyi ideig tart. Aztán ott a gond még, hogy stand by-ban is ugye irogatni kell a memóriát, ami elég sok powert elvisz (Wiki szerint 1/3 megy el csak erre).
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
[Newman]
tag
Elég sokkal
Szóval egy példával élve. Mikor bebootol-od a géped, vagy például elindul egy Exchange vagy SQL adatbázis, mi történik? A lassú HDD/SSD-ről - igen, a memóriához képest ezek minde nagyságrendekkel lassabbak - a memóriába töltődik minden, ami kell. Mikor leállítod a gépet, akkor meg minden visszakerül a HDD-re.
Gondolj bele mennyivel gyorsabb lenne minden ha nem kellene mozgatni az adatot. Ott van alapból a feldolgozás helyén, perzisztens. Mindezt úgy, hogy a DRAM sebességét hozza, hiszen ott van ahol azok, a processzorral közvetlenül összekötve - nincs SAS/SATA vezérlő, az NVMe kivétel - de a DRAM-mal összevethető mennyiségben. Ma még kevesebb tehető egy szerverbe, mint HDD/SSD de ki tudja.
Például a Dell és a HP árul NVDIMM modulokat. 256GB tehető egy szerverbe és ez nem sok, de pl ha az SQL-nek a logját teszed ide, akkor elképesztő módon felgyorsulhat a feldolgozás.
Van például a HP-nál Scalable Persistent Memory is. Az picit más, de az ötlet azonos. NVDIMM helyett - ezeken ugye ott a kondi vagy hozzá egy kis akku hogy tápvesztés esetén legyen idő és áram átmásolni a DRAM tartalmát a flashbe - normál memóriát használ, viszont van bent két SSD és két speciális tápegység, olyanok amelyekben van egy pici UPS. Ha itt megy el az áram, akkor addig táplál, amíg a DRAM tartalma kimentődik az SSD-kre.
Szóval egy szó mint száz, egy nagyságrenddel gyorsulhat egy rendszer, de nem mindegyik és persze a mai szoftverek - kiszolgálókról beszélek főleg - még nincsenek készen arra, hogy ilyen módon használják a memóriát ami tulajdonképpen már se nem memória, de nem HDD.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
hokuszpk
nagyúr
az egesz tortenet arrol szol, hogy vigyuk minel kozelebb a vegrehajtoegyseghez a bitet.
a diszkrol a ramba, a rambol a lvl3 cacheba, az lvl3 cachebol az lvl2 majd az lvl1 cacheba.
mert akkor gyors.
ez kiiktatja a legszukebb keresztmetszetet. marmint a diszket. vagy eppen az ssd -t, mert annal is x* gyorsabb.
es hacsak nem kifejezetten ujrainditas a cel, akkor a bootido is megtakarithato.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...