Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk #97 üzenetére
csakhogy különbség van a szándékban aszerint, hogy valaki igyekszik jó programot írni és néha benne marad egy bug, vagy valakinél ez az alap hozzáállás, hogy gagyi programot kell írni, direkte, hogy más termékeket is el lehessen adni.
Ha valakinek az a szándéka, hogy rendes programot írjon, akkor az energiáit a program javításába feccöli, nem pedig másik program/komponens kifejlesztésébe, ami mérsékli az eredeti hibák által okozott galibát.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VaniliásRönk
nagyúr
Őszintén szólva lesz@rom, hogy szándékosan sz@r egy program vagy csak véletlenül. Az elmúlt 1-1.5 évben vagy féltucatszor próbáltam Linuxot használni, és mindig valami idióta bug tett keresztbe. Ezt "picit" soknak érzem. A Windows lehet akármilyen sz@r, az (úgy ahogy, de) mindig működik.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dabadab
titán
válasz
VaniliásRönk #102 üzenetére
Hahaha.
(Elnezest, most nincs energiam arnyaltabb velemeny nyilvanitasara, tizenpar eve hasznalok Linuxot, desktopon, szerveren, munkahelyen is.)
DRM is theft
-
válasz
VaniliásRönk #99 üzenetére
Mindenesetre én kevesebb hibáról tudok, nem tökéletes, de még mindig jobb mint egy Wiszta 'espéeggyel'
Leülök magamtól is.
-
drkbl
őstag
A Windows 2000-re gondoltam, amely a Wiki szerint 98 októberében nyerte el nevét, egyébként igazad van, pl. NT 4.0 Server és Workstation volt 96-tól is, a helyes megfogalmazás kizárólag Unixabb kernelre lett volna, ami végül az XP-vel jött el.
Unixabb nem unixot jelent, mondjuk inkább úgy prioritásos időosztásos, elkülönített memóriacímtartományokat használó, a felhasználókat user/supervisor kategóriába osztó, stb. rendszer.
Emlékeim szerint a 95/98 driverek bőven nem voltak jók az XP-nek, hiszen akkor 2001-ben nem lettek volna súlyos drivergondjai, pl HP Laserjet driverekkel.A WDM driverek elvileg jók lennének, de azokból kevés van/volt Kizártnak tartom, hogy 16 bites kód driverszinten futhatott volna a 2000/XP-ben.
Szerintem nem egyetlen kernel van, tekintve a uClinux létét (memóriavédelem hiánya -> Windows 3.1).
Asteriskel semmi gond, amig VoIP PBX-nek használom. Viszont, ha egy direkt Asterixes célra fejlesztett német Cologne Chipes kártyát (ami a Cologne Chip-nek köszönhetően HW szinten mindent tudott, ami ISDN), spéci driverekkel, a 2BRI PTP csak álom volt, hogy az extra funkciók működjenek, így pl. a faxolás is a klasszikus driverrel ment, G4-ről nem is álmodhattunk. Ez mondjuk 3-4 éve volt, azóta talán javult a helyzet. Azt aláírom, POTL-nal vagy amcsi trönkökkel / PRI ISDN-el nem volt gond akkoriban sem, azt támogatta a Digium. -
válasz
VaniliásRönk #102 üzenetére
Milyen problémáid voltak? Milyen disztró: stb.
A Windows lehet akármilyen sz@r, az (úgy ahogy, de) mindig működik
mindig működik... ha éppen nem vírusos, lassú, sz@@r...
Én nem azt mondom hogy az Ubuntu (ezt csak példának hoztam fel, ezt ismerik a legtöbben) 8.10/9.04 világmegváltó lesz de mindenesetre kb. 10.000.000 fényévvel jobb mint egy Vista.Peace
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Elegge kevered a dolgokat.
Ahogy mar bambano is emlitette, az NT kernel a VMS-re hajaz, nem unixra, ahogy meg en irtam, ez '93-ban jott ki a WinNT 3.1-gyel (a MS-nel biztosan azt gondoltak, hogy vicces lesz, ha az elso verziot nem 1.0-nak hivja), aztan olyan nagyon sokat nem faragtak rajta, az XP eseten sem."Szerintem nem egyetlen kernel van, tekintve a uClinux létét (memóriavédelem hiánya -> Windows 3.1)."
A uClinux az tenyleg egy fork volt, viszont a 2.5.46-os verzioba visszamerge-oltek, de ez tenyleg kivetelnek szamitott, kb mindenhol a www.kernel.org-on talalhato kernelt hasznaljak, opcionalisan mindenfele patchekkel kiegeszitve.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
leviske
veterán
válasz
Neil Watts #35 üzenetére
Azt azért meg kell jegyeznem, hogy "Marcsi néni" a Vistával ugyan ebbe a helyzetbe került kb és egyszerűen megoldotta... maradt a régi OS-énél.
Amíg a Linuxból nem aknázza ki az egyik disztribúció a lehetőségeket, addig a Windows az élen marad.
Szerintem...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Neil Watts #107 üzenetére
Bocs, de ebben a "Windows mindig működik" dologban igaza van. Előfordulhat az Win alatt, hogy nem kapsz grafikus felületet? Hogy olyan hardvered van, amit egyszerűen nem lehet beüzemelni? Hogy olyan szoftvert kéne használnod, aminek nincs portja? Egyik sem (nagyon ritka kivételeket eltekintve). Előfrodulhat mindez linux alatt? Igen, még akkor is ha mainstream hardvert és/vagy szoftvert akarsz használni.
Igen, mindez egyszerűen a win elterjedtségéből adódik, de itt jön be tipikusan az a dolog, hogy az egységsugarú user magasról tesz arra, hogy miért van így, ő csak használni szeretné. -
drkbl
őstag
Hogyne lenne szoftvercég? Hogyne lenne az MS szoftver+szolgáltatás cég?
Nem kell mindenkinek a fellegekben járnia, valakinek fel is kell söpörni az utcát. Dehát a szörnyű Windowssal/irodai csomagokkal a világ már össze is omlott, csak még nem tud róla.A listádról kifelejtetted, hogy olyan szabványokat hoznak létre, amelyek tudatosan a piacon 90+%-os részesedésű cég termékeivel inkompatibilisek, majd ha az javít a kompatibilitáson, akkor emelik a lécet (->ACID 3, ami az FF-nek is sok)
Java? Az egy vicc. Ha nem hiszed, próbálj egy TreeView-et kódból törölni, majd újra felépíteni. XML támogatás, hát van ez meg ez meg ez a csomag, egyiket sem ajánljuk nagyméretű xml fájlok kezeléséhez. 7,8M az nagy? Nincs válasz...
Továbbá felhasználók kezébe nem adunk kisbetű/nagybetűérzékeny rendszert, hátha egyszer nem egérrel választanak fájlt.Természetesen az AD elérhető szabványos LDAP-on keresztül, azaz authentikálni is lehet. Nekünk sikerült shellscriptből is, más továbbment.
Aha, lecseréli a commdlg-t. Neked lehúz egy újabb verziót a widgetkezelődből.
Igen, a gpl és lgpl problémája az, hogy nem valakitől liszenszelek, aki megvizsgálta, kell-e szabadalom a használatához, hanem vagyok én, aki felelős ezért. Véletlenül írok egy killer app-ot, megjelenik valaki, hogy felvásárolna. Mondom nem, ez jó biznisz nekem is. Oké, akkor itt sérted ez és ez jogomat, pereljünk, unokáid is fizetik. Öööö, esetleg mégis el lehetne adni?
Nem véletlenül nem GPL az FF, és nem véletlenül GPL a Linux, ezt világosan kifejtette a FreeBSD projekt.
Up 664 days? Gondolom Jessica-tól nem félted
Levelezés: sendmailnál létezik bugosabb MTA? Jó is az a millió fájl, amikor a squirrelmail szkenneli... Thunderbird? Eddig egyszer éltem vele át ezt: [link] Egy ismerősöm szerint a kettes szériában is volt hasonló nem túl régen. Ennek ellenére használom, a lényegi dolgok IMAP postafiókban vannak.
Nálunk az a nézet Linux és Win rendszergazdák között, hogy egyik rendszer sem fog munkanélküliségbe kényszeríteni bennünket a közeljövőben, de jó látni, hogy másutt ez nem így van.
-
-
válasz
Cathfaern #110 üzenetére
"Előfordulhat az Win alatt, hogy nem kapsz grafikus felületet?"
NEM, de ez előnye is meg hátránya is az OS-nek.
Előny: r=1 usernek mindig a graf felület jön be.
Hátrány: Ha valami elb@xódik akkor nincs menekvés, reinstall kell (vagy egy Linux LiveCD)"Hogy olyan hardvered van, amit egyszerűen nem lehet beüzemelni?"
A régebbi nyomtatók pl.
"Hogy olyan szoftvert kéne használnod, aminek nincs portja?"
Ez OFF:
A Maces Final Cut-nak van Wines portja? Én nem tudok róla
"Előfrodulhat mindez linux alatt?"
Az ATI VGA-kal kéretik vigyázni... :-P
"...de itt jön be tipikusan az a dolog, hogy az egységsugarú user magasról tesz arra..."
Az r=1 max. netezik, filmet néz, zenét hallgat, IWIW-ezik... (pfuj
) stb.
"ő csak használni szeretné."
Az általam felsorolt dolgokra miért nem elég az Ubuntu?
-
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk #102 üzenetére
#95 vége...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Cathfaern #110 üzenetére
"Előfordulhat az Win alatt, hogy nem kapsz grafikus felületet?": szerintem elő... előfordulhat. hogy nem kapsz normális grafikus felületet? elő, normális nincs benne.
"Hogy olyan hardvered van, amit egyszerűen nem lehet beüzemelni?": igen, pl. xp meg sata diszkek. Tudom, bele lehet erőltetni, ha muszáj, meg ha nem valami extra elb.szott hardvered van, mint pl. eredeti hp desktop pc-k..
"Hogy olyan szoftvert kéne használnod, aminek nincs portja?": elő. nincs rajta pl. rendes shell, rendes X szerver, stb.
Vegyünk fel még ilyen kérdéseket a listára:
- előfordulhat-e, hogy "sikeres vírusirtó választással upgrade után nem indul a géped": ELŐP lol vírusirtó? mi az?
- előfordulhat, hogy nem kezeli az oprendszered vagy az összes ramodat vagy az összes hardveredet? ELŐDe már korábban is emlegettem, az a(z egyébként valós) tény, hogy nem minden hw-hez van linux driver, nem kis részben annak az eredménye, hogy az ms nem akarja, hogy minden hw-hez legyen driver. Tehát nem csak a linux bűne, az ms disznósága is.
De az lenne a javaslatom, ne firtassuk, hogy a fórumtársak közül ki mit hogyan használ, mert egymást flamelni felesleges. Az ms-ről próbáljuk meg lehúzni a lepedőt (másik oldalról meg védeni), az nem személyeskedés.
Szerk:
#111: ha az a hup-os cikk igaz, én totál nyugodtan alszom Jessica-tól...
létezik a sendmailnál jobban tesztelt mta?[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz
Cathfaern #110 üzenetére
Van olyan hardver, amit nem tudsz beüzemelni, elég csak a legújabb sorozatú notebook-okra gondolni, amikhez egyszerűen nincs XP-s driver, legfeljebb Vistás.
drkbl: megnézted tán ama hup-os hír dátumát? Egyáltalán: komolyan gondoltad, hogy ez érv a Linux ellen? Cincáljunk elő 1000 éves hibákat a Windows-ból? Gondolom hamar belátható, hogy semmi értelme, az általad linkelt hibát ugyanis a következő napon javították...
https://www.coreinfinity.tech
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Linux tökéletes.
Ezért tart ott ahol, akinek gondja van vele az hülye.
Lehet hogy jobb is ha megmarad a hozzád hasonlók OS-ének.
Én meg a végén még veszek egy MAC-et.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk #119 üzenetére
A flame induló tétele az ms, szerintünk, kritizálható üzleti gyakorlatának kritizálása volt. Sajnálom, hogy személyek támadásáig süllyedtünk.
Majd ha legközelebb neki akarsz futni a linuxnak, a nagy linux topicban érdeklődj. Konkrét kérdésekben fogunk segíteni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
leviske
veterán
válasz
Neil Watts #113 üzenetére
Én pl: a szolgáltatáskörét hiányolom... A Mac OSX-nek van, a Windows-nak van.
És azt sem kifejezetten értem, hogy Winszimuláló progi alatt miért csak limitált számban lehet futtatni Windows-os játékokat...
Bár szerintem, ha a "mindent ingyen" filózófia átváltozna "csak azért fizess, amit használsz"-á, akkor valószinűleg a szoftvergyártó cégek sem zárkóznának el...
Így viszont azt kell, hogy mondjam, hogy a Windows jogos és várható utódja, egy esetleges félrelépés esetén valószinűleg a Mac OSX lesz.
Megint szigorúan csak szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Én meg nem sajnálok semmit, legalább legyen arcod leírni a véleményedet, ne bujkálj ilyen gyenge "User friendly" poénkodás mögé.
Pl. a Linux sem támogatta a SATA eszközöket elég sokáig, legalábbis a gyári kernelekbe elfelejtették beleforgatni még pár évvel ezelőtt is, ugye minek, bár az ACPI-hez képest hamar megoldódott kérdés. Az OpenSuSE 10.3 csak nézett bután az emberre, mert még a telepítőlemezt sem látta SATA ODD-ben, ha jól rémlik az Ubuntu 6 települt, a LiveCD kernele fel volt készítve SATA eszközökre, csak mikor a HDD-ről bootolnia kellett volna, akkor döbbent rá, hogy nem is tudja honnan kéne, mert ugye az hogy a BIOS-ban IDE Legacy mód van beállítva azt magasról leszarja. De azt sem szeretik a Linuxok, ha USB HDD van a gépre kötve induláskor, jópofa hibaüzenetet dobnak.
Ha fel is bűvöli az ember fia valamelyiket egyre (hogy ne kelljen a bootmanagerrel szívnia), akkor is vagy bootol vagy nem, mikor milyen kedve van.
A legfrisebb ATi DRI driverek meg előbb szeretnék betölteni a VGA meghajtóját, minthogy betöltődne az AGP kernel modulja. (a fejlesztők meg annyit nyögtek a bugreportra, hogy nem elég részletes, ezért nem foglalkoznak vele, mintha nem lenne nyilvánvaló, hogy "helyzet van", mozdulni kéne, ha már azzal a 2 VGA-generációval sem megy a driver, amit végre támogat) A SuSE-n kívül egyik sem képes magától rendesen belőni a Grubot ha nincs egyedül, dehát ha valamit nem tud a Linux, akkor azt nem is kell tudnia, valami mentség mindig van rá, stb., vég nélkül lehetne sorolni az ilyen "apróságokat". De ez mind a stupid user hibája, neki kéne kernelt forgatni meg rendszerbeállításokat buzerálni nano-val karakteres képernyőn.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk #123 üzenetére
Véleményt akarsz? pebkac.
A hp desktopok satáját még most sem támogatja az xp, hp-től és ms-től letöltött ahci driverrel együtt sem.
Valamit biztosan rosszul csinálok, mert ezek a satás problémák nálam soha nem kerültek elő debianban. Egyszer be kell állítani rendesen a filerendszer kötetcímkéket, onnan kezdve mindegy, hogy mit hova dugtál. De ha raid és/vagy lvm van a gépen, akkor is mindegy. Az atival nekem is sok bajom volt, ebben egyetértek.A grubot a debian is beállítja rendesen, nem csak a suse.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
leviske
veterán
Magukból a kiadásokból nem hiányzik komolyabban semmi... de a hozzá elérhető programok vagy alulmúlják minőségben a Windows-os változatot (pl: WLM vs. aMSN), vagy egyszerűen nincsenek (pl: a Google Sidebar egy teljesen más formájában érhető el...és nem nagyon találtam használható alternatívát.)
És akkor még ott vannak, a már említett okoból következő hiányosságok:
- vírusirtó és tűzfal, bár nem kell, de sosem árthat... már Linuxra is van egy-két vírus és valahogy jobban biztonságban érezném magam egy Kaspersky mögött pl...- játékok... csak vesé van, ami linuxon is fut (azok többsége is win szimulátorral)
- driverek... Nokia drivert pl egyáltalán nem találtam, de az ATi sem szokta elsietni Linuxra az új VGA-ihoz a drivereket. És mivel AMD+ATi gépet akarnék, nem túl bíztató, hogy az AMD a Microsoftal dörgölődzik...
Lehet, hogy csak én látom rosszul...
MOD: Én egy olyan Linux-ot tudnék elkképzelni a Windows ellenfelének, akinek van egy hasonló szolgáltatáscsomagja, mint a Windows Live maga, van egy iTunes Store szerű megoldása, stb.
És nem csinálnák hülyén, ha támogatnák a Mac OSX által támogatott programokat, így nem kéne külön megharcolni a játékok/programok kompatibilitásáért.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Kinek a papné, kinek a paplan, nekem se az msn, se a google sidebar nem hiányzik, de ez legalább egy konkrét vélemény volt.
Linuxra van néhány ingyenes és néhány elég komoly víruskergető is. Viszont linuxból nem illik hiányolni a tűzfalat, a linux tűzfal kódja a legjobb vagy a második legjobb az elérhető rendszerekből (egyesek szerint az openbsd-jé jobb...). van csilivili kattingatós tűzfalkonfiguráló program is, én mondjuk az ilyentől mindig sikítani szoktam...
Linuxra még mindig nem láttunk olyan vírust, ami a védelmi rendszert is képes áttörni. Az nekem nem vírus, hogy az user saját könyvtáraiba belepiszkol, ha teheti...
Az nem a linuxosokon múlik, ha nem támogatják az apple cuccait, hanem az apple-n. Ezért ne szidjuk már a linuxosokat, mert mások zárt rendszerben faragnak programot. Nem mintha nagy durranás lenne apple kódot futtatni, főleg, hogy már az is inteles, mert ilyesmit már régen is meg tudták csinálni. Az sco coff2-es formátumát az iBCS2 modullal simán be lehetett tölteni és futtatni lehetett linuxon, nem csak olyan gagyi szinten, hanem pl. az sco oracle stabilan működött így. Szóval ez nem a windows emulátorok szintje volt.
Az tény, játszani továbbra is windowson fogsz.
Szerk: nekem mondjuk fontosabb, hogyha beleraktam 32G ramot a gépembe, akkor azt kezelje a rendszer...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cathfaern
nagyúr
Valószínűleg valamit én is rosszul csinálok, mivel már 5 éve csak külső, usb-s hdd-re telepítek linuxot, gentoo-tól kezdve debianon át ubuntuig mindent, és még sose volt ezzel gondom.
Azzal kapcsolatban amit írtam korábban hsz-t:
Nem tudom, hogy szándékosan, vagy szándék nélkül, de eléggé félreértették amit írtam, megpróbálom átfogalmazni:
Adjunk egy átlaguser kezébe egy windows és egy linux telepítő CD-t. Melyiknél van nagyobb esély arra, hogy gond nélkül feltelepíti a rendszert, majd utána el tud indítani egy böngészőt, felmenni egy honlapra, majd utána lejátszani egy mp3-t.
S most ne tessék linkelni a "nagymamám/barátnőm is fel tudta rakni a linuxot" blog írásokat, mert tisztában vagyok vele, hogy adott esetben gond nélkül megy minden, de még mindig azt állítom, hogy ennek az adott esetnek az esélye windows esetén jóval nagyobb, mint linux esetén. Had tegyem hozzá, hogy nagyon sokat javult a linux ilyen téren, de még mindig nem eleget. -
leviske
veterán
Ebben igazad van... tudom, hogy nem mindenki használ ilyen programokat, akik linuxot használnak, azok meg pláne, de ettől függetlenül így egy egészebb szolgáltatást nyújt az MS... Nem hiszem, hogy sok otthoni felhasználó gépében figyelne 32GB és azok kicsiny táborából is valószinűleg mégkevesebben használják ki...
Azért elnézést kérek, hogy rosszul emlékeztem és van alapból benne tűzfal...én nem találkoztam vele.
Viszont találkoztam külön hozzá letölthető tűzfallal és az minőségen aluli volt szerintem...
Attól, hogy jelenleg még nincs rá vírus, még lehet... És gondolom egy nyíltforráskódú rendszer esetében nem egy nagy was its das...
Azt tudom, hogy nem konkrétan a Linuxosokon múlik, de nem hiszem, hogy ne lehetne bizonyos engedményeket kötni... Az Apple sem gondolhatja komolyan, hogy egyszer 100%-os lesz az uralma és addig neki is jóttenne, ha mondjuk az iWork és hasonló segédprogramjai neki is fogynának. És az sem tenne nekik rosszat, hogy több játékfejlesztő kezdene odafigyelni rájuk, mert pl: én a Sims2-t, Spore-t és a WoW-ot nem kimondottan mondanám eredménynek.
Azt viszont nem értem, hogy akkor a winszimulátorokból mi hiányzik?
Elvileg még a directX is megtalálható bennük, szóval nem értem...
-
dabadab
titán
válasz
Cathfaern #127 üzenetére
Erosen kerdeses, hogy atlaguser alatt olyanra gondolsz, hogy "ezer eve windowst hasznal", vagy olyanra, hogy "most lat eloszor szamitogepet". Utobbi esetben egy Ubuntu install lemezzel szerintem vmivel jobb eselye van erre. Ha meg meg vmi extrat is telepiteni kell, akkor meg plane.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Attól, hogy jelenleg még nincs rá vírus, még lehet... És gondolom egy nyíltforráskódú rendszer esetében nem egy nagy was its das..."
Jesszusom, hadd nem kelljen mar visszamenni a startmezore es elmagyarazni, hogy a forras nyiltsagi biztonsagi megoldasoknal nem gyengeseg, hanem alapkovetelmeny.
A WINE-ben meg alapvetoen az a gaz, hogy nem csak azt kell tudniuk, amit a MS dokumentacio szerint a Windows tud, hanem a Windows osszes bugjat is pontosan reprodukalniuk kell. Ezzel egyutt eleg sok cucc megy vele.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz
Cathfaern #127 üzenetére
Az összehasonlítás akkor lenne fair, ha az, akivel teszteled, mindkét rendszerből teljesen szűz és pályakezdő lenne. Ilyen viszont kevés ember van, windowst már sokan láttak. Azt nem hiszem, hogy egy pályakezdőnek a windows annyival sokkal egyszerűbb lenne, mint egy linux.
Olyan teszt volt (indexen), hogy rendesen összerakott gép elé ültettek le nem szakértőt, és adtak neki feladatokat. Egyáltalán nem szerepelt rosszul a linux.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A winszimulátorokból a publikus api meg a nem publikus api hiányzik. Az apik jelentős részét csak visszafejtéssel lehet kibányászni, mert az ms nem szeretné, ha más is tudna windowst írni.
Az már csak a magánvéleményem, hogy nem értem, minek windows emulátor linuxra. Ha valakinek windowsos cucc kell, használjon windowst.
Szerk: a vírusokkal kapcsolatban meg az a helyzet, hogy olyan vírust nem kunszt írni, ami exe-t fertőz, meg ilyenek, olyat kunszt írni, ami képes más által tulajdonolt állományt is megváltoztatni. Ha erre elvben lehetőség nyílna, akkor azt bugként kezelik és sürgősen kijavítják. Tehát a hülye user ellen itt sincs védelem, de a hülye user virtualizáció nélkül is be van csukva a saját homokozójába, oda azt piszkol, amit sikerül. Máshova viszont nem tud nyúlni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"A listádról kifelejtetted, hogy olyan szabványokat hoznak létre, amelyek tudatosan a piacon 90+%-os részesedésű cég termékeivel inkompatibilisek, majd ha az javít a kompatibilitáson, akkor emelik a lécet (->ACID 3, ami az FF-nek is sok)"
Hogy mi van?... A CSS-t amikor megirtak, akkor nyilvan semmi sem tamogatta, mivel uj szabvany volt, ez azert nem pelda nelkuli. Az, hogy az IE CSS implementacioja egy katasztrofalis bughalmaz volt, nem a W3C hibaja, nem direkt olyanra irtak, hogy mindenki ertelmezni tudja, csak a MS programozoi ne.
Az ACID3 meg nem szabvany, csak egy teszt, ami mindenfele joval elotte letezo W3C szabvany mukodeset ellenorzi.Egyebkent meg a W3C-nek tagja a Microsoft is, ahogy pl az ECMA-nak is, szoval az se teljesen vilagos, hogy kik azok az "ok", akik direkt kicsesznek a MS-sel.
"Java? Az egy vicc."
Sokak szerint a C++ is az, de ez nem valtoztat azon, hogy a legelterjedtebb programnyelvek egyike.
"Igen, a gpl és lgpl problémája az, hogy nem valakitől liszenszelek, aki megvizsgálta, kell-e szabadalom a használatához, hanem vagyok én, aki felelős ezért."
Hogy mi van?...
1. A szoftverlicenszeles alapvetoen szerzoi jogi ugylet, a GPL/LGPL is alapvetoen ilyen alapon kozeliti a kerdest.
2. Az EU-ban az SW szabadalmak explicite tiltottak.
3. Olyan nincs, hogy "megvizsgálta, kell-e szabadalom a használatához". Ennek tobb oka is van, a legfontosabb a praktikus, az USA-ban, ahol algoritmusokat meg egyeb hulyesegeket is lehet szabadalmaztatni, egesz egyszeruen olyan mennyisegu szabadalom van, hogy azoknak a vizsgalata meghaladja minden vallalat eroforrasait.
4. Amennyiben megis jatszana valami szabadalmi hulyeseg, akkor a penzert licenszelt cuccoknal is ugyanolyan felelosseged van, mint a nyilt forrasunal.
"Nem véletlenül nem GPL az FF"
A FF MPL, GPL es LGPL licenszek alatt is hozzaferheto.
"nem véletlenül GPL a Linux, ezt világosan kifejtette a FreeBSD projekt"
Nyilvan nem, de mire gondolsz konkretan? (Oke, a dugasra, de azon kivul
)
"Up 664 days? Gondolom Jessica-tól nem félted"
A vmsplice vulnerabiltyt a rendszer leallitasa nelkul is be lehet foltozni.
"Levelezés: sendmailnál létezik bugosabb MTA?"
Nem tudom, de mi a francert hasznalsz sendmailt? Ha ra vagy kattanva az autofellaciora, akkor megertem, de egyebkent nem.
DRM is theft
-
drkbl
őstag
Az egész sort olvasd el, nem a hiba léte vagy a javítottsága volt a kérdés tárgya. bambano/dabadab meg is válaszolta.
@bambano:
SATA driver kezelése nem kernelfunkció, sőt, még csak nem is lehetetlenség használni AHCI módban XP alatt.
A 32 bites Windows Server 128GB-nál jár, úgyhogy ez sem annyira kernel dicsőség, mint tisztességes PCI busz, alaplap és processzor támogatás. Gondolom, nem 386SX-en érted el ezt az eredményt, ellenkező esetben
64 bites driver: szervereinkhez van, a webkameráinkhoz nem annyira. Mondjuk, az is igaz, hogy a webkamerák beszerzésénél (durván) szűkítő szempont volt, hogy valami maillist szerint menjen Linux 32bittel is.@Cathfaern: Ez alaplapfüggő és általában nem okoz problémát, ha a kérdéses eszköz csatlakoztatva van, amikor az OS-t használod. A nyáron nálunk vmi super boot managert megkevert a dolog, GAG-ot nem. Gondolom, amikor listázza a meghajtókat, nézi a pontos típust is, nem csak azt, milyen sorrendben jönnek. Attól is függ, a bootmanager melyik része hova van telepítve, nekem is volt olyan LILO élményem PM XP, PS Linux alatt, hogy PS meghajtó eltávolítása után csak egy hibaüzenet fogadott, hogy a LILO nem tud elindulni.
@dabadab: Nem véletlenül foglalkoztatnak a cégek annyi ügyvédet
Most néztük a WALL-E-t, a Pixar részéről ~5 ügyvéd és ~10 vezető programozó vett részt. A multi-liszensz szerintem a világ legnagyobb hülyesége.
Azért lett MPL, mert a GPL-ből hivatkozik ez a felelősségi záradék. A FreeBSD-s dolog pedig annyit jelent, hogy támogatja a monopóliumok létrejöttét, mert minden fejlesztést felszívhatnak így a nagy cégek, akik pl. valóban tudnak support előfizetéseket kötni. Talán példa erre, amikor az Oracle blépett a piacra az Unbreakable Linuxal és olcsó támogatást kínált a Red Hat felhasználóknak. Bővebben Wiki->GPL
Az EU-ban nincs SW patent egy mítosz. Maga a program nem szabadalmaztatható, de a technikai eljárás igen.Itt a Method for reducing data in the transmission and/or storage of digital signals of several dependent channels egy tömörítési eljárásnak tűnik, nem is beszélve a Digital encoding process-ről. Bővebben Wiki->Software patent US/EU címek -
VaniliásRönk
nagyúr
Szóval ez vélemény... mire is számítottam.
"Buffer I/O error on device sda, logical block 0" Ezt állítsd be légyszives. Lehetőleg a LiveCD-n, mert már az is ezt adja elő. Felőlem próbálkozhatsz Debiánnal is.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk #136 üzenetére
#123 első bekezdés: engem már sok mindennel meggyanusítottak, de hogy nem merném itt leírni a véleményemet, azzal még nem... úgyhogy ez se wysiwyg lett...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Gondolom sokan futtatnak 32 bites windows servert... A többség, ha jól láttam, xp-zik. Az meg se elég ramot, se elég procit nem támogat.
Az, hogy hiába veszel sokmagos procit, a windowsod nem fogja kezelni (átlag usert feltételezve), szintén nem pozitív nálam.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#64791808
törölt tag
mert egyébként valóban mekkora széles réteg őrjítő igénye a kettőnél több fizikai processzor és az összesen 4GB-nál több memória
Mert ugye tegyük hozzá, hogy pontatlanul fogalmaztál. Akárhány MAGOS procid lehet, és abból szám szerint kettő. Tehát akár egy 2x4 magos workstation 3GB rammal is probléma nélkül fut xp32-n.
juteszembe: xp x64 edition-ről hallotál-e?
-
bambano
titán
válasz
#64791808 #142 üzenetére
Nélunk, a melóban, most gond, hogy ott vannak a 4 giga ramos gépek és aki xp-zik, annak hiányzik az az egy giga.
gondolom hallhattam 64 bites xp-ről, ha az eredeti felvetésem az volt, hogy vagy memória vagy driver...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ddekany
veterán
"Java? Az egy vicc." -> "Sokak szerint a C++ is az, de ez nem valtoztat azon, hogy a legelterjedtebb programnyelvek egyike."
Mármint szerver oldalon. Kliens oldalon szerintem továbbra is eléggé béna kacsa szegény. (Azt meg már csak kötözködésnek
, hogy utálom ha a Java-t nyelvnek nevezik... A Java név ennél sokkal többet takar, egy egész platformot, és a Java Nyelv csak egy lehetséges programozási nyelv amit használnak hozzá, habár sajnos jelenleg egyeduralkodó.)
-
FTeR
addikt
remélem mindenki jól szórakozott a távollétemben. mindenki megnyugtatására jelzem, h még csak nem is fogom végigolvasni azt a cirka 100 kommentet, ami távollétemben született, mivel mostanra már az offok offján is túlvan a topik.
jelenleg a java az egyetlen* crossplatform programozási felület és linuxon az egyetlen olyan, ami érdemben** alkalmas ügyviteli sw-k írására. arról nem is beszélve, h látványosabban gyorsabb kódot fordít, mint C++. így viccesnek semmiféleképpen nem nevezném.
gyengesége pont az említett erősségből fakad, nevezetesen, h crossplatfomitás érdekében minden platform csak azt használja ki, ami átfedésben van az össze többin (hogy egy egyszerű példával éljek, ha mac-en hivatalosan csak 1 gombos egeresdi van, akkor javában nem lehet túlzásba vinni a többgombosdit semelyik platformon).
azt sem szabad elfelejteni, h a java új megvilágításba helyezte a sw fejlesztést.
persze mindez nem változtat azon, h a .net mellett enyhén fapadosnak tűnik a java.*mondjuk azt nemtom ezen a fronton hogy áll a mono, általában csak a .net kapcsán találkozok vele
**nyílván asm-ben is lehet ügyvitelit írni... -
Integra
titán
mi lenne hz az ms csak egy oprendszert fejlesztene, de azt kurva jól?
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
moonman
titán
najóvan, látom, nem sokat vesztettem, hogy hanyagoltam a helyet. fél év után benézek és még mindig ott tartunk, hogy bambano eszeveszettül próbálja bebizonyítani, hogy a Windows egy szar és Linux az isten, a többiek meg a barikád mögül lőnek vissza... (ti még tényleg nem unjátok?)
a több processzor támogatásáról annyit, hogy amióta NT kernel létezik, tud multiprocesszort, elég csak megnézni egy NT telepítő lemezt, hányféle kernel választható. az XP és a Vista is természetesen támogatja a több magot, sőt a Home verziók kivételével a két processzor/több mag konfigurációt is, nem kell hozzá semmiféle SP, mindössze az alkalmazásokat kéne úgy megírni, hogy ne egy szálon fussanak, mert hát ugye azt igen nehézkes szétosztani.
a témához: szerintem a Windows Cloud nem egy új, titokzatos OS lesz (ilyeneket olvasok, hogy Win7-tel azonos kódbázis, de ezaztán a hűha...), hanem az, amit az MS már egy ideje csinál, előkészít, vagyis a Windows desktop OS, a Windows Mobile és a Windows Live össze/összébbgyúrása, de akár az is kiderülhet, hogy ez a Win7 új kód- vagy valódi neve.
egyszóval én nem várok csoda OS-t, "mindössze" egy desktop/mobil/web platformot összekapcsoló megoldást, ami többé-kevésbé már ma is működik, ha az ember vesz egy kis fáradtságot és beregisztrál ide-oda, majd beállítgat ilyen-olyan alkalmazásokat magának. én kb. már fél éve a "felhőkben" élek, és eddig egyszer sem láttam hátrányát, nem félek attól, hogy idegen kezekben vannak adataim (minden tisztességes szolgáltatáshoz tartozik privacy policy - tudjátok az, ami a Google főoldaláról egy hónappal ezelőttig hiányzott), ellenben rettentő hasznos, hogy bárhová megyek, elérem a fontos dolgaimat, helyben meg tudok bárkinek mutatni bármit és azonnal tudok válaszolni mindenre. ja meg tisztára trendi is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Steve Ballmer roppant titkolózva nyilatkozott új fejlesztésükről, így aztán egy hónapon át lesz mit találgatni.
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- AkciÓ ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/512GB SSD Magyar bill Azonnal átvehető.
- ÉRKEZETT Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD