-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
merqree
őstag
válasz instantwater #17550 üzenetére
Arra gondoltam, hogy elegendő nekem a TW kártya. Alapvetően elég is, de eszembe jutott, hogy a revolutban van barátok/ismerősök funkció, ami megkönnyítheti a pénz küldést.
Csak addigra már késő volt. -
jeriko2
tag
Sziasztok! Az mitől lehet, hogy netes vásárláskor virtuális kártyával nem tudok fizetni? Limit elég nagyra volt állítva, adatokat jól beírtam. Keret is volt rá: utána a fizikai kártya adatait beírva meg is történt a levonás.
-
instantwater
addikt
válasz merqree #17551 üzenetére
Értem.
Ingyenes a Revolut fenntartása akkor is, ha nem használod.Amit még megpróbálhatsz, hogy veszel egy prepaid simet, arra kérsz kártyát, majd átírod a számod az új fiókban a rendes számodra. Ha nem engedi, akkor live agent talán gyorsabban kipucolja a régi fiókod mint a random emailes emberke.
[ Szerkesztve ]
-
hedgehog
senior tag
-
Brandynew
őstag
válasz LordRajZoL #17557 üzenetére
Hogyhogy nem utal arra, hogy csúsztatni kell? Hiszen ott van a következő menü széle, teljesen evidens, hogy csak arrébb kell görgetni
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz LordRajZoL #17557 üzenetére
Pedig ezen a képen is ott van a jobb oldalon egy szürke ív, ami arra utal, hogy vannak még további opciók jobbra.
Szerk: lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
-
LordRajZoL
aktív tag
Hmm
Akkor vak vagyok
Mondjuk ezt tudomzZz
-
bigdady
nagyúr
válasz LordRajZoL #17547 üzenetére
Idővel lesz csak elérhető minden szolgáltatás rögtön nem.
Egyebkent cégként Revolut Business való inkább nem a normál lakossági. Navnak lehet nem fog tetszeni[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
válasz Tuomas #17534 üzenetére
"Egyébként ebből nekem csak az jön le, hogy közgazdászunk sem olvasta el a tudnivalókat (meg itt a topik összefoglalót sem ), mielőtt nekiállt revolutozni."
Megvilagithatnad a sotet utat a tudatlanoknak mert en azt lattam, hogy mar regota revolut felhasznalo volt es sajat szamlarol utalt 3 hetre zaroltak mikozben mindent elkuldott amit kertek de persze nyilvan o volt a hulye
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
viktorhu
veterán
válasz Snoop-y #17562 üzenetére
Nekem teljesen az jött le, hogy nem akarja megmutatni a hirtelen nagyobb pénz forrását, csak küldözgetett dolgokat, viszont a feljelentéssel való fenyegetés teljesen a valóságtól való elrugaszkodást mutatja - kb. mint amikor a kínából rendelők a Gearbestnek a magyar fogyasztóvédelemmel fenyegetőznek.
-
tuzpenge
őstag
válasz Snoop-y #17562 üzenetére
A közgazdászokat se nagyon kell félteni. Két típusa van. Az egyik hót hülye csak a nagy szavakkal eladja magát és okosnak akar feltűnni, a másik valóban okos és mellé elég dörzsölt is ahhoz, hogy innen-onnan leakasszon pár misit. A cikk tárgyát képező úriember nem tudom melyik kategória lehet (de igazából revolut szempontból mind1 is), mert egy indexes cikk és nem biztos hogy minden úgy van ahogy ott leírták....
ˣ
-
Snoop-y
veterán
válasz viktorhu #17563 üzenetére
Akkor idezzunk:
"Wenczel Richárd elküldött pár anyagot, képernyőfotót a netbankjából, amellyel igazolni szándékozott, hogy valóban az övé a pénz, a saját számlájáról utalt.
A fintech erre jövedelem-igazolást is kért.
bár az ügyfélnek hangsúlyozottan nem az aktuális jövedelméből származott a pénz, hanem az egy több éves megtakarítás volt, de azért kénytelen-kelletlen még az utolsó három havi jövedelemigazolását is elküldte."
Tehat ha sajat szamlamrol utalok es elkuldom meg a fizetesi papirjaimat is (amihez az egegyadta vilagon senkinek nincs koze max akkor ha hitelbiralatot vegeznek vagy adohatosagi vizsgalat folyik ellenem) es ezek utan is meg zarolnak akkor nem vagyok egyutmukodo? Mit szeretnenek meg? Raadasul emberunk fizetos ugyfel nem is csak ilyen kartyas atvaltos ingyenelo mint a legtobben. Sok banknal voltam mar eletemben de az lenne az utolso huzasuk, hogy befagyasztjak a szamlamat.
Amig par szaz meg max ezer euro osszegekben utalgattok az jatekpenz persze, hogy nem fognak befagyasztani. De nehogymar egy penzugyi szolgaltatasban ugyanez legyen par ezer dollarra manapsag az csak egy havi fizu (legalabbis az IT fizetesek topic alapjan )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Tuomas
addikt
válasz Snoop-y #17562 üzenetére
Akkor megvilágítom Neked az utat.
Értelmezd ezt a mondatot a cikkből:
"Wenczel Richárd elküldött pár anyagot, képernyőfotót a netbankjából, amellyel igazolni szándékozott, hogy valóban az övé a pénz, a saját számlájáról utalt.
A fintech erre jövedelem-igazolást is kért."Ha tájékozódott volna akkor nyilván tudta volna, hogy mit kérnek ilyenkor, elvégre le van írva, hogy zároláskor milyen dokumentumot kell beküldeni, többek között az alábbi esetekben (idézem):
"Munkabér: Ha a feltöltést a munkabéredből végezted, el kell küldened nekünk a legutóbbi 3 hónapról szóló munkabér-elszámolásod, illetve egy adóigazolás másolatát.
Megtakarítás: A megtakarításod ellenőrzéséhez tudnunk kell, hogy hogyan jutottál a megtakarított pénzhez. Tölts fel egy banki kivonatot, amelyen szerepel a megtakarítási számlád aktuális egyenlege, és küldd el a megtakarításaid forrását megjelenítő releváns dokumentumokat."
Magyarán ha ennek tudatában lett volna, akkor nem lepődik meg, hogy kérnek még plusz dokumentumokat az ellenőrzéshez, mert önmagában a bankszámla egyik esetben sem elég.
Az meg, hogy valaki régóta revolut felhasználó, nem jelenti azt automatikusan, hogy tudja, mivel jár a szolgáltatás használata, ő milyen feltételekhez van kötve.
Nyilván ha tájékozódik, mielőtt elkezdi használni, nem most kezdene el háborogni, hogy de hát miért, milyen jogon kérnek tőle ilyen dokumentumokat.
Le van írva, ő ezt az alkalmazás használatával elfogadta, még akkor is, ha nem olvasta el.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz Snoop-y #17565 üzenetére
"Tehat ha sajat szamlamrol utalok es elkuldom meg a fizetesi papirjaimat is (amihez az egegyadta vilagon senkinek nincs koze max akkor ha hitelbiralatot vegeznek vagy adohatosagi vizsgalat folyik ellenem) es ezek utan is meg zarolnak akkor nem vagyok egyutmukodo?"
Ácsi, szerintem te kevered a szezont a fazonnal. Ki mondta, hogy nem volt együttműködő, és hogy érted azt, hogy elküldöd a dokumentumokat, és azok után még zárolnak is?
Ez egy folyamat, megtörténik a zárolás (hozzáteszem, a legtöbb esetben a kártya működik, ergó hozzá lehet férni a pénzhez, de hát ugye erre a cikk nem tér ki, lehet emberünk meg se próbálta) és a zárolás folyamán kérik be a doksikat, nem úgy van, ahogy te leírtad, hogy kérnek be doksikat és utána zárolnak. A feltöltött dokumentumokat aztán ellenőrzik és ez tart általában hosszabb ideig.
We were here
-
agroman
senior tag
válasz Tuomas #17566 üzenetére
"Tölts fel egy banki kivonatot, amelyen szerepel a megtakarítási számlád aktuális egyenlege,"
pontosan ezt tette...
"és küldd el a megtakarításaid forrását megjelenítő releváns dokumentumokat."
nah viszont itt mar tulterjeszkedik a revolut.
egy magyar bank szamlajan levo megtakaritas forrasat nem neki kell ellenorizni.
hogy igazoljon forrast ha mondjuk 5 evi berenek a megtakaritasabol szarmazik a penze?------
-
KTU
addikt
válasz Snoop-y #17565 üzenetére
"Raadasul emberunk fizetos ugyfel nem is csak ilyen kartyas atvaltos ingyenelo mint a legtobben."
Attól hogy valaki nem prémium vagy metál ügyfél a Revolut-nál, még nem "ingyenélő".
Az ingyenes csomagban is vannak olyan szolgáltatások / opciók amiért fizetünk.Ilyenkor ugyanazok a szabályok érvényesek mindenkire.
Ha így ellehetne kerülni, akkor mi értelme lenne.[ Szerkesztve ]
"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G
-
Tuomas
addikt
válasz agroman #17572 üzenetére
Tudom, hogy azt tette.
Értelmezzétek már a cikket. Emberünk állítólag több éve használja a revolutot, mégis csak most tűnik fel neki, hogy miket kell neki beküldeni egy esetleges ellenőrzéskor? Hogy lehet ez? Ha tudta volna, nem most háborodik fel, hanem már az elején, és azt mondja, hát ezt én így nem használom.
"hogy igazoljon forrast ha mondjuk 5 evi berenek a megtakaritasabol szarmazik a penze?"
Az ugye nem újdonság, hogy a releváns dokumentumaidat (adóbevallások, bérpapírok, munkaszerződések - a revoluttól függetlenül) legalább 5 évig meg kell őrizned?[ Szerkesztve ]
We were here
-
Snoop-y
veterán
válasz Tuomas #17567 üzenetére
Felreertheto volt. Nyilvan tisztaban vagyok vele, hogy elobb zarolnak. Ez magara az eljarasra vonatkozott (ertsd hiaba vagy egyutmukodo megkaptak a kert igazolast es megis tart a zarolas) nem arra, hogy ilyen idorendben rortenik. Megkaptak a fizetesi papirt. Mit szeretnenek meg?
Az nonszensz ugyanis, hogy par ezer euros utalasokat megfognak (egy ilyen tranzakcio ugyanis teljesen mindennapos tortenet egy bankszamla eseteben) es hetekig ulnek rajta.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Tuomas
addikt
válasz Snoop-y #17575 üzenetére
Megkaptak a fizetesi papirt. Mit szeretnenek meg?
Semmit nem szeretnének.
Egyszerűen lassúak, ez tény, nincs elég ember, vagy lefordítják a dokumentumokat, én nem tudom miért."egy ilyen tranzakcio ugyanis teljesen mindennapos tortenet egy bankszamla eseteben"
Ezt továbbra sem győzzük itt hangsúlyozni, hogy a revolut nem bank, így nem is kezelhető úgy, mint egy hétköznapi bank. És ugye lásd, ebből vannak a galibák, mert sokan úgy kezelik.[ Szerkesztve ]
We were here
-
balinlin
senior tag
Megnézném én azokat akik most azt mondják, hogy az emberünk a hülye, mikor majd esetleg az ő számlájukat zárolják
-
Tuomas
addikt
válasz agroman #17578 üzenetére
A kérdésed az volt, hogyan igazolod az 5 éves megtakarításodat, amire én válaszoltam. Nem lehetetlen feladat, mert meg kell őrizni, magyrán megvan, tehát tudod igazolni. Ahogy ugyebár azt is tudod, hogy kérhetik a zároláskor, mert ugye le vagyon írva.
Egyébként létezik kommunikáció is, tehát ilyen esetben meg lehet mondani az ÜF-nak, hogy honnan van a pénz (megtakarításból), és megkérdezni, hogy mit szeretnének látni. A cikk egyébként nem tér ki erre (sem), hogy említette volna az ügyfélszolgálatnak, hogy, honnan van a pénze, de sejtésem szerint nem, mert bérpapírt kértek tőle, nem a megtakarításra vonatkozóan kértek igazolást.
We were here
-
hedgehog
senior tag
Srácok ne kezdjük újra ezt a "miért kér ennyi mindent a Revolut, nincs is hozzá köze" témát... ezerszer át lett beszélve.
(egyébként szvsz ennek a fórumnak a törzstagjai kicsit sem lesznek meglepődve ha zárolják őket, pont emiatt)
[ Szerkesztve ]
-- aka p3d3str1an
-
Tuomas
addikt
-
Somatom
veterán
válasz Tuomas #17583 üzenetére
Attól függ, hogy ki, vagy mi áll az ember mögött. Gondolom, az egyértelmű, hogy a bankoknak szúrja a szemüket a Revolut. Régi módszer, hogy egy vézna gyerek bemegy a szórakozóhelyre balhét provokálni, majd amikor szájon kapják, akkor véletlenül épp ott teremnek a kétajtós szekrény méretű cimborái. Egy bank is ugyanígy tolhat egy strómant.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
balinlin
senior tag
-
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #17589 üzenetére
Csak poén volt.
"A Revolutnak alapból el kellene fogadnia egy EU -s bank számlájáról érkező tranzakciót, mivel annak a forrása EU -s szabályok alapján már ellenőrzött."
És úgy gondolod, hogy ezt megteheti, hogy a nem EU-s bankügyfelek esetében közben máshogy jár el? Nem tudom, csak kérdezem.
We were here
-
Tuomas
addikt
-
betyarr
veterán
srácok!rég nem olvastam a topikot.mi a helyzet ha a jelenlegi virtuális kártyám helyett újat kérek,akkor már lehet vele fizetni mindenhol?nemrég még gondok voltak ebből,ha jól emlékszem.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut