-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10499 üzenetére
Áhh, igazad van, Ő volt az! Bocsi, már én is rosszul emlékeztem!
Leírva már nem, csak kimondva emlékeztem a nickjére... Még azt is tudtam, hogy a képe nem ez volt, hát de gondoltam megváltoztatta! Kerestem a régi priviket, de már azokat is kitöröltem! Ráadásul látom, hogy már UK a tartózkodási helye... Azt tudtam, hogy volt kint, de aztán visszajött, ezek szerint most újra kiment. Akkor Ő is kiesett!
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10501 üzenetére
Én már régóta nem törlöm ki a priviket, elfér mind, hasznosak ha megvannak.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10502 üzenetére
2011.04. óta én sem, de ezek még régebbiek voltak!
Az nvram show parancsra mit lép?
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10503 üzenetére
Én a te időpontodtól fogva kb. 3 évvel ezelőttig teljesen leálltam a törléssel.
Egész bő információáradatot nyújtott ez a parancs :
CFE> nvram show
wl_radius_port=1812
wan_unit=0
os_ram_addr=80001000
wan_route=
wan0_primary=1
wl0_frameburst=on
wan_pppoe_keepalive=0
log_ipaddr=0.0.0.0
wan0_ipaddr=192.168.1.245
boardrev=0x10
il0macaddr=00:C0:49:DF:00:01
wan0_proto=static
et0macaddr=00:C0:49:DF:00:01
d11g_mode=1
wan_pppoe_passwd=
wl_maxassoc=128
wl0_akm=
boot_wait=off
watchdog=1000
wan0_dns=
wl_phytypes=g
wl0_infra=1
fw_disable=0
SNMPCommunityOne=public
et0mdcport=0
wl0_country_code=AU
wl_infra=1
reset_gpio=0
ses_event=0
pmon_ver=CFE 3.51.21.0.1
restore_defaults=1
antenna_selection=default
wan0_ifname=eth1
wan_lease=86400
wan_pppoe_service=
wl0_wme_sta_be=15 1023 3 0 0 off
d11g_dtim=3
ap_repeater_channel=6
http_wanport=
wl_radius_ipaddr=
lan_gateway=192.168.1.1
wl0_ifname=eth1
lan_domain=
timer_interval=3600
wl0_wme_sta_bk=15 1023 7 0 0 off
forward_port0=
wl_net_reauth=36000
wan_netmask_1=255
wan_netmask_2=255
ses_enable=1
wan_netmask_3=255
wan_pppoe_mru=1492
wan_netmask_4=0
lan_route=
wl0_mrate=0
wan_gateway=192.168.1.1
wl0_mode=wet
dhcp_start=192.168.1.100
wan_ipaddr_1=192
wan_ipaddr_2=168
wl0_ap_isolate=0
wan_ipaddr_3=1
dhcp_end=192.168.1.150
wl_mrate=0
wan_ipaddr_4=245
os_flash_addr=bfc40000
wl_akm=
sromrev=2
wl0_gmode=1
wl0_wme_no_ack=off
auth_mode=disab[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10504 üzenetére
Igen, és ott van közte a boot_wait=off is, amit valahogyan csak át kéne varázsolni boot_wait=on állásba!
A CFE-t hogyan flashelted rá? Esetleg azzal a módszerrel az NVRAM-ot is újra lehetne írni, és gondolom abban már boot_wait=on állásban lenne!
Amúgy simán az nvram parancs mit mond? Szerintem kellene, hogy ismerje a set és commit paramétereket...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# nvram
NVRAM Utility
Copyright (C) 2006-2009 Jonathan Zarate
Usage: nvram set <key=value> | get <key> | unset <key> |
ren <key> <key> | commit | erase | show [--nosort|--nostat] |
find <text> | defaults <--yes|--initcheck> | backup <filename> |
restore <filename> [--test] [--force] [--forceall] [--nocommit] |
export <--quote|--c|--set|--tab> [--nodefaults] |
export <--dump|--dump0> | import [--forceall] <filename> |
setfb64 <key> <filename> | getfb64 <key> <filename> |
setfile <key> <filename> | getfile <key> <filename> | setfile2nvram <filename>
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root#[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10505 üzenetére
Jah át kéne, de ha már belekezdtem a JTAG-olásba, akkor véghez is viszem! (úgy sem csináltam még eddig.. )
Méghozzá szereztem WAP54G_v2-es CFE-t és ráteszem azt.
(Látom találtál dd-wrt-n pont ehhez valót, majd azt is megpróbálom ha már működik tnx, amúgy is kíváncsi vagyok valamire evvel kapcsolatban)A CFE-t sehogy se flash-eltem rá, szimplán csak nem brickelődött az a része.. ha előbbi ment volna, már rég tftp-n ráküldtem volna rá a firmware-t..
Jah, jól rémlett; próbltam már ezt is és ezt írja az 'nvram'-ra: *** command status = -8
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10506 üzenetére
Ja értem, csak fentebb írtál egy ilyet...
"Szerintem újra megpróbálkozok egy CFE reflash-sel."
és én ebből gondoltam, hogy már túl egy CFE cserén!
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10507 üzenetére
Jah, ha nem próbálkoznékot írtam volna, akkor valahogy úgy fogalmaztam volna, hogy újra flash-elek egy CFE-t, bár ilyenre már az első után nem lenne szükség, csak ha pont ezen gyártó szerinti CFE-t szeretnék rajta tudni.
A DD-WRT-vel kapcsolatban viszont van egy kis anomália: az összes USR MAC címének végét átírja DF:00:01-re vagy valami hasonlóra, de a lényeg, hogy ugyanarra, bár interface-enként még eltér. Valamint ezt csak hw_reset után csinálja, közvetlenül upgrade után még a gyári MAC címekkel rendelkezik.
Ez egy eszköznél még nem is lenne gond, de kettő pároztatásánál már igen. Még ezért is gondoltam WAP54G_v2-es CFE-re, hogy ez esetben is megtörténik-e vajon.[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
Közben találtam CFE parancsokat: [link]
A boot_wait-et még csak nem is írja...
[ Szerkesztve ]
-
Tendd
tag
válasz Intruder2k5 #10498 üzenetére
Nem működik sajnos.
Most mindent ismét beállítottam úgy, ahogy a notebookon van. A modem admin felületén pedig a Lease Time-ot 1 hétről foreverre változtattam, hátha... de semmi. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10509 üzenetére
A boot_wait csak egy NVRAM változó, nem egy külön parancs! Viszont írja ezt...
setenv varname value
This command sets an environment variable. By default, an environment variable is stored only in memory and will not be retained across system restart. if an NVRAM device is present, the variable is also stored there and is persistent across reboot.
Vagyis így kellene valahogy?
setenv boot_wait on
setenv boot_wait=on[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10511 üzenetére
Jah...
Előbb próbáltam, nem megy se egyenlőségjellel, se nélküle.Available commands: et, nvram, reboot, flash, autoboot, batch, go, boot, load, save, ping, arp, ifconfig, unsetenv, printenv, setenv, help
-
Tendd
tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10513 üzenetére
Hmm... Akkor én ezt nem értem! Ott van a setenv az available command-ok közt, de mégsem fogadja el!
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10516 üzenetére
Nem baj, minden erőmmel azon leszek, hogy megkapja a CFE reflash-t...
-
krealon
veterán
válasz speed008 #10482 üzenetére
Mivel a ZyXEL P660 egy modem-router kombo, igy a legegyszerubb a TP-link AP modu hasznalata lenne.
-
Tendd
tag
válasz Intruder2k5 #10515 üzenetére
Beállítottam, de amikor leokézom nem zárja be. Majd megjelenik a (Nem válaszol) felirat. Restart után már csatlakozva van viszont így sem akarja elérni. Lehet, hogy az oprendszerben lesz valami hiba, és nem képes beállítani rendesen?
-
Papabear195
tag
válasz Intruder2k5 #10480 üzenetére
Amikor rájön a "bolondóra", akkor mindegy, hogy mi van bedugva, csak világítanak a ledek és ennyi, mondjuk újraindulni csak akkor volt hajlandó (sok k-be húzgálás után), ha le volt húzva róla minden, de lehet, hogy ez csak véletlen. Nem áramtalanítottam amióta hajlandó volt beindulni, és működik is rendesen...
-
thotzoltan
tag
Sziasztok!
2 problémám lenne,ehhez kellene segítség!
1aptam egy Micra digitel 54 mbps 802.11g routert,és ehhez nem találok beállítási utasítást..kerestem a Googlén,de nem sokra jutottam...azt hiszem 192.168.2.1 a megnyitandó oldal..ennyi..
UPC a net szolgáltató, PPPoE felhasználó szavas,és jel szavas..
2:van egy TL-WR741N routerem,és ezzel szeretném megosztani a netet a másik router fele,mert az alsó lakásban van jel,fent nem sok..híddal megoldható?
Várom segítő válaszotokat,de nézzétek el nekem,ha nem mindig értek meg egyből mindent,hiszen én még eléggé laikus vagyok a dolgokban,mint mondják:műkedvelő! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Papabear195 #10522 üzenetére
Ha csupaszon is produkálja, akkor pedig nincsen kérdés, ez router hiba! Ütni kell az asztalt, hogy próbálgassák tovább...
Vagy tönkre kell tenni olyan szinten, hogy el se induljon, és akkor kénytelenek kicserélni! Ez már bevált módszer olyan hibáknál, ami nehezen reprodukálható! Egy kis túláram csodákra képes, persze mértékkel, nem szénné égetve a panelt!
[ Szerkesztve ]
-
Tendd
tag
válasz Intruder2k5 #10521 üzenetére
Telepítettem új windowst. Egy másik verziót. A hiba pedig továbbra is fennáll.
Próbáltam pingelni, amire ezt a választ kaptam:
A célállomás nem érhető el.
"Ez az üzenet azt jelenti, hogy a küldő állomásnál vagy egy útválasztónál nem létezik a célállomáshoz vezető helyi vagy távoli útvonal. Ilyen esetben a helyi állomás vagy az útválasztó útválasztási táblájának hibaelhárítására van szükség." -
Tendd
tag
válasz Intruder2k5 #10526 üzenetére
Oké! Esetleg le lehet tesztelni a hálózati adaptert a noti segítségével, mielőtt még vennék egyet?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Éppen le lehet... Állíts be mindkettőnek fix ip címet, azonos tartományba, tehát csak az utolsó szám legyen eltérő! Mondjuk 192.168.1.x Ezen kívül kell még a maszk, 255.255.255.0, és más nem is nagyon. Így már el kel érd a másik gépet, és annak minden futó szolgáltatását. FTP szerver, Windows nyomtató és file megosztás, stb... Vagy egyszerűen csak pingeled a másik gépet! Ja, és még mindig crossover kábel kell közéjük!
[ Szerkesztve ]
-
Papabear195
tag
válasz Intruder2k5 #10524 üzenetére
Köszi a segítséget, szerintem hétvégén az egyik haverral megcsináljuk a szükséges beavatkozást, mert most pl csupaszon is csak a kb. a 10. bekapcsolásra volt hajlandó elindulni, azt nem értem az egészben, hogy ilyenkor meg tökéletesen működik...
-
Tendd
tag
válasz Intruder2k5 #10528 üzenetére
Rendben! Holnap kipróbálom.
-
Wind-Storm
őstag
válasz Intruder2k5 #10524 üzenetére
Egy kis túláram csodákra képes
Evvel nagyon óvatosan, csak saját felelősségre.
Mellesleg a fogyasztóban nem lehet csak úgy túláramot elérni, max. többletfeszültséggel nagyobb fogyasztást és így -> nagyobb áramerősség keresztülhaladását elérni.
Az én barátom a CP-2-es gázgyújtó [link] , aki a konvektoromban lakik. A siker garantált és gari megőrzés szempontjából teljesen biztonságos. Nagy feszültség (2-3 cm ívkisülés), kis áramerősség és semmilyen beavatkozás sem látszik. Gyengébb piezzo dolgokkal is összejöhet, de lehet nem elsőre.
Én a rotuert mindenképp szétszedném és úgy adnék neki ha a portokon keresztül nem megy, gari cetli úgy sincs rajta, de semmi se látsszon!
[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
Tisztelt szakértők, kérdésem volna.
Adott egy 20 megás kábelnet ( szolg : vidanet ) egy D-Link kábelmodemmel amire egy Belkin G-s wifi router van kötve, ez utóbbi egy elég régi motoros, négy éves.
LAN kábelen rá van kötve egy PC, valamint megy róla wifin egy G-s noti és általában egy-két N-es noti is. ( nagy a család.... ) A PC ritkán megy csak komolyabb dolgokra használjuk.
A jelenség a következő : ha csak egy noti megy róla akkor eléggé stabil a net, de ha több is csatlakozik akkor ledobálja a kapcsolatot a Belkin és csak ki-be kapcsolással állítható helyre a "vezetéknélküli kapcsolat" ( tápkábel ki-be ). Ezt elég gyakran eljátssza naponta...
A másik : ha, teszem fel, elindítok egy speedtest-et a G-s notin a ping-ig eljut, de a letöltés teszt alatt már ledobja a router a gépemet és szintén "újra kell indítani". Ugyanez van egy-két weboldalnál is. Ha véletlenül sikerül a speedtest-et lefuttatni, 10 megát mér. A vezetékes PC stabilan hozza a 20 megát. Jelerősség általában kiváló, kb 7 méterre van a gép a router-től. Az N-es notik is 10 m-en belül vannak.Mitől lehet ez az eldobálás?
Érdemes új routerben gondolkodni?
Hozzáteszem : tök analfabéta vagyok a témához, tehát mintha hülyegyereknek magyaráznátok pls.
Előre is kösz[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Topikgazda
-
szp1
addikt
válasz Gubek-Einste #10533 üzenetére
Én is fontolgatom ....TP-Link?
Kösz a gyors választ.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Topikgazda
-
szp1
addikt
válasz Gubek-Einste #10535 üzenetére
Köszi.
Ha esetleg egy komolyabb cuccra beruháznék, mondjuk egy 300-as TP-Linkre, az nem okozna gondot a G-s notinál?
Mondom, nem értek hozzá....Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10531 üzenetére
Nyilvánvaló, hogy csak saját felelősségre! A többi részletkérdés, nem atomfizikusokat képzünk itt, és szerintem azért érthető volt, hogy mit szeretnék mondani!
Nekem egy 36V-os HP tápom van erre a célra, amivel már néhány eszközt sikerült a másvilágra küldeni óvatosan, teljesen nyomtalanul, miután olyan hibájuk volt, amivel nehezebb lett volna gariztatni! Mindet kicserélték szó nélkül...
-
piadex2
senior tag
sziasztok!
létezik olyan, hogy egy darabig nem működik egy routeres kapcsolat, majd 4-5 nap elteltével magától megjavul?
erről van szó:
modem - kábel - router - wifi - router - kábel - pc
és eddig az volt, hogy a "kábel - pc" rész nem ment, nem lehetett elérni a netet így, de ez megszűnt magától.
lehetséges ez?p.
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
Tendd
tag
válasz Intruder2k5 #10528 üzenetére
Vettem hálózati kártyát és... talán csak ennyit írnék:
-
Wind-Storm
őstag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Wind-Storm #10541 üzenetére
Nem látszik az... Természetesen nem folyamatosan nyomom neki, hiszen az akár megégetné a nyákot is, hanem csak impulzusokban, és esetleg fordított polaritással! Na de mindegy is, van erre több lehetséges megoldás, ki így, ki úgy csinálja, a lényeg, hogy meg lehet oldani!
-
Topikgazda
-
atirag
őstag
Szeretném felrakni a vargalex féle firmware-t. Kell valami különöset csinálnom vagy a router menüjében firmware ugrade-re megyek?
És gondolom nekem a factory build kell ugye?[ Szerkesztve ]
-
-atesz-
aktív tag
Sziasztok! Tp link router nagyobb fájlok letöltésénél ,vagy hosszabb youtube nézésénél lefagy. Amúgy megy szépen. Ez valami beállítási gond ,vagy valami más hiba lehet?
-
MemphisHU
csendes tag
Sziasztok!
Egy nagy problémám lenne, ami a családban két új okostelefon és egy új laptop mellett már egyre irritálóbb.
Annyi a baj, hogy a routerünk (TP-Link) csak az én laptopomat engedi csatlakozni a hálózathoz WiFi-n. LAN kábelen tökéletesen megy minden géppel, de ez a telefonoknál nem megoldható. Tehát az 5 gépből csak ez az egy tud csatlakozni wireless. A hálózatot a többi is látja, csak fellépni nem enged. Mi lehet a baj?
Köszönettel: Memphis -
-atesz-
aktív tag
válasz Intruder2k5 #10547 üzenetére
Szia! Wifi
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...