-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
csenor
senior tag
válasz melan #117348 üzenetére
Az ügyintézőnkkel folytatott előzetes beszélgetésre hivatkozva engedje meg, hogy tájékoztassuk, hogy a két készülék közt elsősorban a méretben van különbség, az UE49MU6452-es típus 49 collos, az UE50MU6102-es modell 50 collos. Ami a képet illeti, a 49 collos készülék 1600-as képminőségi index-szel rendelkezik (PQI), az 50 collos modell 1300-as értékkel bír. Az UE49MU6452-es típus a Supreme UHD Dimming és Active Crystal Color képfunkciókat támogatja, míg a másik televízió az UHD Dimming és a Pur Color funkciókat.
Az UE49MU6452-es modell DVB-T2CS2 tunerrel rendelkezik, az UE50MU6102-es televíziónak DVB-T2C tunerje van.
A fentieken kívül a kialakításban is különbség van: a 49 collos készülék dark titan árnyalatú és Y-alakú talpa van, az 50 collos televízió pedig fekete és V-alakú talppal rendelkezik.
-
Foose
addikt
Egy kis help légyszi! Ebben a kategóriában melyiket? ő még az LT széria, vagy inkább ez, ami már UE széria ??
Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL
-
frizso
senior tag
válasz tothjani81 #117345 üzenetére
Az OLED Tv-k a tévhitekkel ellentétben kevésbé hajlamosak a beégésre. A szaklapok szerint a kék szín ami a leghamarabb hajlamos beégni, de ez is csak 62000 üzemóra után, ami valljuk be, ha nonstop megy a Tv akkor is több mint 7 év! A többi szín terén ez az érték megközelíti a 200000 üzemórát.
sonye: Az is tévhit, hogy nem jó a gyors sportok megjelenítésére, hiszen nagyon sok önálló fényforrásból áll össze a kijelző, amiknek egyenként 0.01ms körüli a válaszideje, így egy jó vezérlő elektronikával a TV minden mozgás megjelenítésre alkalmas.
Ne az eladóknak higgyetek, ne is nekem, hanem olvassatok utána, hogy hol is tart a technológia
[ Szerkesztve ]
-
Foose
addikt
igen igen,most látom hogy elvileg az UE csak tévé. Bár nem értem,mitől monitor is egy tévé. Vagy inkább monitor,ami tv funkciót is kapott? HDMI mindkettőn van,de nagyon úgy fest hogy marad az LT széria..
[ Szerkesztve ]
Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL
-
mpo
veterán
válasz Foose #117356 üzenetére
Mert a monitoron van antenna bemenet is.
A tévén van antenna bemenet és HDMI, elvileg azt is lehet monitorként is használni, de majd megírja valaki, hogy így van-e.
Régen még más csatlakozóval próbáltam, de nehézkes a 2. monitort jól beállítani, de itt csak egy lenne.Ha érted, akkor már elavult.
-
errorcode06
őstag
válasz busman #117353 üzenetére
Üdv. Én is ezt néztem ki UE 50 MU6122 de akkor inkább a 6254-est?
Alkalmas ez játékra is (upc digi gold és pendrive is használva lenne)? PS4 pro lenne rákötve (bb pc), de nem akarok 300k-t kiadni egy tv-ért.
Szerk.: Ezek milyen panelesek? Ips, va?
[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
frizso
senior tag
válasz errorcode06 #117358 üzenetére
A 6122-es Va panelos és a teszt alapján szerintem alkalmas játékra is! (a széria szám ne tévesszen meg, mert Sizes and Variants alatt megtalálod, hogy a UK megfelelője a 6100-as sorozat)
A másik nem mu6452-es akart lenni???[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz sonye #117344 üzenetére
65LG SJ850 -m volt pár napig , itt az összehasonlításban a számok tükrében ..én 0,2-t adtam volna az Lg-re össze hasonlítva a 65MU7052-höz képest ( ami a Samsungban ,,csak,,egy jó közép kategória..)!! legalább is a vizuális élmény szempontjából, de azt is csak lehúzott redőnyökkel , kb mint egy projektor vicc kategória ,...
Én ezek után az LG Oledtől is félnék,nem bíznék meg benne .. hiába a látvány , ami engem is meggyőzött , de hihetetlen mekkora sz..rt gyártanak LED kategóriában a 8-9-es szériában.. én annak a mérnök teamnek nem seppuku-t , hanem munkát sem adnék..
( telefonban sem különb az LG , hiába az innováció,jó hangrendszer stb, ha minden második széria bootlopos lesz , LG v30 kék oled kijelző ..stb..)
[ Szerkesztve ]
-
frizso
senior tag
válasz errorcode06 #117360 üzenetére
Az elvileg továbbfejlesztett IPS panellal szerelt Tv!
Vegyesek a vélemények róla, van akinek bejött, de volt aki az éjszakai alsó bevilágítás beszűrődése miatt visszavitte vagy cseréltette.
A teszt sajnos a VA panelos nagyobb átmérőjű Tv-ről készült, így nem mérvadó -
sonye
senior tag
válasz stemplar07 #117361 üzenetére
Üdv a klubban
Az arénában a MM eladó is mondta, hogy az LG a marketingje miatt a hulladékot is eladja drágán.
Én megbüntetném őket a fogyasztók megtévesztése miatt.Ok, ha a 8-as szériájuk kb 200 alatt menne 55"-ban, azt mondanám, hogy jó ennyiért mit várunk.
De akkor a 6--os széria is kb 120 körül illenék mennie.Nem tudom mit művel a 2017-es modellekkel a cég, de valamit nagyon elrontott, és a szomorú, hogy még mindig istenítik.
Eközben a Samsung szépen, csendben csinálja a minőségi modelljeit a közép kategóriában is.
-
frizso
senior tag
válasz sonye #117364 üzenetére
Az LG az OLED TV-k fejlesztésére ment rá az elmúlt években és valamiért nem volt hajlandó belemenni a VA panelos versenybe inkább megpróbálta kihozni az IPS panelokból a maximumot. Mint láthatjuk több-kevesebb sikerrel jött neki össze.
Az OLED Tv-t kár leszólni, mert egy olyan technológiai újítás hozott be a TV-k terén, amit mindenki csak koppint, mert annyira korszakalkotó. Természetesen még nem a legjobb, de már így is magasan veri az összes VA panelos TV-t, amelyet a külföldi tesztek mind alá is támasztanak.
Az meg végképp félrevezető, hogy az LG szart gyárt, mert azért vannak ár-érték arányban jó IPS panelos TV-i, amit főleg olyan emberek keresnek akik az IPS panelhoz vannak szokva. Köztük vagyok én is, mert a mai napig nem tudtam megszokni 8 év IPS panel nézése után a Samsung mu7002-es képét!!!
Egy biztos fekete ide vagy oda, kontraszt ide vagy oda, de többet VA panelos TV-t nem veszek az biztos! Nagy nappaliba a szűk betekintési szögek, és a nagyon reflektálódó kijelző nekem eddig nem jött be.
Persze lenyűgöző a 4k tartalom a TV-n, de hogy a normál TV adáshoz még a mai napig is állítgatom kell a képet, mert sehogy sem tökéletes, az már nagyon bosszant. A régi 37" Philips FHD Tv-m egyszer kellett beállítani, lehetett neki bármilyen bevilágító napfény vagy szobai lámpa szinte alig volt a reflektáló a kijelzőn. Ellenben a Samsung a világos nappaliban 5 ablak mellett szinte csak max fényerőn ad elfogadható képet, de ha a nap rásüt a kijelzőre, akkor a TV nézhetetlen! Ez egy IPS panelos TV-nél nem lenne gond.Vettem egy negyedmilliós TV-t ami eset vagy lehúzott redőnyök mellett mozizni nagyon jó.
-
frizso
senior tag
válasz errorcode06 #117365 üzenetére
Menj el egy MM-ba és próbáld ki az összes neked tetsző képpel rendelkező TV-t, de ne a demók alapján dönts.
Vigyél magaddal egy USB-n filmeket és játszd le, az mondja majd meg, hogy mégis melyik a neked való. Illetve a Tv képbeállításait is vedd le a kiemeltről, mert minden kiállított Tv kiemelt képmegjelenítésen van és az igen csak átveri a vevőt.Az alábbi hozzászólásom ne tántorítson el, mert szerintem csak én vagyok ezzel úgy, hogy nem tudom megszokni a VA panelt, mivel a házban aktívan használtba van 3 db IPS panelos Tv is és bevallom nekem azoknak a színvilága jobban tetszik. De ez az én szubjektív véleményem, senki ne vegye alapul. Valahogy az én mérnöki szemem nem tudja megszokni az állítólag jobb Va panelt
[ Szerkesztve ]
-
Bogyi007
veterán
válasz frizso #117359 üzenetére
Nagyon is alkalmas! Xbox One S és Ps4 Slim konzolokat használok vele nagy elégedettséggel.
Mivel Telekom elofizető is vagyok (Digi net nálunk hulladék kategória) így baromi jó áron is sikerült hozzájutnom. Még a HDR mód is használható érdemlegesen a játékokban amelyek támogatják ezt az opciót. Beállításokat találhattok az aláírásomban levő linken.Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
Keksz03
senior tag
Eladtam a 34" UltraWide IPS monitorom PS4 Pro miatt és szeretnék egy TV-t venni helyette.
TV adást sosem fogok nézni, viszont gépről bluray filmnézés illetve PS4 Pro-n játék lenne dögivel.Mivel úgy néztem h 49" alatt a panel teljesen lutri, ezért próbálok megbékélni a hatalmas mérettel valahogy csak meg fogom szokni.
Viszont a 3 közül melyiket érdemes ilyen felhasználásra megvenni?
UE50MU6102KXXH - 170e
UE50MU6122KXXH - 170e
UE49MU6452UXXH - 210e
Szeretnék jót venni, 6452-t nem találtam displayspec oldalon, így nem annyira tudom összehasonlítani hogy megérné-e számomra a +40e forintot ha nem tévézek vele soha.
Kérlek segítsetek dönteni mert sz*r monitor/tv nélkül!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
anjani182
őstag
MU61xx tulajok!
A kézikönyv szerinti Helyi sötétítés menüt elő lehet hozni service menü-ből? Még amikor reklamáltam a felhős panel miatt akkor is ezt mondta a Samsung ügyfélszolgálat, de mondtam, hogy nekünk ilyen nincs. 2 perc hatásszünet, utána járt és a mi Tv-nk ezt automatikusan tudja, ezt adta elő.
Forever and ever, let's make this last forever.
-
chgergo
tag
válasz Keksz03 #117370 üzenetére
Gyors segítségként a 6102 okostávirányítós, a 6122 hagyományos. Éppen ezért illene olcsóbbnak lennie. Éppenséggel az MM-ben ajándékkártyával 171-re jön ki az 55-ös méretű, elég bestbuy gyanús.
Bővebben én épp egy Sony 55XE7005-öt cseréltem be 6122-re, első tapasztalatként a mozgásmegjelenítés fényévekkel jobb a Samsungon. Színek szerintem tök egyformák, hiába trükkös 10 bites VA a Sony kijelzője semmi drámait nem jelent a 8 bites IPS-hez képest.
Feketeség szerintem normál használatnál pont elég, a Sony esetében engem már zavart hogy semmit nem láttam a halvány részletekből, inkább felhúztam szürkére a hátteret. Szerintem túllihegett ügy ez az csillagos égbe mókolt kontrasztarány.Egyedül a háttér egyenletessége a gyenge pont, nos ott eléggé a tűréshatáron van ez a Samsung széria.
Egyes példányoknál normál képtartalom mellett is észlelhető, de hát van 3 nap cserelehetőség bolti vásárlásnál és 14 webshoposnál... -
sonye
senior tag
válasz frizso #117366 üzenetére
Az IPS színvilág tényleg kicsit szebb, de a betekintési szög mind a 630 és 810 esetében is gyalázatos volt.
Inkább a VA panel kicsit elfakuló színe, mint az IPS opálosodása.Az tény, hogy normál TV adáshoz még én se találtam meg a jó beállítást. De ez betudható annak is, hogy a TV csatornák se küldenek normális adásképet.
Ami nekem nem jött be az IPS-nél, hogy a fehéret meg túlhúzta,
Reggel a mesecsatorna volt a teszt. Az LG-nél beégett a fehér. A fekete meg szürke.
Szélesvásznú filmeknél meg a szürke csík és az oszlopos bevilágítás nagyon csúnya volt.Lehet, hogy OLED-ben élen jár az LG, csak akkor ne gyártson mást.
Egy Philips meg tud normális IPS TV-t csinálni?
LG-nél miért olyan csúnya a betekintési szög. Kicsit nem középre ültem a Tv elé, már valamelyik sarok elkezdett fakulni. Na a Samsungnál nincs ilyen. Nem pont szemben ülök, de ugyanabban a síkban, akkor is szép a kép. Ok van az a szög, ahol már torzulnak a színek.De még mindig azon dühöngök, hogy 2-3 fizetés ára egy TV, és ár/érték arányban hulladék.
Na de ennyi épp elég a samsung topikban az LG-ről
-
Keksz03
senior tag
válasz frizso #117372 üzenetére
A 6102 és a 6122 is hasonló pontszámokat kapott Video Games/HDR Gaming/PC Monitor kategóriában mint a 6452 épp ezért kérdeztem rá, mert ez alapján nem igazán van különbség de PQI is magasabb és ugye +40ezer az azért nem kevés.
Szóval mozgásnál illetve amúgy van annyival szebb a képe a 6452-nek? Illetve akkor panel téren mindegyik VA?Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
frizso
senior tag
válasz sonye #117374 üzenetére
Sajnos a Philips sem a régi már
Az engem is bosszant, hogy a TV árak elszálltak, de valahogy a minőség nem szárnyalt velük.
Tegnap késő este bekalibráltam az MU7002-es Tv-t. Sajnos még nem volt nagyon lehetőségem tesztelni, mert hajnali egykor már nem volt kedvem videókat nézni, de majd ma és holnap tesztelgetem, hogy így jobb lett-e a kép?!
Az viszont biztos, hogy a mi amerikai konyhás nappalinkba VA panelos TV nem való, mert míg a nappaliban a TV-vel szemben ülve jó a kép,addig a konyhából oldalról nézve csak fakó képet látok a TV-ből.... ez nagyon elszomorít.
szerk.: beüzemeléskor a 10m2 hálószobában nagyon komoly élményt nyújtott a TV! Lehet vissza kellene vinnem oda, a nappaliba meg visszarakni a régi Philips Tv-t
[ Szerkesztve ]
-
Bogyi007
veterán
válasz Keksz03 #117375 üzenetére
Ezt a 6452-es tévét nem ismerem, de a másik kettő között én nyugodt szívvel választottam a 6122-t. Nekem a csicsa távirányító miatt nem érte meg a 6102 magasabb ára. A BT meg közben kiderült hogy működésbe hozható - bár én személy szerint annak hiányát sem érezném problémának.
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
gyeniko
őstag
válasz frizso #117376 üzenetére
"Az engem is bosszant, hogy a TV árak elszálltak, de valahogy a minőség nem szárnyalt velük."
Biztos van abban, hogy elszálltak? Én 2010.08.08-án vettem egy Samsung UE55C8000 TV-t a MM-ban, 789.000.- Ft-ot fizettem érte. A mai megfelelője a Samsung QE55Q8F, melyet a MM-ban ma - vagyis 7,5 évvel később - 499.999.- Ftért lehet megvásárolni. Szerintem egyre olcsóbbak a TV-k, de az igaz, hogy a minőség többnyire nem javul.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
lala666
senior tag
válasz frizso #117354 üzenetére
+1 sportnál jobb nincs elmosódása mint az lcd -nek. Beégés sincsen . Q8 -ról váltottam oledre, nem akarok lcd -ét újra. Azért van két samu még a lakásban...
Saeco xelsis suprema 8889/00, Samsung 65S95B, Iphone 15 pro max, Apple watch9, Samsung galaxy Tab S8,. DELL Latitude 5501
-
stemplar07
őstag
válasz frizso #117366 üzenetére
[link]
a fenti linken mindenki láthatja amiről írok alább -..Mint ahogy már írtam is 65SJ850-em volt és az egy rakás nézhetetlen szar.... (de az SJ950 úgyszintén) úgyhogy ne gyere )ezzel ,hogy feleslegesen szidjuk az LG-t nézd meg az összehasonlítást (SJ850 vs MU7002).. minden paraméterében elmarad az LG !(kivéve a betekintési szög/input lag) amiben jobb , de ez elenyésző hiba.. szerintem a Te szemed lehet ehet egyedi , hogy inkább nézel ips-t mint VA panelt :-)
SJ850 : 1600 natív kontraszt , 250 natív fényerő , sávosodás, foltos háttér .. én ezt mind láttam, és hiába reklamáltam ,... ezek után megváltás volt a 7052-es samu.. Mindezeket saját tapasztalatomból írom, és nem csak azért mert elolvastam az Rtings összehasonlítást , amit sajnálok, mert nem buktam volna ekkorát ha ezt előbb megteszem .. az LG fórumon az SJ 810/850/950 vásárlók 80 %-a tajtékzik , mert átverés 2017-ben 1600/250 kontraszttal/HDR fényerővel TV-t árulni ...felháborító...
az LG pedig morzsa porszívót kellene max h gyártson ... ja meg meg Oledet .., csakhogy már abban is elveszteném ezek után a bizalmamat ....jah és ezeket megosztottam pár LG tv vásárlási szándékkal rendelkezővel az LG fórumon is .. egészségük,, védelmében, hogy ne kapjanak agyfaszt ,ha kicsomagolják és 600 ezerért egy rakás ipari hulladékot kelljen nézniük , mint nekem...[ Szerkesztve ]
-
frizso
senior tag
válasz stemplar07 #117383 üzenetére
Ez már vérre menő vita a javából
Senkit nem akarok meggyőzni, csak nekem is van egy véleményem, ahogy neked is
Az viszont tény, hogy hiába van nagy kontrasztja és fényereje a Samsung MU7002-es Tv-nek, ha egy ablakokkal teli helyiségben nappal szinte nézhetetlen a tükröződő kijelzője és az alacsony betekintési szöge miatt. Ez is tapasztalati megállapítás nem légből kapott dolog, mert épp ezen bosszankodok.Koránt sem akarom védeni az LG-t, de lesz@rozni szerintem túlzás. Bár a legújabb generációs LG TV-ket csak boltokban láttam és próbáltam ki, de nem éreztem annyira rossznak mint ahogy azt itt lefested. Sőt az általad linkelt teszt sem azt mondja hogy rossz az LG, csak a Samsungnál gyengébb.
Részemről a téma off, mert ebben a fórumban az LG már túl sokat szerepel
-
stemplar07
őstag
válasz frizso #117384 üzenetére
lezárhatjuk,... de a 2016-os 8-9 széria az LG-ban jobb volt , ezért is mertem megvenni a 2017-es SJ-t ,,
a hangzatos ,,Nanocell,, fólia szerintem amit az SJ-be betettek, levette a Kontraszt/Fényerőt is ez lehet a probléma, de ne velem kísérletezzenek ..[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz madkiller #117386 üzenetére
,,fakó a VA panel?,, nem már.. valamit elállított rajta aki ezt mondja.... még a 6122 is gyönyörű képet ad , élénk színekkel , nagy fényerővel/kontraszttal stb.... (persze hibás modell mindenben lehet) ..
az iso-t nem is látja videó file ként a TV , külső playerek pl Himedia Q5/10 pro az igen, menüvel is nyitja az isot és a könyvtár BD 4k-t .... ha kimásolod, egy rakás TS file lesz, esetleg kikeresed a legnagyobbat, de macerás.., gyakorlatilag egyszerűbb ha MKV-ben szeded le az UHD-t.
-
addikt
Van egy UE55KS8000 -es TV m ennek van valami specko réteg a kijelzőjén mert mindig foltos marad ha nedves mikroszálas törlővel torlom le akkor is.
Tehát nem karcos hanem foltos mielőtt valaki félreérti.
Csak bizonyos szögből latszik csak de engem akkor is zavar.Vagy mivel kell ezeket tisztítani/letorolni?
Van 99,7 % isopropyl alkoholom ilyen tech cuccok tisztításához de azt nem merem ráfújni.
[ Szerkesztve ]
-
warren29
tag
válasz ImpersonatoR #117388 üzenetére
Isopropil-t nehogy ráfújd mert az nem egyszerű cucc és nem is erre való!
Sztem még képes és leoldja a visszatükröződést gátló réteget.Nekem is KS8000 van és tudom miről beszélsz.
Én csak a sarkokon - ahol megfogod amikor kicsomagolod - vettem észre ilyen "foltot" de nekem sem jött le igaz én nem is kísérleteztem vele túl sokat.
A clean az nem hozza le róla az biztos pedig azt használom 1000 éve minden elektro cuccra. -
warren29
tag
válasz stemplar07 #117387 üzenetére
"az iso-t nem is látja videó file ként a TV ..."
sonye szerit nem így van bár kétszeri rákérdezésemre sem adott választ:
"Eddigi meglepő, hogy még a BD lemezes videókat is viszi.
Tehát nem kell lemezre írni, mert anélkül is megy."Még nem hallottam olyan tv-ről - nyilván ami földi halandó számára elérhető egy MM-ban pld. - ami egyáltalán felismerné az ISO fájlt, nemhogy lejátszaná.
-
mpo
veterán
válasz ImpersonatoR #117388 üzenetére
Lehet, hogy rám zúdulnak egyesek, de én enyhén vizes szivacsot használok mindenféle szer nélkül és konyhai papírtörlőt.
Oldalról megnézem és ha foltos, akkor ott újra tisztítom.Régen vettem, de nem használom a HAMA márkájú TFT-LCD-Plasma Reinigungsgel-t.
Ilyesmi:
[link]Itt vannak még az arukereso-ben:
[link][ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
addikt
-
stemplar07
őstag
válasz ImpersonatoR #117393 üzenetére
Érdekes ,mert egy haveromnak is ez a gondja a KS8000 -el a kis,, kóreai,, kezek meglátszanak ( amik persze szlovák kezek , merthogy a KS-t ott szerelték.. ) és Clean sem szedte le ..elsőre ,de mikroszálassal, már a 3x után igen.. az Mu 7 szériánál nem tapasztaltam ilyet , Clean és mikroszálas kendővel tisztítható, valószínűleg más a tükröződés gátló kezelése a KS-nek..
a szivacsot nem javaslom ! semmiképp ..
-
mpo
veterán
válasz ImpersonatoR #117393 üzenetére
# Stemplar07 is.
A szivacsnak az az előnye, hogy 10x6 cm-es felületen felfekszik a képernyőre és egyenletes nulla nyomással lehet tisztítani, amit egy kendővel-kézzel nem lehet elérni.
Arra vigyázok, hogy a nedvesség (víz) ne folyjon le a keret alsó részéig.
A 12 éve vett (három éve kimúlt) Samsung LCD-t is és a most meglévő két Samsungot és LG IPS monitoromat is így tisztítom, pedig nálam óvatosabb embert nem sokat ismerek.Egyébként egy számítástechnikai boltban +szerviz, azt mondták ők ablakpucolót használnak, de én meg azt nem merem.
Ha érted, akkor már elavult.
-
gduck
addikt
válasz stemplar07 #117383 üzenetére
Nem vagyok szakértő, de ma picit elidőztem egy EURONICS-ban és szemre az LG TV-knek (típust nem tudok) szebb képe volt mint a 6xxx és 8xxx Samuknak Persze teszteket nem futtattam, referenciának "fekete kéményseprő" sem volt nálam és amúgy sem értek én ehhez
Amúgy Samsung FAN vagyok
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz gduck #117396 üzenetére
Ja valóban ..az csak oled lehetett.. annak vitán kívül szebb képe van mint akár a Qled Samsungnak..
De a többi gáz ..Gondolom az Euronics-ben a ,,szakértőknél,, 4K HDR-t néztél
Vegyél egyet vidd haza és mérgelődhetsz vele ,huzigálhatod a redőnyöket, hogy láss valamit , meg a fekete helyett a ,,szürke 50 árnyalatát..,,... én egy hétig sem bírtam az 65SJ850-et (600 volt )..5 év Samsung UES8000 után megvettem egy rakat sz...rt
az LG lehúzta nálam a redőnyt , 2016-ban jobb tv-ket csinált dupla fényerő/kontraszt
Sajnos ha a Tv eladási (vagy telefon) statisztikákat nézed kb 5:1 a Samsung javára ..az innovációik, mint a DolbyVision , mutatós egér , fityfene semmit nem ér..[ Szerkesztve ]
-
warren29
tag
válasz dave0825 #117397 üzenetére
Nem hiszem.
"Eddigi meglepő, hogy még a BD lemezes videókat is viszi.
Tehát nem kell lemezre írni, mert anélkül is megy."Hiszen abban semmi meglepő nincs, hogy lejátsza az mkv-t meg a bdrip-et.
Ezt már kb. a 8 évvel ezelőtti széria is tudta.
És külön kiemelte, hogy még a BD lemezes videókat is viszi.
Na mindegy. -
warren29
tag
válasz stemplar07 #117398 üzenetére
Tavalyelőtt egy UE65F9000 váltott le egy LG 55LW659S-t.
Igaz az LG nem mai db volt már akkor sem de a Samsung bekapcsolásakor jöttem rá mit is néztem addig.
Színek abszolút nem voltak rajta (LG), fekete pedig egyáltalán nem.
A Samsung-on még egy esti híradót is nagyobb vizuális élmény volt nézni mint az LG-n egy Bluray-t.
Mindennek a tetejébe olyan felhős volt mint az atom pedig akkoriban az is 500e. volt tehát nem éppen az olcsó széria.