-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
direwolf
őstag
válasz PuMbA #122246 üzenetére
Nem láttam még magasabb kategóriás Sonyt (bár elég sok másik típust igen), ezért kategorikus választ nem tudok írni. Viszont a technológia viszonylag mély ismerete és a saját tapasztalatok alapján a véleményem változatlan.
Amúgy ez a "gain" hatás amiről beszéltek, nem a grain akar lenni, ami egy szemcsésséget ad a filmekhez? Mert ilyent egyetlen LCD sem csinál tudtommal.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
direwolf
őstag
válasz PuMbA #122253 üzenetére
Erről beszélek, nemde? Van ez a poén a mesterekkel, hogy gyors, olcsó, vagy szép munkát szeretne? 2-t választhat. Valami ilyesmi van az LCD-kkel is. Én nem akarom isteníteni a plazmát, mert annak is megvannak a maga bajai, de mint mozgókép megjelenítő, nagyon messze a legjobb mai lcd-k előtt járt amíg ki nem véreztette a kapitalista piac... pedig lenne helye ma is, mint a csöves erősítőknek, a bakelitnek, stb.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
trlala
aktív tag
Szerintetek melyiket vegyem?
Samsung QE55Q6FAM
Samsung UE55NU8052
Az áruk hasonló. Alap qled, vagy csúcs hagyományos lcd? -
gyeniko
őstag
válasz direwolf #122255 üzenetére
"...amíg ki nem véreztette a kapitalista piac... pedig lenne helye ma is, mint a csöves erősítőknek, a bakelitnek, stb...."
Huhh, de érzelmesre sikerült.
Ha lenne helye, akkor ma is gyártanák. Az egyetlen ok, amiért nem gyártják az, hogy nem tudnák nyereségesen gyártani. És valóban, a fránya "kapitalisták" az Istennek sem akarnak veszteségesen termelni, hogy az ördög vinné el őket!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
szallasi007
őstag
Na akkor ma elhozta még egy nu8002-öt, elsőre jónak tűnik. Mondjuk a másiknak kellett 5 óra mire kijött a hiba.
Egyenlőre kicsit mintha bevilágitási probléma nem lenne csak egy kis helyen, bár ha lejjebb húzom a háttérfényt lehet megjavul. -
kokokka
őstag
válasz gyeniko #122257 üzenetére
Egyáltalán nem arról volt, szó, hogy nem lehetett volna nyereségesen gyártani. csak az LCD marketing kivéreztette, mert erősebben b@sztak. Olcsó szar panelekkel elárasztották a piacot, persze, hogy a sok tudatlannak nem kellett a drágább (de fényévekkel jobb plazma) És itt a tudatlant nem bántásból írom! A Pioneer látta ezt meg elősző, ő is lépett ki elsőnek a plazma piacról, pedig ha bementél egy boltba és ránéztél a kirakott 40db TV-re látatlanban megmondtad melyik a KURO. HA tovább fejlesztették volna, ma mindent lemosna a piacról képmegjelenítésben mindent egybe véve! Én nagyon sajnáltam, hogy vége lett!
-
direwolf
őstag
válasz gyeniko #122257 üzenetére
Ó az az áldott naivitás Hallottál már arról, hogy generálunk egy nem létező igényt, amire rögtön van megoldásunk? 3D? 4K? 8K? HDR? Hm? A HDR amúgy különösen jó példa, mert a plazmák színmegjelenítése mindig is tudta natívan a 10 bites tartományt.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
gyeniko
őstag
válasz kokokka #122259 üzenetére
De hát magad is azt erősíted meg, hogy nem lehetett nyereségesen gyártani. Most nem elméletben beszélgetünk egy Holdon lévő, nem létező piacról, hanem a napjainkban a Földön lévő valóságos piacról van szó. Ezen a piacon - különböző okok miatt - nem lehetett a plazmát nyereségesen tovább gyártani. Ez a tény. Lehet csámocsogni az okokon (gaz "kapitalista" gyártók, olcsó, szar LCD, igénytelen vásárlók, stb.), de ennek a továbbiakban nincs jelentősége. Ha hirtelen kiderülne, hogy mégis lehet nyereségesen gyártani (mert például te + a baráti köröd + a rokonságod megrendelést adnátok néhány millió plazma TV-re), akkor bizonyára akadna néhány bátor és gazdag cég, aki újra belevágna, vagy éppen folytatná a gyártását.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz direwolf #122260 üzenetére
Igen, mintha hallottam volna már ilyesmiről és sok minden másról is. Neked is a fentieket tudom válaszolni: ha lehetne nyereségesen gyártani, akkor biztosan volna, aki gyártaná. Ugyanis a "tőke" nem lelkizik, minden sz@rt kitalál és gyárt a nyereségért. Ideológiák nélkül.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
kokokka
őstag
válasz gyeniko #122261 üzenetére
Kicsit kiforgatod, de így is lehet nézni. Egyben van igazad : 50 col alatt nem érte meg legyártani, mert az valóban nem volt gazdaságos a gyártónak.Nem véletlenül nincs belőle 80 centis és még kisebb. Eleinte próbálkoztak 106107-essel is (lásd LG és Panasonic), de ezen okok miatt átálltak a nagyobb méretre
De a nyereséges gyártás alatt azt értem, hogy megéri legyártani a plazmát, mert van rajta akkor haszonkulcs, hogy ha eladják, akkor nyereséget termel belőle a cég. A baj az, hogy nem tudták eladni, mivel az LCD-vel megvezettek mindenkit : olcsóbb volt, létezett belőle kisebb méret, a marketinges beetetés tökéletesen működött. Egy biztos, ha la létezne, én biztos, hogy megint azt vennék. -
mpo
veterán
Ha valaki sokat keres egy terméken, miért nem viszi le az árát?
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
nem ide... sorry...
[ Szerkesztve ]
-
Gamerous
tag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt állok. Samut szeretnék venni. Az összefoglalóban olvastam, hogy a 7xxx szériával nem lehet mellé lőni. Mennyire igaz ez? Eddig a 7102-t és a 7122-t néztem. Mit ajánlanátok 160K-ig. 40 - 43".
-
Gamerous
tag
Ez a vélemény picit elbizonytalanított.
-
Gamerous
tag
Az általam említett két 7xxx egyike sem ajánlott?
-
AXisBOLD
addikt
válasz szallasi007 #122221 üzenetére
köszi a véleményt!
biztos nem Te vagy, mindenki belefut valami mókába, én az LG hűtőmet cseréltem, mert megőrjített a hangja
Aurea mediocritas
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz PuMbA #122270 üzenetére
Én már jó párszor dicsértem a 6402 típust. És most is azt mondom, simán mu7002-8002 szinten van. Egyszerűen kurv@ jó képminőségű az a tv. Még 65-ösben is gyalázta a mellette lévő sony 8577-est.
Nyilván a sony a legtöbb tévéjéért kér plusz 100 ezret a név miatt, egyelőre a samsung még nem száll el ennyire magától, de már jön ebben is felfelé... Telefonoknál már elkéri, sőt többet is, mint amit ér.[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
-
gyeniko
őstag
válasz kokokka #122263 üzenetére
Nem forgatom ki. A nyereség nagyjából így áll össze: az értékesítési árbevétel mínusz az összes mindenféle költség (nem csak a gyártási költségek). A költségek egy része nem a gyártáshoz kapcsolódik, ezért darabszámtól és árbevételtől független. Ez a képlet mutatja, hogy ha egy adott terméken nem elegendő az árbevétel, akkor könnyen veszteségessé válik egy termék gyártása. Márpedig a plazma TV eladhatatlanná vált a nyereséges termeléshez szükséges áron és darabszámban, ezért megszüntették a gyártását. Ez nem annyira bonyolult...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Csabi1984
addikt
válasz Gamerous #122283 üzenetére
Nekem be vállt a TV
Mint minden tv esetén itt is érdemes állítani a beállításokon,hogy a saját képi világodat megteremtsd.
TV gyors, Youtube is gyors. Mint minden Tv esetén erre is igaz,hogy ha erősírtőre viszed a hangot ugyan úgy halkabban szól a többi forráshoz képest. -
gyeniko
őstag
válasz direwolf #122265 üzenetére
Nekem nem, hiszen én azt vallom, hogy kizárólag a nyereségről, a pénzről szól. Ha te másképpen gondolod, akkor a te nézeteid idealisták.
Az más kérdés, hogy én ezzel a "vegytiszta" pénz motiváltsággal nagyon nem értek egyet, de ettől még ez van.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
-
direwolf
őstag
válasz gyeniko #122286 üzenetére
Ok, ha ennyire akarod, elmondom mi a pálya.
Abban egyet kell értenem, hogy a legeslegvégén mindenképp a pénz az úr. De egy termék piaci léte vagy nem léte csak kis részben azon múlik, hogy az adott gyártó nyereséggel tudja-e azt előállítani. Ebben egészen biztos lehetsz Sokkal inkább az üzleti érdekek dominálnak. Az aljas háttérmunkák. Ekkora méretekben pl. jogi döntéshozók manipulálása (korrupció!). Pl. EU döntéshozók energiafelhasználási maximumot hoznak a tvkre (rémlik?) Plazma ilyen téren nem tud versenyezni lcdvel. Aztán a vevők megtévesztése (nem viccelek) mesterséges igények felkeltésével. Pl. ügyes marketingesek elhitetik, hogy neked sokkal fontosabb egy tv esetében a tűéles állókép (lcd) mint a mozgásmegjelenítés (plazma) stb. És szép lassan ellehetetlenítik a másik technológiát azzal, hogy marginális helyzetbe hozzák, így a volumentermeléssel már nem tudják gazdaságosan gyártani.
És igen, értem, hogy Te is ezt írtad, csak az ok-okozati összefüggést egyszerűsíted le profit-nemprofitra. Holott ez az egész csak a folyamatnak a végeredménye.
És most tényleg hagyjuk ezt abba itt[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
nem találok infót erról a tv-ről, hogy lenne-e neki vesa felfogatása, és ha igen akkor mekkora. Esetleg valaki tud róla valami infót?
Samsung UE37D5700Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
szallasi007
őstag
válasz AXisBOLD #122275 üzenetére
Ha megírod mit teszteljek a tv-n, milyen beállítások mellett akkor szívesen segítek. Konzol, 4k tartalom és ha nagyon kell van T-Home előfizetés bár az is csak azért van mert azzal olcsóbb a csomag
Ami biztos és furcsa,8xxx feketéje bámulatos.
Nagy + a Budaörsi Media Markt-nak mert visszavittem a tv-t, bekapcsolták, látták a hibát és azonnal cserélték egy zsír új dobozosra.
Hazavittem azt, viszont ennek túl magas volt a fénye ezért olyan volt mintha bevilágításos lenne a panel, kicsit állítgattam a színét és tök szép lett, bár nem annyira szép mint a hibás panelesé, szóval ezt nem értemAmi tetszik a tavalyi Samu 6-os szériáshoz képest, az a menüje, a sebessége illetve hogy már mindegy neki hová van dugja a konzol felismeri és automatikusan átteszi játék módba a tv-t (vagy lehet pont abba a HDMI csatiba dugtam ahol ő szereti a konzolokat? ). Na és persze a színe, legalábbis szerintem szebb színeket produkál.
Érdekesség: wifin az általános szerződési feltételeket nem tudta letölteni ezért semmilyen webes tartalom nem akart rajta elindulni - kábellel csatlakozva letöltötte, elfogadtam onnantól pedig már wifi-n is ment minden szépen.
Távirányító: na mire rájöttem hogy kell csatornát és hangot váltani .... Még jó hogy pár oldallal korábban ideírta valaki és vissza tudtam keresni
SUHD (LG) vs "madjnem QLED" - ha nem OLED-et vagy QLED-et veszel akkor szerintem Samut vegyél, attól függetlenül hogy pont belenyúltam 1-1 darabba mindkét gyártótól én biztos nem vennék SUHD-t inkább visszaviszem a Samut
-
gyeniko
őstag
válasz direwolf #122289 üzenetére
Tényleg nem azért, hogy az enyém legyen az utolsó szó, de: az energia felhasználásra vonatkozó kvóták nem csak a televíziókat sújtják, egyáltalán nem lobbi érdekekel szolgálnak, hanem ésszerűség. A plazma halálát nem elsősorban ez, hanem az okozta, hogy a 4K kép megjelenítéséhez "emberi" méretben nem volt meg a gyártási technológia, még nagyon drágán sem. Nagméretű 4K képernyőket tudtak gyártani, de borzasztó drágán. Emellett a képernyő nagyon kényes a mechanikai igénybevételre, a nagyméretű képernyő nagy önsúlya veszélyezteti magát a képernyőt, mert pici alakváltozásra összeroppanhatnak a képernyőt alkotó cellák.
Tekintettel arra, hogy a 4K már messze nem csak marketing, hanem napjaink valósága, azt sem mondhatjuk, hogy egy hazug marketing nyírta ki a plazmát.
Nem szabad elfelejteni a plazma ghostosodásra, beégésre való hajlamát sem, amely igenis létező probléma (6 plazma TV-m volt), illetve azt sem, hogy a piacot jelentő, a gyártókat életben tartó vásárlói tömeg (ez nem te vagy) TV műsorok nézésére használják a televíziót. Ismerve a TV műsorok és a sugárzás minőségét, a tömeget jelenető vásárlók egyáltalán nem élik meg visszalépésnek az LCD technológiát és nem siratják a plazmát, mert a képi különbséget nem látják, de azt igen, hogy nem marad ott a képernyőn az RTL Klub logója no és azt is, hogy nem szakad meg, amikor meg kell a készüléket mozdítania. És igen, nagy örömmel konstatálják, hogy a készülékük sokkal kevesebb áramot fogyaszt, mint a korábbi plazma TV-jük.
Természetesen nem kell, hogy egyetérts a fentiekkel, de ez a tényeken nem változtat.Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Yushchenko
őstag
Kaptam egy Samsung 43NU7122 készüléket. Az lenne a kérdésem, hogy nem láttam letölthető alkalmazásoknál a Telenor Mytv alkalmazást, ezért kénytelen voltam bedugni a régi tv boxomat. Lehetséges, hogy nincsen megírva natív alkalmazásként, vagy van valami trükk, hogy ne kelljen dobozt használnom a tv mellett?
-
mpo
veterán
válasz szallasi007 #122291 üzenetére
Távirányító: na mire rájöttem hogy kell csatornát és hangot váltani .... Még jó hogy pár oldallal korábban ideírta valaki és vissza tudtam keresni
Miért nem töltöd le a kézikönyvet?
Mindig "kéznél" van és gyorsan lehet benne keresni.
Csak a távirányító a kézikönyvben távvezérlő néven van.Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz ΞΔGLΞ #122282 üzenetére
Ezt írtad:
Én már jó párszor dicsértem a 6402 típust. És most is azt mondom, simán mu7002-8002 szinten van.
Ha a 6402 nb1 ...
Nekem 55MU8002 van, légy szíves ne sértegesd a tévém.
Az nb1-et a világban sehol nem jegyzik, ha fociról van szó, legalább 30-40 éve, amióta nem is nézek magyar focit.Pesten nyaraltam 1967-ben , így elmentem az Újpesti Dózsa edzésére, beengedtek, labdaszedő lehettem aznap.
Megvártam őket a kijáratnál és mindenki adott autogramot. Sajnos elkallódott a notesz.
Ez volt az a csapat, amelyik hétszer lett bajnok és nemzetközi kupákban is jó volt.
1971-75 között Újpesten tanultam, így láttam őket focizni sokszor.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Mivaaaan?
Remélem ez valami vicc akart lenni, mert ha nem, irány dedó!
Biztos én vagyok hülye, de kurvára nem értem a fogalmazásod a legtöbbször, sőt a felhozott ellenérv(ek), pl a lányaim rendrakása és összehasonlítása a tv csatornák átrendezésével, egyelőre toplistás nálam, pedig olvastam már sok mindent 2001 óta ezen fórumon. Persze most írhatod nyugodtan azt is, hogy sajnos nem tudsz olyan hülyébe lemenni és érthetőbben fogalmazni, hogy én megértsem, illetve itt életbe lép a második bekezdés, hogy ez csak poén akart lenni, de sajnos nem jött át. :-D--------
Kissa:
Igen, amit küldtél videót, az alapján meggyőző volt a tv feketéje. De a videók és képek azok mindig más, mint az élő. A telefon kameráját is másképp dolgoztatja az algoritmus. Ezt le is tárgyaltuk, hogy bejött, de...
Azóta meg elég sok tévét lecsekkoltam már, és a 6402 az bizony rendesen odateszi magát.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Robogó, kismotor
- PlayStation 4
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Tasker
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...