-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stehe
aktív tag
válasz #20221952 #125902 üzenetére
Igen, ezek nálam is megvannak! Bemásoltam 2 új filmet a megosztott mappába: Egyik mappa megjelenik a tv-n, de a benne lévő fájlt 0 bájtosnak írja, így nem tudom lejátszani. A másik mappa meg sem jelenik a tv-n, holott a Media Playerben látom mindkét fájlt... A laptop, illetve a TV is kábellel van rákötve a helyi hálózathoz egy routeren keresztül, hogy a sebesség biztosan elég legyen. Áramtalanítást még nem próbáltam, de az nem megoldás, hogy minden mappamásolás után áramtalanítom... :-(
-
PuMbA
titán
válasz Stehe #125903 üzenetére
DTS hanggal rendelkező filmeket akarsz így nézni? Mert ha igen, akkor érdemes HDMI-vel összekötnöd a gépedet a TV-vel az UHD filmek lejátszása topik alapján, hiszen a TV-d nem tud DTS hangot lejátszani és hiába fogod ezeket megcsinálni. Ha pedig nem DTS hangú filmeket, akkor pedig sokkal egyszerűbb a Plex nevű alkalmazás.
[ Szerkesztve ]
-
ventor
lelkes újonc
Üdv mindenkinek!
Meg tudná mondani valaki, Samsung Q6 FA és az idei FN között van-e olyan lényegi különbség, ami befolyásolhatja a választást?
Köszönöm!
-
Stehe
aktív tag
válasz PuMbA #125904 üzenetére
Köszi! DTS hangot tudom nem játssza le, de eddig a video legalább elindult hang nélkül, most az sem... Plex az nem arra való, hogy laptopon elindítom a filmet, és kiteszi tv-re? Célom, hogy a laptopon csak a fájlok legyenek meg, a lejátszás a tv beépített media lejátszójáról menjen...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz anrab #125901 üzenetére
1080p ? Olyan soha nem lesz, nehogy már minőséget is lássunk, mert ahogy írod, a kettő között az "átlagnéző" is azonnal észreveszi a külöMbséget.
Ez a külöMbség szó nagyon tetszik nekem, mostantól nálam SAMSUNG védjegy lett!Talán ez jól érzékelteti...
Még a faszi is azt mondja, hogy használjon 1080P-t, ha ez nem lehetséges, akkor 720P-t, ha ez sem, akkor marad az 1080i.[ Szerkesztve ]
-
-
Boatesz
tag
Sziasztok. Lehet már volt!!! Adott egy mu6102 tv. Ha xbox one s konzolról HDMI-n keresztül kapja a jelet azt meglehet tudni hogy a felbontás és a képfrissítés milyen? Infó gomb úgy látom erre nem való.
-
PuMbA
titán
válasz ΞΔGLΞ #125909 üzenetére
Ebben a videóban mi mutatja az 1080i-t, mert az biztos, hogy sosem látsz olyan szétesett teniszlabdát egy sportközvetítésben sem, ha megállítod a képet
(#125907) Stehe: Plex-szel az a baj, hogy a DTS miatt, ha DTS hangon vagy, akkor át kell kódolnia a gépednek az egész videót és az minőségromlással és 100%-os gépterheléssel jár.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz ΞΔGLΞ #125909 üzenetére
A TV deinterlace-ere már 10 évvele ezelőtt is eltüntette azt a fésűs kontúrt, amit a video bemutat. Az 1080i jobb, mint a 720p, hidd el.
A lényeg egyébként a képfrissítésben rejlik. FullHD 25p vagy 50i-ben ugyanannyi átvitt információ tartalom, de jobb mozgásmegjelenítés az 50i javára. A TV ilyen. Sportközvetítés 25p-ben nézhetelen lenne. Nem véletlenül hívják szappanopera effektusnak az interpolált megjelenítést. 50p meg műsorszórásabn nincs tudtommal, mert drága. -
PuMbA
titán
válasz Celtis #125914 üzenetére
" Nem véletlenül hívják szappanopera effektusnak az interpolált megjelenítést."
Igen, azt az interpoláció miatt hívják úgy, mert a legtöbbször látszik, hogy béna és képhibás Viszont nem hívod szappanopera effektusnak, ha 60fps-sel játszol a gépeden például. A HDMI 2.1-gyel jön hamarosan a 120fps, a filmek viszont maradnak 24.
[ Szerkesztve ]
-
Crucio
aktív tag
Azt hol találom, hogy az UE43NU7022 tévémnek milyen típusú csatlakozói vannak? Ez az oldal megvan, de a csatlakozók típusait nem írja le, pl USB 3.0 vagy 2.0, HDMI 2.0 vagy 2.1, stb, LAN 100 megás vagy gigabites, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz PuMbA #125915 üzenetére
Nincs igazad. A szappanopera hatás kifejezetten a folyamatosabb mozgást jelenti. Magyarul ez a hasonlat volt a legjobb: mintha videokamerával vették volna fel és a városi TV-ben játszanák le.
Semmi köze az interpolációs hibákhoz. Az eleve 48fps-sel készült Hobbit is szenved ettől az effektustól.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz PuMbA #125913 üzenetére
Érdekes, mert nekem sikerült nem egyszer megállítani, főleg h6400-nál, hogy láttam hasonlót, , az igazi különbség meg akkor látszana, ha ugyanezt egy 1080p, vagy 720p-nél meglehetne csinálni. Akkor látnád. Az 1080i a világ egyik legnagyobb átverése, tulajdonképp a fele az FHD-nak, de ez annyira szakállas infó, hogy nem hinném, hogy újat mondtam volna. A faszi részletesen elmondja egyébként az egészet. A lényeg, hogy az 1080i felbontás adatmennyiségben és részletességben IS alulmarad MÉG a 720p-vel szemben is.
[ Szerkesztve ]
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz ThePoweR #124653 üzenetére
Melyiket vetted végül?
Nálam eddig 10/9 az NU7122,
Ár/érték arányban pedig best buy volt (99k BlackFriday).
Képminőség elképesztő. Xbox One mellé is tökéletes választás volt.
Szintén falikonzolon.Szerk: Tényleg nem érdemes venni kiterjesztett garit, mert az csak biztosítás, és ha bármi van fizetem az önrészt a gyári garanciával ellentétben?!
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
PuMbA
titán
válasz Celtis #125919 üzenetére
"Magyarul ez a hasonlat volt a legjobb: mintha videokamerával vették volna fel és a városi TV-ben játszanák le."
De akkor sem mondod egy 60fps-es játékra, hogy szappanopera hatású Ha valahol ilyet látsz, akkor linkeld be, mert én még sosem láttam ezt a kifejezést játékra. Ugyanígy egy 50fps-es sportesemény közvetítésre sem mondja senki, hogy szappanopera hatású. Ez csak filmek esetén létezik, mert a 24 fps ad egy filmes hatást, amit a nagyobb fps-ek eltüntetnek, tehát filmet csak 24 fps-ben érdemes nézni.
(#125920) ΞΔGLΞ: A fele felbontást hiányzó részét viszont az előző és utána lévő képkockából kiegészíti, tehát nem pontosan fele felbontású lesz. Valójában az 1080i közelebb van minőségben az 1080p-hez, képanyagtól függ, hogy mennyire közelíti meg.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kokokka #125928 üzenetére
Mivel a 720p vízszintes felbontása 1280, az 1080i-é pedig 1920, ezért valamiben csak jobb Cserébe a függőleges felbontásban kicsit rosszabb az 1080i, de a deinterlace miatt az 540 sor helyett biztosan látsz 650-700-at, ami már elég közel van a 720-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz PuMbA #125929 üzenetére
Na igen, de nézhetőség szempontjából nem jobb. Ez itt jól mutatja :
Itt is leírják, hogy felbontásra és részletességre jobb, de a gyorsan mozgó tárgyaknál interlace lép fel és aki látott már ilyet, az tudja, hogy akkor már inkább a 720p.
Úgyhogy én most is azt mondom : jobb a 720p mint bármilyen intarlace felbontás.
-
PuMbA
titán
válasz kokokka #125930 üzenetére
Ez az ábra már csak azért is rossz, mert az 1080i 30 fps-ből deinterlace után 1080p 60 fps lesz, tehát pont ugyanannyi pixelt fog adni, mint az 1080p 60fps Valamivel jobb az 1080i, hiszen ezért választja szinte minden csatorna. Magyarországon is 1db csatorna ha létezik, ami 720p-s.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz PuMbA #125929 üzenetére
Berakom inkább képként a hozzászólást, hogy végre érthető legyen.
Katt a képre , néz és olvas...
Persze azóta képjavító technikáknak köszönhetően ez kevésbé észrevehető, de a lényeg akkor is ez.
Ha egy wav-ot, mp3-ra "degradálunk" szólhat akármilyen jól, meg eqzjatjuk, de a részletek, ami miatt eltűntek, már soha nem rakható vissza. Kb itt is ez a lényeg. Egy tömörített ganét kell néznünk feljavítva... -
PuMbA
titán
válasz kokokka #125933 üzenetére
"Állíts meg pillanat álljal egy 720p-s és egy 1080i-s videót. Látni fogod amiről beszélek"
Ha deinterlace-elve van az 1080i-s videó, akkor körülbelül ugyanazt látom, csak az 1080i-ben kicsit több néhol a részlet a nagyobb horizontális felbontás miatt Ahol a 720p jobb az a nagyon közel lévő párhuzamos vonalak ábrázolása, például csíkos ing.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ΞΔGLΞ #125935 üzenetére
Nekem van új évi Londoni tűzijáték közvetítésem 720p-ben és 1080i-ben is és 1080i-ben jobban néz ki, ennyi Deinterlace pedig szükséges, hiszen ma már senki nem használ interlaced megjelenítőt (CRT), szóval én mindig a deinterlace-elt végeredményről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz ΞΔGLΞ #125932 üzenetére
Az 518400 pixel az gyanús, a másik az 200-szorosa.
--------
Képjavító technikák nélkül, asszem anyáznánk rendesen.Feleségem a Dunán rajta hagyta a hangot és kiment én a másik szobában hallottam a magyar "énekest", én is anyáztam, pedig volt képjavító technika.
Ez is a nem létező csatornáim között van.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
Crucio
aktív tag
Tudom, hülye voltam, most valahogy kiment a fejemből megcsinálni a legalapabb lépést...
Mikor megjött a TV bejelentkeztem a Samsung Accountommal, na de elfelejtettem letörölni róla. Akárhol keresem, nem tudom az eszközeim listájából letörölni a (volt) tévémet, sőt, eszköz listát sem találok Van erre lehetőség? Írtam már az ügyfélszolgálatnak ezzel kapcsolatban, de még nem kaptam választ.
Btw, a postán való leadás után néhány órával döbbentem rá, 200 km-rel arrébb, szóval már nem volt esélyem se kikérni. -
nFlex
tag
Q6FN NU8000 között mekkora, a különbség? 20 ezer forinttal drágább a Q6.
-
hardverlog
aktív tag
válasz HartgeH3-2.8 #125922 üzenetére
Szerintem meg olyan, mint a gyári gari:
-
gyeniko
őstag
válasz hardverlog #125945 üzenetére
Szerintem nem ugyanaz, idézet a biztosításból:
"Amennyiben a biztosítás tartama alatt több biztosítási esemény következik
be anélkül, hogy a biztosított termék kicserélésre kerülne, az egyes biztosítási
eseményekre nyújtott szolgáltatások együttes összege nem haladhatja meg a
biztosítási összeget (a biztosított termék vásárlásakor új – számlával igazolt –
bruttó értékét)."Jótállás esetén ilyen nincs! A vevőnek nincs ráhatása arra, hogy pl. a szerviz ismétlődően a javítást választja a készülék cseréje helyett, és egyszer csak "elfogy a keret", melyet követően a biztosító egyszerűen nem fizeti ki a javítás költségeit.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
d.beni
aktív tag
válasz nFlex #125944 üzenetére
Egy picivel jobb a Q6.
Itt az összehasonlítás.
Amúgy én pont ebből a kettőből választottam csütörtökön. Akkor még nagyobb volt az árkülönbség, ezért az nu8002-t választottam.
De az a biztos ha elmész és megnézed élőben mindkettőt. Én is ezt tettem. -
Celtis
veterán
válasz ΞΔGLΞ #125932 üzenetére
Még csak annyit, hogy az 1080i eleve nagyobb adatmennyiséget jelent a hasonló 720p-hez képest, ráadásul a 720p több redundáns információt tartalmaz, vagyis az 1080i mindenképpen több képi információt hordoz.
Statikus képrészek esetén például az 1080i=1080p. Mozgó részleteknél pedig elég hatékonyan működik a deinterlacer, különösen oldalirányú mozgásnál.A hasonlatod úgy igaz, hogy egy vaw-ot mp3-ba tömörítünk 128kbitre, vagy sávkorlátozzuk mondjuk 100Hz-10Khz-re (és úgy tömörítjük). Melyik a jobb?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest