- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- GoodSpeed: POCO X6 PRO 5G 12/512 GB vs Samsung Galaxy S24 FE 8/256GB
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
#150954
N.YCityBoy
veterán
hardverlog
#150953
válasz
hardverlog
#150953
üzenetére
Ne cseréld le egy mostani tévére semmi esetre, ha megvagy vele elégedve 👍
-
#150933
N.YCityBoy
veterán
hardverlog
#150932
válasz
hardverlog
#150932
üzenetére
Már, hogy tudná a 120hz-et, amikor ahhoz 2.1-es HDMI kell, és a KS szériás Samsungok több mint 4 évvel ezelőtti szériák, akkor még nem volt ez a formátum😳😅 Nekem KS7000 van és az új generációs konzolokkal tökéletesen működik 4K60hz-el, amúgy pedig kb egyelőre nem sok játék támogatja a 120hz-et eleve, és azok is amik támogatják, csak 1080p-ben teszik ezt! A mostani új generációs konzolokhoz még bőven jók a 60hz-es megjelenítők! Amire fogják tudni a 4K120hz-et addigra lesz már Ps6 meg új Xbox, ami kb 5-6 év! Addigra már ki tudja milyen tévék lesznek már 😂 Egyszóval, ha csak nem muszáj lecserélned egy új tévére a mostanit mint pl nekem, mert fentebb írtam, hogy az enyém már kezd gázos lenni, akkor teljesen felesleges!!! Én sem cserélném le a KS7000-et, mert még most is brutál jó kis készülék, és teljesen jó mindenre👍 De még én sem tettem lépéseket, tehát még meggondolom, hogy megér-e nekem most kiadni erre 650K-t, vagy együtt élek még egy darabig azzal a kis bevilágítással ami előjött (annyira azért nem gáz még) és használom amíg teljesen megadja magát 🙄
Azért nincs rossz képe még most sem, sőt😁
-
#146124
gyeniko
őstag
hardverlog
#146113
gyeniko
őstag
válasz
hardverlog
#146113
üzenetére
Ez egy városi legenda. Az alapja az, hogy 3-5 évig frissíti a Samsung az alkalmazásokat, de ez nem automatikusan jelenti azt, hogy a frissítés befejezése után működés képtelenné válnak. A legenda akkor kezdődött, amikor a YT "leszámolt" a Flash Player-rel, ekkor sok készüléken maghalt a YT (nem csak Samun, hanem szinte mindenen, ami régi volt).
-
norb27
tag
válasz
hardverlog
#146113
üzenetére
40f6400 youtube, hbo, netflix megy most is.
2013-08-18.án vettem
-
#146119
2ozzmexy
senior tag
hardverlog
#146113
2ozzmexy
senior tag
válasz
hardverlog
#146113
üzenetére
UE40H6400A - n még működik...
Most is nézi a gyerek rajta a mesét YouTube-on vendégként. A casting is működött kedden még androidról. -
#138322
Dreimus
senior tag
hardverlog
#138318
Dreimus
senior tag
válasz
hardverlog
#138318
üzenetére
Elvileg tényleg csak egy újra nevezés, mint egyes modelljeiknél fehér/szürke/fekete keret, minden más azonos, de valamikor a táp csatlakozó máshova kerül már új számot kap
Daniel, itt a teljes leírás a külső merevlemezekre a Samsung oldaláról, szokásos MBR/GPT limitáció.
-
#138298
sfknasty
aktív tag
hardverlog
#138295
sfknasty
aktív tag
válasz
hardverlog
#138295
üzenetére
Részben egyetértek a felsoroltakkal,részben nem.A betekintési szög,valóban nem a legjobb,de ez engem cseppet sem érdekel,mert a tv-t szemböl nézem,nem oldalról.Valóban nem támogatja a dolby visiont,de én egyáltalán nem érzem a hiányát.A HDR is jó szerintem.Aq60-nál van az elfogadható szint.A q70-nél szerintem nincs probléma.Radeon kártyám van így a displayport hiánya sem zavar.Személy szerint nekem a tv hangzása is tetszik.Amióta megvan,csak zenehallgatáshoz kapcsoltam be kúlön a hangrendszert.Persze kinek mi az igénye.Az én felhasználói igényemnek tökéletesen megfelel.HDR-re visszatérve Ha pc-re kötve nézel filmet és megfelelő lejátszót használsz pl. Power DVD-t,akkor az égvilágon semmi gond nincs vele.De mindenkinek más az inger küszöbe.Én tv csatornákat ritkán nézek,nálam főleg monitorként szolgál.
-
#138259
BusinessGuy
őstag
hardverlog
#138200
BusinessGuy
őstag
válasz
hardverlog
#138200
üzenetére
Csendesen jegyzem meg hogy rtingsen is fel van tüntetve hogy a ks8000 (usa ks9000) régi teszt alapján készült,a mai a pontszámai jóval a q70 alá csúsznának. Gyakorlatilag semmiben nem hozza a q70 szintjét. És ezt tapasztalatból is megerősítem....Fekete,kontraszt,sebesség,dimming mind mind jóval a ks8000 fölött...Az egyedüli amiben a ks8000 nyer az a visszatükröződés, ami meg cirka hacsak nem egy lámpával és ablakokkal teleszórt kiállítóteremben nézed, cirka semmit nem jelent...
-
#138236
szaszapi
őstag
hardverlog
#138200
szaszapi
őstag
válasz
hardverlog
#138200
üzenetére
Sajnos a 3,5 éves készülékek anno hiába voltak jók, garancia nélkül nagyon nehéz jó pénzt kihozni belőlük. Ha körülnézel minden elektronikai cikknek az ára a véka segge alatt van, ahogy megveszed, másnap már értéktelenedik... Ez van a telefonokkal, PC-vel, tablet-tel stb...
Manapság pedig garancia nélkül fejetlenség venni bármit is... Tv-k amúgy sem a hosszú élettartamukról és a frissítésekről híresek. Ma már a szoftverezettség is 1 évre szűkül lassan mindenre.Nem értem egyébként a kiakadásodon, ha venni szeretnéd ezeket, vedd meg jó drágán akkor!
-
#138228
Puma K
nagyúr
hardverlog
#138227
Puma K
nagyúr
válasz
hardverlog
#138227
üzenetére
Én akkor leszek besz@rva ha a papírvékony és így törésre könnyen hajlamos OLED tévét kell majd a saját doboza nélkül mozgatni... mert pl majd elvileg azt is megkapom mint most legutóbbi az 50"-os Samu-t
Már a mozgatásához is útmutatót kellett nézni mielőtt hű bele Balázs módjára neki álltunk volna összerakni a talpát és a helyére tenni a tévét... annál pl baromira nem mindegy hogy hol fogja meg az ember és fekteti le... persze evidens, de baszki... úgy kell rá vigyázni mint egy tojásra...
-
#138221
Zigi
senior tag
hardverlog
#138219
Zigi
senior tag
válasz
hardverlog
#138219
üzenetére
"bármilyen termék esetén a doboz megléte" Bármilyen terméknél hasznos, mert a dobozos + eredeti tartozékokat is rejthet pl.: használati utasítás egyéb kiegészítők és még dekoratív a doboz is, de egy tvnél haszontalan, csak szemét. Azért van ennyi tv eladó, mert csak árulják és eladni nem lehet ezeken az árakon. Akinek inkább nem kellett volna megszólalni az te vagy...Részemről off. Nem etetem tovább a trollt.
Az se lenne baj, ha kitakarítanák a topikot ettől a sok nem ide való bejegyzéstől.Mondjuk az komolyan érdekelne, hogy hányan örzik itt az 55,65,75 colos tvjük dobozát, mert eladásnál jól jön??
-
#138220
zsocy
őstag
hardverlog
#138219
zsocy
őstag
válasz
hardverlog
#138219
üzenetére
Van még hozzáfűzni valód ebben a témában vagy elengedhetjük végre?
Az árazás amúgy sem a topik feladata, ha megveszed írj majd a képminőségről, az ide való. -
#138218
Zigi
senior tag
hardverlog
#138208
Zigi
senior tag
válasz
hardverlog
#138208
üzenetére
"ha nincs gari rajta de dobozos és ha van gari rajta és dobozos"
Egy tvnél az hogy dobozos vagy sem a kutyát nem érdekli. A 3. nap után úgy szeletelem fel és teszem a szelektívbe hogy öröm nézni. Egy 65"-os tv dobozát minek őrizgetni? Semmivel nem emeli az értékét, mert haszontalan. A mai trend, hogy 5 év után megszűnik a youtube és más appok támogatása a tvken kizárja, hogy értelmes ember 3 éves tv-t vegyen 300k-ért.....de hagyjuk is. Tudod mit 400k-ér az 55"-os, szóval ha 350-ért megcsíped dobozzal tuti vétel
-
#138217
Partizan182
senior tag
hardverlog
#138200
Partizan182
senior tag
válasz
hardverlog
#138200
üzenetére
Haver másfél éves 55-ös Oledjét adta el egy éve még fél év garival 180-ert (65-öset vett helyette). Ehhez képest egy 4 éves edge led LCD gari nélkül tényleg nem ér sokat. Szomorú, de ilyen a technológia, ráadásul itt a brutál fényerő mellett van pár archaikus elem is (no YouTube HDR, no VRR, game mód HDR kínlódás, 120 pwm, ezeréves Tizen stb.)
-
#138214
julius75
aktív tag
hardverlog
#138212
julius75
aktív tag
válasz
hardverlog
#138212
üzenetére
Szerintem itt tényleg be is lehetne fejezni. Menj, vedd meg ha sikerül megalkudnotok, és talán mindenki boldog lesz.
Az eladó eladta, te vettél olcsón egy jó tv-t, mi meg végre nem kell a fröcsögésed olvassuk.
Köszi, jó éjt. -
#138213
zsocy
őstag
hardverlog
#138212
zsocy
őstag
válasz
hardverlog
#138212
üzenetére
Szeretnél többet fizetni a haverodnak érte? Hát akkor rajta, adj neki egy ötszázast, vagy amennyit adott helyzetben jónak látsz. Ha venni akarsz inkább örülnél az alacsony árnak, nem hőbörögnél egész délután itt...
Nekünk tényleg mindegy, annyit adsz értük amennyit akarsz!
-
#138211
Dareiosss
senior tag
hardverlog
#138208
Dareiosss
senior tag
válasz
hardverlog
#138208
üzenetére
Csak hogy tudd az én 65Q80 am 400 ezer ft ért vettem 5 év MM Biztosításos garival 2 hónaposan használtan...Szóval de a 55ks80 gari nélkül max 120 at ér a 65 ös meg 150-160at nagyon max mondjuk én gari nélkül biztos nem venném meg, még ezekhez az árakhoz is madarat kell fogni, hogy eladd.
-
#138210
busman
veterán
hardverlog
#138208
busman
veterán
válasz
hardverlog
#138208
üzenetére
Milyen mellé tippelős? Ha venni akarnál ,akkor örülhetnél ,hogy alacsony vételi árat mondtak itt rá....
-
#138205
Celtis
veterán
hardverlog
#138204
Celtis
veterán
válasz
hardverlog
#138204
üzenetére
Tulajdonképpen megvenni vagy eladni akarod ezeket a tv-ket? Hirdetni amúgy bármennyiért lehet. Érni úgyis annyit ér, amennyit adnak érte.
-
#138203
Dareiosss
senior tag
hardverlog
#138200
Dareiosss
senior tag
válasz
hardverlog
#138200
üzenetére
Mégis miben jobb a Ks?
Kontraszt? nem Local Dimming? nem Input lag? nem Betekintési szög? A Q70 nek is szar a KS9000 nek pedig még szarabb.
Tényleg mindenben jobb a KS 
Mennyi is volt új korában az 55 KS90? Talán 150? Nem
-
#138202
julius75
aktív tag
hardverlog
#138193
julius75
aktív tag
válasz
hardverlog
#138193
üzenetére
Téged kéne tiltani, és megszűnne a durcáskodás is.
Egyértelmű, hogy neked van eladó tévéd, ezért húztad fel magad....
Ha meg ilyet vettél sokkal drágábban, meg is érdemled!
-
#138201
tupacamaru
veterán
hardverlog
#138200
tupacamaru
veterán
válasz
hardverlog
#138200
üzenetére
Látom, te nagyon ott vagy ebben, hogy mi mennyit ér másnak, csak azt nem értem hogy minek kérdezel akkor?
-
#138196
Dareiosss
senior tag
hardverlog
#138193
Dareiosss
senior tag
válasz
hardverlog
#138193
üzenetére
Jó nagy h... vagy ha te egy ilyen tvért ennyit fizetnél. ÉN MAX az utobbiért 120 at adnék, mivel nincs gari. Ha lenne még rajta 2 év garid, akkor 200 talán. Szted ki az a hülye hogy megveszi drágábban gari nélkül. 2 hét múlva megmakkan aztán a hajára kenheti.
Boltból garival tudsz venni 65Q70 et, nem rég 320 ezer volt és lekörözi a KS9000 ret........ -
#138191
Zigi
senior tag
hardverlog
#138190
Zigi
senior tag
válasz
hardverlog
#138190
üzenetére
"megírnátok, hogy ki mennyit adna ki ezen készülékekért "
Megírta mennyit adna te meg kiakadsz. Minek kérdezed? Ha meg eladás volt a cél, hirdetni tilos! Ha beáraztatni, arra is van külön topik. Ráadásul 2018-as hirdetéseket linkelgetsz, ami akkor 350 volt használtan, most 150 kb. tök mindegy milyen katagória. -
#138189
FollowTheORI
nagyúr
hardverlog
#138187
válasz
hardverlog
#138187
üzenetére
Első 80-100ezer... második 120-150ezer max.
-
#137915
lala666
őstag
hardverlog
#137914
lala666
őstag
válasz
hardverlog
#137914
üzenetére
Q80 -at. A ks8000 él led megvilágítású. Újjabb a Q80,jobb vétel.
-
#137555
flash-
veterán
hardverlog
#137418
flash-
veterán
válasz
hardverlog
#137418
üzenetére
A q70is gagyi összeszerelésű?
-
#137550
Csabi1984
addikt
hardverlog
#137547
Csabi1984
addikt
válasz
hardverlog
#137547
üzenetére
Általűban akkor szokott ilyen lenni ha valamelyik eszköz felébreszti! Firmware frissítést automatikusról tedd kézire
-
#137548
Pug
veterán
hardverlog
#137547
Pug
veterán
válasz
hardverlog
#137547
üzenetére
Nálam ezt akkor játsza el, ha gépről kap jelet és a gép leállításakor hamarabb kapcsolom ki a TV-t, mint ahogy a gép leáll.
-
satel
tag
válasz
hardverlog
#137519
üzenetére
Van esetleg olyan beállításod vagy javaslatod, ami sok adóra, filmre elfogadható? Esetleg olyan, amivel te is használod?
-
#137423
vanboy
csendes tag
hardverlog
#137418
vanboy
csendes tag
válasz
hardverlog
#137418
üzenetére
Ahogyan többen leírták a Samsung egyre rosszabb tv-ket produkál. Bajban lehetnek mert tv gyárat zártak be kínában.
ES8000 után kell q80 vagy felette
régi tv örizd meg, mert azok még igényes tv-k voltak, amig megy élvezdmu7000 tv ben inkább panelt cseréltek 150eFt ért, mint adjanak egy új RU-t (a garis szerelo tanácsára)
-
#137422
Zigi
senior tag
hardverlog
#137421
Zigi
senior tag
válasz
hardverlog
#137421
üzenetére
Nem rossz az RU8, de már régen nem felső, sőt még talán középkategória sincs. Ha az MU8-at vesszük alapul, akkor az NU8 7-es szint, az RU8 pedig 6-os lehet a régi számozás szerint kb. Bár a 120Hz nem volt jellemzője az alsó kategóriának régen sem, tehát kicsit visszás a dolog, de mondjuk azt, hogy fejlődik a technika és többet kapunk ugyanannyiért ( na persze).
-
#137420
Zigi
senior tag
hardverlog
#137414
Zigi
senior tag
válasz
hardverlog
#137414
üzenetére
Szia. A Samsung szépen kivezeti a nem Q jelölésű tv-it. Évről évre tolódik el a rangsor. Valószínűleg maradni fog alsó kategóriának egy 7-es vagy 8-as nem Q tv-jük (régi 4-5 széria) ,utána ugyanaz lesz mint régen csak minden Q-val kezdődik
6-7-8-9 . -
#125986
#20221952
törölt tag
hardverlog
#125985
#20221952
törölt tag
válasz
hardverlog
#125985
üzenetére
Nem elég, hogy nagy, még jó is legyen?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#125947
gyeniko
őstag
hardverlog
#125945
gyeniko
őstag
válasz
hardverlog
#125945
üzenetére
Szerintem nem ugyanaz, idézet a biztosításból:
"Amennyiben a biztosítás tartama alatt több biztosítási esemény következik
be anélkül, hogy a biztosított termék kicserélésre kerülne, az egyes biztosítási
eseményekre nyújtott szolgáltatások együttes összege nem haladhatja meg a
biztosítási összeget (a biztosított termék vásárlásakor új – számlával igazolt –
bruttó értékét)."Jótállás esetén ilyen nincs! A vevőnek nincs ráhatása arra, hogy pl. a szerviz ismétlődően a javítást választja a készülék cseréje helyett, és egyszer csak "elfogy a keret", melyet követően a biztosító egyszerűen nem fizeti ki a javítás költségeit.
-
StarDeLuxe
tag
válasz
hardverlog
#122763
üzenetére
Teljesen egyetértek, nekünk D6570 van, most az van a gyerekszobában mert ott elromlott az csöves LG. Helyette vettem magunknak a MU7002 - t. Nem rossz ez sem, de a D6570 szebb képet produkál, vagy inkább mást. Látni hogy teljesen más a panel benne. Sokkal színesebb.
-
opi064
tag
válasz
hardverlog
#116937
üzenetére
Ok, értem, bocsi, nem kötöszködni akartam....a lényeg, hogy ez a MU7052 szerintem egy egész jó cucc, az árához mérten.
-
opi064
tag
válasz
hardverlog
#116934
üzenetére
Ezt értem, csak azt nem értem, hogy mindezt miért is írod le? Egy szóval sem mondtam, hogy a D6000-nél nem volt jobb tv (tisztában vagyok vele, hogy a 6000. a D széria középmezőnye), csak azt, hogy nekem olyanom volt.
-
#116845
mpo
veterán
hardverlog
#116836
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#116836
üzenetére
Mivel nem értek hozzá, eszembe jutott hogy az én F6400 3D tévém csak 200Hz-et tud, a barátomé F6500 3D 400 Hz-et.
Hogy tisztábban lássak most elolvastam ezt a 8 évvel ezelőtti írást.
[link]
Kérdésem, hogy "szakmailag" így van-e?
(persze, ha ráérsz elolvasni) -
#116837
PuMbA
titán
hardverlog
#116836
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#116836
üzenetére
""A magasabb képfrissítési frekvencia előnye az, hogy egyetlen képkockát rövidebb ideig látunk, így az agyunk élesebbnek, tisztábbnak érzékeli a mozgóképet.""
Egyrészt, ha a képkocka ugyanazt tartalmazza, mint az előző kép, akkor semmivel sem lesz tisztább és élesebb a kép LCD esetén., csak különböző tartalmú képkockák esetén Másrészt a szemnek van egy tehetetlensége, ami miatt akkor látjuk élesebbnek a képet, ha közbe fekete képkockákat szúrunk be vagy villogtatjuk a képet, ugyanis a retinát "resetelni" kell, hiszen a TV képernyője nem mozog és az agyunk / szemünk nem vár mozgást.
""A 400 Hz-es LCD-k esetében teljesen biztos, hogy 200 képkocka és 200 fekete kép jelenik meg gyors egymásutánban.""
Ezt valami nem hozzáértő ember írta. Nézz meg komoly külföldi tesztoldalakat. Nincs olyan TV jelenleg, ami ilyen gyorsan dolgozna.
A TV-k valós képkockaszámát / frissítési rátáját már régóta mérik. Nem létezik 120 képkockánál többet tudó TV már csak azért is, mert ha kapsz 60 képkockát, akkor a képkockák között eltelt idő 16ms és ha ebből 120 képkockát akarsz csinálni, az azt jelenti, hogy 8ms-onként a TV-nek ki kell számolnia egy képet, hogy beszúrja két valós képkocka közé. Ez ugye most is többé kevésbé sikerül csak, mert ilyen rövid idő alatt nem lehet mindig jó minőségben kiszámolni a képkockát és ezért lesznek képhibák.
-
#116422
stemplar07
őstag
hardverlog
#116419
stemplar07
őstag
válasz
hardverlog
#116419
üzenetére
nekem megfelel a 65MU7052, kicsi volt már az 55" , 25 cm képátló növekedés azért jelentős , azóta le sem eresztettem a 94 "-os vásznat..mióta meg van ..( már most bánom, hogy nem 75"-t vettem ) ..
de volt ám kis baja az ues8000-nek ( az összes ismerősömnek is akinek megvolt ) ha az van Neked, nézd meg 21:9-ben a két alsó sarkát milyen világos ívet húz fekete alapon,de a felső sarokban is jelen van-- ez a tesztekben is írták anno .
Egy biztos , egy hatalmas fényerejű/kontraszt arányú szép képű tv volt (2012-ben tényleg az volt a csúcs , ha bementem a Mmarkt-ba a többi TV leszégyelte magát a falról :-) 700 ropi volt a hivatalos ára, mondjuk én szürkén 430-ért vettem),az is igaz ,hogy az igazi utód a KS8000 volt,de a képminősége a képpontok mérete, a pixel mosása jobb már az MU7-8 szériának, eltelt 5 év Másrészt 450 db UHD/HDR jelent meg a mai napig , ennek a fele real 4K, és elérhető is..... -
#116333
Exelsior
őstag
hardverlog
#116292
Exelsior
őstag
válasz
hardverlog
#116292
üzenetére
Szia.
Alapból 12hómap ha regisztrálod akkor +24hónap. Most regeltem én is és 2021-ig van rá gari.
-
#116243
stemplar07
őstag
hardverlog
#116240
stemplar07
őstag
válasz
hardverlog
#116240
üzenetére
na majd térjünk vissza erre 2019-ben ok ? egy üveg jó borban fogadok Veled 
5 évesen most adtem el az 55 UE8000(3d/fhd)-t.
itt a link, hogy most hol tartunk,, 4k BD tartalommal, ami sima MKV-ben UHD/HDR10- ben elérhető .
[link]
én iptv-re gondoltam a fejlődésre , nem pedig kábel/műhold tartalomra . 30 Mbps sávszél körül a netflix is szépen megy 4k-val.
van netflixed ? naponta frissül 4k tartalommal (12 euro/hó 4 teljes és készülék független login teheát mondjuk megosztod ,családonként 3 euroért..), jelenleg 200 feletti 4k.. és számtalan egyéb alkalmazás streem van és egyre több lesz,pl samsung tv-n is elérhető LoveNatural4k , tele Imax 4k tartalommal stb. stb.
A 3 d külön kategória volt (szemüveg kényelmetlen ,szemrontó hatások..stb) , a 4K pedig hasonló a BD FHD-hez , és a fejlődési üteme is hasonló lesz a 4K-nak , nos ez az én prognózisom . -
#116233
F_Gergely
őstag
hardverlog
#116232
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#116232
üzenetére
Cegemnel ahol dolgozom a legdragabb tv eddig egy lg volt 7,5 millioba kerult, csak kamionon volt szallithato es konstatalta az egesz ceg hogy senkinek nem ferne be a lakasaba mert nincs se akkora ajto se akkora fal ahova beferne. Kb 3-3,5 meter hosszu volt es tobb mint 2 meter magas...
Na a kedves vevi ebbol egybol 2ot kert -
#116175
stilo18
addikt
hardverlog
#116174
stilo18
addikt
válasz
hardverlog
#116174
üzenetére
Digi szolgáltatónál vagyok, kábeles.
A HD adások kifejezetten jók - bár ott is van különbség csatorna csatorna között.
Az SD... hát.. Maradjunk annyiban, hogy megnéztem a Terminátor 2-t 4K HDR - ben, párom amikor vége lett bekapcsolta a srácoknak a Nick Jr - t... Két külön távoli galaxis különbség volt
Viccet félre téve... Nem nézhetetlen, de az élvezeti értéke eléggé közepes... -
#116160
mpo
veterán
hardverlog
#116158
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#116158
üzenetére
Pontosan!
-
#116047
frizso
senior tag
hardverlog
#116043
frizso
senior tag
válasz
hardverlog
#116043
üzenetére
A honlap bal oldalán van egy gyorslink sor azzal egyből oda tudsz ugrani: Sizes and Variants
-
#116046
stemplar07
őstag
hardverlog
#116043
stemplar07
őstag
válasz
hardverlog
#116043
üzenetére
ja és az MU7000 összes variánsát (7052/7045/7070) Magyarországon szerelik össze .. ez előny vagy hátrány, majd kiderül ... -
#116045
frizso
senior tag
hardverlog
#116042
frizso
senior tag
válasz
hardverlog
#116042
üzenetére
Garancia papír kívül van, de azt le sem pecsételték volna, ha nem szólok. (amúgy vettem +2év gart. lehet azért nem is foglalkoztak vele?!)
A doboz be volt csomagolva szépen, még a ragasztás is gyárinak tűnt, így nem gyanakodtam!
Reggel nyitáskor mentem be megvenni, de vidékre utaztunk, így a raktárról ki sem hozattam a TV-t. Jeleztem, hogy du tudnék menni érte, hogy nagy gond-e?
Itthon kibontáskor derült ki, hogy nem gyári a csomagolás, mert a távirányítóba benne volt az elem, a kábelek ki voltak bontva és a TV-ről is hiányzott minden fólia....... illetve a hátlap egyik takaró eleme nem volt meg és a keret egyik sarka sérült volt, így visszavittem, hogy cseréljék ki.Most várom központi raktárról az újat.
-
#116044
stemplar07
őstag
hardverlog
#116043
stemplar07
őstag
válasz
hardverlog
#116043
üzenetére
[link]
görgess le a lap aljára, ott ez a táblázat :Size Model US Canada UK Warehouse Refresh Rate
49" UN49MU8000 UN49MU8000FXZA UN49MU800FXZC UE49MU7000 UN49MU800D 60hz
55" UN55MU8000 UN55MU8000FXZA UN55MU800FXZC UE55MU7000 UN55MU800D 120hz
65" UN65MU8000 UN65MU8000FXZA UN65MU800FXZC UE65MU7000 UN65MU800D 120hz
75" UN75MU8000 UN75MU8000FXZA UN75MU800FXZC UE75MU7000 UN75MU800D 120hzaz UK=EU tehát u.a mint a 7002 csak országonként változhat a végződés pl 7005, stb
,,..The overall score of the MU8000 and the Q7F are very similar, but there are differences in picture quality..,,
The 2016 KS8000 performs better than the MU8000 overall.The KS8000 has a higher native contrast ratio for dark scenes
The KS8000 gets significantly brighter for HDR and SDR
The KS8000 has a wider color gamut, and can display a larger color volume
The KS8000 is better at handling reflections
The MU8000 has better motion handling due to the faster response timeIf you can find it, the KS8000 performs better and is available at a lower price.
tehát hasonló mint a Q7F , de a KS széria jobb volt mindenben , de akkor még nem volt Qled . egydül.Motion Blur ban jobb az MU7002 mint a KS7000 .
(ps nekem 65MU7052 van hasonló ez is mint a 7002,HDR-ben van minimális különbség ) egy LG 65sj850 után( 8 napig bírtam..ipari hulladék) maga az álom ez a TV , de az MU8000 is jobb egy kicsit ..Külöbösebb hibát nem tapasztaltam, vagy150 HDR10 filmet kipróbáltam rajta . Igaz Himedia Q10PRO-t használok lejátszásra ..nem a saját playerét .. -
#115999
N.YCityBoy
veterán
hardverlog
#115971
válasz
hardverlog
#115971
üzenetére
Ezt nem írtad, csak azt, hogy mennyi lehet a használt ára!
Egy biztos tök mindegy, hogy hivatalos forgalmazótól vagy outletes boltból lett vásárolva, 300K alatt nem fogsz kapni használt 60KS7000-et!
Újat meg szerintem egyáltalán nem, vagy csak horror áron!Bence01-pedig nem fogsz kapni csak outletest sajnos! Vagy választasz az újabb szériából ha ennyire nem bízol az outletes boltokban, pedig semmi baj azokkal mint azt korábban írtam nem 1 készüléket vettem már ilyen helyről!
-
#115967
PuMbA
titán
hardverlog
#115964
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115964
üzenetére
".sajna nem volt képes a tv a kapott jelből jobbat kihozni"
Ez egyértelmű, mert a TV adások 80%-a nem a minőség felső szintje
Egy jobb TV nem tud jobbat kihozni egy olyan TV adásból, amiből már egy régebbi vagy rosszabb TV-n is kihozza a maximumot. Ezek a TV-k csak a mozgásfelbontásban és a kisebb elmosódásban mutatnak javulást TV adás esetén, de ahhoz meg sportot kellett volna nézned rajta. -
#115961
PuMbA
titán
hardverlog
#115958
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115958
üzenetére
"Amit éreztem, hogy az adás hátterében futó tartalmat csúnyan elmossa, nem látszanak a részletek...egy külső helyszínről jelentkezett be egy bemondó az m1 hd-n és bizony mögötte a fák nagyon mosott lombkoronájúak voltak...előtér okés, a többi gyengécske."
Ez nem olyan egyértelmű. A riportok egy részében a háttér direkt elmosott, mert nagy rekeszt használnak a kamerával felvételkor, hogy ne a hátteret nézd, hanem a riportert, egyfajta kiemelésképp. Ugyanúgy, ahogy fényképezőgéppel is lehet elmosott háttért csinálni, kamerával is
A másik pedig, hogy ha az MM-ben a TV adás 10-20-30 felé történő elosztással történik a sok TV miatt, márpedig ez a legvalószínűbb, akkor az adás minősége láthatóan rosszabb lesz, tehát ha nem vagy benne biztos, hogy egy dedikált elosztatlan kábelt dugtak be a TV-be, amit néztél, akkor megint kérdéses a valós körülmények megléte.
"Szóval jó tv-k ezek, de a jelenlegi kábel tv helyzetben azt kell mondjam még engem cserére nagyon nem győztek meg...ha majd netán lesz 4k adás és sok 4k magyar szinkronos film, na akkor talán (nem konzolozok, így neke ez a pont kiesik). "
A legtöbben tényleg nem kábel TV-re veszik, hanem FullHD és 4K filmekre, akár YouTube-on is, ahol millió számra vannak, valamint játékokra PC-n vagy konzolon.
-
#115960
stemplar07
őstag
hardverlog
#115958
stemplar07
őstag
válasz
hardverlog
#115958
üzenetére
kb 100 db HDR10 BD van ,,forgalomban ,,( szinkronnal DD/DTS-HD) már, és napi 1-2 db+ elérhető ...
itt találod a frissülő listát...a szinkront is megoldják kb 2 nap múlva fent is van ..(+az eredeti DTS:X/Dolby Atmos ) de álltalában a forced felirat is passzol hozzá, ha nincs szinkron, akkor már 200 felett..
[link]Netflix 150 feletti 4K tartalom .. igaz kevés a magyar felirat ( de bezzeg román az minden filmnél van )
ahogy fejlődik a sávszélesség , remélem észbe kap pár szolgáltató IP tv 4K ügyben, mert aki most kimarad ,az lemarad .. -
#115875
stilo18
addikt
hardverlog
#115872
stilo18
addikt
válasz
hardverlog
#115872
üzenetére
2-3 év múlva eladom, nagyon fogok rá vigyázni
-
#115811
shield
őstag
hardverlog
#115805
shield
őstag
válasz
hardverlog
#115805
üzenetére
+1.
A tv azért van, hogy fekve nézzem. Ülve sz@r elaludni.
Ha ülök, akkor általában a hátam mögött van. Na ezért nem lesz mostanában lecserélve az öreg 40"-os samum. -
#115810
N.YCityBoy
veterán
hardverlog
#115805
válasz
hardverlog
#115805
üzenetére
Mondjuk én leginkább játékra használom a tévét kb 90%-ban a maradék 10% film, de mindent ülve😁
Fekve 5perc múlva már aludnék! -
daty5
tag
válasz
hardverlog
#115802
üzenetére
Ez igaz, de én fekve sosem nézek TV-t!:-)
-
#115576
PuMbA
titán
hardverlog
#115571
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115571
üzenetére
"Vagy minden film előtt fél órát kellene állítgatni a tv-t...."
Ezt is lehet, de nincs értelme
Az én megfogalmazásom alapján és ahogy eddig is írtam, a természetes kép az az, amit a készítők elterveztek, szóval nekem teljesen oké, hogy egyes filmeken túltolják a színeket, egyes filmeknél természetesen hagyják, másoknál gyengítik. A lényeg, hogy a TV ne nyúlkáljon a képhez.(#115545) mpo: Nem tudom, de nem is érdekel
Olyat kell venni, amiben nincs pixel hiba.(#115567) Interceptor: MU6400-ból nincs VA paneles, szóval van marad az MU6102 és az MU7002 vagy magasabb
-
#115569
PuMbA
titán
hardverlog
#115568
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115568
üzenetére
Csak szerinted elmosott, mert hozzászoktál a túlélesítéshez
Több CRT sok esetben jobb képminőségű, mint az LCD, szóval nem értem, hogy miért beszélsz lenézően rá. Ha most 2 hónapig néznéd 0 Élességgel a képet, biztosan megváltozna a véleményed. Mindent be lehet állítani természetes megjelenítésre, még a Samsung AMOLED kijelzőknek is van színprofil állítója és műszerrel le lehet mérni a pontosságukat, mert alapértelmezetten ugye elég távol van a természeteshez.(#115570) hardverlog: Nézz bele a Dunkirk-be, semmiféle Hollywoodi túlzott színek nincsenek benne. Elég sivár színvilágú a film, ugyanúgy, mint ahogy egy Ryan közlegény megmentése vagy egy Schinder listája. A lényeg egyébként az lenne, hogy ha egy filmben túltoltak a színek, akkor azt direkt akarták úgy, hogy azt lásd. Semmiről nem Na ha még erre a TV-d is rátol, akkor már nem látsz szinte semmit a képből, csak egy nagy színösszefolyást. Még egyszer megismétlem, a lényeg, hogy azt lásd, amit a videó készítésekor akartak
-
#115566
PuMbA
titán
hardverlog
#115565
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115565
üzenetére
Ezek szerint Te a mesterségesebb képet szereted, ezzel semmi gond nincs
Aki azt akarja látni, ami a videón ténylegesen van és amit az alkotó elképzelt a TV utólagos belepiszkálása nélkül, annak muszáj objektívan jó és kalibrált beállításokat használnia, mint amit a filmek elkészítésekor is használnak. Csak így lesz a lehető legközelebbi egyező végeredmény az otthonodban. -
#115563
gyeniko
őstag
hardverlog
#115559
gyeniko
őstag
válasz
hardverlog
#115559
üzenetére
El kellene indítanod az avsforums élesség beállító videóját, azon láthatod, miként cseszi el a képet az élesség nulla érték feletti beállítása.
-
#115562
PuMbA
titán
hardverlog
#115559
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115559
üzenetére
Igen, miért ne lenne komoly. A Kontraszt azért 95, mert értelemszerűen a készülék által technikailag tudott kontrasztot látni is szeretnéd és nem akarsz kontraszt csökkentést. A Háttérvilágítás 6 csak teljesen sötét szobába alkalmas, szóval azt azért írom mindig, hogy ízlés szerint módosítható. Az Élesség 0 álláson azt jelenti, hogy nem élesíti a videót tovább mesterségesen
Jó minőségű FullHD filmek teljesen élesek a 0 álláson, de egy rosszabb minőségű TV adás vagy videó természetesen nem, de egy PC monitoron is ugyanígy látod a képet.(#115565) hardverlog: A 6-os Háttérvilágítás csak teljesen sötét szobába jó, ahogy írtam. Senki sem használja 6-oson itt a topikban
-
#115561
lala666
őstag
hardverlog
#115559
lala666
őstag
válasz
hardverlog
#115559
üzenetére
Pedig optimális!
-
#115560
Hadronox
kezdő
hardverlog
#115559
Hadronox
kezdő
válasz
hardverlog
#115559
üzenetére
Az a két érték gyárilag is úgy van, nincs baj vele szerintem. Annyi hogy a háttérvilágítást 12 re vettem mert nappal van, de az nem is szól bele a képminőségbe ahogy az oldal is írta.
-
#115375
hardverlog
aktív tag
hardverlog
#115374
hardverlog
aktív tag
válasz
hardverlog
#115374
üzenetére
el is felejtetem persze, hogy a UPC magát a digitális átállást is csak 2010re tudta megtenni, tehát előtte botrány analóg sugárzás volt....gondoljunk bele milyen képminőség lehetett egy full hd led tv-n...és még tegyük hozzá, hogy akkor 46 col nem ám 150 ezer Ft körül volt, hanem 250 ezer Ft alatt nem volt 46 colos lcd/led/plazam tv-k...emlékszem a családban 2012ben vettünk 46 colos D5500ast, ami hát enyhén szólva nem top modell volt és 250 ezer Ft körül volt.....szóval még drágák is voltak a tv-k, rossz minőségű volt a kábel adók minősége.
2005ben vettem egy Panasonic felvevős dvd lejátszót beépített vinyóval, hogy tv-ből ne videóra vegyek fel olyan műsort, amit nem tudok megnézni.... akkor komoly összegnek számító 70 ezer Ft-ért....pár évre rá kuka, mert kiderült, nincs benne digitális tuner...szóval ahogy átállt a UPC nem tudtam a digitális adókat megkeresni vele....oh yes
-
#115366
gyeniko
őstag
hardverlog
#115361
gyeniko
őstag
válasz
hardverlog
#115361
üzenetére
"...3D megbukott, ívelt kijelző megbukott, smart megbukott, skype és kamerás társai megbuktak..."
Szerintem nem buktak meg. Az átlag user szerinted hogyan néz YT-ot, ha a TV-je nem smart? A telefonján, vagy a PC-jén/laptopján/tabletjén kénytelen nézni (nagyítóval), vagy vesz egy külön eszközt (átlag user tutira nem vesz). A 3D-re nagyon lecsökkent a kereslet, de ezzel a gyártók csak a szemüvegek eladása utáni árbevételtől esnek el. A gyártónak ugyanis tök mindegy, hogy miért, milyen marketingre támaszkodva ad el sok TV-t, a lényeg a profit. Nagyon ügyesen célt értek a 3D-vel, mert éveken keresztül sokan csak ezért vettek új készüléket. emellett évekre divatot teremtettek az ívelt képernyővel, melyeket korábban magasabb áron (értsd: nagyobb árréssel) tudtak eladni, mint a sík képernyőseket, vagyis ezen is nagyot szakítottak. Az éppen "ügyeletes" az UHD TV.
-
#115365
hardverlog
aktív tag
hardverlog
#115361
hardverlog
aktív tag
válasz
hardverlog
#115361
üzenetére
Mármint a mai tv-kre nézve szégyen....konzolra is 1 éve van mindössze 4K, azaz addig még konzolok terén is megállták a helyüket a régi csúcs led-ek...évek múltán ebben végre 2017-re jött egy fejlődés....miközben a 4k mióta is van a mozikban, 2011 óta?
Közel 6 év kellett ahhoz, hogy konzolok terén egy otthoni felhasználó is megkapja a 4k-t....vicc a köbön...szerintem....6 év a mai technikai világban óriási idő pedig. -
#115362
warren29
aktív tag
hardverlog
#115361
warren29
aktív tag
válasz
hardverlog
#115361
üzenetére
Az lehet, hogy másról beszéltünk.
Viszont azt is hidd el, hogy a gyártók így is olyat kaszáltak a 3D-n, hogy belerokkannánk. -
#115360
warren29
aktív tag
hardverlog
#115356
warren29
aktív tag
válasz
hardverlog
#115356
üzenetére
Pontosítanék.
Az átlagnak (a bűvös 99%) totálisan megabukta.
Lenne (!), de mivel nem is tud róla így nem éli meg buktaként.
Annak igazán bukó ez aki tudja honnan kéne néznie azért is vette, hogy minőségben jobbat kapjon de mégis 2x olyan távolságból nézi mint kellene.A 3D-vel viszont teljesen bakot lőttél.
Az USA legdurvább 3D multiplex-eiben is mindenki szemüvegben nézi szóval ez teljesen természetes és abszolút nem életszerűtlen.
De a 3D-t használó ismerőseim közül sem szólt soha senki egy rossz szót sem, hogy fel kell venni a szemüveget.Az előállítás már megint egy más kérdés és semmi köze az eredeti felvetéshez.
Egyébiránt azt tudjuk, hogy néhány év múltán már jelentősen olcsóbbak a panelek így sztem mára már semmivel nem drágább egy 4K előállítása mint 5 éve volt egy FULL HD-jé.
Szerintem. -
#115352
mpo
veterán
hardverlog
#115349
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115349
üzenetére
Itt a kép forrása:
[link] -
#115351
warren29
aktív tag
hardverlog
#115329
warren29
aktív tag
válasz
hardverlog
#115329
üzenetére
"az UHD-t max.2.2 méterről, a 4K-t max 1 méterről kellene nézni...."
Na.
Tegyük rendbe a dolgokat.
A gyakorlatban 4K = UHD.Nem lehetetlen ha nem magyar átlagcsalád nappaliját vesszük alapul.
Én 2,3m-ről nézem a 164cm-t ami az abszolút optimális 4K esetén.
Azért vettem ilyen tv-t, hogy élvezzem is ne csak nézzem.Ami a nézési távolságokat illeti:
Óriásit ugrottunk képfelbontásban amit sokan elfelejtenek.
Régen a képcsöves tv-ket a fos felbontásuk miatt valóban lehetett mondjuk 72cm-nél 3-5 méterről nézni.
Ma a 3840x2160 világában ez felejtős.
A szem ilyen ezen kár rugózni.
Ez a forgatni kell a fejemet baromságot amit mindenki fúj meg el kell felejteni.
Ha valaki azért vesz UHD tv-t mert ki akarja aknázni a felbontásból adódó képminőségjavulást akkor sajnos közelebb kell húzni a kanapét.
Lényegesen!
A többi csak rizsa és mellébeszélés.
Vagy le kell mondani a 4K élményről a 4K tévén és lehet élvezni a 4K filmeket Full HD-ben
Ez van.Ami viszont még durvább, hogy ha bejön a 8K TV (jelzem már létezik jóideje) akkor sokan q..va anyázni fogják a gyártókat mivel egy 8K filmet - hogy lásd is a felbontásból adódó előnyöket - pld. 65"-nál 1,2-1,6m-ről kell nézni.
Lehet háborogni és 3-4 méterről nézni csak akkor szart sem ér!!!
És akkor bizony a 8K nem lesz más mint egy rohadt drágán megvásárolt sima mezei Full HD. -
#115345
mpo
veterán
hardverlog
#115343
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115343
üzenetére
Az UHD és a 4K ugyanaz más néven, nem?
-
#115344
Tamás34
senior tag
hardverlog
#115343
Tamás34
senior tag
válasz
hardverlog
#115343
üzenetére
Elfogadom a véleményedet, de mintahogy írtam mások vagyunk! Nem fogom előrébb húzni a kanapémat
-
#115342
mpo
veterán
hardverlog
#115340
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115340
üzenetére
Ha megnézed az ábrát, UHD 150 cm-es esetén 1,2 m a minimum és 2,4 m a maximum, nem 1 méter a kötelező.
De nekem mindegy, hogy ki hogy nézi a tévéjét. -
zsozsi 78
tag
válasz
hardverlog
#115331
üzenetére
Tv,Filmnézés
-
#115335
PuMbA
titán
hardverlog
#115329
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115329
üzenetére
Ennyire nem rossz a helyzet. Én 43 colon 1-1,2m-ről nézem a 4K-t és teljesen jól látsz mindent
50-55 colnál már a 2m is teljesen jó. -
#115333
F_Gergely
őstag
hardverlog
#115329
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#115329
üzenetére
En a tavolsagokat se igazan ertem, azert regen ha a tv-t 1-1,5 meterrol nezte a gyerek felmerult a kerdes hogy lehet szemuveg kell neki.
Nekem csak 50 colos a tv de kb 2,5-3 meterrol nezem, de ha kozelebb lennek, zavarna hogy ugy kell tv-t nezni hogy forgatod a fejed mert nem latod egeszben.
Kicsit olyan lenne mint moziban amikor nagy az elso sorokba ulsz.
Szoval nekem fura lenne, de biztos van aki ilyen kozel nezi, bar engem moziban is zavar ha elol kene ulni.Mas:
Valaki keresett gyari bluetooth-os taviranyitot a tv-hez. Ebay-en van gyari uj 12 ezer korul. -
#115218
Flashget
félisten
hardverlog
#115204
Flashget
félisten
válasz
hardverlog
#115204
üzenetére
Inkabb az a hihetetlen (aki megfigyelte a samsung uzletpolitukajat tv teren jol tudja ezt), hogy az eltelt 6-7 ev alatt mindeg elvett valamit, hogy adni tudjon. De nem am a rosszbol vett el hanem a jobol hogy az arszintet tartani tudja.
Mara oda jutittak, hogy a 2011-es akkori 50Hz-es tv szebb kepe van mint a mostaniaknak kozepkategoriarol nem szolva FHD eyeten ez a durva. Az meg foleg, hogy siman megtudnak ebbol elni mert a pr az nagyon eros samueknal.
Es igen inkabb egy E/F/H szerias csucs modell mint napjaink kozepkategoriaja. -
#115211
F_Gergely
őstag
hardverlog
#115209
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#115209
üzenetére
Tenyleg csak azt nem ertem meg miert nem fogadod el hogy van akit nem erdekel ha egy tv nem a legujabb meg nem a legfelsobb kategoria.
En kb arra hasznalom hogy elaludjak rajta. En tv-t nezek, nem.toltok le filmet, sorozatot, hanem abban a szar minisegben nezem amit a szolgaltato sugaroz. Nincs 4K meg HDR meg kutyafule. Szimplan nem erdekel.
Szamomra teljesen elvezheto a minosege. (Ha nem az lett volna visszakuldom).
Csak azt kerem tarts szem elott es tiszteletben azt, nem mindenkit erdekel a leghyperebb tv, mert van aki tenyleg csak tv-t nez rajta.
Ertem a minosegbeli kulonbsegeket, de ez mindenre igaz lehetne (kavefozo 400 ezerert, mosogatogep 300 ezerert, huto 800 ezerert, vagy tv 8 millaert) mindenkinek mas az igenye, es masok a fontossagi sorrendek, anyagi keretek.
Biztos jo egy fel millas tv meg jo egy 7 eves regen nagyon draga tv, de attol meg nem kell leszolni, ha valakinek nem ez van. Thx
B.U.E.K. es reszemrol ezzel lezartam -
#115210
warren29
aktív tag
hardverlog
#115207
warren29
aktív tag
válasz
hardverlog
#115207
üzenetére
Ez nagyon igaz.
-
#115208
F_Gergely
őstag
hardverlog
#115207
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#115207
üzenetére
Mint említettem mindenki arra költ amire a saját értékrendje és a pénztárcája engedi.
De akkor remélem neked minimum egy V12-es 6 literes biturbós mercid van, hiszen egy csúcsmodell nem véletlen drágább és a minőséget meg kell fizetni.
Ha nincsen akkor ez csak egy szemellenzős magát megnyugtató álláspont olyanoktól akik nem hajlandóak többet fizetni./és ez nyilván érvényes mindenre/
-
#115205
F_Gergely
őstag
hardverlog
#115204
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#115204
üzenetére
lehet nekem ez még új, illetve gondolom ott sem az elérhető árkategóriában volt.
Tudod ez olyan hogy már a 70-es években volt klíma az amerikai autókban, nálunk még a 2000-es években is nagy dolog volt.
Én örülök, neki hogy ezt tudja nyilván van okosabb tv is de már 200 ezerért sem vennék tv-t tekintve akkor is csak egy tv
De kinek mi, van aki fél milláért vesz telefont mert alma
Van aki ennyiért meg autót vesz. Mindenkinek más az értékrendje. -
#115072
FollowTheORI
nagyúr
hardverlog
#115071
válasz
hardverlog
#115071
üzenetére
-
#115070
FollowTheORI
nagyúr
hardverlog
#115069
válasz
hardverlog
#115069
üzenetére
Szerintem valami ilyen kütyüvel... van sztereo... vagy optikai bemenetes vagy hdmi is (én ezt az utóbbit venném egyiket pl).
-
#115058
mpo
veterán
hardverlog
#115055
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115055
üzenetére
Pumba a szakértő, neki hiszek.
-
#115057
DeFranco
nagyúr
hardverlog
#115035
DeFranco
nagyúr
válasz
hardverlog
#115035
üzenetére
még egy kérdés: azt láttam még, hogy az 5502-vel szemben az 5002 és az lj500 "levágott" a kép széleiből, volt egy kb. 1-1,5 centis margó (persze tartalommal) ami csak az 5502-n látszott, a többi mintha lett volna egy enyhe "zoom".
ez beállítás kérdése, vagy ténylegesen van ilyen, hogy egyes tévéken "levágja" a kép vékony szélét?
-
#115052
mpo
veterán
hardverlog
#115039
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115039
üzenetére
Erre a válaszra vártam:
[link] -
#115050
PuMbA
titán
hardverlog
#115033
PuMbA
titán
válasz
hardverlog
#115033
üzenetére
Az LCD progresszív megjelenítő, tehát semmiféle váltakozás nincs 1080i-nél (régi CRT-nél csak). Az LCD TV-knek és a PC-knek váltottsorosság mentesíteni kell az 1080i-t, hogy 1080p-t kapj.
-
#115040
mpo
veterán
hardverlog
#115039
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115039
üzenetére
Volt hogy meg kellett nyomnom az info gombot, mert a nem HD csatorna meglepően jó képet adott és láttam hogy 720, szemben más csatornával ahol 576 volt. Hogy i vagy p volt-e, arra nem emlékszem.
Azért is kérdeztem, mert mint előzőleg írtam (#115027), pár éve a T-com-nál falun elő lehetett volna fizetni HD adásra, de nem tudták volna 1920x1080-ban adni, így akkor kiderült volna a turpisság.
Mi van, ha még mindig előfordul valahol ez a kis trükk, akár más szolgáltatónál is? -
#115038
DeFranco
nagyúr
hardverlog
#115035
DeFranco
nagyúr
válasz
hardverlog
#115035
üzenetére
Nyilván mivel ezek alap kategóriák, ezért tesztek nem lesznek hozzájuk,
badumm tss
32 colon, alap kategóriában szerintem érezhető különbséget nem tapasztalsz,
hátö. tapasztaltam, elhiszem és logikus hogy kb. ugyanazt be tudom állítani, de ehhez képest feszt megy a puttyogás hogy az egyik márka miben jobb mint a másik és pont az ilyeneken is mint fehér szín minősége, stb.
de persze, elfogadom hogy kb. ez a helyzet ha nem is 100%-ban, de nagyot nem lehet hibázni. kérdés mi van a philipssel.
már ott tartok egyébként, hogy venném az lg-t (mert az még van 75 körül) de annak meg hátra néz a koax csatlakozója, ami nekem nem tetszik mert elég merev a koax kábel így minimum 15 centit kellene tartani a faltól.
egyébként van olyan, hogy az ediginél valamit visszalistáznak ha egyszer már elfogyott? a modellváltáshoz még korán van. az 5002-t meg kilistázták mert elfogyott.
-
#115037
mpo
veterán
hardverlog
#115033
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115033
üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy az 1080i és az 1080p között mi a különbség.
-
#115034
DeFranco
nagyúr
hardverlog
#115033
DeFranco
nagyúr
válasz
hardverlog
#115033
üzenetére
tudsz mutatni ezekre a példányokra vonatkozó teszteket? én nem találtam, akartam is kérdezni.
leírtam, tudom is hogy ez egy nagyon félrevezető megközelítés, de jobb híján ebből főzök, ha azt mondom, hogy nem totálisan mindegy és nem rábökés alapon választok mert 10 egy tucat, de akkor ne is fórumozzak utána eleve.
-
#115030
Attila0
őstag
hardverlog
#115028
Attila0
őstag
válasz
hardverlog
#115028
üzenetére
Feltéve ha jó a képminőség.
-
#115027
mpo
veterán
hardverlog
#115025
mpo
veterán
válasz
hardverlog
#115025
üzenetére
A Digi-nél vagyok kábelen, szerencsére nincs külön HD csomag, a teljes csomagba mindent belerak, ami van neki, de más szolgáltató cifrázza, külön kis csomagokkal. Ha nem fizetsz elő, vagy SD-ben lesz vagy abban sem.
Egy-két éve a falun élő barátomnak mondtam fizessen elő a HD csomagra a T-comnál.
A T-com-os barátunk meg szólt, hogy nem érdemes, mert technikailag oda nem tudják ADSL-en a Full HD adást kiküldeni fejlesztés nélkül. De eladtak két év részletre Full HD Smart tv-ket a faluban. Ilyen a T-com.
Szerencsére jött egy másik kábeles szolgáltató normális internettel (nem 10 Mbit, garantáltan 3 ami volt) és a T-com meg eltűnt.
---------
Szakmai kérdés:
A tv dönti el a kapott műsorról hogy 576i vagy 1080i vagy bele van kódolva az adásba mit írjon ki? -
#114964
gduck
addikt
hardverlog
#114960
gduck
addikt
válasz
hardverlog
#114960
üzenetére
"csak egy tv nem netezni való,"
Ki mire használja
A gyereknek pl. az a lényeg, hogy böngészőből indavideóról menjen neki az Amine -
#114963
F_Gergely
őstag
hardverlog
#114962
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#114962
üzenetére
Megint csak az, ki mire hasznalja.
4K szep es jo de a tv adasok nagyresze meg full hd felbontason sincs.
Biztos van olyan aki azert letolt egy 4k-s videot hogy megnezhesse, de en biztos nem toltenek le egy 30-50 gigas videot.
Sima mezei tv adashoz meg sztem tokmindegy min nezed.
Hasznalt tv-nel 1 honap tonkremegy megy igy jartal, van 160 ezred (vagy amennyiert vetted) a kidobott ablakon. Nekem 6 evig nincs ilyen gondom.Abban igazad van, hogy ki mire hasznalja, de en meg 4k-s tv-t se vettem volna mert minek? Csak sajnos full hd tv nem volt ilyen arban, de ha lett volna azt veszek. Nincs elerheto 4k-s tartalom es a full hd is ritka es keves.
-
#114961
F_Gergely
őstag
hardverlog
#114960
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#114960
üzenetére
Sztem befejezheted a kioktatast, es a felesleges kotozkodest.
Remelem neked nem okostelefonod van, mert egy telefon arra van hogy telefonalj vele, ne netezz rajta, ne navigalj rajta, telefonalj es sms-t kuldj rajta. Nem tobb! Arra hasznald amire van, marpedig egy telefon kizarolag erre van.
En a 4 ev garanciat meg 2 evvel ki tudom tolni, az 6 ev, ha utana elromlik veszek masikat es nem fogom banni.
Ha szerinted egy tv nem alkalmas egy youtube video megtekintesere az a te problemad. Es hagy dontse el mindenki maga mire hasznalja a tv-jet, es nem kell senkit sem leszolni ki milyen tv-t hasznal.
Nekem tokeletes, es nincsen kivetnivalom a megjelenitesevel. Az hogy szerinted szar, pont leszarom mert en nezem nem te. -
#114957
F_Gergely
őstag
hardverlog
#114951
F_Gergely
őstag
válasz
hardverlog
#114951
üzenetére
En csak ujat vennek nem hasznaltat, ennyiert az altalad felsoroltakbol pedig nincs uj.
Nekem max 50 col ami befert ezert nagyobb tv szoba sem johetett.
Nekem jo hogy van net a tv-n szamitogepet tobb mint 1 eve nem kapcsoltam be. Minek? Filmre ott a youtube, vagy letoltok a telefonra onnan meg atkuldom a tv-re.
Nekem teljesen jo a tv kepminosege, elegedett vagyok vele. Nyilvan te sem egy 25 millios autoval kozlekedsz, pedig elhiheted baromi nagy a kulonbseg egy par millassal szemben.
Nekem erre volt penzem, van ra 4 ev garim, es uj tv.
Inkabb veszek egy uj de kozepkategorias tv-t mint egy regit ami harmikor beszarhat es kifizetem a tv arat javitasra mar ha lehet javitani. -
#114956
Bogyi007
veterán
hardverlog
#114951
Bogyi007
veterán
válasz
hardverlog
#114951
üzenetére
Talán a support a garanciális ügyintézéshez sem árt...
Egy használt tévé esetében azt nem fognak kapni...
Kontraszt? nem Local Dimming? nem Input lag? nem Betekintési szög? A Q70 nek is szar a KS9000 nek pedig még szarabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez telefonos kütyü ahogy látom.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - Lenovo ThinkPad 40A9 dokkoló (utolsó 30db szett vagy csak dokkoló)
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest