-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz stilo18 #105564 üzenetére
"Ez honnan jött, hogy jobb az 5500?"
Ha FullHD-t nézel rajta, ami manapság nagyon valószínű, akkor biztosan jobb, de amúgy tesztekben meg lehet nézni a lefedett színtartományt, amiből kiderül, hogy nagyobb, mint a KU6000-é A többiben nagyjából egálban vannak. A KU6400 viszont már minden tekintetben jobb a K5500-nál.
[ Szerkesztve ]
-
savoo
addikt
válasz stilo18 #105564 üzenetére
Szerintem semmivel nem jobb az 5500, full hd esetében sem, nagyobb színtartomány ide vagy oda. Legalábbis én személyes teszt alapján mindenképp a 6000-et venném inkább.
Bár az igazság az, hogy ha egyáltalán nem kell 4K és ilyesmi árkategória és nem játszik az ember akkor pana 50DS630E. Fáj érte a szívem, de játékra sajnos alkalmatlan.
-
nagyúr
válasz stilo18 #105588 üzenetére
Szerintem a legtöbb dolgot nem látja az ember, ha nincs egymás mellett a két tévé (vagy nincs valami nagyon friss élmény, pl pár perce jött a szomszédtól, vagy gyakran megy át az ember)... önmagában otthon, csak olyan hibát/különbséget vesz észre az ember, ami oltárira kilóg valamiért.
Ezért jobb inkább több tesztet végigolvasni és összevetni és utána dönteni. Azért a nagy review csapatok napi szinten annyit látnak és egymás mellé is tudják gyakran tenni, hogy képesek objektívebb képet adni a termékekről. Főleg hogy kalibrálnak is.
Ez halandó ember magától sosem fogja kihozni... a boltban megy ügye semmit nem ér, mert össze vissza vannak állítgatva meg demó módban a tévék.Vagy a tehetősek megveszik mindkettőt... és 14 nap alatt eldöntik melyik kell nekik, egymás mellé téve, ami nem kell attól meg "elállnak". De ez nem kicsi anyagi hátteret igényel.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
blakey
titán
válasz stilo18 #105588 üzenetére
Én mindkét tv-t láttam, teszteltem, nem írom ide, hogy melyik a jobb, de meg kell szokni egy képi világot ha nem a kalibrált képhez vagyunk szokva.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Mandok
tag
válasz stilo18 #105588 üzenetére
"Jah... Erre még írtam is, hogy...
Milyen érdekes, hogy egy egekig magasztalt tv-t lenyom a fórumokon sárba taposott tv...
Ennyit arról, hogy mekkora különbségek vannak valójában, amikor leírva óriások, a gyakorlatban meg... lehet semmik...
Örülök ennek a véleménynek."Köszönöm szépen uram!
Én írtam...
Igen, egy 55"-ös KU6000 mellé/helyére vettem tegnap egy Sony W807C-t. Még szokom a TV-t, mármint a Sony-t, próbálok vele barátkozni, de a véleményem továbbra is ugyanaz, mint tegnap volt. (sőt, azóta már megtörtént a kalibráció is, mert két rendes fórumtag a Sony topicból segített nekem megtalálni a megfelelő beállításokat, hogy a legjobbat hozzam ki a Sonyból. Ami végülis szinte alig tért el valamiben a saját magamnak összehozott beállításoktól).Szóval a lényeg és a tanulság még mindig ugyanaz:
Lényegi, egetverő, gyakorlati különbség nem nagyon van a két TV között.
Most itt félreteszek olyan kellemetlenségeket, mint, hogy a Sony-n lehetetlenül hozzáférhetetlen helyen vannak a csatlakozók, de azért mivel én napi szinten használtam külső HDD-t filmlejátszáshoz, így azért nekem a Samsung oldalt elérhető 2db USB-je sokkal komfortosabb és vakon kezelhetőbb helyen volt)
Megint más tészta, hogy a TV picit alacsonyan áll a talpán, a Harman soundbarom pl. szépen elfért a Samsung alatt, de a Sony képébe már beletakar, illetőleg a távirányító érzékelőjét is sikeresen eltakarja. Részletkérdés, tudom, de mégis bosszúság így első nap)
A menüjével is nehezen barátkozom és tartom azt, hogy a Samsung magától értetődő és pofonegyszerű tizen rendszere 100x kényelmesebb és felhasználóbarátabb, mint az Android. Mondom ezt úgy, hogy nekem tökmindegy, hogy a komplett Android mindenség elérhető innentől kezdve a TV-re, mert egész egyszerűen nem érdekel semmi a Youtube-on kívül, az meg pláne nem hiányzik, hogy rendszeresen újra kelljen indítgatni a TV-t, hogy ürítse a memóriát, vagy ne adj'Isten befagyjon örökre egy Android rendszerfrissítés miatt).Ezek rohadtul szőrszálhasogató dolognak tűnnek most a számból és talán visszhangzik belőlem a sok évnyi Samsung szerelem, de hát ez van, ha egyszer megszokik valamit az ember, nehéz az átállás.
A lényeg viszont ami egy TV-nél nekem kizárólagosan számít az természetesen a képminőség.
Talán a fekete szint valahogy mélyebb a Sony-ba, de az is lehet, hogy én néztem eddig túl élénk beállításon a Samsungot.Tehát azt ne várja senki, hogy ha megvesz ma egy bármilyen TV-t ebben az ársávban (250ezer- 55"), akkor bármi miatt azon rágja magát, hogy a másik márka termékét kellett volna vennie.
Egész egyszerűen nincs ma akkora hibalehetőség egyik márkánál sem, hogy ha tényleg normálisan és közel egyformára állítunk be két TV-t, akkor hatalmas különbségeket tapasztalunk majd a képminőségben.Ma este elkezdtem nézni egy filmet a Sony-n, majd egy óra múlva folytattam a másik szobában a KU6000-en és semmi észrevehető különbséget sem tapasztaltam. Ha nem tudnám, hogy nem ugyanazt a tv típust nézem, akkor nem mondanám meg. (ok, ha egymás mellé tenném őket egyazon forrással, akkor talán, TALÁN nagyobb eséllyel fedeznék föl különbségeket, de erre szerintem nekem semmi szükségem nincs).
Még holnap kivárok, aztán még benne van a pakliban, hogy visszamegy a Sony a boltba és hozom a 60, vagy 65"-ös KU6000-et...
-
dethroner
veterán
válasz stilo18 #105933 üzenetére
Milyen tévéd volt előtte? Azzal összehasonlítva mi a helyzet? Nekem csak egy FHD 55H6400 van, de az avatar azon is olyan mintha a kijelzőre lenne ragasztva. Főleg a 46,6GB-os 3D ISO-t nézve
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz stilo18 #105962 üzenetére
Csodálkozol hogy kontrasztosabb a kép? A két említett korábbi tévéd IPS panellal volt, most a samu pedig va, a betekintési szögek pedig pont ezért mutatják azt amit írsz. Szóval ez nem samsung húdejósága, egyszerűen a két panel technológia közötti különbséget látod.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
blt.62
őstag
válasz stilo18 #106669 üzenetére
Szio. Köszi hogy írtál. Nem értettem hogy miért írta a fórumtárs hogy minimálisan alkalmas tévézésre és filmnézésre hisz a T-home úgyse tud full hd-nál többet. Ennek a tv- nek meg baromi jó a felbontása hisz uhd. Miért lenne ezért rosszabb mint a full hd vagy sima hd? Megrendeltem. Szerintem amire nekem kell arra tökéletes lesz. 9 éves hd plazma tv-t vált. Szerinted a gyári csomagolásban adnak hozzá 4k-s hdmi kábelt? Lan kábelt?
MegtorloXp
-
#94529552
törölt tag
válasz stilo18 #106845 üzenetére
A számozásról van valami konkrét infó is a Samsungtól, hogy ennyire biztos vagy benne? Máskor meg a 6100-as volt a 6000-es megfelelője, meg összevissza. Sok helyen, mint például itt is ívelt az 55KU6300, és van az oldalon 55KU6000 is, szóval nem lehet ugyanaz. Van mindkettő nekik, tehát nem lehet ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz stilo18 #106902 üzenetére
Most vagy felesleges HDR-re nem képes tévén vagy monitoron nézni ezeket az összehasonlító videókat, vagy kutya legyek, de nekem jobban tetszik a HDR off. A bekapcsolt állapotnál elvesznek a részletek, túl sötét az egész.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
PuMbA
titán
válasz stilo18 #106909 üzenetére
Videóról nem lehet megmondani a különbséget Egyrészt, amilyen kijelzőn nézed a videót, nem HDR képes, szóval nem tudja megjeleníteni a nagyobb színteret és a nagyobb fényerőt. Másrészt nagyon drága és profi filmes kamera kell, hogy a HDR-t egyáltalán fel tudja venni valaki.
(#106899) dethroner: 43-as KU6000. Olcsón akartam valami mindenest (kis input lag stb.), először K5500-at. De néha közelről fotók nézegetése miatt jól jön az UHD és majdnem ugyanannyiba kerültek, valamint az UHD-nak nem láttam hátrányát FullHD vagy SD adásoknál sem, nagyon jó a felskálázás.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
dethroner
veterán
válasz stilo18 #106912 üzenetére
Amit látsz, az csak placebo. Ha a kijelző nem képes erre a HDR izére, akkor nem is tudja visszaadni. Ha egy FHD monitoron megnézel egy videót 2160-as felbontásra rakva mondjuk youtube-on, majd ennek a videónak lejjebb veszed a felbontását 1080-ra és újra megnézed, akkor melyik fog jobban tetszeni?
(#106906) krx21 Elvileg lehet. Ha ott látod élőben akkor lehet. De így?
Ha figyelmesen megszemléled akkor szerintem te is látni fogod, hogy a HDR-es változatnál olyan durván túlhúzza a kontrasztot, hogy a nagyon sötét és nagyon világos részek abszolút dominálnak, ezzel pedig a közte lévő tartományt teljesen elnyomja. Míg HDR nélkül nincs semmi hivalkodás, nem bassza ki a szemed a fényes rész, és a sötét részekben is látod a részleteket.
Már nemcsak a samsung tévékkel van az hogy vagy trabi vagy merci, hanem a HDR buziság miatt sem lesz más csak fekete és vakító fény. A köztes tartományt meg elfelejthetjük.[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
mattheus
őstag
-
PuMbA
titán
válasz stilo18 #107002 üzenetére
Minden LCD felhősödik, szóval biztosan van, csak még nem figyeltél fel rá A legkönnyebb focimeccs, jégkorongmeccs vagy hasonlók alatt felfedezni, illetve egyenletes háttér esetén. Ha a TV-re kiteszel egy paint-ben csinált zöld hátteret vagy hasonlók
(#107003) Retekcloud: Állítható Egyedi beállítás esetén. Itt minden információt megtalálsz róla. A lényeg, hogy 50 vagy 60fps-es anyagok esetén (legfőképp TV adás) működik az elmosódáscsökkentés csúszka, filmeknél pedig csak a torzításcsökkentés csúszka (24, 25 vagy 30fps), de ez a videóban is benne van, nézd végig.
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz stilo18 #107210 üzenetére
Valóban? Akkor a ps hivatalos weboldala miért ír apró betűs részt ehhez? Ha ezen az oldalon rákeresel a Grafikus rendereléssel, és felskálázva. kifejezésre, látható hogy a sony valamiért közzétette ezt. Szóval mi a natív és mi nem, ezt egy mezei júzer sose tudja meg.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
PuMbA
titán
válasz stilo18 #107756 üzenetére
A mozgásfelbontásra gondol. Alapértelmezetten minden LCD képernyőé 300 sor 24 képkockás film esetén (FullHD ugye 1080 sor), azaz mozgás közben kevésbé részletes képet látsz Ezt növelni interpolációval, fekete képkocka beszúrással és háttérfény villogtatással lehet és ezek a technológiák az alsó-közép kategóriában nincsenek vagy kevésbé hatékonyak, mint feljebb.
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
válasz stilo18 #108015 üzenetére
Így azért eléggé érdekes venni belőle... Gondolom ez a dobozról kívülről nem derül ki...
De bonyolítsuk tovább a helyzetet: Itt VA panelesnek írják az összeset. Egyre jobb...[ Szerkesztve ]
-
#65755648
törölt tag
válasz stilo18 #108017 üzenetére
Na akkor mégiscsak jól láttam hogy nincs különbség a KU6000 és 6400 között. Kár hogy ezek szerint nem minden 6000-esre igaz ez. Az ilyen és hasonló húzások miatt utálom a Samsungot. Ugyanezt eljátsszák a telefonjaiknál is, különböző hardver és kijelző ugyanazon a néven futó telókban.Tv-knél meg kikerülhetetlen reklámok és meghekkelhetőség, nem támogatott usb-s egér/billentyű stb. Ezek a dolgok mind elkerülhetőek a konkurenciánál, pl Lg. Sajna képminőségben meg a Samsungok a legjobbak (LCD-ben).
-
Gizmo94
veterán
válasz stilo18 #108058 üzenetére
Na kíváncsi leszek, hogy mit fognak erre reagálni. Ha nem dobom fel ezt a KU6000 kérdést, akkor lehet, hogy ki sem derült volna. De a fényképet amit linkeltél, azon VA vaneles service menü van, akkor neked VA paneles van, vagy az nem a tiédről készült kép?
Daffni2 Service menüben tudod megnézni mert más a kódja, de szemmel is észreveszed sötét szobában egy sötétszürke tesztképpel,ezt garantálom, mert a PLS panelnek, noha a színei kicsit természetesebbek talán, mint a VA-nak, de nincs normális feketéje, ez a hátránya. De valószínű, hogy a S/N szám sem fog egyezni. Sajna az még nem derült ki, hogy mik a konkrét eltérések S/N number alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
válasz stilo18 #108079 üzenetére
Na igen, ez így eléggé gáz, hogy még ha olcsó is, de fizesd ki, aztán kapsz valamit, eszed-nem eszed, azt kaptad. Ez így kissé szar, mert vannak akik kifejezetten nem szeretik az IPS-PLS képét, mint pl. én... Ettől függetlenül van amiben az eredetileg drágább kategóriájú IPS jobb, mint a VA, pl. betekintési szög, színhelyesség, stb. csak nekem rendes fekete kell, meg magas kontraszt. Na az meg pont az, ami ott nincs.
-
szallasi007
őstag
válasz stilo18 #108078 üzenetére
Szia,
persze csak mond mit nyomogassak illetve annyi hogy most a párom sorozatot néz rajta szóval holnap tudom megcsinálni.
Gizmo94 inkább a több ujjas módszert használtam de így sem vagyok biztos benne
Motion_Blur az 55-ösről se volt túl sok minden, én is csak azért vettem meg mert 170-ért el tudtam hozni
[ Szerkesztve ]