Új hozzászólás Aktív témák

• #36951 AdamzHU csendes tag Speed® #36950

  Új Válasz 2017-01-25 20:36:20 #36951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AdamzHU

  csendes tag

  válasz Speed® #36950 üzenetére

  Próbálkoztam már vele, a legújabb BIOS van telepítve.

• #36952 Speed® HARDVERAPRÓD AdamzHU #36951

  Új Válasz 2017-01-25 20:56:37 #36952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz AdamzHU #36951 üzenetére

  Ez esetben iktass be egy külső ventiszabályzót vagy szoftvert, ha engedi macerálni OS alól, jobb ötlet nincs.

• #36953 AdamzHU csendes tag Speed® #36952

  Új Válasz 2017-01-25 21:02:46 #36953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AdamzHU

  csendes tag

  válasz Speed® #36952 üzenetére

  Külső ventiszabályzót nem szeretnék venni, esetleg egy megbízható szoftvert tudsz mondani?

• #36954 Speed® HARDVERAPRÓD AdamzHU #36953

  Új Válasz 2017-01-25 21:29:55 #36954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz AdamzHU #36953 üzenetére

  Lapja válogatja..a gyártó oldalán keress, a legtöbbnek van sajátja is. Esetleg Speedfan, ha ismered a vezérlő ICt.

• #36955 AdamzHU csendes tag Speed® #36954

  Új Válasz 2017-01-25 22:04:44 #36955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AdamzHU

  csendes tag

  válasz Speed® #36954 üzenetére

  Az MSI Control Center nem engedi átállítani a fordulatszámot, a Speedfan-t pedig nem ismerem. Akkor úgy látszik hogy az alaplap a hibás igaz?

• #36956 Speed® HARDVERAPRÓD AdamzHU #36955

  Új Válasz 2017-01-26 05:38:40 #36956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz AdamzHU #36955 üzenetére

  Igen, úgy tűnik. Másik csatira dugva a hűtést sem megy?

• #36957 Peace nagyúr Speed® #36944

  Új Válasz 2017-01-26 06:08:11 #36957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz Speed® #36944 üzenetére

  Fix fesz használata offset helyett nem jó egyébként? Van hátulütője? Mert most belőttem fix 1,2-re, úgy szétfagyott win, de 1,25-ön már szépen betöltött....

• #36958 Peace nagyúr Peace #36957

  Új Válasz 2017-01-26 06:19:59 #36958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz Peace #36957 üzenetére

  Meg is válaszolom. Idle állapotban is annyin marad, nem vesz vissza belőle. Ezen kívül valami más? Érdemes akkor inkább offset-elni gondolom....

• #36959 Speed® HARDVERAPRÓD Peace #36958

  Új Válasz 2017-01-26 09:02:35 #36959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Peace #36958 üzenetére

  Akkor még egyszer: fix fesz mellett C3/C6 megoldja az idle spórolást üres órejelciklusokkal és lekapcsolt magokkal. De kis terhelésnél már többet kajál, mintha offsetelnél.

• #36960 Peace nagyúr Speed® #36959

  Új Válasz 2017-01-26 14:50:48 #36960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz Speed® #36959 üzenetére

  Áhh értem. C3 és C6 enabled-en van, azt csekkoltam. De akkor offset-el mégiscsak jobb lenne. Be kell majd lőni, mert csak gyorsan ránéztem, 1,2-n szinte egyből fagyott a win, 1,25-ön CPU-Z stress test alatt megadta magát, 1,3-on szépen ment. De ez persze csak pár perc volt reggel.....

• #36961 Speed® HARDVERAPRÓD Peace #36960

  Új Válasz 2017-01-26 14:54:50 #36961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Peace #36960 üzenetére

  LinX/P95 alatt ennyi? Amúgy én is offset párti vagyok inkább, közepes LLCvel.
  4.5 magasságában valahol 1.3V körül-alatt illene megállnia, az még hűthető is.

• #36962 Peace nagyúr Speed® #36961

  Új Válasz 2017-01-26 15:00:24 #36962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz Speed® #36961 üzenetére

  Level 1-5-ig van skálázva az LLC alaplapomon, nálam 3-ason van. Megpróbálom jól belőni hétvégén, örülnék, ha 1,3 alatt stabil lenne...

• #36963 Speed® HARDVERAPRÓD Peace #36962

  Új Válasz 2017-01-26 15:05:57 #36963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Peace #36962 üzenetére

  Próbálhatod erősíteni, de a tranziensekkel azért nem árt vigyázni. Ha ~stabil így is, nem kell bántani szerintem..a többi a procin múlik.

• #36964 Peace nagyúr

  Új Válasz 2017-01-26 18:56:16 #36964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  Nah érdekes....most ráküldtem p95-öt, fix 1,3-ra van állítva bios-ban. CPU-Z ugye 1,304-et mutat A Core Temp nevű kis progi meg VID-ben felugrik 1,389-ig. P95 kikapcsolása után leesett VID 0,98-ra. Ezt így nem tudom hova tenni, elég fura...

  [ Szerkesztve ]

• #36965 F e Z o veterán Peace #36964

  Új Válasz 2017-01-26 19:02:27 #36965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz Peace #36964 üzenetére

  Annyit kap, amennyit a cpu-z mutat.

  H2O über alles!

• #36966 Peace nagyúr F e Z o #36965

  Új Válasz 2017-01-26 19:22:08 #36966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz F e Z o #36965 üzenetére

  Rendicsek.

• #36967 Peace nagyúr Peace #36962

  Új Válasz 2017-01-26 20:36:06 #36967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz Peace #36962 üzenetére

  -0,045 offset-el már szétfagyott, most -0,040-el megy, de így is 1,296 a Core Voltage prime alatt, szóval nem sokat nyertem a fix 1,3-hoz képest.

• #36968 Speed® HARDVERAPRÓD Peace #36964

  Új Válasz 2017-01-26 22:36:08 #36968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Peace #36964 üzenetére

  A VID onnantól nem érdekes, hogy hozzányúlsz az értékekhez..változik. Load feszt kell sasolni, semmi más nem számít. Offset/fixfesz eltérést nehéz szoftveresen kimérni, de vegyes terheléssel fogyasztásmérővel már látszik a difi.

• #36969 Peace nagyúr Speed® #36968

  Új Válasz 2017-01-27 05:45:22 #36969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz Speed® #36968 üzenetére

  Csak reméltem, hogy lehet stabil mondjuk 1,25 környékén, de ezek szerint csak 1,3 körül érzi jól magát. Viszont ami érdekes (lekopogom!!!), hogy mióta hozzányúltam bios-hoz, azóta elsőre betölt a win, nem csinálja azt, amit eddig.

• #36970 F e Z o veterán Peace #36969

  Új Válasz 2017-01-27 06:47:39 #36970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz Peace #36969 üzenetére

  Egy proci egy adott órajelen, csak egy adott feszültség felett stabil, azt mindegy, hogy offset-tel vagy fixen lövöd be. Lehet keveselte már a feszülséget a proci, ezért fagyogatott ki.

  H2O über alles!

• #36971 Peace nagyúr F e Z o #36970

  Új Válasz 2017-01-27 11:15:46 #36971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz F e Z o #36970 üzenetére

  Ez világos. Csak reménykedtem, hogy megelégszik kevesebbel is, de ezek szerint 1,3 alá nem adja. Most már tesztelgetem így. Mondjuk így is nyertem már 0,05 V-ot. Meg ha ennek köszönhetően eltűnt a boot-olás problémám, akkor már megérte hozzányúlni.

• #36972 AdamzHU csendes tag Speed® #36956

  Új Válasz 2017-01-27 18:44:28 #36972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AdamzHU

  csendes tag

  válasz Speed® #36956 üzenetére

  Más csatira nem tudom dugni. De nem értem, ha az AIDA-ban normális értékek vannak, akkor a BIOS miért hülyeségeket mér?

• #36973 Speed® HARDVERAPRÓD AdamzHU #36972

  Új Válasz 2017-01-27 18:47:05 #36973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz AdamzHU #36972 üzenetére

  Mert hibás..? AIDA jól olvassa ki, ennyi. Régebbi BIOSt is nézhetsz akár..vagy írj a supportnak, hátha tudnak egyebet javasolni.

• #36974 Csokibaba csendes újonc

  Új Válasz 2017-02-06 14:23:51 #36974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csokibaba

  csendes újonc

  Sziasztok, utánanéztem a lapomnak, mindennek néztem vagy ezer videót, sehogy nem jövök rá erre a CPU oc-ra. Pl nekem nincs is olyan lehetőség vagy opció, nem tudom hogy nevezzem, hogy "Turbo Ratio" vagy a CPU Ratio-t átállítom "manual"-ra és ha valami állítanék rajta, a "Turbo mode" Enabled, és akármit irok be, visszaállítja magát (34-re) és a Turbo mode Disabled. Valamit nem veszek észre? Egyáltalán ez a lap alkalmas OC-ra? Nem értem tényleg. Segítsetek légyszíves, köszönöm előre is Lehet bénán írtam le, nem tudom, ezért is elnézést kérek, csak nem nagyon értek hozzá.

• #36975 Casoli őstag Csokibaba #36974

  Új Válasz 2017-02-06 14:40:44 #36975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Casoli

  őstag

  válasz Csokibaba #36974 üzenetére

  Nem csak sima i7-2600 processzorod van?

• #36976 Csokibaba csendes újonc Casoli #36975

  Új Válasz 2017-02-06 14:44:16 #36976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csokibaba

  csendes újonc

  válasz Casoli #36975 üzenetére

  

  Nem

  [ Szerkesztve ]

• #36977 0xmilan addikt

  Új Válasz 2017-02-06 16:54:59 #36977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0xmilan

  addikt

  Egy Dell Optiplex 790-es gépben lévő i5-2400-t szeretnék alulfeszelni. A stock delles BIOS-ban nincs erre vonatkozó beállítás, szerintem egyáltalán nem támogatja a feszültségek módosítását.
  ThrottleStop nem mutatja a 'FIVR' gombot, ami ehhez kellene. RMClock-hoz meg aláírt drivert kér a win10, amit manapság már sehol nem találni.
  Van program, amivel ez megoldható windows (esetleg linux) alól?

• #36978 Maximum1 őstag

  Új Válasz 2017-02-06 20:19:16 #36978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  Ma vettem egy i5 2500k-t, kivégezte az oprendszert.
  Be volt kapcsolva az alaplapomon az "Advanced Turbo 50" /első sor/azt kikapcsoltam azóta tökéletes, mit takar az a beállítás?
  A load optimizedben vannak alap órajel emelések, ott kipróbáltam a 4.0 és a 4.4GHZ-t, gyönyörűen ment.
  Elég az a beállítás vagy azért ennél komolyabban kell manuálisan variálni vele?
  

• #36979 Speed® HARDVERAPRÓD Maximum1 #36978

  Új Válasz 2017-02-06 21:13:43 #36979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Maximum1 #36978 üzenetére

  Felejtsd el az automata ócét, csak a baj van vele. Kézzel belőve optimálisabb lehet minden tekintetben a rendszer teljesítmény/fogyasztás/élettartam téren.

• #36980 F e Z o veterán Maximum1 #36978

  Új Válasz 2017-02-06 21:15:04 #36980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz Maximum1 #36978 üzenetére

  Manuálisan lődd be a feszültségeket, mert auto-n rendesen túlfeszeli a lap a procit.

  H2O über alles!

• #36981 Maximum1 őstag Speed® #36979

  Új Válasz 2017-02-06 21:33:40 #36981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz Speed® #36979 üzenetére

  és F e Z o, köszi, egyelőre akkor hagyom alapon, még úgy sincs meg a vga hozzá.
  Esetleg van valami standard beállítás ami kb.mindegyikre jó? esetleg van valami tuningos topik ahol fellelhető egy pár variáció? gyorstalpaló stb...

• #36982 Speed® HARDVERAPRÓD Maximum1 #36981

  Új Válasz 2017-02-06 22:02:01 #36982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Maximum1 #36981 üzenetére

  Ez egy elég tuningos topik..~37e hsz. + a kereső áll a rendelkezésedre Lap típusát sem tudni, proci feszigénye meg egyedi téma..kupáld ki magad, nem olyan bonyolult az OC 1155ön értelmes szinten

• #36983 Maximum1 őstag Speed® #36982

  Új Válasz 2017-02-06 22:50:19 #36983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz Speed® #36982 üzenetére

  Keresőt használtam, dobálóznak feszekkel, szót sem értettem, az elsőhszben van egy nyomtatható dokumentum, de már nem lehet letölteni
  Kicsit akkor jobban utána olvasok a dolgoknak.

• #36984 0xmilan addikt 0xmilan #36977

  Új Válasz 2017-02-06 23:08:55 #36984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0xmilan

  addikt

  válasz 0xmilan #36977 üzenetére

  Utanaolvastam kicsit. Amit en szeretnek csinalni az csak a Core2-es generacioig mukodik. Az Intel read only-va tette a VID es FID regisztereket Nehalem-tol kezdodoen. Maximum a BIOS-t lehetne modositgatni, de ennyire low levelbe lemenni nincs idom meg tudasom.

• #36985 mihione őstag Maximum1 #36978

  Új Válasz 2017-02-07 08:01:38 #36985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mihione

  őstag

  válasz Maximum1 #36978 üzenetére

  Nekem is asrock lapom van,en ugy szoktam h belovom az optimized oc profilt es utana allitok hozza szorzot es feszultseget.pl 4.4 ghz profil 1.33 volt 45 szorzoval.lehet tul van feszelve igy de hutes meg birja es egyik nap zsinorba vagy 4 kekhalalt kaptam jatek kozbe,valami secondary processorra vonatkoztatva.Jon a nyar kell valami komolyabb hutest szereznem csak nem tudom h brutal leghutes vagy kompakt viz legyen....

  Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B

• #36986 Peace nagyúr mihione #36985

  Új Válasz 2017-02-07 11:01:52 #36986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peace

  nagyúr

  válasz mihione #36985 üzenetére

  1,29-en nekem is kékhalálozott most, hogy szórakoztam a feszültséggel. 1,31-re toltam, azóta semmi hasonló probléma nincs.

• #36987 maxika2004 őstag

  Új Válasz 2017-02-10 18:19:44 #36987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  Sziasztok!

  Egy I7-2600K - s procinak, mennyi a még elfogadható hőmérséklette ?

  illetve melyik hőmérsékletet nézzem, mert :

  AIDA - ban a
  cpu 54 fokos,
  a magok 75-77 közt kb

  elöre is köszi a segítségeteket!
  

• #36988 Speed® HARDVERAPRÓD maxika2004 #36987

  Új Válasz 2017-02-10 18:44:49 #36988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz maxika2004 #36987 üzenetére

  Magok ne menjenek TjMax fölé, akkor kezd throttlingolni..nyilván minél hűvösebb, annál jobb, de 80°Con se fog meggörbülni a hajuk szála.

• #36989 maxika2004 őstag Speed® #36988

  Új Válasz 2017-02-10 18:51:58 #36989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36988 üzenetére

  Köszi !
  hát az 98 fok, addig még sok idő van....
  80 fok a max, renderelésnél, 4500 mhz-en....(próba)

  Még annyi kérdésem lenne hogy a 1333-as memóriákat érdemes
  1600mhz re húzni, mert a procira elvileg 1333 at irnak csak !

• #36990 Speed® HARDVERAPRÓD maxika2004 #36989

  Új Válasz 2017-02-10 18:53:50 #36990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz maxika2004 #36989 üzenetére

  A Sandy IMC jellemzően 2133MHzig gond nélkül szalad, szóval ha a RAMok bírják, nem a procin múlik valószínűleg.

  [ Szerkesztve ]

• #36991 maxika2004 őstag Speed® #36990

  Új Válasz 2017-02-10 18:56:54 #36991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36990 üzenetére

  

  de elvileg akkor ha 1600 as ramokat vennék, az jobb lenne ugye ?

  [ Szerkesztve ]

• #36992 Speed® HARDVERAPRÓD maxika2004 #36991

  Új Válasz 2017-02-10 19:22:58 #36992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz maxika2004 #36991 üzenetére

  Attól függ miben méred a jobbságot ;p Van amin javít, de csodát nem művel általában

• #36993 maxika2004 őstag Speed® #36992

  Új Válasz 2017-02-10 19:28:59 #36993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36992 üzenetére

  Hát a 1600 ra való felhúzáskor, amit észrevettem,
  mintha netezéskor gyorsabb lenne, pl a firefox 50-60 oldala közt váltogatni....
  de még azis lehet hogy csak beleképzelem..

• #36994 Speed® HARDVERAPRÓD maxika2004 #36993

  Új Válasz 2017-02-10 20:26:05 #36994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz maxika2004 #36993 üzenetére

  Valamennyi placebo van mögötte, de azért reszponzívabb kisebb késleltetés mellett a rendszer, nem csak mérhetően. Ehhez viszont érdemi váltás kell..1333->1600 nem akkora lépés. Én 2GHz/CL9en használtam az utolsó RAMjaimat (1866C9 Corsair kitt), az pl. már erősen érezhető volt a sima 1333C9 után.

• #36995 maxika2004 őstag Speed® #36994

  Új Válasz 2017-02-11 09:11:40 #36995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36994 üzenetére

  köszi !
  Annyit vettem még észre, hogy ha 4500-4800 mhz-en megy a proci,
  mikor a win betölt, kb 4-5 mp- ig, nem müxik az usb-s egerem, illetve a pendrájvot is utána olvassa be....
  4000mhz től lefele, pedig egy szerre... ez mitől lehet ?

• #36996 maxika2004 őstag Speed® #36994

  Új Válasz 2017-02-11 16:13:28 #36996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36994 üzenetére

  a fent emlegetett lapba, asus P8P67 PRO (REV 3.1)
  1866-os ramok jók ? az i7-2600k-s procihoz ?
  lehet ilyen lenne itt a közelembe, és kicserélném a 2x4 est ami 1333-as
  

• #36997 maxika2004 őstag

  Új Válasz 2017-02-11 16:57:33 #36997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  már azt hittem minden okés, ....
  mikor video rendereléskor, 60% os proci terhelés mellett, jött egy ilyen hibaüzim:
  (i7-2600 -4000mhz-en )
  warning vcore 0.012
  ez most sok vagy kevés ?

• #36998 Speed® HARDVERAPRÓD maxika2004 #36997

  Új Válasz 2017-02-11 18:39:11 #36998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz maxika2004 #36997 üzenetére

  Pusztán téves riasztás..
  Jó az 1866, ha CL10 vagy 9 és nem 1.65V kivitel.

• #36999 maxika2004 őstag Speed® #36998

  Új Válasz 2017-02-11 19:39:58 #36999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36998 üzenetére

  

• #37000 maxika2004 őstag Speed® #36994

  Új Válasz 2017-02-14 07:12:03 #37000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxika2004

  őstag

  válasz Speed® #36994 üzenetére

  Sziasztok!

  segitsetek lécci:

  Ez a ram :
  Kingston Hyperx Black 2*8GB 1600MHz DDR3 HX316C10FB/8
  [link]

  Jólenne szerintetek, egy i7-2600-hoz éa asus P8H67-M PRO lap pároshoz?
  hozzászolásokban irták valójában ez 800-as csak ? ez igaz lehet ?

Új hozzászólás Aktív témák