-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
a pro, akinek csak munkaeszköz a kilós FF váz, biztosan nem.
akinek hobbieszköze a fényképező, ott simán el tudok képzelni ilyen C, N -> Sony félrehajlásokat.sztem amúgy kicsit túl van hájpolva a váz, túl magasak az elvárások, főként az AF terén. sem natív obikkal nem lesz ez csúcsteljesítmény (még MILC viszonylatban sem,házon belül pl. az A6000 lenyomja), ill. Canon obikkal sem lesz még belépő/Rebel szintű sem.
-
rumos14
nagyúr
When the a6000 was launched, the benefit of its ‘4D’ focus system was a big part of the marketing strategy. Is the system in the a7R II equivalent in terms of ability?
KM: It’s almost equivalent but the [imaging circle] is larger. The gap is getting smaller, but in terms of speed, APS-C is still quicker because the lens elements are smaller and lighter.
-
rumos14
nagyúr
én majd Canon 85/1.8 USM-et veszek az A7R II-re, ha rendesen fókuszál.
majd... -
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #5851 üzenetére
csak az árral ne szálljanak el nagyon, erősen gondolkodom ezen gépen
kellenek obik is, igen, nagy a csönd aps-c fronton. egy 16-50/2.8 dukálna, esetleg egy új kit obi.
nem tartom kizártnak h rögtön 2 gépet is kihoznak (Sony ugyebár), egyet 24, másikat még több mpixellel.stabi, 4k video, A7R II funckiójú de minimum A6000 gyorsaságú AF alap elvárások. remélem ez is szépen AF-el majd Canon obikkal, az a 10-18 STM nem lenne rossz, persze kérdés h a kicsit nagyobb képkört még elbírják-e.
azzal egyetértek, hogy most megint szenzorban lehet egyet előrelépni, sztem Nikontól Fujiig mindenki lélegzetvisszafojtva vár a következő években ez lesz AZ aps-c szenzorkínálat.
-
rumos14
nagyúr
válasz fotobolond #5853 üzenetére
az A7, vagy akár az A7 II alap FF gépek, az A70000 pedig zászlóshajó aps-c gép lesz.
a szenzorméret nem minden. -
-
rumos14
nagyúr
RX100 IV, RX10 II és A7R II bemutató nap: [link]
az RX100 IV 950 USD árából itthon sajnos 380k lett...
-
rumos14
nagyúr
már le sem mertem írni. a fél misis kompakt. OK, egyben félprofi videókamera is. fejlett országok piacain sztem azért fogják vinni... csak ez a 400-as USD-HUF együttható sokkolt most nem kicsit.
(az első RX10 amúgy féláron, 260-ért elhozható, az már kábé korrekt).[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
forradalom: az A7R II-höz a RTFM szerint jár külön akksitöltő.
-
rumos14
nagyúr
nekem a NEX 2+ éve másodrendszerként, "játszós gépként" jött képbe, aztán kiszorította az Alphát. 18-200 lett a mindenes obi, ellette 16/2.8 van a nagylátóval, ahogy neked is, és egy 35/1.8. ez így nekem egy komplett szett. asszonynak van a 18-105-je, de én is használom. megy egy 16-50 kitobi
ősszel vagy a 18-200 vagy a 18-105 eladó lesz, még nemtom melyik, nehéz a döntés a nyilvánvaló különbségek mellett ami nekem átjön, az az, hogy a 18-200-nak jobb a képe, ha nem a tartomány két végét nézzük, bizony beretvaéles képeket gyárt, saroktól sarokig. a 18-105 optikailag gyengébb, rekeszelve is. illetve az 5T-n a 18-105 AF-a többet bizonytalankodik.
naszóval mindezt azért írom le, hogy a 18-200 is megfontolandó, és akkor a tele tartomány is rendesen le van fedve. persze nem egy kicsi objektív. de használtan okés az ára. a 16-70 meg nagyon savanyú a szőlő fíling, mert ahhoz képest hogy milyen drága, egyáltalán nem acélos.
A6000 upgrade-en sokat gondolkodtam, de a mikrofon és a vaku akkor mehetne a kukába és súlyos tízezrekért vehetnék újat. kivárom az őszi bejelentést, remélem, lesz A6100, tehát új váz 4k videóval meg új szenzoral, stb. de megfizethető áron, aztán felőlem lehet A7000 zászlóshajó 1000 USD felett. -
rumos14
nagyúr
a 14-140 II egy baromi jó obi, nekem "csak" az a bajom a rendszerrel, hogy 4:3 arányú képeket köp, a 16:9-es videó már nem is tudom, 32mm induló ekvivalens lesz.
amúgy meg de, baromi nagy obi a 18-105. viszont F4 és zoomolásnál sem nyúlik meg, így azért ez már szép teljesítmény, főleg ha mellérakunk egy 105-re kitekert Nikon 18-105-öt, ami már csak f5.6 a tele végén.amúgy ez a "nagy obi kis vázon" problémakör nálam sohasem létezett, az 5-ös szériának kifejezetten jó a fogása, és úgyis alátámasztom az obit. részemről inkább legyen nagy obi kis vázon mint nagy obi nagy vázon.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
1st gen böszme edition ezüst 18-200-am van. próbáltam már pár ultrazoomot ilyen-olyan rendszereken, de sztem ez a legjobbak közé tartozik. a Pana 14-140 II élességben biztos jobb. a torzítás mirrorless-en sztem nem téma.
a 18-105-öt szívesebben viszem el amikor a gyerekkel megyünk csak úgy császkálni és zoom kell, de a 18-200 sokkal jobban bejön városnézésnél. ha 3 éve vmki megkérdezte volna, hogy 16-80 vagy 18-200, már a kérdést sem tudtam volna értelmezni, de most már sokkal inkább a nagyobb átfogás kell. persze annak tudatában, hogy ott lapul vhol még a 16/2.8 a nagylátó előtéttel. ez tökéletesen kiváltja a Sigma 10-20-at, kisebb, élességben nem rosszabb és az AF is határozottabb. közben meg fele akkora. -
rumos14
nagyúr
a 18-200 még pixelbuzulva is szépen teljesít. a 16/2.8 pedig, tudom ez a vörös posztó, de sztem egy tökre alulértékelt obi. oké, nyitva nem az igazi, de kicsit lerekeszelve már teljesen jó. a nagylátó előtéttel pedig csak a legsarkabb sarkokban mos, de a nagylátós képeket úgyis a komponálás adja el, nem a pixeltökéletesség. mondanám azt, hogy küldök neked tesztképet, de utoljára 4-5 éve csináltam ilyet és most már kicsit furcsa érzés lenne. nekem nagyon tetszik, hogy ilyen mini méretben és használtan 60k-ból kijött egy ekv. 18mm, ami egy tekeréssel ekv. 24mm. más rendszeren ez nemigen jön össze.
amúgy már tényleg nem pixelbuzulok, az obijaim 16 mpixelen jól teljesítenek, soha nem nyomtatok akkorában, hogy bármi hiányosság előjönne. aki pixelbuzul és a tökéletes élességű obik híve, a m4/3 rendszeren egyértelműen jobban fogja érezni magát.
a 18-105 vagy 18-200 eladását 2 ötlet szülte. egyrészt az egyik ép ésszel nézve felesleges, jön nemsokára még egy gyerkőc, úgysem fogunk az asszonnyal egy időben egyszerre fényképezni. másrészt piszkálja a csőrömet a 4k videó és képbe került egy Pana FZ1000, ami átfogásilag inkább a 18-200-at váltja ki, ekvivalens fényerőben pedig nagyjából pariban van vele. majd letöltök pár raw-t és megpixelbuzulom... úgy látom, ez a legolcsóbb használható 4k videós gép. az LX100 átfogása karcsú és nincs miki bemenete. legjobban persze egy RX10 II-nek örülnék, mert
ugye Sony fanboy vagyokjobban bejön az obi átofgás/fényerő adatsora (és iknább a 18-105-öt váltja ki), de az irreálisan drága.de az lenne az ideális, ha kijönne egy 4k-s NEX, akarom mondani E bajonettes alpha váz, A6000 kezdő árszintjén. aztán az is lehet, hogy nem veszek semmit, csak egy 50/1.8-at a babaképekhez, de akkor meg a 35/1.8 lesz felesleges.
-
rumos14
nagyúr
3 különböző alpha bajonettes Sigma 10-20/4-5.6 volt nálam kölcsönben, mindháromnak volt valami AF baja és egyik sem volt penge a sarkokban, kifejezetten kentek, és a színek is láthatóan mások voltak mint a Sony/Zeiss 16-80-nal. a perspektívát leszámítva az az obi egy nagy kaki volt sztem, de akkor az volt a legolcsóbb elérhető UWA.
ehhez képest az előtétes 16 AF-ban pontos, színek u.azok és az élesség sem rosszabb, hanem inkább jobb - nekem ez a határozott meglátásom.
a Pana G7 a 14-140 II-vel már sok, nagyon is. használt FZ1000-et gondoltam halászni, újonnan az most 220k. és nem utolsósorban, nagyon nem szeretnék 2 cserélhető objektíves rendszert (egyszer már eljátszottam ezt és rendszerváltás lett belőle ) -
rumos14
nagyúr
most nem emlékszem konkrétan számszerű teszteredményekre, viszont a szöveges leírásokból az dereng, hogy az a Zeiss 35/1.4 eléggé bitang, f4-re lerekeszelni nem hinném hogy szükséges lenne.
a 35/2.8 pedig, lehet szépíteni a dolgot, de nem elég fényerős és ehhez képest baromi drága. kár, hogy nem egy 35/2-vel jött ki a Sony, a 28/2-höz hasonló árazással.
Parci: a Zeiss 24/1.8 azért elég jó ekv. ~35mm cucc. az ára persze cejszesen hüje.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #6005 üzenetére
ja igen, a vízszintező. szinte már az magában megérte a cserét nekem.
Fn menüról nem tudtam, vmelyik gombra rá lehet programozni és attól előjön az 5/6 elemű menü?
a felső tárcsa sokkal jobban kézre esik. most nincs nálam a gép, de M módban gondolom a két tárcsa különböző funkcióval bír. de igaz, jobban is kihasználhatták volna a 2 tárcsát. -
rumos14
nagyúr
jó kis cikket írt a dpreview az A7R II-ről.
remélem, ezt a sok okosságot majd az aps-c vonalon is megkapjuk.
ami nekem nem tiszta jelenleg, hogy az LA-EA3 adapterrel videó közben van-e folyamatos AF. -
rumos14
nagyúr
nem olvastam még, de nekiveselkedek.
Gary Fong videóját néztem, az tömény ömlengés, a jövőben hanyagolom.
az biztos, hogy az AF-en még van mit csiszolni, bár ez a szemkövetős móka elég biztató. a 3rd party obikkal való AF pedig nagy előrelépés, de vszleg sosem lesz olyan mint a natív obikkal, ráadásul mindegyik adapter más-más obira köhög, ill. bizonyos obik, pl 85/1.8 USM állítólag egyáltalán nem mennek. -
rumos14
nagyúr
ha már úgyis képben van a 28/2, akkor a nagylátó előtét 21mm-re konertálja. ez a legolcsóbb AF-es natív megoldás.
egy barátom használ Tamron 17-35-öt Nikon D700-on, már a 12 mpixelt sem bírja az az obi igazán. csak azért írom, mert a Minolta 17-35 kb. u. mint az említett obi. itt egy teszt [link], az A900 képeket nézd.de sztem ne válts semmire
-
rumos14
nagyúr
sztem nem érdemes.
a NEX-7 anno egyértelműen feljebb lett pozicionálva, de az 4 éve volt.
az A6000 ksiebb EVF-je az egyetlen hátrány, ja meg a digitális vízszintező hiánya. ja meg nincs mikrofon bemenete, csak a vakusarun keresztül.
de az AF rendszer köröket ver a NEX-7-re.
szenzorban taán javult vmit az A6000, főleg a sarkok kevésbé érzékenyek, de ez vagy igaz, vagy nem... -
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz hibavissza #6124 üzenetére
gondolom beszoroztad a 448-at a dollár árfolyammal.
ezzel csak az a baj, hogy odaát még sales tax is van, NY-ban asszem 8% körül. illetve a garancia csak kint érvényesíthető.
persze ettől még mocskosul olcsó. -
rumos14
nagyúr
A7s II-t jelentettek be (egyelőre...)
szerk: és úgy tűnik, sem további váz, sem obi nem lett bejelentve.
az A7s II-ről semmit nem mondtak azon kívül h internal 4k. nem kizárt, hogy marad a szenzor. azt sem láttam h marad a régi váz forma, vagy a II-féle nagyobb, IBIS-szel.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
a szenzorgyártó részleg - már csak a külső megrendelések miatt is - biztos, hogy összehoz egy új aps-c szenzort, akkor már csak-csak építenek köré egy vázat is cégen belül... de mikor
én most obi ügyileg megvagyok, személy szerint nem akarok mást, egy új váznak viszont örülnék. FE obik mellet neadjisten aps-c obik is jöhetnének, de ez vszleg blaszfémia lenne már a cégnél.
őszintén szólva nem értem, miért hanyagolják az aps-c vonalat, szerintük nem fér el az 1" és a FF között? -
rumos14
nagyúr
na igen, a SAR berakkott nemrég egy képet a top eladásokról, asszem az Amazonról, és igen jól szerepeltek a Sony gépek, sőt. A6000 volt a top, különböző kiszerelésekben.
tehát totál nem reális, hogy a Sony nem látná az eladásokat, netán az X-T1-től bekakált volna. eleve teljesen más réteget céloznak meg mint a Fuji.
de hogy akkor miért nincs aps-c fejlesztés, na erre nem tudom a választ -
rumos14
nagyúr
az árképzésben folytatják a trollkodást. 2999 USD - 3400 EUR.
-
rumos14
nagyúr
az még önmagában nem baj, ha egy obi FE. az alap zoomok és az ~50mm alatti fixek esetén van csak értelme az aps-c-nek. pl egy 16-50/2.8 jöhetne... és ha lesz komoly aps-c váz, tényleg kellene vmi ilyesmi obi.
de így is azt mondom, nem rossz az aps-c obi felhozatal a paraméterek tekintetében, csak lehetnének jobbak és olcsóbbak az obikszerk: az "elhintést" időközben eltüntették, nem is tudom, hol, milyen formában volt.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
remélem, 300 dollárnál nem lesznek drágábbak! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs