Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • b.vr

    őstag

    válasz p_adam #3012 üzenetére

    "Zeiss 16-70 vs Olympus 14-54 összehasonlítás (...) látszik hogy mennyivel kisebb"

    Hát ennek azért nem sok értelme van, lévén az Oly 14-54 még a _tükrös_ 43-ra fejlesztett obi, adapterezve... Ráadásul ilyeneket ír:

    "However, the Sony is equivalent to 24-105mm, and it is the 24mm-equiv. wide angle that attracts me to it. Also, it focuses much faster and far quieter than does the Olympus combination."

    Az autofókusz az E-M5-tel, amire ő rátette, persze hogy lassú lesz, merthogy (megintcsak) ez egy tükrösökre fejlesztett obi, adapterezve... Jelenleg m43on csak az E-M1 képes ezeket jó sebességgel fókuszálni, mivel csak ezen vannak szenzorra integrált pd-af érzékelők. Ez el is vezet oda, hogy főleg amennyiben kiemeli hogy a 24 neki mennyire vonzó, hát ugye erre pont ott vannak a kiváló natív micro43-os Pana 12-35/2.8 vagy Oly 12-40/2.8 (azt nem találtam ezekről hol ír a blogposztban), ezekkel rögtön lesz is normális autofókusz (a 12-35tel szuperhalk is, lévén videozást szem előtt tartva fejlesztették), méretben is jóval kisebbek, és megvan az ekv. 24 mm induló, állandó fényerő mellett (és árban ezek is 1.000 EUR/USD, mondjuk azt nem értem a Sonyt ugyanott az amazon.de-n hogy adhatják majdnem 1.700 (!!) euroért (2-3 hét szállítással... bár lehet hogy pont ezért :) ), amikor az usában a .com-on meg 1.000 USD, namindegy)
    A hosszú oldalon persze rövidebbek lesznek, nincs m43-ra olyan állandó nagy fényerejű obi (és nem is olvastam hogy a közeljövőben terveznének) aminek ilyen átfogása lenne.

    [ Szerkesztve ]

    "Oscar bácsi meg nem gyütt"

  • FEDman

    addikt

    válasz p_adam #3012 üzenetére

    Na ja, hát adapterezett DLSR obikkal a Sonynál is vannak méretek. :)

    Majd egy Zeiss 17-70/4 kontra mZuiko 12-40/2,8 összevetést néznék meg.
    Van egy olyan érzésem, hogy abból az Olympus nem csak képminőségben, de AF sebességben egyértelmű győztesként kerülne ki. :)

Új hozzászólás Aktív témák