-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tailor
őstag
Nagyon kellett már egy ilyen obi, de sajnos az ésszerű árat ez a kis mütyürke erősen kétségessé teszi...
-
HÁZIGAZDA
igen, az ördög a részletekben rejlik. és tegyük hozzá, hogy az is egy nagy kérdés, hogy hányan fognak pénztárcával is gerjedni egy olyan aps-c vázra, ami ősi optikákkal autofókuszál. mert világos, hogy van jópár régi motoros/hardcore arc, aki igen. de ezek a régi cuccok jellemzően nagyok, nehezek, fixek stb. itt áll a polcon egy nikon ai/ai-s sor nekem, de nem hiszem, hogy akarnék mögéjük egy drága vázat, mert nem akarnék egy táskányi obit cipelni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
Újabb információmorzsa:
(SR5) A7 has on sensor PDAF while A7r has not (but comes without AA filter)
Persze a pdaf-nek ugye akkor lenne igazán értelme ha _lenne_ komoly natív objektív-park... ha manuális üvegekkel "szegény ember leicája"-ként fogjuk fel (mint arról pár hónapja beszéltünk) akkor ez nem túl érdekes.
Egy kérdés, merthogy Leicát még csak kézbe sem fogtam sosem. Szóval legutóbb pl. Steve Huff írt _szándékoltan_ "crazy comparsion-t különféle mirrorless rendszerekről, és ott használhatóságra, használati élményre (ismét) kiemelkedőnek írta a Leicát. Namost az a kérdésem, aki használt már ilyet (is), és most direkt _nem_ autofokuszos rendszerrel összevetve mert nem ez a kérdés, hanem arra lennék kiváncsi hogy egy rangefindert (most ha megpróbáljuk levenni róla a szubjektív lelkesedést, amennyiben ezt leheteséges) mennyire tudja majd _manuál_ üvegekkel megközeltínei használhatóságban majd ez a Sony (focus peaking, stb)? Mert ha nemnagyon, és itt a lényeg ugye a fényerős manuál üvegeknél lesz, ahol a dof szűk (pl egy portrénál döntő többségben zavaró, ha nem pont a közelebbi szemen van a fókusz), szóval ha nemnagyon (sebességben, pontosságban, használhatóságban), akkor eléggé bukik ez a "szegény ember Leicája" elképzelés...
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
folytatás (csak közben lejárt a szerkesztési idő)
szóval eléggé bukik ez az elképzelés és marad annyi, hogy a natív objektívpark milyen szűk lesz még nagyon sokáig (mind önmagában véve, de ha relatíve mellé tesszük a canon/nikon rendszerek objektívparját, akkor meg pláne)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
tailor
őstag
A Canikon AF rendszerek 20 éve piacon vannak, a FF E-bajonett meg most kerül kiadásra. Szóval összevetni a kettőt, majd "panaszkodni", hogy nem elég nagy a natív obipark eléggé valóságtól elrugaszkodott dolog
Kezdetnek ez a négy üveg nem lesz azért olyan rossz, indulásnak: 24-70mm Zeiss FE; 28-70mm Sony G FE f/4.0; 35mm f/2.8 Zeiss FE; 55mm f/1.8 Zeiss FE (és talán még egy 85/1.8 is).[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
Bocs, tényleg nem úgy értelmeztem az írásod, mint ahogy arra válaszoltam Az árral kapcsolatban jók az előrejelzések - persze a tutit majd a bejelentés után tudjuk meg, de állítólag az összes jelenlegi FF modellnél olcsóbb lesz a 24MP-es verzió. Ami egy igen okos döntés lenne a Sony részéről, mert az árral nagyon sok embert be lehet cserkészni.
A focus peakinges manuál "üvegezés" terén szerintem nagyobb durranásra, mint amit a jelenlegi vázak is tudnak, nem nagyon számíthatunk - legalábbis a peaking azt fogja tudni, amit már ma is tud. Személy szerint én jobban szeretem a "belenagyítós módszert" használni, mert a peaking sok esetben nem ad tűéles végeredményt (vagyis nem ott lesz pontosan éles, ahova szánom); illetve általában kombinálni szoktam e kettőt. Manuális fókuszálásnál én speciel a törőékes mattüveggel sokkalta gyorsabban és pontosabban állítok élesre, mint a NEX-szel. Leicát én sem használtam még, de a működési elve alapján nekem az is gyorsabbnak tűnik e téren, mint a peaking-belenagyítás.(#2612) bogyo112: Bele bizony, mégpedig két lépcsőben (7x, 14x). DMF-nél is bele tudsz, amikor is AF után kézzel tudsz igazítani a fókuszon.
[ Szerkesztve ]
-
lenan
aktív tag
A leica távmérője tényleg elég jó, főleg nagylátószögnél és a nem túl sok fénynél is nagyon pontos tud lenni. Néha azért bizonyos felületeken jól félremegy a fókusz nekem, figyelni kellene olyankor,és elfordítani a gépet.
Én ricoh GXR-t használok fokuszpikinggel, azért az is nagyon jól használható, de én többször tévedek 35, 50 mm-nél vagy sötétebben azért mint a távmérővel, és nem annyira halálpontos. (nekem) Hosszabb pl ekv 90-nél viszont már pontosabb tud lenni, a fölött a leica már nem is használható.
Szerintem egy jól megcsinált belenagyítás és fokuszpiking nagyon-nagyon jó tud lenni ha könnyen ide-oda kapcsolgatható, belenagyítható ill. visszaugrasztható, és ez a rész mondjuk a ricoh-on prímán meg van oldva, iszonyú jó a fekete-fehér piking része. -
jjeahh
nagyúr
ja, kiválasztotta, és jó döntés volt, jó kis gép az egy haveromnak is van ilyen masinája, elsőre elképedtem mennyire pici
a képekkel csak mutattam pár példát, hogy mennyire kis szenzoros kompakt is lehet egy mft, ami mondjuk még így is kicsi, ha azt nézed, hogy ezek profi gépek egy belépő dslr méretével (talán még kisebbek), súlyával. amúgy remélem nem leszek bekeretezve, nem vagyok mft fan, legszívesebben nex-6-ot vennék mft obiparkal, fuji vázba csomagolvaFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tailor
őstag
Egyelőre botrányosan kicsi kép, de középen ott van a két FF Nex (a bal oldali portrémarkolattal együtt). Ha megnézed, méretben alig nagyobbak, mint a többi Nex. A kisebbik verzió a ZA 35/2.8-cal állítólag pont akkora lesz, mint az RX1. Ami kicsi.
Rumos: egy ilyen robbantással én is kiegyeznék
-
rumos14
nagyúr
igazából a lelkesedésem a FF NEX rendszernek szól úgy egészében, ez a teleobi magában nem nagyon mozgat meg...
de van abban azért némi diszkrét báj, hogy az alpha júzerek évek óta könyörögtek egy ilyen obiért, majd a Sony egyrészt szép lassan kifingatja a rendszerüket, másrészt E mountra hozza ki.
a méret és az AF képességek miatt egy ilyen tele sztem még mindig inkább tükrös vázra való. -
sebgutkopf
őstag
Azzal teljesen egyetértek, hogy a "szegény ember leica-ja" egy hülyeség. Pontosabban esti mese. Aki 2000 eur-ért vesz vázat, annak obira is van pénze és nem fog filléres antik vackokkal játszani. Csak magamból kiindulva, ha ennyit kiadnék egy vázért, akkor már nem szívatnám magam manuál üvegekkel, rászánnám azt a +1000 eur-t, hogy normális üveget is tegyek elé.
Ez a szlogen egy jó kis figyelemfelkeltő PR duma semmi több.Lehet, hogy tanultak a nex sztoriból, hogy obi nélkül nincs rendszer, de azért ebből a nagy lelkesedésből a nex obik felé is átszivároghatna valami. Mondjuk a számomra legfontosabb végre már megvan, így inkább kussban is maradok.
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
Azért a D600 már egy kifutott verzió, így a 610 a konkurencia - és így ezzel mérendő össze. Ez utóbbi meg bizony 500 euróval drágább ennél, ami barátok közt sem filléres tétel...
#2713 sebgutkopf: persze ha megvan rá a zsé,be lehet vásárolni AF-es üvegekből, de ne feledjük, hogy MF üvegebből is vannak top-top darabok: Leica M, Zeiss
Amúgy a MF obik használatának is van egyfajta varázsa - ez valakinek bejön, valakinek nem. Sportfotóhoz természetesen nem ez való, tájképhez meg tökletes. A célnak megfelelően kell dönteni, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
Teljesen lényegtelen, miért van D610. A D600 a készleten maradt pár darabon kívül már nem kapható, a D610 az utód, amihez viszonyítani kell. Az, hogy egyeseknek megfelel az is, ha használtan megveszik a D600-at, 5DmkII-t, az a Sonyt egyáltalán nem kell érdekelje az árazásnál.
-
p_adam
addikt
Úgyis lesznek majd Sony objektívek is (pl. egy 35mm f1.8 full-frame e-mount szabadalom régóta létezik), csak aztán azzal kapcsolatban meg az lesz majd a panasz hogy "ó, ennek nem olyan a képe mint a Zeiss-nak" stb stb
A Leica-k is elég jól fogynak akkor nem látom hogy ez mért nem fog, feltéve persze ha összemérhető lesz a kettő, de valószínűleg igen.
A NEX Zeiss 16-70mm zoom mindenesetre elég nagy csalódásnak tűnik, kurtmunger vissza is küldte az övét, hátha csak egy gyenge darabba futott bele de máshol is olvasni decenteres problémákról stb.
A magam részéről elkezdtem gyűjteni a ritka manuális csúcs obikat még mielőtt ott is elszállnak az árak, a vázzal még ráérek Már 5N-el is szembetűnő a különbség azokhoz a gyáriakhoz képest amit eddig próbáltam (kontraszt, élesség, színek, 3D hatás) és a pixelméret is marad a 36MP-esnél 16MP APS-C-hez képest meg AA szűrő nélkül tehát azon kívül hogy nyitva a sarkoknál kicsit kevésbé lesz éles elég nagy ugrásra számítok.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A Leica vásárlók jelentős része sajnos jobban el van látva felesleges pénzzel nekik tökéletes előrelépés lehet ez a fényképező pusztán azért mert könnyebb használni és több pénz marad objektívre mert igazából még mindig ez a nagyobb befolyásoló dolog (főleg most látom hogy gyűjtöm őket).
Még nem használtam de már porosodik nálam egy távmérős amit pont az 50mm objektíve miatt vettem meg Nagyon jó a nagy világos kereső, de valahogy nem hiszem hogy meg tudnám szokni ezt a fókuszálási módot de azért lehet ki fogom próbálni, érdekes lehet hogy nem pont olyan lesz a fotó ahogy azt én látom.
A legnagyobb baja ezeknek talán az lehet, hogy ha kicsit is elállítódik ez a rendszer akkor már baj van, illetve nem feltétlen megy azonosan az összes objektívvel. Viszont egy ilyen EVF mint amiben ebben lesz megszünteti ezt a problémát nem is beszélve arról hogy helicoid-os adapterrel közelebbre lehet fókuszálni a távmérős lencsékkel is mindeközben méret továbbra se lesz nagy.Itt a lehetőség a Sigma, Rokinon és egyéb gyártók számára hogy az eddigi A-mount mellé tervezzenek E-mount obikat és elképzelhető hogy fognak is ha akkor lesz rá az igény mivel a váz nem tűnik drágának a szolgáltatások és az előbb vázolt lehetőségek tekintetében.
Igaz hogy a Canon/Nikon obik sokkal olcsóbbak de nem időjárásállóak és nincsenek is így megépítve, a méret arra utal hogy azért nem spóroltak az üveggel szóval a képminőség is könnyen közelíthet a Leica Summicron/Summilux-hoz, persze az is lehet hogy egyáltalán nem de hátha tudják mit csinálnak, alapvetően azért az obikat is el akarják adni, nem csak a vázat
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A kisebb vázzal egyértelműen a tömeget célozzák meg, mivel közel egy árban lesz a Canon 6D-vel és olcsóbb lesz mint a Nikon D610.
Az objektíveket meg meglátjuk, igazából ezeknek az olcsó FF DSLR-eknek is csak drága obikkal van igazán értelmük és az 50mm-en kívül azért ott sem olcsók azok, amik tényleg jók is, szóval szerintem itt előfordul hogy megvan a FF, csak éppen nincs előtte a rendes objektív. -
lenan
aktív tag
szerintem ha sikeres lesz a termék, pont azért lehet az, mert nem egyértelműen definiált az a piaci szegmens, ahonnan vásárlókat toborozhat - szerintem jó kis hatlövetű cucc lehet ebből - FF(canikon), drágább milc-ek, akár leica juserek.
de majd tényleg meglátjuk, mindenesetre ígéretesebb kísérlet szerintem, mint az amúgy príma a900-a850 esetében volt a Ff tükrös piac meghódítása -
rumos14
nagyúr
na azért...
elnézve a C/N eddigi mirrorless aktivitását, sztem sehol nem lesznek 2 év múlva. mert egyszerűen nem akarják.
a legacy obik pedig... a Nikon-nál a szorzó (2,7x), a Canonnál a csiga AF miatt hogy is fogalmazzak finoman... limitált a használhatóság.
azért nem árt ha tudod, hogy ilyen területen a Sony pont elég jól teljesít, megfelelő adapterrel 1985-ig visszamenőleg minden A bajonettes Minolta/Sony obival lesz AF. ez bizonyára elkerülte a figyelmedet. -
rumos14
nagyúr
Minolta/Sony FF obikban gondolkodva köll egy LA-EA4 átalakító.
obik tekintetében Minolta 50/1.7, 50/1.4, Sony 50/1.4 használtan 20-65k között. 85/1.8 nincs. van Sony 85/2.8 olcsón és Minolta/Zeiss 85/1.4 drágán.
az átalakító hátránya, nyilván stabi nem lesz sehogy sem. az AF pontok eléggé középre zsúfolódnak: .
az AF egy jó alap DSLR szint lesz (15 pont, 3 keresztszenzor). követő AF, videó közben is gond nélkül megy. -
rumos14
nagyúr
azért nem írtam az Oly-ról, mert ott sztem k.ra nincs értelme átalakítókkal szórakozni, van minden natívan, esetleg 50-200, de az is csak a 40-150 megjelenéséig. filmes obikkal pedig csak szórakozni van értelme (m43-on), "ha már van, miért ne tegyem fel" elv alapján.
amúgy lehet várni a többi FF mirrorless rendszerre, 1 évet, 2 évet, akármennyit, aztán majd meglátjuk. az biztos h egyik sem lesz olcsó. -
HÁZIGAZDA
van. és az adapter jó nagy, elég ortopéd vele a váz. no meg kezdünk visszatérni oda, hogy legyen fullfreám, mert... legyen és kész, de aztán belefér fél fé mínusz egy adapterrel, belefér, hogy az egész olyan formájú és súlyú legyen, mint az épülő death star stb.
részemről egy friss nex-7 utód a zeiss 16-70/4-gyel pont százszor értelmesebb megoldás volna. remélem jönnek friss aps "nex" vázat is hamarosan.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lenan
aktív tag
ritka, nem is olcsó de prima üveg a minolta 2/100, nem találtam még jobbat nála,nekem sokkal jobban tetszik a képe mint a canon 1.8/85-é.
Cikizik, de szerintem írtó szép képi világa van az 1.4/35 minolta-sonynak.
Én örülök, hogy a canon után visszatérhetek végre a minolta-sonyhozmégha nyílván nincs is kiforrva a rendszer , és tudom használni az eos 24-es pc obimat is rajta. (meg a millió manuált a szekrényből.)
Részemről köszönön sony. -
FEDman
addikt
Persze, vannak régi AF-es Minolta fix obik. Ami jó és kedvező árú az szinte kivétel nélkül "csavarhúzós" AF-fel rendelkezik.
Azaz ilyen adapter kell hozzá:
Ez azért ilyen nagy, mert ebben van AF motor is az ilyen csavarhúzós obik meghajtására.
Ezen felül van ebben az adapterben féligáteresztő tükör és a DSLR-ekben használt PD AF szenzor is. Ennek előnye, hogy itt tényleg ugyanolyan AF-ed lesz, mint egy tükrös váz esetében. A hátránya ugyanez, ha ilyen adaptert használsz onnantól kezdve a NEX vázakon is elérhetővé válik az AF finomhangolás lehetősége.
Gondolom nem kell ecsetelni különösebben miért van erre szükség..
Részemről a mirrorless rendszerekben azt szeretem a legjobban, hogy ilyesfajta AF pontatlanság már fel se merül.Szóval van a Sonyra megfelelő adapter erre, meg obi is. És egyébként nem is rossz!
Csak hát ezzel gyakorlatilag tükrös vázat csinálunk egy mirroress-ből gyakorlatilag elveszítve annak minden előnyét és magunkra húzva DSLR-ek hátrányait. Kérdezem én ha meg már ilyen obikban gondolkozik az ember (miért is ne) akkor meg már nem egyszerűbb mindjárt egy FF DSLR vagy SLT vázat venni alájuk? -
lenan
aktív tag
persze, nem jól működik a pdaf-re tervezett obiknál, talán a nikon 1 rendszer, és az e-m1 oly váz ahol ezek már elfogadhatóak általános használatra is - ha tájképet fotózol akkor persze ez is jól működik, ha manuál obikat teszel rá, akkor meg tökmindegy
Az ilyen pici vázakba később sem fognak af motort tenni a régi és pár A bajonettes obi miatt az szerintem tuti. De sokkal kisebb adapter lenne, ha legalább az af rendszert nem kellene belepakolni, és ahogy Fedman társ írta legalább nem kellene állítgatni ha a szenzoron nézné az élességet. -
FEDman
addikt
Úgy néz ki ez a hybrid AF se egy olyan dolog hogy csak úgy bele kell rakni a gépbe aztán az törvényszerűen egyből működni is fog. Láttunk már több példát arra, hogy alig lehetett érezni a jelenlétét.
A Fujinál az X-E2-ben úgy néz ki például mostanra kezd működni a dolog, de nekik se ment ám ez elsőre. Sokan már el is felejtették, de a hybrid AF-et nem a Nikon vezette be. Ez is egy Fuji innováció volt, még jóval a Nikon 1 előtt egy Fuji kompaktban debütált ez a technika. És megjegyzem akkor abban se volt egy nagy durranás. Aztán úgy néz ki mostanra ezt kezdik munkára bírni.
Lehet a Sonynak is kell majd pár év mire a hybrid AF az elvárásoknak megfelelően kezd el teljesíteni.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
lenan
aktív tag
a nex-eket már gyártják pár éve, csak összebírnak rakni egy kontraszt alapú átlagos af-et, ezen nem izgulom magam halálra - a pdaf más dió, abba lehet hogy még most valóban beletörik a foguk szenzorgyártás ide vagy oda.
mondjuk engem konkrétan sokkal jobban izgat, ha a távmérős nagylátszögűekkel (35 alatt) szar a képe mindkét variációnak -
lenan
aktív tag
azt hiszem a helyzet elég egyértelmű azzal, hogy kiadták a vadiúj la-ea4 adaptert - jelenleg még nem megy nekik, kár ebben reménykedni
(picit talán javítani lehet az A7 esetében firmwerekkel majd, de átütő biztos nem lesz)
majd legközelebb...
most szerintem örülni kell végre a FF digitális hátfalnak, használni ami jó obikkal lehet, és várni a rendszerobikat ha valakinek szüksége van rájuk, ha meg gyors követő af kell, A bajonettes obikkal és 4-es adapterrel jól működik ma is.
Vagy ha milcet szeretjük, venni oly em1-et, az a rendszer kezd abszolút kiforrottá válni (a negyed akkora érzékelő előnyeivel és korlátaival) -
jjeahh
nagyúr
nem macera, az, élmény
jaja, alaposan szétnézek minden topikban, körbeérdeklődök, ezúttal nem akarom megbánni a vásárt, mivel hosszú távra tervezek. A nikon d90 az olcsó nagylátó miatt merült fel, sokat kirándulunk, és néha jól jönne lőni pár tájképet is...persze a nikon kiesett, a manuálokat kidobhatnám, az ovf-et nem tudom megszokni, a váz túl nagy meg nehéz, egyrész meg sem tudom markolni, másrészt a súlya miatt sokszor otthon maradna. Szal inkább milc, és max veszek drágábban nagylátót majd... Nem csak a könnyebb manuálozás miatt váltanék vázat, a peaking csak egy olyan feature, ami a nex fele vonz, amúgy ja, a pana g5 is képben van főképp az ára miatt, szal a nex-6, pana g5 mondjuk úgy, hogy bejutottak már a "döntőbe" , valszeg a kettő közül veszem meg valameiket. A jelenlegi oly-n a kereső hiánya ami nagyon zavar még, meg, hogy nem bírja a magas iso-t, 400-ig szívesen használom, de iso800-on már gyengefényes helyzetekben nagyon hangyás, holott én a képeim legalább 20%-ánál szívesen elmennék minimum iso1600-ig, de néha a 3200 is jól jönne...szembevakuzni meg csúnya eredménnyel jár, és nem túl diszkrét, plafonra villantva sem, egy szép nagy villantással minden tekintetet magadra vonzol...most az olympus-al az van, hogy ha kevés a fény nem fotózok, és ez gáz...
ja, félre ne értsetek, a manuálozás nem csak azért vonz mert olcsó mulatság, szívesen beszereznék pár drága ékszert is, most nézzetek sznobnak, meg hüjének, de pl a voigtlander classic cuccok is nagyon szúrják a szemem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Motoros topic
- Honor 90 - modellalkat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Acer notebook topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)