Új hozzászólás Aktív témák

  • b.vr

    őstag

    válasz FEDman #2759 üzenetére

    Hogy ronda vagy sem az egyrészt huszadlagos :)

    Másrészt ezt a "konkurencia" dolgot kezdem azt hinni azért nyomatják, mert az rögtön elbukik hogy ugyanazt (sőt sokmindenben többet) tudja mint a CaNikonok csak kisebben, mert ez az "ugyanaz" elvérzik az objektívparkok brutális különbségén (még jó darabig)
    Mintha erre jönne hogy (nem tudom a milcek közül miért nem a nex-ek az összehasoníltás de mindegy) hogy akkor 4x akkora szenzorterület és nem/alig nagyobb és nem drágább mint a m43, de ez is csak az e-m1-gyel jön ki, ami még az 1000 dollár/eurós prémium kategóriásoknál is pont 1.5x drágább, és ha kis méret kell (persze egy rendszernél a váz mérete csak az egyik tényező, és nem is a leglényegesebb, de mindegy) akkor lehet találni bőven kisebbet, nomeg nagyságrendekkel olcsóbbat.
    No és persze az objektívpark itt is kiépült már, most már újdonságként csak ínyencségek jönnek (mint a fényerős 40-150, fix150, fix300)

    Van persze ahol közvetlen konkurensek a m43-dal ha az ártól eltekintünk, pl streetfotó, de amúgy számomra ez a két dolog másról szól, mások a fő erősségeik, én eddig sem a m43 leváltása végett gondolkoztam FF-ben hanem párhuzamosan a mellé. Innentől ez szubjektív, de engem az 55ös és majd a 85ös fix fog érdekelni, hogy ebben mit tud rendszerszinten a CaNikonokhoz képest.

    "Oscar bácsi meg nem gyütt"

Új hozzászólás Aktív témák