-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vacsigusz
csendes tag
válasz sebgutkopf #2501 üzenetére
A G-re gondoltam. A zeiss-re úgy készülök, hogy 1000+ euro.
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
rumos14
nagyúr
így már kezd izgalmas lenni: [link]
méret kb. ua. mint a lufi A3000, csak ebben vélhetően lesz anyag is... és már értjük a "szükségtelen" vastagságot is...
vélhetően annyiba fog kerülni, amennyit én nem adnék ki egy fényképezőért, de amúgy, ha kijön még pár E-mount obi, ez egy nagyon erős versenyző lesz.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #2504 üzenetére
a technológia izgalmas, bár nem világos még pontosan, hogy hogyan fókuszál majd idegen obikkal. egyszerűen bemozgatja a szenzort? magától vagy neked kell mozgatni? egyáltalán elegendő a szenzort mozgatni?
ezzel együtt innovatívnak tűnik, de ahogy az slt-nél, itt is látok némi kockázatot. legelőször is, a nikon 16-85 vr-em mögé miért venném ezt és nem egy d7100-at? (és itt most a nikon lehet canon stb. is, a 16-85 meg bármi más) milyen előnyt nyújt a sony, ami miatt eldobom a natív vázat?
azt látom, hogy az a-mountot most beleolvasztják az e-mountba, aminek természetesen van értelme, ez a jövő. azt nem látom, hogy miért lesz igazán úttörő ez a váz. kivéve, ha mf optikákkal is lesz af...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
"kivéve, ha mf optikákkal is lesz af... "
Hát ahogy most olvasgatom a hyperlinkeket is, elvileg ez manual obikkal is fókuszál (sőt, van "makró-mód, mint egy közgyűrű) - viszont hogy _gyakorlatilag_ mi lesz azt még ők sem tudják. Meg hát itt (szerintem) kulcskérdés nem csak a precizitás, hanem a sebesség is - ha teszem azt kézzel gyorsabb beállítani akkor ugye nem akkora buli...
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
tailor
őstag
18 mm-ert tudja mozgatni a szenzort előre-hátra, vagyis egyfajta szenzoralapú AF-et tud majd MF obikkal és IBIS-szel. A kérdés persze a sebesség lesz, ahogy b.vr is említi, de ez majd kiderül a bemutatás után (a DPreview és társai már úgyis javában nyomogatják őket).
Én a MF üvegek tulajdonosainál látom értelmét ennek a váznak - egyértelmű, hogy egy AF-es C/N obit a saját vázára felcsavarva lehet a legjobban kihasználni (illetve ha valaki másodgépnek vesz egy ilyen vázat a D4 / 5DIII mellé, akkor a pro obijait erre is felteheti, és mérsékeltebben ugyan, de ki tudja használni azok minden előnyét).#2510 Parci : sejtettem, hogy elvégezted a 8 általánost ; de ha neked kellene mozgatni a szenzort, annak mégis mi értelme lenne? Szóval ótómata lesz ez, de a kérdés, hogy mennyire fájin, még nyitott.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
igen, az ördög a részletekben rejlik. és tegyük hozzá, hogy az is egy nagy kérdés, hogy hányan fognak pénztárcával is gerjedni egy olyan aps-c vázra, ami ősi optikákkal autofókuszál. mert világos, hogy van jópár régi motoros/hardcore arc, aki igen. de ezek a régi cuccok jellemzően nagyok, nehezek, fixek stb. itt áll a polcon egy nikon ai/ai-s sor nekem, de nem hiszem, hogy akarnék mögéjük egy drága vázat, mert nem akarnék egy táskányi obit cipelni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
én is tudok olvasni , kösz, de ebből számomra nem világos, hogy elég univerzális lesz-e (minden obi elfér 18 mm-be? egyáltalán megoldható mindig ilyen módon?). a tényleges implementáció meg pláne kérdés. szóval maradjunk annyiban, hogy wow, ez érdekes, a többit meg majd élesben...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
"egy olyan aps-c vázra, ami ősi optikákkal autofókuszál"
Hát ugye épp a hétvégén beszélgettünk a FF-lehetőségekről - ha itt beválik , akkor lehet hogy majd olyan is lesz
(jó, a súly-kérdést a natív helyett a legacy-obikkal nem lehet megkerülni - de akkor legalább a teljes képkocka kedvéért megy a cipekedés )[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rumos14
nagyúr
én ezt nem tudom "külsősként" megítélni. ha van pl. egy modern Nikkor AF obiparkod, persze, hogy semmi értelme ilyen gépet venni. csupán örülök neki h erősödik az E-mount rendszer, ha már én mellé tettem le a voksomat, legyen minél több értelmes obi és minél nagyobb a használtpiac kb. mint a m43-nál
abszolút nem vágom "műszakilag" h hogyan fog működni ez az AF rendszer a rendszeridegen obikkal, én azt gondolnám h minden obival lesz AF, 40 éves manuállal is. de igazán gyors AF-et sztem naivság elvárni. anélkül meg nincs sok értelme az egésznek, szvsz... próbáltam én az LA-EA1 adapterrel alpha obit NEX-en, na az az AF használhatatlan. -
Ijk
nagyúr
Kíváncsi leszek, főleg ha kijön FF változatban. Azért jó lehet újra életet lehelni a polcon porosodó manuál obikba, illetve egyetlen mostani komolyabb célobi árából egy egész sort lehet vásárolni. Nekem megérné, mert nem okoz gondot a cipekedés, ellenben egy kis milc rendszerre úgyérzem soha nem lesz pénzem. Persze egy FF-es vázra sem még jódarabig, viszont azoknak az ára még mindig lefelé megy, ellenben az új üvegeké nem, miközben a régi manuál obik nem lesznek drágábbak. Legfeljebb beszerezhetetlenek ha életképes lesz ez az elképzelés.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #2512 üzenetére
kiderül, csak annyit akartam mondani, hogy sok még a kérdőjel, és ahogy az slt is olyasmi volt, ami nem feltétlenül tömeges problémára adott választ, ez is olyan lehet. a "coolságát" a dolognak, bárhogy is implementálják, egy percig sem vitatom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2504 üzenetére
Illetve most már tudjuk, hogy mit pakoltak ki az A3000-hez.
Egy dolog nekem nem tiszta. Az rendben van, hogy a manual obikkal lesz AF, de annyira a canon/nikon üvegekről beszél a csóka, hogy nem tudok elmenni mellette, hogy rendben felrakjuk lesz AF, de a modern obikon nincs blende gyűrű. A rekeszelést hogyan oldják meg, van olyan adapter, ami tudja, de AF-t nem visz át? Ilyenről nem tudok.
Szóval elsőre számomra ez csak arra megoldás, ahol van blende gyűrű, tehát a régebbi obik.Még egy dolog nem áll össze nekem, de itt lehet az ismereteim hiányosak. Az obiban a fókuszálás során megteendő lencse mozgások nem eltérőek? Gondolok arra, hogy egy tele obinál többet kell mozogni mint egy rövidebb obinál. Meddig elég a 18mm mozgás?
A szenzor mozgatás felhasználható arra, hogy növeljük az obi kihuzatát és egy normál obit alapból fizikálisan közelpontra tekerve a szenzor mozgatással kissi makró felé elmenjünk? -
FEDman
addikt
Érdekes cucc lesz ez az A7000.
És tényleg meglépi a Sony ezt a szenzor mozgatásos dolgot, komolyan nem hittem benne..Egy hagyományos építésű obinál fókuszálás közben természetesen teljesen mindegy, hogy az obi mozog előre hátra, vagy a szenzor. Probléma esetleg azokkal a modern obikkal lehet amik belső fókuszosak és úgy vannak kitalálva, hogy az objektíven belül csak 1-2 lencsét mozgatva történik az élesség állítás. Na az ilyen obiknál nem vagyok abban biztos, hogy elég csak a szenzormozgatás.
De ez gondolom elsősorban nem is a modern obikhoz lett kitalálva.
Sőt részemről itt a legizgalmasabb az az, hogy mivel ez egy E bajonettes váz így a régi távmérős obikkal is lehet AF. Ráadásul a távmérős obik egyik gyengesége, hogy közelpontjuk a parallaxis hiba miatt jellemzőn nem jobb 0,7m-nél. De van hogy már 1m-nél lekoppan az obi. Na itt ha a szenzornak lesz elég mozgástere akkor nem csak AF lesz, de jobb közelpont is.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2515 üzenetére
Közelpontra tekerve az obit a szenzort pedig 18mm-t hátratolva az ugyanaz lesz, mintha egy 18mm-es közgyűrűt alkalmaznál.
NEX-re olyan nem gyári adapterek már most is vannak amik Canon obik esetén nem csak az AF-et, de a rekeszállítást is átviszik.
-
rumos14
nagyúr
talán még kúlabb lenne egy NEX-7 formájú FF lapkás vázban látni ezeket az okosságokat, inkább erre vár mindenki (aztán a "mindenki" 0,1%-a meg is tudja/fogja venni a vázat).
persze ehhez a szenzor mozgatáshoz nagyobb mélység kell, máris ugrott a kis váz lehetősége. ezek után tényleg kíváncsi vagyok a "NEX9-re", azaz a FF NEX vázra, amiről azt pletykálták korábban, hogy alig lesz nagyobb a 7-esnél. persze nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy lesz majd A9000 is, FF lapkával, csak idő kérdése.
az A7000 pedig így simán túl jól hangzik, hogy igaz legyen. úgy értem, egy pro-sított A3000 is már elég ütős lenne, ezen felül az IBIS meg a szenzormozgatásos AF így együtt már szinte irreális szvsz.
akárhogy is, k-ra rá kell állni az E-mount obikra a következő időszakban. a klasszik alpha vázaknak pedig sztem befellegzett. asszem időben szálltam ki... -
FEDman
addikt
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #2515 üzenetére
ezek a millió dolláros kérdések, majd megtudjuk. kizártnak tartom, hogy ez egy teljes értékű megoldás lesz, sztem senki ne reménykedjen benne.
van olyan adapter ami full manuál és egy pöcökkel tudod állítani a rekeszt, persze nem egzakt értékre, hanem csak úgy fílingre. -
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
nahát tényleg... az AF azért úgy látom/hallom, nem lett acélos. a rekeszt precízen, 1/3 FÉ lépésenként lehet állítani a vázról és a váz mutatja is az aktuális értéket? kellemes lehet.
a végén aranyos a "thank you for your watch" - köszönöm az órádatami még elgondolkodtató, hogy a Sony mit is akar? hogy az emberek ne a SEL 50/1.8 OSS-t vegyék meg tőlük, hanem kukázzanak egy manuál 50-est, és ugyanúgy lesz AF meg stabi? jó ez így nekik?
-
jjeahh
nagyúr
válasz rumos14 #2523 üzenetére
talán mert, akik eddig csak a sony obipark miatt nem vettek nex-et, ezután már ez sem lesz akadály...vagyis manuál obi af=több nex vásárló...az E bajonettes obik árából, vagy olcsóbban már egész komoly üvegeket lehet beszerezni, nem beszélve arról, hogy megvalósulhatnának ilyen elképzelhetetlen dolgok is, mint egy noktor vagy nokton af-el...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sebgutkopf
őstag
Szerintem ez a másik márkától átcsábítás csak azoknak szólhat, akik már eleve a sony felé kacsintgatnak, de bizonyos meglévő obija hiánya miatt nem vált. Ennek ellenére, amit az előbb leírtam az alapján nem igazán látom én se az átcsábítást.
Valószínűbb, hogy itt ugyan egy technikai újdonságról van szó, ami mögé a rumor készítők többet álmodnak mint a valóság. -
lenan
aktív tag
A próféta szólt belőlem a vastag 3000-est nézve, de ez tényleg állat. Megnéztem pár manuál üvegemet. A távmérős nagylátszögűek 3-4 mm-t, a 100-as pl 15 mm-t mozog előre fókuszáláskor. Nem tűnik alapesetekben és végtelenre tekerve sem kevésnek a 18mm szenzormozgás. Talán a belső állításúaknál sincs gond, ha végtelen állásban csak előre-hátra mozgatja az egész testet. (szenzort) De ezt majd Roboter (vagy az élet) megmondja.
Azért ez kva jó.
Nex 7,9 utódban is megcsinálható a vázvastagítás nélkül, ha a szenzort és a bajonettet tolják előre 18mm-t, (fazonra mintha egy adapter lenne rajta), a váz vastagság kb marad, az E- obik (és minden más) lógnak 2 centit jobban ki. Ennyit megérne nekem, és biztosan másnak is. -
HÁZIGAZDA
jó, csak ugye igazán akkor van ennek "értelme", ha:
- ff a szenzor
- van benne ez az ide-oda mozgatás
- van egy rakat üvegednálad ott vannak a leicák, ezért lehet értelme, tényleg. de a userek 99%-a egyszerűen nem igazán nyer vele semmit. legalábbis ez a félelmem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lenan
aktív tag
válasz sebgutkopf #2525 üzenetére
szerintem ez sokkal nagyobb truváj mint ahogy te gondolod (csak egy példának amit én bírnék nagyon- pl PC obival af, távmérős obikkal af)
-
FEDman
addikt
Tényleg dögös dolog lesz ha ezzel lesz AF a távmérős obikkal is.
Más kérdés, hogy a pici ügyes távmérős obik hogy festenek majd az közel A77 méretű lufi szerű modern vázon.
És attól tartok, ez megoldás (mozgató mechanika, motor) nem véletlenül került bele először egy ekkora vázba. Szerintem egy NEX-7 szerű vázba már nem fogják tudni ugyanezt belegyömöszölni.
-
HÁZIGAZDA
jó, de értsd meg te is, hogy a "távmérős obi" olyasmi, ami keveseknek van meg és marha drága (a leica, de a voigtlander sem olcsó). ez nagyon kevés embernek, de nagy truváj, ja (bár akarsz te egy ekkora vázat a kis obik mögé?)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lenan
aktív tag
-
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2518 üzenetére
akárhogy is, k-ra rá kell állni az E-mount obikra a következő időszakban. a klasszik alpha vázaknak pedig sztem befellegzett. asszem időben szálltam ki...
Egyszerűen ez a logikus. Nem is értettem, amikor kijöttek az új fejlesztési irányok (minden full mirrorless PD AF-el), minek mondogatták szándékosan, hogy nem nem marad az A mount az E mellett csal azt feljebb pozicionálják. Ezekkel az A-s jelölésű E vázakkal a feljebb pozicionálás az E bajonettel is megoldott. Egyszerűen nincs további értelme az A mount-nak. Csak idő kérdése mikor dobja be a sony az A mountnál a törölközőt. Ezzel szemben nem értem mienk hoznak ki A-ra obi frissítéseket ahelyett, hogy E-re csinálnák meg őket.
-
sebgutkopf
őstag
-
lenan
aktív tag
válasz sebgutkopf #2534 üzenetére
ráteszel egy egyszerű A-E adaptert oszt csókolom. Semmi hátrány nem származik belőle, és főleg nem a teléknél, ott a méret is tök ugyanaz marad. Ha jól látttam, csak ilyen jön most már ki A-ra. De ezeket legalább használhatják még egy darabig a juzerek, akik nem olyan okosan szálltak ki mint te :-)
-
sebgutkopf
őstag
Funkcionálisan nincs hátrány, de méretben (még ha csak egy adapternyi is) és anyagilag igen, mert meg kell venni egy drága plusz alkatrészt a jelátvivős adaptert.
Ez az A mount hosszabb hanyatlása lesz, mert nem mondja ki a sony, hogy vége. Pedig ugyanúgy vége van mint az FT-nek vége lett az mFT megszületésével. Talán itt annyival elegánsabb a váltás, hogy az obik teljes funkcionalitással tényleg tovább élhetnek az új vázakon is, amit az oly/pana nem biztosított (ha jóhiszeműek vagyunk, akkor nem tudott, ha meg nem, akkor meg sz@rt bele). -
FEDman
addikt
Most hogy ezt kitárgyaltuk..
fake first picture
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Az af mellett ha okosan tervezik van még bőven előnye egy ilyen váznak, ami miatt sokan beleszeretnének. Csak egy példa, de ha képes lenne oldalanként, neadj isten sarkonként függetlenül is elmozdítani azt a szenzort, annyi tilt/shift üveged lenne, ahány objektíved. Szerintem ez azért már sokakat elgondolkodtatna, egy ilyen objektív árából korlátlan gyújtótávolságú és mennyiségű lenne, +1 váz...
Szóval a rendszerben igen sok lehetőség rejlik.
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #2534 üzenetére
azért tegyük hozzá, az optikai minőségükből nem veszítenek a meglévő alpha obik később sem, és ha lesz használható AF valami adapterrel, akkor a nagyobb E-mount vázakra teljesen jó alternatívát jelentenek. persze a 70-200/2.8-nak a II változatát kihozni, hát, nem látom sok értelmét...
-
konigjanos
senior tag
Van újabb firmware a nex-5r-hez, 1.02.-es.
-
rumos14
nagyúr
nem új, de talán még nem volt itt: NEX objektívek a DXO Mark tesztelésében: [link]
komment: kár, hogy NEX-7-en tesztelték -
rumos14
nagyúr
nézzetek rám furcsán, de nekem ez a 18-105-ös üveg nagyon tetszik a rendelkezésre álló paraméterek alapján. a végig F4-es fényerő nagyon dicséretes, és a power zoom a videóhoz nagyon jól jön. nagy, bizony, de zoom-olásnál nem nő tovább - nézzünk meg egy bármilyen másik 18-1xx zoom-ot, mekkora a tele végén. a 600 USD ár is barátságos. egy A5000, A7000 jellegű vázra nagyon passzol, és persze a VG kamerákra is.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Renault, Dacia topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- További aktív témák...