-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
akkó' má' mé' nem A7r?
igen, lehasal a 36 mpixeles raw-tól a komputered, de 1,5x-es kroppal is megvan a 15 mpixel 
viszont az A7 ugyebár a PDAF miatt gyorsabb, pontosabb, állítólag a videója is szebb egy hangyányit...asszem a következő generációt még érdemes megvárni... nem tudom, kacsa volt-e a vázstabi, később lesz-e ilyen, de nagyon kéne. az objektív park még... khm... remélem, a Sigma észbe kap és kiad egy két FE obit. mondjuk az aps-c mirrorless vonalon sem nagyon domborítottak eddig. de van egy sanda gyanúm, hogy a 30/2.8 még akár ki is rajzolhatja a FF kört.
a Nikon Df számomra... érthetetlen. na mindegy... az iso tárcsa azért tetszik, sztem hasznosabb mint az expoz. korr.
-
#3005
PRO-peller
senior tag
PRO-peller
senior tag
Gyerekek! Van itt valakinek nex 3n-je 16-50-nel? Ha még esik az ára akkor lehet h megremegek. A 100k-s ára már baráti, ahogyan a képminőséget figyelem. Hol bukik meg a cuccos? Esetleg ajánlott? Egy csúcskompaktot még remélem beelőz.
-
#3006
Bogyó bá'
nagyúr
PRO-peller
#3005
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
PRO-peller
#3005
üzenetére
Pár hete vettem, akkor még jobb volt az ára: MM-ben a 100k-s árban adtak hozzá még 10k értékű ajándékutalványt, amit 2 perccel később le is vásároltam ugyanott. Éppen kijött belőle egy 16GB-os gyors SD kártya, meg egy Sony kameratáska. Így összesen volt 100k HUF.
Én Canon 30D DSLR-ről váltok (most kínálom eladásra a cuccot). Tájképezni jobb minőségű a kis Sony mint a Canon a kitobijával, viszont ha a tele tartományt szereted, akkor nagyon fog hiányozni. Később persze vehetsz hozzá azt is, de akkor meg oda a "kompaktsága", praktikussága. (Nekem 70-200F4L-em van, mondjuk ilyesmit nehéz lenne hozzá szerezni).
Abba hagytam a fotózást mint hobbit, most éppen motorozgatok. Oda viszont nem tudtam magammal cipelni a Canon felszerelést, így nekem ideális volt a váltás. Csak tájképezgetek, emlékfotókat gyártogatok.
Ez a kis Sony-val készült, a motoromról (katt):
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
#3009
Bogyó bá'
nagyúr
PRO-peller
#3008
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
PRO-peller
#3008
üzenetére
Az AF az nagyon lassú szerintem. Tájképre, városképekre tökéletes, de gyorsan mozgó dolgokat reménytelen vele "elkapni" úgy, hogy ott legyen az élesség, ahol Te szeretnéd.... Mondjuk minden kontrasztérzékelős gép ilyen tudtommal, de a kis kompaktok biztosan.
Akkura nem tudok mit mondani, még félig sem sikerült lemerítenem sohasem (kb. 100 kép egyszerre). A Canon 30D egy akkuval egész nap elvolt (akár 1000 vaku nélküli kép!), ráadásul 4 db akksim van hozzá!
Pótakkut majd a Sony-hoz is vennem kell, bár a motoron van szivargyújtó aljzat, így egy USB-s töltővel menet közben is tölthetem.szerk: viszont kitűnő a Sony panorámakép funkciója, kis gyakorlás után meglepően szép dolgokat lehet vele csinálni. Más: a Canonnal kénytelen voltam RAW-ban fotózni és otthon bíbelődni velük (alapból pocsék jpeg-ket gyárt), a Sony viszont alapból egész jó képeket jpeg csinál, fölösleges ezzel kínlódni.
Megint más: a 30D ISO 800-ig dolgozott szépen, a Sony ugyanazt a minőséget ISO 3200-on tudja. Szóval csak fejlődött az érzékelőgyártás az elmúlt 7 évben. A képstabi is nagy előny a NEX kitobijában.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#3011
Drótszamár
őstag
PRO-peller
#3008
Drótszamár
őstag
válasz
PRO-peller
#3008
üzenetére
5n tapasztalat: nagyon sokat szamit a kijelzo fenyereje.
Minimalis lcd fenyerovel ejszakai csillag fotozasnal (vegtelen sorozat) majdnem 6 orat birt ki egy gyari es egy utangyartott akku.
/2 akkus markolat/Full fenyeron kb 1,5-2 orad van 1 akkuval. Erdemes kikapcsolni ha nem hasznalod, de szerintem egesz jol birja az atlagos hasznalatot.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
p_adam
addikt
Zeiss 16-70 vs Olympus 14-54 összehasonlítás fizikai méretek és a teszt(teljes képek a szövegben)
Ő is azt írja hogy "megfelelően jó" és látszik hogy mennyivel kisebb, de ezért az árért valszeg visszaküldi. Ha nem lenne annyira elszállt az EM1 ára még jó is lenne mondjuk egy 12-60 SWD-vel vagy a 12-40-el, esetleg mazohistáknak 14-35-el. Jah ez nem az a topik sorry -
b.vr
őstag
"Zeiss 16-70 vs Olympus 14-54 összehasonlítás (...) látszik hogy mennyivel kisebb"
Hát ennek azért nem sok értelme van, lévén az Oly 14-54 még a _tükrös_ 43-ra fejlesztett obi, adapterezve... Ráadásul ilyeneket ír:
"However, the Sony is equivalent to 24-105mm, and it is the 24mm-equiv. wide angle that attracts me to it. Also, it focuses much faster and far quieter than does the Olympus combination."
Az autofókusz az E-M5-tel, amire ő rátette, persze hogy lassú lesz, merthogy (megintcsak) ez egy tükrösökre fejlesztett obi, adapterezve... Jelenleg m43on csak az E-M1 képes ezeket jó sebességgel fókuszálni, mivel csak ezen vannak szenzorra integrált pd-af érzékelők. Ez el is vezet oda, hogy főleg amennyiben kiemeli hogy a 24 neki mennyire vonzó, hát ugye erre pont ott vannak a kiváló natív micro43-os Pana 12-35/2.8 vagy Oly 12-40/2.8 (azt nem találtam ezekről hol ír a blogposztban), ezekkel rögtön lesz is normális autofókusz (a 12-35tel szuperhalk is, lévén videozást szem előtt tartva fejlesztették), méretben is jóval kisebbek, és megvan az ekv. 24 mm induló, állandó fényerő mellett (és árban ezek is 1.000 EUR/USD, mondjuk azt nem értem a Sonyt ugyanott az amazon.de-n hogy adhatják majdnem 1.700 (!!) euroért (2-3 hét szállítással... bár lehet hogy pont ezért
), amikor az usában a .com-on meg 1.000 USD, namindegy)
A hosszú oldalon persze rövidebbek lesznek, nincs m43-ra olyan állandó nagy fényerejű obi (és nem is olvastam hogy a közeljövőben terveznének) aminek ilyen átfogása lenne.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
#3014
PRO-peller
senior tag
Drótszamár
#3011
PRO-peller
senior tag
válasz
Drótszamár
#3011
üzenetére
Köszi.
Agyalok még. Csábít a képminőség. Meg ahogyan ez ki van találva. Sok előnyt látok bele a csúcskompaktokhoz képest. Főleg mert az árával is sok ilyet megelőz. Jó minden egyben a nex.
-
#3015
Bogyó bá'
nagyúr
PRO-peller
#3014
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
PRO-peller
#3014
üzenetére
Ha meg tudsz lenni komolyabb tele nélkül, akkor főnyeremény ez a kis gép a 16-50-es obijával, ennyiért. Meglehetősen jó képminőség, sok szolgáltatás, nagyon kompakt méret. Ha már "bővítgetni" fogod mindenféle obikkal, akkor én mégis csak egy belépő DSLR-t vennék, vagy legalábbis olyan MILC-et, aminek van EVF keresője is. Nálam - a fotózási szokásaim gyökeres megváltozása miatt - a könnyű hordozhatóság, kis méret volt a legfontosabb szempont a váltásnál.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
Bogyó bá'
#3006
üzenetére
"(Nekem 70-200F4L-em van, mondjuk ilyesmit nehéz lenne hozzá szerezni)."
A beszerzéssel nem hiszem hogy gond lenne, épp nemrég jelentettek be Sony E bajonettre 70-200/4 objektívet. Az már más kérdés, hogy a kicsi NEX vázakra mennyi értelme lenne rápuszilni egy ekkora obit?
Akkor már tényleg inkább DSLR.Bár gondolom az A3000-hez hasonló felépítésű NEX vázaknak is lesz még folytatása. Egy olyasmin akár már el is tudok képzelni egy nagyobb nehezebb telét is.
[ Szerkesztve ]
-
#3019
PRO-peller
senior tag
Bogyó bá'
#3015
-
p_adam
addikt
A 12-60 jobb mint a 14-54 és mindkettőnél jobb a 12-40 szóval nem lehet kétséges a végeredmény (csak ugye az átfogás) a fényerőn kívül megközelíti a fix obik teljesítményét az a zoom, nagyon közelre is fókuszál, nem is túl nagy, szóval drága, de hozza ami elvárható tőle csak az EM1 kicsit overkill hozzá, lehetne olcsóbb kitben is de gondolom lesz majd másik modell is hozzá.
De előbb utóbb lesznek még olcsóbb FF kamerák is (talán már februárban lesz A5) szóval még nem látni ki jön ki ebből győztesen. -
#3023
Bogyó bá'
nagyúr
PRO-peller
#3019
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
PRO-peller
#3019
üzenetére
Akkor meg ne várj vele, mert most még van, szerintem még egyszer már nem fogják leárazni.
Alternatívaként nézegettem vásárlás előtt a Samsung NX1000-est is, azt az utolsó pár darabnál 65.000,- (!!!) forintért lehetett megvenni, azóta már nem is kapható az Edigitalnál. A képstabi hiánya, illetve a - szubjektíve - valamivel talán rosszabb képminősége miatt vettem inkább a Sony-t. A Samsung nem tudott ekkora nagylátószöget, így ez is befolyásolt a döntésnél.szerk: olcsóbb alternatívaként most az Oly E-PM1 jöhet számításba, de az meglátásom szerint jóval hitványabb masina.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#3024
PRO-peller
senior tag
Bogyó bá'
#3023
PRO-peller
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#3023
üzenetére
A 16-50 kitobi ami a "nagy durranás". Nem tudom kinet tűnt fel, de a bokéhja meglepően kellemes.
Nx1000 20-ról indul volt a kezemben. Nem tetszik a kezelő szerve, de legalább egy normális expogombot tettek volna rá. Epm-1: ha már fényerőtlen a kitobi akkor a szenzor legyen zajszegény. A nex ezeket eleve kiüti.
Az árgépet nézegetem. 80 ért már nem is gondolkodnék. De még van bőven.
-
deja vu
addikt
Most van joy kupon akció nex 3nl 97665 forint, nex 5rk 169 915 forint, nex 6L 216 665. A nex 6-nak baromi jó ára van, már nem sokkal drágább így mint a használt.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
#3032
rumos14
nagyúr
sebgutkopf
#3029
rumos14
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#3029
üzenetére
a 16-70 is jó rá, crop üzemmódban
-
#3034
sebgutkopf
őstag
rumos14
#3032
sebgutkopf
őstag
válasz
rumos14
#3032
üzenetére
Ha rászántam volna magam az A7-re, akkor a 24-70-et tettem volna rá. Egyelőre még zavar ez a lilulós obis téma az FE vázakon. Majd ha a találgatások után teljesen "kitisztul a kép".
Ha már crop. Itt vannak a aps-c-s E obik croppolás nélkül FE vázon.
[link]
Nagy meglepetések nincsenek egy croppos obiról remélem senki se hitte, hogy kirajzol egy FF képkört.
Ami érdekesség:
- sel16/2,8. Ismerjük hogy taknyol és sötétedik a széleken, ehhez képest itt egy négyzet szerű vágás van, mint a hátsó lencsénél az árnyékolás. Ez alapján jobban kéne az obinak muzsikálnia a nex vázakon.
- 10-18 az 18mm-en meglepő módon tényleg kirajzolja a képkört, ami egy FF gépen elég nagy látószöget ad. Persze a széleken a kép élesség ismeretlen, nagy csodára nem számítanék.
- az zoomok esetében (16-50, 16-70, 55-210, 18-200) a tele végén szintén egyértelműen a hátsó lencse mögötti árnyékolás miatt van a téglatest alakú vignetta. -
#3035
FEDman
addikt
sebgutkopf
#3034
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#3034
üzenetére
Ez a lilulás olyan dolog ami jellemzően csak pár RF objektívet érint. Abból amit eddig láttam a fix rendszer FE obik nyitott rekeszen jelentéktelen mértékben, a két zoom obi meg ahogy néztem semennyire nem lilul.
[ Szerkesztve ]
-
#3036
sebgutkopf
őstag
FEDman
#3035
-
#3037
Bogyó bá'
nagyúr
sebgutkopf
#3036
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#3036
üzenetére
Attól, hogy feszülten figyeled, még nem lesz hamarabb rendszer belőle...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
FEDman
addikt
Ezek az új "okos" adapterek engem is foglalkoztatnak. Elég csábító, hogy a relatíve olcsó APS-C mirrorless gépekből szinte FF cuccost csinál.
Most hogy már van a neten velük nem kevés tapasztalat, megint kicsit rákerestem, de még mindig nem lettem sokkal beljebb..
Az eredeti speed booster elég meggyőző, ellenben igen drága, így végeredményben kicsit bukik az olcsó alternatíva koncepció.
A Lens Turbo-val kapcsolatban meg igen vegyesek a tapasztalatok. Ahogy nézem az előbbivel ellentétben hajlamos lecsapni az obi eredeti kontrasztját, élességét. De találkoztam ennél durvább jelenségekkel is.
Itt NEX-6-on teszteltek egy Canon FD 24/2,8-at. Egyik esetben sima adapterrel, a másik esetben Lens Turboval. Mind a két esetben f/8 rekeszen.
Az jól látszik, hogy az eredeti látószöget szépen visszaállítja, viszont míg a kép szélei szép élesek, addig a kép közepe full homály.
Ilyen extrém fókusz sík görbületet ritkán lát az ember, főleg nagylátón f/8 rekesz mellett.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
engem mondjuk 50/1.4-esekkel érdekelne, éjszakai élet, kocsma, streetfotóra, semmi komoly, csak 35mm gyútáv minimum kéne + legyen buké rendesen...végülis, ha nem valami szuperek ezek az adapterek, a 35mm f/0.95-el elég penge tesztfotókat láttam, igaz drágábban, de ha ez a fényerő nem jó gyengefényes helyzetekre, és bukéra, akkor nem tom mi...
mondjuk egy ilyen lens turbo-val lehet én is bepróbálkoznék valami 20mm manuállalFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#3042
sebgutkopf
őstag
jjeahh
#3041
sebgutkopf
őstag
Azért ezekkel a nagy fényerőkkel óvatosnak kell lenni. Még ha jó is az átalakító, vagy az obi a nagyon szűk élesség tartományt értelmesen kordában tartani nem olyan evidens, mint elsőre tűnik. Épp pár mm-el odább állítasz élességet máris kuka a kép. Az az igazság, hogy az 50/1,8-al, ha biztosra akarok menni, akkor én 2,8-on használom, 1,8-on könnyű mellé nyúlni.
Senkit sem akarok lebeszélni a nagy fényerő és kis mélységélesség élvezetéről, csak annyit akarok mondani, hogy egy bizonyos határ fölött már nem feltétlen van értelme/pozitív hozadéka. -
#3043
jjeahh
nagyúr
sebgutkopf
#3042
jjeahh
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#3042
üzenetére
igaz lehet, kicsit félek is ettől, de azért nekem mondjuk egy 50/1.4-el tágra nyitva sem gáz a fókuszálás, belenagyítós módon, kereső nélkül sem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
p_adam
addikt
válasz
rumos14
#3001
üzenetére
Meg egy fontos dolog szol az A7 mellett. Az hogy elektronikus az elso redonyzar, ettol nincs kb. fel mp (talan kevesebb) keses a kep keszitesekor - mint ami valszeg az A7R-nel van - ami sok nem beallitott esetben bizony szamithat, foleg ott, ahol egy ilyen kis meretu kamera elonyt elvez.
Viszont a video sajnos valamiert lenyegesen jobb az A7R-en, nem ertem mert nincs egy olyan kamera ami mindenben a jobb[ Szerkesztve ]
-
#3045
sebgutkopf
őstag
jjeahh
#3043
sebgutkopf
őstag
Nyilván téma függő. Ha nem mozog a témád és van idő kézzel beállítani, akkor kezelhető.
Míg egy kézből lőtt porté esetében már gondok lehetnek, beállítod a szemre az élességet, de elég, hogy akár az alany, akár a te kezed fél cm-t előre vagy hátra mozdul és máris nem pont ott van az élesség ahol kéne. Márpedig az ember akár tripod akár fotó téma szerepet kap egyikben se teljesen mozdulatlan. -
Bogyó bá'
nagyúr
Szerintetek, ezt és innen meg szabad venni a Sony NEX-3N-hez?
Más: létezik egyáltalán megfizethető árú makro-közgyűrű ehhez a géphez? Az eredeti 16-50 kitobi és a váz közé kellene...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
konyi79
#3047
üzenetére
Közben az akkut már meg is rendeltem, 550 ft postaköltségért holnap küldik (előre utaltam, vissza is igazolták). Sajnos nem e-bay-ezek, nincs PayPal-om sem.... Azért köszi a tippet!
szerk: a legelső közgyűrű lenne az érdekes, persze ha az ember találna ezzel + kitobival készült mintaképeket. Manuális az nálam nem játszik, nem akarok még obikat venni. Egyébként 11 k HUF-ért nem is drága. Canonhoz a 3 db-os gagyi Kenko/Soligor szett vagy 40 ezer forint volt, és az ember leginkább csak a középsőt használta
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz
Bogyó bá'
#3048
üzenetére
Eztűnik a legolcsóbbnak köztük, bár fene tudja milyen minőségű. Az a baj, pl egy fotga amivel már van tapasztalatom, és nem tökéletes de elfogadható az már pont duplája. Az af nélküliek meg felejtősek, mert nem is az af, de elveszíted a rekeszvezérlést.
Nincs senki a családban, aki beregel egy kártyával paypalra? Én is húztam magam egy darabig, de nem volt nagy ügy. Azóta sokat használom. -
jjeahh
nagyúr
már szinte megrendeltem a nex-6-ot, erre a milyen cse. obis gépet topikban felhozták ezt a dolgot: [link] [link]
valakinek van erről tapasztalata? most nagyon elbizonytalanított a dolog...ha így megy tovább, sosem váltom le az e-p1-et...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
igen, lehasal a 36 mpixeles raw-tól a komputered, de 1,5x-es kroppal is megvan a 15 mpixel 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Jogász topic
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Mozilla Firefox
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- MÁV topic
- Politika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest