-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
előbb-utóbb én is szívesen lecserélném egy EVF-es gépre az 5R-t, de a 6-7 sorozat vszleg a jövőben is drága marad - teljesen érthető.
az 5R utódjába amúgy fogalmam sincs, mit fognak beletenni, EVF-et biztos nem kap, a régi-új vakupapucsot sem hinném.
az új 7-es izgi lesz, de nem az én árszintem, és elnézve a mostani 7-est, nem is fog úgy csökkenni az ára mint a 3-5 sorozatnak. számomra nagy kérdés, hogy javítják-e a szenzort olyan értelemben, hogy a képsarkokban nem fognak az obik meghalni.
a rendszer szempontjából talán fontosabb is, hogy milyen minőségi alapzoom-ot hoznak ki, mert arra viszont fáj a fogam.
az AA szűrő elhagyása szerintem megtörténhet, most ez eléggé "trendi" lett, bár lehet, hogy a videót tartja annyira fontosnak a Sony, hogy ne tegye meg (a moáré miatt).
pletykáltak még ugyebár egy DSLR formájú NEX-ről is, remélem, nem C/N belépő DSLR fajta kopogós lufi lesz. személy szeritn nagy mértékben a kisebb méret szerint váltottam NEX-re, így olyan nagyon nem tudok lelkesedni egy ilyen vázért. -
konyi79
addikt
Az a jövendő 16-80 ha kicsit fényerősebb is lesz az átlagnál valóban nagyon értékes csemege lehet, bár a fényerő meg pont a méretre van rossz hatással.
Engem a 5n mellett az EVF hiánya zavar leginkább, de sajna az új 7 ára biztos felette lesz a családi békének. A 6 meg nem frissül, így nyílván marad még 1 évet az ötöske.
Érdekes lehet még ha igaz az ismét szárnyra kapott full frame nex pletyka, amit méretre mindössze 15%-al mondanak nagyobbnak a 7-nél. Bár én bizalmatlan vagyok a dologgal, hisz milyen üveget raknának rá? SAL? -
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #2252 üzenetére
A full frame nex ahogy vizionálják az ára miatt nem lesz tömegtermék. Kiadnak hozzá kapásból 2 zeiss obit, meg a váz is kb az rx1 árán jön, tehát nem kell hozzá üveggömb, hogy a megmutatjuk, hogy tudunk ilyet is mondandón túl néhány erre sokat áldozni hajlandó ember hobbija lesz.
-
Uzi74
senior tag
válasz rumos14 #2251 üzenetére
Nálam a sunny weather állás meglepően jól működig az 5R-en, nem hiányolom az EVF-et. Én inkább az fókuszteljesítményével nem vagyok kibékülve, jóval több OOF képem készül, mint a canon-os időkben. Némi ISO érzékenység javulást is szívesen vennék, nagyjából 800-ig vagyok vele kibékülve.
Félreértés ne essék kedvelem a gépet, ráerek 2-3 generációval később cserélni, addigra remélem lesz érezhető előrelépés. -
rumos14
nagyúr
az érzést, hogy keresőn keresztül komponálsz, ill. az extra stabilitást (azáltal, hogy határozottabban tudod fogni a gépet) nem helyettesíti a sunny weather.
ellenben a fókusszal nem látok sok gondot, csak ha nagyon kapkodok, vagy tényleg ramaty fényviszonyok vannak, akkor csúszott be 1-2 életlen kép. a követő AF is bevált, bár bizonyára nem Canon 7D és tsai szint.
a magas iso-n nyújtott teljesítmény pedig csúcs, pont, hogy Canon (aps-c) gépekről váltva elvileg látványos különbséget kellene látnod. -
konyi79
addikt
-
Uzi74
senior tag
válasz konyi79 #2256 üzenetére
Bocs ha félreérthető voltam, az ISO érzékenységgel meg vagyok elégedve, sokkal jobb mint a canon-nál (főleg az ősi 350D-m nél), arra nem panaszkodom, de ki tudnám használni a javulást itt is. Sport/lovas témáknál viszont nekem sokat hibázik. (ugró ló tudom alapvetően nem a nex-ek vadászterülete)
Alapvetően elégedett vagyok az 5R-el, de van még út felfelé. -
sebgutkopf
őstag
A ló nem könnyű téma főleg, ha egyszínű barna, vagy fekete a ló. Kontraszt hiányában nem sok támpontot adsz vele a gép AF-ének számára. Élességet szerintem a lovasra állítva több sikerrel lehet megoldani mint a lovon.
Illetve ha canonnal a sportot C-AF módban fotóztad, akkor abban kétségkívül jobb egy dslr, mert a milc-ek C-AF-ben még mindig gyengék. Talán a tovább fejlesztett szenzor pd af már jobb lesz, de egyelőre a mostani (2012-ben bejelentett) generációk még nem tudják kiváltani az igazi követő fókuszos dslr-eket. S-AF-ben viszont azok is pontosak, de ez lovas témában nem biztos, hogy boldoggá tesz. -
madgie
titán
válasz sebgutkopf #2258 üzenetére
"a milc-ek C-AF-ben még mindig gyengék"
Kivéve a gyevi bíró... izé Nikon 1
-
sebgutkopf
őstag
Ez igaz a nikon 1 AF-ben jó, ellenben másban meg csalódást keltet.
Tudom, hogy már unalmas ezredjére, de én akkor sem bírom megbocsátani a nikonnak az 1" szenzort. Én hibám, mert emiatt sokszor már eleve számításba se veszem. Ha aps-ct hoztak volna ki ezzel az AF-el, akkor ma lehet nikonos lennék nex helyett.Más: A rég várt minőségi zoom obink a mai infók szerint a változatosság kedvéért 16-70 átfogással szerepel. Már hallottuk ezt is, de legutóbb 80-as véggel, most megint 70. Mindegy is a lényeg, hogy jó legyen azon a 10mm-en már csak nem fogunk összeveszni.
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #2258 üzenetére
Ezt nem szabad mondani, barna ló nincs, csak sárga vagy pej
Köszi a tippet, megpróbálom legközelebb eltolt fókuszponttal emberfejre célozva vagy az akadályra fókuszálva és megvárva míg odaér. Videóhoz elég a fókuszteljesítmény, csak az állóképnél ütközik ki. -
Pompi
MODERÁTOR
válasz sebgutkopf #2258 üzenetére
"Élességet szerintem a lovasra állítva több sikerrel lehet megoldani mint a lovon."
És ezt hogy gondolod, a touch vezérléssel? Nekem leginkább ezzel van bajom Canon DSLR-ről váltással, vagyis a követő fókusszal, hogy az nem tudom rendesen használni a NEX-5N-en, vagy nem tudom, hogy hogy kell bár már mindent néztem.
Canonon ez úgy ment, hogy beállítottam, hogy most követő fókusz legyen, rátettem a fókuszpontot a tárgyra, expo gomb félig lenyom és ahogy húztam a tárgy mozgásával együtt a gépet úgy fókuszált folyamatosan én meg közben exponálgattam.
Igazából ritkán lenne rá szükségem, de autóversenyt és repülőnapot próbáltam fotózni a NEX-szel és itt éreztem hiányosságot. A touch vezérléssel esélyem sem volt a mozgó tárgyat kijelölni - az erre nem alkalmas.Egyébként most lehet meg fogtok mosolyogni - mondjuk felszerelve elég viccesen is néz ki - de én egy ilyet használok átnézeti / evf kereső helyett, és meg vagyok vele elégedve. Kényelmes, még napszemüveggel a fejemen is simán használató akkora a szemkagyló. Mondhatni szegény ember EVF-je
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
-
Pompi
MODERÁTOR
Nem az itt nem működik. A Canonon is előszőr fókusz módot kellett állítani itt pedig nincs olyan.
Touch vezérléssel bele tudok nyúlni és amit kijelölök azt követi, de hát az ilyen eseteknél gyorsan távolban mozó tárgyak elég nehézkes.
Számomra nem katasztrófa, tényleg ritkán adódik, hogy ilyet támad kedvem fotózni, minden másban elégedett vagyok a géppel így egy év ismerettség után isFeel Good Inc.
-
fattyu
veterán
válasz konyi79 #2272 üzenetére
meg és marad is.
holnap megmondom nekem milyen. momentán 3200 iso alá nem tudtam menni így meg nem mondanék véleményt.azt tudom hogy melegek a színei. nekem kicsit túlzottan is. viszont kellemesen kicsi vele a nex.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
gyors meló előtti tesztelgetés.
röviden CAzik nagyon. kéne rá napellenző szerintem nagyon mert a szembefényt nem szereti.
viszont 1.8on is kielégítő felbontás ha nem pixelbuzulni akarsz és érdekes bokeh. hozzávéve a méretét marad. Hacsak nem találok jó áron 35 1.8at
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
tailor
őstag
Kiderült: jön a Zeiss 16-70 f/4. Ki fog rá spórolni?
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
kérdésem lenne. Manuál szerint b softkeyre is kitehetném az AEL togglet. Szeretném is. de valamiért a b softkey ragaszkodik az mf assisthoz ha az engedélyezve van. Ez elég bosszantó. nem megy ez másképp? azt is próbáltam hogy right keyre kitettem mf assitot hátha akkor de bnél mindenképp az mf assist van ha az engedélyezve van...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
toxicdog21
csendes tag
Úgy nagyságrendileg egy újszerű nex-re való 16-50 pz -ről mennyiért lehet megszabadulni manapság?
-
rbalint88
addikt
válasz toxicdog21 #2283 üzenetére
Szerintem nem az ár lesz a szűk keresztmetszet, hanem az, hogy csak az újabb vázakra jó, mert azok tudják kezelni a szoftveres torzításkorrekciót, amit az objektív -sajnos- igényel. Viszont azokat a vázakat meg lehetett venni eredetileg is ezzel az obival, akinek meg az kellett, az olyat vett. Szóval a piacát nem látom igazán. Ár: én 40-nél többet nem adnék érte, a 18-55-höz képest nem sok előnyt tud felmutatni, az pedig 30-35 körül megy.
Más: utángyártott NP-FW50 akkut szokta tölteni a gyári töltő? Mit kell hekkelni, hogy működjön?
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Ugyan van az 5n-ben C-AF és AF-tracking is (ez utóbbi több féle módon is aktiválható akár témára bökve is), de sport fotóra egész egyszerűen az 5n kontraszt af-je nem elég gyors. Nincs ezen mit szépíteni. Nekem is 5n-em van tudom mire jó és mire nem. Ha mozgó témát fotózok, akkor inkább S-AF előre valahova és akkor lövök, vagy a mozgó témán egy állítás és azonnali expó, de a valódi követéshez még 2013-ban is szükség van a PD-AF-re. Remélhetőleg az újabb generációs sony féle szernzor pd-af-ek már lesznek elég jó, ha már az A mount is milc lesz.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz sebgutkopf #2286 üzenetére
Köszi a választ. Azt mondod, hogy az AF tracking (nem a C-AF) több féle módon előhozható, többek közt touch vezérléssel. Mi más módja van még?
Feel Good Inc.
-
sebgutkopf
őstag
Mostanában néha fotózom is nem csak obit várok:
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
esetleg valakinek van egy Pentax adaptere kölcsönbe pár napra ( budapest )? van egy pk obim megnézném mit tud nexen de csak ugy nem vennék adapter ha nem muszáj.
Köszönöm előre is
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
sebgutkopf
őstag
Remélem jövő héten tiszta vizet öntenek a pohárba. Most kicsit kezdenek összekavarni új obi témában. Eddig baromira vártuk a zeiss 16-70/4-et. Most meg a jövő hétre mellette azt írják, hogy jön egy 18-105/4 G-s PZ obi is. Nem tudom, hogy ez utóbbi igaz-e, de így már kicsit hisztizni kezdek, hogy eddig semmi normális obit nem hoztak ki, most meg egyszerre kettőt is, amik közül nehéz dönteni. Mire vártak eddig?
Ami jobban zavar, hogy a két obi a jelentős átfedések miatt némileg egymás helyettesítő modelljének is tekinthető. Persze a PZ verzióból arra lehet következtetni, hogy az inkább a videósokat célozza, de őszintén az átfogása igen kedvelt a fotósok körében is ráadásul F4-es fényerővel és a G jelzéssel elég jól használhatónak tűnik az is. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2293 üzenetére
És az már fel se tűnik senkinek, hogy egyetlen éles pont sincs képeken? Vagy NEX vonalon ez már nem számít?
Viccet félre téve a második képen még megértem ha nem sikerült a pontos fókusz, de az elsőn? Ott azért ha mást nem belenagyítva csak el kellett volna találni az élességet.
Rbálint helyében én kezdenék gyanakodni, hogy nem jó az adaptere és így egyszerűen nincs végtelene. -
tailor
őstag
válasz sebgutkopf #2294 üzenetére
Hehe, úgy látszik Sonyéknál a NEX szériában tarol a zoom-fétis A 16-70-es az ára és a fényereje miatt nálam nem játszott volna, de ez az eddig eltitkolt 18-105 G már rögtön jobban tetszik, f4-gyel is. Kíváncsi vagyok rá.
-
sebgutkopf
őstag
Ja a ló másik oldala.
Nagy árkülönbségre a két obi között nem számítanék. A "G" betű árát mindig megkérte a sony.
Igazából azt sose értettem, amikor van a sonynak a saját G szériája (olyan mint canonnál az L), akkor miért szórakoznak a külön Zeiss vonallal. Főleg annak tudatában, hogy jó néhány sony-zeiss obi ahogy a nevén is látszik valójában sony. Számomra a G jelölés is elég bizalomgerjesztő. Nem érzem, hogy a saját égisze alatti zeiss obik felsőbb rendűek, vagy jobb képminőséget adók lennének. Ami pedig valós zeiss obi az más téma az nem a sony saját döntése.Arról még nem szóltak, hogy képstabival hogyan áll a két jövevény, illetve a méretük milyen lesz.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #2294 üzenetére
Én ezekkel a PZ obikkal nem tudok megbarátkozni. Nem vágyok motorra a nex obijába. Csak lassabban indul tőle, meg jóval többet eszik. Ez a két obi meg megint jó, az egyik rövidebbel indít, a másik hosszabbal végez. Lehet én csak a 10-18-ra voksolok, elég jól lement az ára az indulóhoz képest.
szerk:
Képstabi tuti lesz mindkettőben, a PZ kezdésnek ha megkapná az oly 5 tengelyesét se lepődnék meg. Ami tuti, rövid és kövér formát ölt majd. A 16-70 meg akkor lenne tényleg igazán jó, ha f2.8-al jönne ki még ha kicsit kövérebb is lenne ennek árán. Bár ha a 16-50 f2.8 DT-t nézem, akkora inkább ne legye nexen, pedig az is csak apsc-re rajzol. Azt pedig végképp nem értem, valahol olvastam a 16-70-ről, mélységélességben egy f5.6 obit hoz majd. Azt hogy sikerül f4-el? Valamit trükköztek a lencsék fényáteresztő képességével? Esetleg kevésbe mos az ed tagok miatt? Meg úgy mi értelme egyáltalán?[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2298 üzenetére
Ha azt a két obit tényleg egyszerre most bejelentik akkor az tényleg fura lesz.
Méret szempontból én a 18-105/4 esetében nem várnám, hogy a 16-50 kompaktságát. Szerintem ez egy normál méretű obi lesz és csupán a videó miatt lesz PZ.Egyébként a megnevezés alapján:
- E 16-70mm F4 (Zeiss lens for around $1,000)
- E PZ 18-105mm F4G OSSA 18-105-ben tuti lesz stabi.