-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
Sziasztok!
NEX 3-NL 16-50-es alapobijáról tudna valaki tesztképeket belinkelni? Vagy tesztet a konkrét géptípusról? Érdekelne az MM akciója miatt.
Sok-sok éve DSLR-rel fotózgatok (adatlapomon a gép, a honlapom meg itt), de vagy másfél éve ráuntam, az egészre, egész évben elő sem veszem, csak az évi szokásos erdélyi nyaralásunkkor. Rájöttem, hogy marhára unom cipelni a nagy fotóstáskát, miközben gyakorlatilag már csak tájlépeket és emlékfotókat készítek. Tavasz óta motorozok is, ott is utálatos dolog a fotós hátizsák, és tulajdonképpen fölösleges is. Az egész cuccomtól megválnék, és egy alapobival szerelt, ráadásul olcsó MILC-re váltanék. A Samsung NX1000-es és a Sony NEX 3-NL van versenyben nálam, de nem tudom, melyikkel járnék jobban (Samsung 20k-val olcsóbb...). A Samsungról bőven van teszt (nem vagyok elájulva a kitobijától), a Sony-ról gyakorlatilag magyar nyelven semmi értelmeset nem találtam.
Ha tudtok, segítsetek nekem!Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
A Sony-nál erős érv a képstabilizátor, és a valódi nagylátószög. Mintafotókban nem tudnál segíteni?
A Samsunggal az a bajom, hogy a "jónak tartott" kitobi és a 20 Mp ellenére nem igazán, vagy csak alig jobbak a képei (20x30cm-re átméretezve), mint az ezer éves, 8Mpixeles 30D-m az ezerszer lenézett kitobival....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Bennem is éled a gyanú, hogy abban a tesztben valamit elkeféltek (hirtelen nem tudom már, hol találtam a mintaképeket). Most egy angol nyelvű tesztet leltem a NEX 3NL-ről, a végén vannak mintafotók is és ez szerintem nem rossz. (Kis igazítással, 20x30 cm 300 DPi-re leméretezett képek egész korrektnek tűnnek. szerk: mármint hogy én méreteztem át PS-ben . Jobbnak, mint a Canon 30D + kitobival!!!) A Sony lesz az, én már látom!
PS: a színvilága nemigen jön be (a Canon-é igen), de eddig is RAW-ban fotóztam, így nagyon nem hat meg. Az élesség és a részletek viszont a helyükön vannak.
(#2584) Parci: a Canon saját fejlesztésű, de nagyon régi 8,2 MPixeles C-MOS szenzora ( a világ első APS-C C-MOS szenzora, ha jól tévedek). 20D-ben, 350D-ben is ugyanez volt. Színvilág nagyon szép, meleg, a zaj viszont csak ISO 800-ig jó, fölötte erősen zajosodik
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
MegaThanx!
Na, ezek a képek sokkal rosszabbak, mint amit én linkeltem elébb. Ezek kiábrándítóak szerintem....
szerk: basszus, ha ez ilyen képeket csinál, akkor nekem ugyan nem kell....[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem, nem , félre értesz! Én DSLR-rel fotóztam évekig, kiállításokra is jutott sok képem, de ráuntam, rühellem cipelni a cuccot.
Leváltanám az egész vackot egy "normális minőségű kompaktra=MILC". Már nem fotózom, csak emlékképeket készítenék, de azt legalább elfogadható technikai színvonalon... Elég lenne az alapobi is, gyakorlatilag tájképezni kellene. [link]Ki hazudik akkor: ezek szerint viszont egészen elfogadható a kis Sony a kitobijával.... ....tanácstalan vagyok, de nagyon!
(#2590) Parci: de engem csak az alapobi érdekelne, soha nem vennék hozzá másik üveget. Éppen ez a gondom...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz sebgutkopf #2594 üzenetére
A 18-55-tel már túl nagy lenne a kis gép motoros túrázáshoz. Jó lenne, ha egy övtáskába elférne, nem kellene hozzá egyéb szütyőt cipelni. DSLR-rel is az a gondom, hogy vagy a bazinagy Lowepro Stealth Reporter D300-ban, vagy a semmivel sem kisebb Canon hátizsákban hordom a dolgokat. Egyiket sem kellemes fél napokon át viselni. Mivel gyakorlatilag ezután csak tájképezni szeretnék, így teleobira nem is lesz szükségem. Mindössze egy pótakkut meg egy polárszűrőt szeretnék magammal vinni a gép mellett, slussz passz.
(#2600) fattyu: kirándulós (egyetlen) obinak kellene, ott meg nem mindenhol elég a fix gyújtótáv. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
A nagybetűs igazi "fotózásról" már majdnem 2 éve lemondtam, abbahagytam, tavaly a fotóklubból is kiléptem. Belefásultam, ráuntam, mindegy, hogy nevezzük. Csak a motoros / túrázós emlékeimet szeretném megörökíteni, de vállalható minőségben és nagyon olcsón.
Ha a meglévő DSLR cuccomat kb. 250k HUF-ért el bírom adni (van L-es kistele, nagy Manfrotto állvány is közte) és most 100k-ért meg lesz ez a kis gép, akkor marad 150k-m motorozásra, meg a jövő évre tervezett erdélyi túrámra. Most ebbe vagyok bele szerelmesedve, pénzem meg egy fillér sincsen sajnos... ...nem hiszem, hogy annyira rossz döntést hoztam az én szempontomból.
(#2602) fattyu: a kompromisszumot a pénztárcám köti!
(#2604) Parci: én is így gondolom. 20k pluszt meg bőven megér az igazi nagylátószög, a képstabi és a felhajtható kijelző a kis Samsunghoz képest.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Urak! NEX-3NL-nél, ha manuálisan szeretnék élességet állítani, akkor felvételkor bele tudok nagyítani az "élőképbe"?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na még egyszer: segítsetek dönteni:
1., Sony NEX 3-NL MM-ből 100k-ért - 10eFT ajándékkupon, ami ugye így 90k-ra jön ki, de ezt el is kell baßni, mert máshogy nem tudom érvényesíteni, vagy
2., Samsung NX1000 + 20-50 obi Edigitalból 80k-ért, amiből most az akciójukban még lejön 12k HUF (-15%): 68k a végösszeg, házhoz szállítással együtt is.Szerintetek bevállalható kompromisszum a Samsung? (Nem felhajtható az LCD-je, kevesebbet bír az akku, nincs valódi nagylátószög, nincs képstabi, és a tesztek szerint jóval gyöngébb videófelvétel. Szerintem a fotói is gyöngébbek (hamarabb zajosodik), bár ebben nem vagyok annyira biztos... A Samsungban nincs vaku, de azt külön adják hozzá (pakolgatni kell, nem biztos, hogy kéznél van az embernél...)
Vélemény? Samsungnak milyen előnye van a Sony-hoz képest ? (csak a manuális zoomgyűrűt, meg ai iFn gombot találtam)
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #2625 üzenetére
Köszi mindenkinek!
Úgy tűnik, akkor tényleg a Sony-t kell vennem (főleg a nagylátó és a képstabi miatt), csak hirtelen úgy gondoltam, hogy esetleg a Samu is jó kompromisszum lehet, a másik árának - most akcióban - 2/3-áért.Bár valószínűleg később meg megbánnám a döntést, így inkább rászánom azt a plusz pénzt.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nekem csak egy elfogadható kitobis MILC-re van szükségem, ráadásul nagyon olcsón. Soha nem fog rá más objektív kerülni. A régi DSLR cuccaimat most fogom eladogatni (ha tudom), a komolyabb fotózással legalább másfél éve felhagytam. "Zsebben hordható", tájképezésre alkalmas kis gép kell elsősorban motoros túrázáshoz. A pénz a legkevesebb...
szerk: szerencsére nem tudom, mi az az mft, így nem bírtál összezavarni!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na, akkor már csak 1 kérdéssel OFF-olnám szét a topicot: aki ilyen NEX gépet használ, a 16-50 alapobival, az milyen táskát ajánlana hozzá?
Övre fűzhető előnyben, egy pótakkunak meg egy polárszűrőnek kellene még a zsebébe férnie.Előny a minél kisebb, de azért ne cipőkanállal kelljen belenyomorgatni a gépet.Szerk: eddig ezt találtam, ez tűnik a leginkább elfogadhatónak...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Legrosszabb az a Nikonos, aki Oly-ról váltott!
Amúgy a Sony NEX 3-at fogom megvenni, már rászántam magamban az árkülönbözetet.
Most éppen egy nagyon kicsi, de normális tatyót keresek hozzá, ami MM-ben vagy Edigitalban kapható. (Sötét vidékről megyek hétvégén Debrecenbe, ott meg ez a 2 bolt lelhető fel munkaidőn kívül).(#2634) jjeahh: szépen fel van díszítve, mint a karácsonyfa! Ha ekkorára van hízlalva, akkor viszont milyen előnye marad a "kis érzékelőnek" ?!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nézd, én jelenleg elég csóró vagyok, nekem egy komoly szettre nem telik, de sajnálnám is a vagyont érő cuccot a motoron szétrázatni. Kell egy kis gép tűrhető nagylátószöggel tájképekre, slussz-passz...
A "nagybetűs" fotózásra már vagy másfél évvel ezelőtt ráuntam, pedig tényleg komolyan csináltam. Már nem érdekel. A Canon DSLR holmijaimat most kezdem árulni.
Pár nap alatt rengeteg tesztet elolvastam (gugli fordítóval, mert magyarul semmi nincs erről a gépről), sok száz teljes méretű tesztfotót letöltöttem, végig elemeztem, PS-ben igazgattam. Úgy érzem, hogy nem nyúlok vele mellé, most az akciós ára is éppen elfogadható számomra. Ez van...Szerk: hogy egy klasszikussal éljek: "Kis pénz, kis foci!"
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Első tapasztalataim a kis NEX-3 NL-lel (Canon 30D + kitobi + RAW képfeldolgozáshoz képest viszonyítva), mintegy 40-50 kép ellövöldözése után:
Pro:
- Zajszint jóval csekélyebb mint a Canonnál, pedig a SONY-ból "gyári" jpegek jöttek ki, nem is szabad RAW-val foglalkozni, alig lehet jobbat kihozni belőle, de többnyire inkább gyengébb a végeredmény. Canonnal kizárólag RAW-ban fotóztam, mindig több napos macera volt a képfeldolgozás egy-egy kirándulás után, ott viszont megérte vele bíbelődni, mert a "gyári" jpeg képei minősíthetetlenül rosszak.
Sony ISO 800 sima jpeg kisebb zajú, mégis részletesebb, mint a Canon ISO 400, RAW-val bíbelődve, zajszűrve, stb...
szerk: a kis SONY-nál már csak azért sem érdemes RAW-val bíbelődni, mert az élő hisztogram miatt tökéletesen kézben tartható az expozíció, utólagos cseszegetése fölöslegesnek tűnik.
- A képstabi nem túl hatékony (mondjuk egy Canon stabis lencséhez képest), de 2 fényértéket biztosan tud hozni. Riszpekt!
- Színvilága hasonló a Canonéhoz (ezt szeretem).
- Dinamikája még sima jpeg esetén is legalább eléri, de inkább meghaladja a Canon RAW-ból bohóckodott végeredményét.
- Jól jön az igazi nagylátószög a Canon18.55-höz képest. Ráadásul a tesztekkel ellentétben teljesen elfogadható az optika torzítása számomra. A vignyettálást meg egyébként is kedvelem...Kontra:
- Az AF, és az egész gép működése valami iszonyat lassú, bár tájképezéshez nem is fog kelleni a tizedmásodpercen belüli élességállítás. Ezzel egy rendes teleobival sem lehetne sporteseményt, vagy bármi mozgó dolgot élesen lefotózni nyitott blendével.
- Az egész gép anyaga igen gyenge, vékony, törékeny, sérülékeny: el nem udom képzelni, hogy mindössze néhány ezer expó után mi fog maradni a hátulsó tekerentyűből. Nem véletlen szerintem, hogy csak egy év a gari rá. Szerintem így, alkalmi használattal sem fogja kibírni a gariidő végét...
- a kis gép menüje sok helyütt eszetlen, logikátlan és zűrzavaros. A Canonhoz képest egészen biztosan az...[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #2702 üzenetére
Ja bocs, azt kifelejtettem, hogy a kis Sony képeit PS-ben átméreteztem 20x30 cm 300 DPI-re (kb. 8MPixel), mert a Canonos képeimet is mindig ebben a formátumban tároltam. Ilyenkor egy 0,3 pixeles, 80%-os unsharp mask-ot kapott, máshoz nem nyúltam. Ezek után vizsgálgattam, mert így volt valós összehasonlítási alapom.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Azt még könnyelműség lenne kijelenteni, az majd egy nagyobb motoros túrán kiderül, de az első összbenyomásom igen kedvező róla. Pehelykönnyű, szép képeket csinál, nem kell RAW-val sz*rakodni, azonnal meg lehet nézni / mutatni a végeredményt.
Az MM-ben a 99.990,- forintos vételárért még kaptam hozzá egy 10.000,- forintos ajándékkártyát, ebből szinte majdnem kitellett egy praktikus kis Sony videokamera-táska meg a 16 GB-os, Class 10-es Samsung SD-kártya is. (2 ezret kellett hozzá tennem...)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na, már jön is az első kérdés: használ-e valamelyikőtök ehhez a 16-50-es obihoz cirkuláris polárszűrőt? Melyik az a típus, amelyik teljes nagylátón sem takar be a kép sarkába? Canonon elég sokat szűrőzgettem hajdanán, nagyon szerettem...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz sebgutkopf #2723 üzenetére
Mondjuk a makró képességei igen csekélyek ennek az optikának. Az ócska, 8Mpixeles Canon 30D-vel azért szebben meg lehetett oldani ugyanezt a témát (ráadásul nem is makroobjektívvel, mert olyanom sohasem volt, hanem egy 70-200/F4L + közgyűrűvel):
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Urak! A NEX-3NL gép menüjének melyik részében lehet állítani a kijelző fényerejét? Nem találom, és kinn a szabadban nagyon rosszul látszik, főleg hogy fényes és csillog rendesen...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ezekkel a képekkel egyébként valami nagyon nem OK: a másodikból vágott 100%-os részleten a tetőcserepeket figyeld! Vagy a jpeg-algoritmus sz*r, vagy az érzékelő...
(#2878) madgie: nekem a kis NEX-3 esetében pedig nem is tűnik rossznak: a Canon 30D-vel ellentétben tök fölöslegesnek találom a RAW-val való bohóckodást, ha pontos az expozíció (ugye erre nagyon jól jön az élő hisztogram). A kis Sony-val szebbek, részletesebbek a tájképek...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz sebgutkopf #2882 üzenetére
Vannak sznobok, akik így is, ennyiért is megveszik...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem egy kategória a kettő, de még az olcsó kitobi is elfogadható.
Más a kitobi (16-50) melyik blendén a legélesebb? Hol érdemes tájképre használni? Nekem eddig a 8 tűnt legjobbnak, de nemigen van még elég tapasztalatom vele.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Köszi, akkor megpróbálom tágabb blendével is. (Canon kitobi F10 körül volt csak használható).
Megint más: az OSS képstabit érdemes bekapcsolva hagyni állandóra, vagy az egyébként kitartható záridős tájképek minőségét rontja?Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3005 üzenetére
Pár hete vettem, akkor még jobb volt az ára: MM-ben a 100k-s árban adtak hozzá még 10k értékű ajándékutalványt, amit 2 perccel később le is vásároltam ugyanott. Éppen kijött belőle egy 16GB-os gyors SD kártya, meg egy Sony kameratáska. Így összesen volt 100k HUF.
Én Canon 30D DSLR-ről váltok (most kínálom eladásra a cuccot). Tájképezni jobb minőségű a kis Sony mint a Canon a kitobijával, viszont ha a tele tartományt szereted, akkor nagyon fog hiányozni. Később persze vehetsz hozzá azt is, de akkor meg oda a "kompaktsága", praktikussága. (Nekem 70-200F4L-em van, mondjuk ilyesmit nehéz lenne hozzá szerezni).
Abba hagytam a fotózást mint hobbit, most éppen motorozgatok. Oda viszont nem tudtam magammal cipelni a Canon felszerelést, így nekem ideális volt a váltás. Csak tájképezgetek, emlékfotókat gyártogatok.
Ez a kis Sony-val készült, a motoromról (katt):
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3008 üzenetére
Az AF az nagyon lassú szerintem. Tájképre, városképekre tökéletes, de gyorsan mozgó dolgokat reménytelen vele "elkapni" úgy, hogy ott legyen az élesség, ahol Te szeretnéd.... Mondjuk minden kontrasztérzékelős gép ilyen tudtommal, de a kis kompaktok biztosan.
Akkura nem tudok mit mondani, még félig sem sikerült lemerítenem sohasem (kb. 100 kép egyszerre). A Canon 30D egy akkuval egész nap elvolt (akár 1000 vaku nélküli kép!), ráadásul 4 db akksim van hozzá!
Pótakkut majd a Sony-hoz is vennem kell, bár a motoron van szivargyújtó aljzat, így egy USB-s töltővel menet közben is tölthetem.szerk: viszont kitűnő a Sony panorámakép funkciója, kis gyakorlás után meglepően szép dolgokat lehet vele csinálni. Más: a Canonnal kénytelen voltam RAW-ban fotózni és otthon bíbelődni velük (alapból pocsék jpeg-ket gyárt), a Sony viszont alapból egész jó képeket jpeg csinál, fölösleges ezzel kínlódni.
Megint más: a 30D ISO 800-ig dolgozott szépen, a Sony ugyanazt a minőséget ISO 3200-on tudja. Szóval csak fejlődött az érzékelőgyártás az elmúlt 7 évben. A képstabi is nagy előny a NEX kitobijában.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3014 üzenetére
Ha meg tudsz lenni komolyabb tele nélkül, akkor főnyeremény ez a kis gép a 16-50-es obijával, ennyiért. Meglehetősen jó képminőség, sok szolgáltatás, nagyon kompakt méret. Ha már "bővítgetni" fogod mindenféle obikkal, akkor én mégis csak egy belépő DSLR-t vennék, vagy legalábbis olyan MILC-et, aminek van EVF keresője is. Nálam - a fotózási szokásaim gyökeres megváltozása miatt - a könnyű hordozhatóság, kis méret volt a legfontosabb szempont a váltásnál.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3019 üzenetére
Akkor meg ne várj vele, mert most még van, szerintem még egyszer már nem fogják leárazni.
Alternatívaként nézegettem vásárlás előtt a Samsung NX1000-est is, azt az utolsó pár darabnál 65.000,- (!!!) forintért lehetett megvenni, azóta már nem is kapható az Edigitalnál. A képstabi hiánya, illetve a - szubjektíve - valamivel talán rosszabb képminősége miatt vettem inkább a Sony-t. A Samsung nem tudott ekkora nagylátószöget, így ez is befolyásolt a döntésnél.szerk: olcsóbb alternatívaként most az Oly E-PM1 jöhet számításba, de az meglátásom szerint jóval hitványabb masina.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz sebgutkopf #3036 üzenetére
Attól, hogy feszülten figyeled, még nem lesz hamarabb rendszer belőle...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Szerintetek, ezt és innen meg szabad venni a Sony NEX-3N-hez?
Más: létezik egyáltalán megfizethető árú makro-közgyűrű ehhez a géphez? Az eredeti 16-50 kitobi és a váz közé kellene...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #3047 üzenetére
Közben az akkut már meg is rendeltem, 550 ft postaköltségért holnap küldik (előre utaltam, vissza is igazolták). Sajnos nem e-bay-ezek, nincs PayPal-om sem.... Azért köszi a tippet!
szerk: a legelső közgyűrű lenne az érdekes, persze ha az ember találna ezzel + kitobival készült mintaképeket. Manuális az nálam nem játszik, nem akarok még obikat venni. Egyébként 11 k HUF-ért nem is drága. Canonhoz a 3 db-os gagyi Kenko/Soligor szett vagy 40 ezer forint volt, és az ember leginkább csak a középsőt használta
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3119 üzenetére
Ha jpg-ben fotózol, akkor automatikusan korrigál, de menüből ki lehet kapcsolni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3139 üzenetére
Természetesen megy. Most próbáltam ki, mert eddig még nem videóztam vele, és szerintem nem is fogok. Az a műfaj sohasem érdekelt.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz PRO-peller #3175 üzenetére
Örülök neki, hogy megvetted. Remélem, hogy meg leszel vele elégedve!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Igazából én sem bántam meg, hogy 8 évnyi DSLR-ezés után erre a kis vacakra váltottam (már nem hobbim a fotózás, egyszerűen ráuntam), bár egyelőre az LCD-n való képkomponálástól meg tudnék őrülni... ...amúgy a képminőség megfelelő a kitobival, egész jó kirándulós, "turistafotókat" lehet vele elkövetni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)