-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
a PDAF-ről mondjuk annyit, hogy sokan nem látnak markáns különbséget pl a NEX-5N és az 5R között (az utóbbiban van PDAF). én is használtam mindkettőt és nem tudom azt mondani, hogy hú, na az 5R, az igen! inkább csak belemagyarázás lenne. ami az 5N-nél és az 5R-nél is előfordul és zavaró, hogy videó közben az AF néha hajlamos a háttérben egy kontrasztosabbnak vélt témára élesíteni. PDAF ide vagy oda.
sztem alapvetően úgyis az ár alapján fog dönteni mindenki (A7 vagy A7r). -
b.vr
őstag
válasz rumos14 #3201 üzenetére
"a PDAF-ről mondjuk annyit, hogy sokan nem látnak markáns különbséget pl a NEX-5N és az 5R között (az utóbbiban van PDAF). én is használtam mindkettőt és nem tudom azt mondani, hogy hú, na az 5R, az igen! inkább csak belemagyarázás lenne."
Á, köszi, pont ezt kérdeztem korábban!
Szóval akkor a sonynak ezen a téren eddig is voltak gondjai.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
tailor
őstag
Ez a Sony Play Memories Apps azt hiszem azért lett kitalálva, hogy a lasú, bugos, akadozó, lefagyó, fostalicska működés után az ember darabokra aprítsa a gépet, felgyújtsa, és a helyét beszórja sóval. Egy elektronikai cég tényleg ezt kell letegye az asztalra? Katasztrofálisan szánalmas az egész app-megoldás és működés.
-
rumos14
nagyúr
az ökoszisztéma melyik részére gondolsz konkrétan?
- telóról/tabletről vezérelni a gépet? (otthagytad a Windows Phone-t?)
- a gépen futtatható vmelyik alkalmazás?
konkrétan mindegyik szar, használhatatlan epikféjl.más: dpreview-n A7-A7R pixelkukkolós összevetés: [link]
én nem látok érdemi különbséget a Nikon megfelelő mpixel számú vázához képest, de majd jön FEDMan és kielemzihogy miért szar a Sony.
ugyanakkor: lllyézusúristen, 75 MB egy D800 raw? -
tailor
őstag
válasz rumos14 #3207 üzenetére
A problémák már a playmemories oldalon való regisztrációnál kezdődtek, ugyanis ez hatodik próbálkozásra sikerült csak. Csuhé. Ezután nem engedett belépni, csak egy másik böngészővel (ie 11, hoppá! ), majd mivel nem volt egyértelmű a telepítés mikéntje, inkább megpróbálkoztam a Nex-en magán letölteni az appot. Na ezt még mazochistáknak sem ajánlom! Csak az email címem beírása a tárcsával kb. 3 perc volt, annyira "simán és akadásmentesen" működött a dolog. Majd a jó (!) jelszót is beírva kiírta, hogy az email / jelszó hibás. Csak mellékesen jelzem, most már kb. a 8. percnél tartunk időben, és még be sem tudtam lépni... Szumma szummárum, gépről mégis sikerült feltennem a távvezérlős appot, ami azért érdekelt, mert WP-re ( stabil Windows Phone-os vagyok ) írt egy srác egy "Remote Camera" nevű programot, és gondoltam, játszásiből kipróbálom. Nem jött össze, nem találta meg a Nexet. Na itt szakadt el a cérna végérvényesen...
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #3207 üzenetére
Hát mintha nem dicsérném mindenütt agyba főbe a Sony szenzorokat..
Ha valami netán nagyon böki a csőröd akkor ne fojtsd vissza magad, ereszd most ki a haragod! Aztán ha ezzel megvagy akkor akár tovább is léphetnénk, mert már lassan kezdem unni az állandó szurkálódó személyeskedésedet.
-
toxicdog21
csendes tag
Én eddig megúsztam a PlayMemoriessel, gépen fél perc alatt regisztráltam, direkt rövid mailcímmel és jelszóval, így NEX-szen se tart sokáig begépelni, plusz úgyis csak egyszer kell eljátszani.
Az alkalmazások telepítése nyögvenyelős, mert egy kis böngészőablak az "alkalmazásbolt". Ha rááll az ember agya, hogy minden gombnyomás után egy pillanat reakcióidőt hagy a gépnek, akkor egy kis plusz türelemmel azért megoldható az alkalmazások telepítése. Csak nem szabad 1 gombnál többet megnyomni félmásodpercenként.Ha már fel vannak rakva valami, egész jó, nem indul lassan, ki még nem fagyott. Külön poén, hogy a feltöltős alkalmazásban ha a flickr-rel akarom összekötni, kis ügyeskedéssel a rendes netre is ki lehet lépni. Ugyanolyan lassú és akadozós mint az alkalmazásbolt, de érdekességként nem volt rossz kipróbálni hogy milyen érzés az EVF-ben elolvasni a facebook falamat.
Maga az alkalmazások ötlet nem rossz, legalábbis az a része, hogy közbe közbe frissítik új funkciókkal a már felrakott programokat is, és megjelennek újak. Sokkal rosszabb lenne ha fél évet kéne várni egy új firmware-re, amiben semmi újdonság nincs, csak 1-2 javított dolog.
Annyira azért nem akartam dicsérni, pl. el tudnám képzelni, hogy megjegyezze az ember belépési infóit a feltöltős alkalmazás, azért minden egyes alkalommal begépelni a flickr vagy facebook nevet-jelszót elég nehéz.
NEX-6-ról teszteltem.
-
lenan
aktív tag
de legalább az FE 55-ös sonnar elég jó lett.
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1656/cat/82
http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/22/sony-fe-55mm-f-1.8-zeiss-lens-review-superbly-sharp-lens-full-frame-a7r-a7
-
FEDman
addikt
Ehhez slrgear se nagyon kellett, már az első vele készült képeken látszott, hogy egy bitang jól teljesítő alap obiról van szó.
Még amúgy a méretével is megtudnék barátkozni, viszont az ára már finoman szólva túl van az ingerküszöbömön. És hiába az FF vázak között relatíve olcsó az A7, ezzel az obival együtt végeredményben már büntet a végösszeg. És hát az FE 55-ös nélkül meg nem is érdekelne ez a rendszer.
Persze ha valaki tud és áldoz rá ennyit az nem jár rosszul vele. -
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez jó volt. A kávés poénon felröhögtem.
Aranyos, szimpatikus gép, csak éppen nem értem, hogy mi szükség van rá. Szállíthatóság és méret tekintetében nem nagyon van különbség egy DSLR-hez képest. Csak azt tudom elképzelni, hogy valaki azért vegye ezt egy már jól bejáratott FF DSLR rendszer helyett, mert az EVF szimpatikusabb neki.
Ráadásul akkora a hype körülötte, hogy most egy időre (már ami az új objektíveket illeti) biztosan kispadra kerül az APS-C NEX vonal. Maga a Sony azon fogja agyontörni magát, hogy minél több FF üveget adjon ki, nem különben a Zeiss is inkább erre fejleszt, mert meglehetősen kétséges, hogy a 600-800 dolláros NEX vázakat vásárlók valaha vesznek majd 1500-3000 dolláros Zeiss mesterműveket.
Pedig most azt hiszem kezd megérni a gondolat, hogy lecsapok egy jó árú NEX-6 kitre (250k). Bár a Fujifilm X rendszer sokkal közelebb áll a szívemhez, de sajnos ott meg értékelhetetlen nudli amit alibiből videózás néven a gépekbe raktak. De tartok tőle, hogy ez a NEX vonal új objektívek tekintetében alaposan el lesz hanyagolva. Szerintem a Sony maga sem tudja, hogy mit remél a fotóipartól... ezernyi csapásirányon indul el, te meg nem tudod, hogy melyiket gondolja komolyan. A Fujifilmnél érzem a koncepciót és bizonyítják is, hogy tartják magukat hozzá (ezért is gondolom, hogy amíg világ a világ a Fuji le fogja szarni a videózást, abszolút nem erre építi az X rendszert, ami nagy kár).
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #3218 üzenetére
Azért érdemes lesz megvárni még pár új rendszer obit mielőtt megítélnénk a Sony FF mirrorless rendszerét. Ettől függetlenül az eddigi obik tényleg azt sugallják, hogy egyszerűen még mindig túl érzékenyek a mai szenzorok ahhoz, hogy a rövidebb bázistávolságból adódó méretelőnyt maradéktalanul ki is tudják használni.
A Sony FE 28-70/3,5-5,6 konkrétan egy vicc ilyen szempontból. Nem csak külsőre, de felépítésre is pont olyan, mint bármelyik DSLR obi adapterrel.
Nem lehet rá mondani, hogy nagyon kihasználja a rövidebb bázistávolságot.
Ettől függetlenül nekem szimpatikus maga a koncepció. Hosszú távon még akkor is szimpatikusabb ez, mint a jelenlegi DSLR-ek, ha az obik méretben nem lesznek sokkal kisebbek. És nem az EVF, hanem például az egyre gyorsabb, de a DSLR-eknél sokkal pontosabb kontraszt AF miatt. Plusz maga a váz azért csak kisebb könnyebb lett.
Szóval maga a koncepció nekem szimpatikus, de szerintem kell neki hagyni még 1-2 évet, hogy kiforrja magát, aztán majd meglátjuk hová fejlődik a dolog.
Az is lehet közben valakinek sikerül kifejleszteni egy a jelenleginél sokkal vékonyabb és kevésbé érzékeny szenzort és akkor onnantól az erre tervezett obik is kicsit másképp fognak kinézni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #3218 üzenetére
azért egy ff dslr-hez képest van méretkülömbség, és ez a cucc inkább játszadozni való sztem, egy mitakon 35/0.95-el, f peaking-el pl elég durva játék lehet nem hiába tolnak szinte minden tesztben rá manuálokot, a saroklilulást leszámítva manuálozni, játszadozni nincs ennél ideálisabb cucc, és aki erre bukik, azt egy dslr pont nem izgatja...
nekem ez a méret, markolat pont álom lenne, egy d7100-at, 60d-t már ejtek el, túl kicsi a kezem hozzáFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rumos14
nagyúr
a 28-70 tényleg nem egy túl izgi obi és azt sem lehet mondani, hogy igazán kicsire sikeredett volna. itt van pl. ez: [link] 245g és közel egy stoppal fényerősebb. persze optikailag vszleg gagyi és nincs benne stabi.
továbbá, bár vszleg nem dob sokat a méreten, azért ne felejtsük el, hogy _minden_ FE obi időjárásálló, még a "filléres" kitobi is.
a Zeiss 24-70 mérete akkor már inkább tolerálható, a paraméterek ismeretében, és az érezhetően kisebb mint a hasonló Canon obi.
nehéz még nagy okosságokat leírni, a Sony amúgy sem egy miniatürizáló bajnok (van azért pár kivétel), ill. a Canon 40/2.8 tükrös obi még kisebb is mint a ZE 35/2.8, de úgy tűnik, FF lapkához nem igazán lesznek tömegével palacsinták.
érdekes, hogy ez az ekv. 40mm körüli gyútáv a leginkább "palacsintás": Pana 20/1.7, Samu 30/2, az említett Canon 40/2.8, vagy pl. a Konica 40/1.8. -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #3221 üzenetére
Hát ha a szintén f/4 fényerejű Canon 24-70-hez hasonlítjuk, akkor igazából az FE 24-70-re se mondanám azt, hogy hű de kisebb lett, mint a DSLR megfelelője.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem az FF mirrorlesst írtam le, hanem az APS-C NEX rendszert. Eddig sem tűnt túl motiváltnak a Sony, hogy objektíveket adjon ki rá, de ezután még magasabbról fog tojni rá. Vagy kezdenek vele valamit a third party gyártók, vagy megreked az egész ezen a játékgép szinten, ahol most van.
Épp ezért gondolkozom rajta, hogy be merjem-e vállalni a NEX-6 vázat. Eddig sem volt túl csábító az objektív kínálat, nem tudom mi lesz majd ezután, hogy most az FF a menő és arra kell koncentrálni. De azért a focus peaking és a manuális fókusz nekem kézre áll, így ha mást nem, akkor egy sor manuális üveggel is elvagyok. De azért nem vagyok túl bizakodó. A rostán már csak a Fujifilm X és a Sony NEX rendszer maradt fenn és mindkettővel szemben nagyon nyomós érveim vannak...
Az a baj, hogy én béna beleléptem egy olyan piaci résbe, ami jelenleg betöltetlen. Nincs egyáltalán olyan gép/rendszer amivel ne kellene valamilyen komoly kompromisszumot kötni. Jó nagy szívás az anyagközi térben lebegni és morogni, hogy pont az a user vagy akinek egyetlen gyártó sem gyárt egyetlen gépet sem... Mellesleg ha nem ragaszkodnék a MILC-hez, akkor DSLR-ből sincs 300k alatt olyan ami tetszene. A 70D és a D7100 mind drágábbak ennél, alattuk meg szóba sem állok egyik vázzal sem.
Na most vagy beleugrok valamelyikbe, aztán sodródom, vagy kivárásra játszom és meglátom lép-e valami elfogadhatót a Canon a MILC piacon. A pletykák egy 70D szenzorával felszerelt MILC-ről szólnak. De ha vázból kiadna végre egy elviselhetőt, akkor is foghíjas a rendszer.
-
rumos14
nagyúr
válasz Stauffenberg #3223 üzenetére
milyen objektívet hiányolsz NEX-ről? ha f2.8-as zoomokat, azok biztos nem lesznek (egy 16-50 talán, legalábbis én nagyon várom )
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #3223 üzenetére
"Az a baj, hogy én béna beleléptem egy olyan piaci résbe, ami jelenleg betöltetlen. "
Vagy csak 1 géppel nem lehet betölteni
Ha egy géppel számodra csak erős túl kompromisszumot lenne muszáj kötnöd, akkor el kell gondolkozni a külön gép fényképezni és külön meg videózni felvetésen.
Oké, az meg több pénz.
Na de kompromisszummentesség plusz még olcsó is legyen..."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #3223 üzenetére
Nagyon hasonló dilemmával küzdök, csak mivel nekem a videó nem olyan fontos így inkább hajlok a másik irányba.
Ami az APS-C NEX-eket illeti, én nem hiszem hogy a Sony feladná ezt a vonalat. Max a NEX elnevezést felejtik el, de szerintem tovább viszik az APS-C formátumot is. Hogy milyen lelkesedéssel az már más kérdés.
Máshonnan nézve meg az FF Sony mirrorlessre kiadott FE obikat lehet használni APS-C NEX vázakon is. Ez részben előny. Például az FE 55/1,8 marha jó portré obi lehet APS-C-n. A hátrány meg nyilván a borsos ára.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz rumos14 #3225 üzenetére
pl f1.4-es fixeket, 10-xxmm zummot, mindezt olyan áron, mint dslr-re
én is még mindig agyalok a nex-6-on, de egyrészt nincs olcsón nagylátó zumm, másrészt kétszer annyiba fáj kb, mint a másik esélyes pana g5, harmadrészt eléggé elültettétek a bogarat a fejemben a zajos keresővel, és nincs ahol kipróbáljam...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rumos14
nagyúr
ja, meg kávét is főzzön.
olcsó nagylátó zoom: 16-50.
olcsó nagylátó fix: 16/2.8, rá egy nagylátó előtét. tűéles? nem. olcsó? igen. nagylátó? nagyon.
kereső: feleslegesen parázol, de tényleg próbálj ki egyet, Bp-en több hleyen is lenne rá lehetőséged. Sony A77-ben is u.olyan ekreső van, ha éppen nem találsz NEX-et. -
tailor
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz rumos14 #3230 üzenetére
dslr-el kávét is lehet főzni, csak épp arra nem jó, amire nekem kell
bp-től kb 1000km-re lakom , de körbeérdeklődök, a közelben merre lehet cuccot tapogatni...nálunk biztos nem, tegnap szétnéztem egy elektronikai áruházban, és d5100-at, 700d-t leszámítva semmi nem voltFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
istvan170
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Mostanában azon agyalok, hogy a D5100-amat lecserélem egy Nex-6 -ra dupla kitben.
A kérdés az lenne, hogy a meglévő 2 objektívemhez képest, mit tudnak a Sony kit üvegei.
Az esetek 95% -ában egy Nikkor AF-s 35mm 1.8G -t használok, nagy ritkán pedig egy Nikon 55-300 -at.
Szerintetek mennyivel lennék hátrébb a Sony obikkal, illetve mi lenne az, amivel legalább a fixemet kiválthatnám hasonló minőségben? -
jjeahh
nagyúr
válasz istvan170 #3236 üzenetére
sony 35/1.8 kéccerannyiért, zeiss 32/1.8 négyszerannyiért, illetve asszem applikálhatod a nikonos 35-öst is, manuál fókusszal...esetleg 50/1.8, ha a gyútáv tetszik elég penge elvileg, és az nem is olyan drága...ha nex-em lesz, ez lesz az első natív obim rá az tuti de miért váltasz? méret miatt?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3218 üzenetére
a 250e ft-os nex-6 kit mitől jó árú? a nex-3nl kit, csont ugyanazzal az obival 100e ft. 150e ft-ért kicsit húzós az a kereső..............
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
istvan170
aktív tag
Igen, méret miatt. Saját szórakoztatásomra fotózok. 1 éve használok DSLR-t, előtte csúcskompakt volt.
A nagy szenzorról és a keresőről már nem mondanék le, viszont a kompakt mindig nálam volt.
Ezeket szeretném ötvözni. Folyamatosan azon rágódom, hogy mire váltsak. Nex-6 -nál tartok pillanatnyilag.
Ezek a kit objektívek milyenek a Sony-nál? Sírnék a Nikonok után ezzel a két obival? -
HÁZIGAZDA
értem én, hogy nem ugyanaz a két váz, mert szándékosan butították a 3n-t, de azért nehéz lesz a 100e ft-os kit árából (ami amúgy tényleg zseniális vétel, talán a legjobbabb a fuji x-a1 kittel együtt) levezetni, hogy a nex-6 kit miért jó vétel. ha az lenne, már rég megvettem volna. nem az.
az lcd egy keresős vázon meg huszadrangú szempont szvsz... (10e ft-ot sem érne nekem, hogy jobb a felbontása vagy ilyesmi)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
p_adam
addikt
válasz istvan170 #3240 üzenetére
A photozone alapján (bár ugyanazzal a szenzorral nincs fent teszt) úgy tűnik nagyjából egy szinten vannak a kit objektívek. Van akinek ez elég, van akinek nem.
Az SEL35F18 is nagyjából egy szinten lehet a másikkal csak sokkal drágább, de azért az OSS (ami a másikban nincs) gyakran jól jön (videónál meg különösen jó, bár bele is hallatszik ha a beépített mikrofont használod). -
p_adam
addikt
Én sem arra utaltam hogy az annyira jó vétel, hanem hogy a 3N esetében nagyon zavarna hogy nincs kereső (opcionálisan sem) és ráadásul az LCD sem valami jó, az 5R vagy 5T-vel inkább fair összevetni.
Vannak helyzetek amikor nagyon jól jön az a felhajható LCD, akkor is, ha van kereső. És az érintőképernyő sem akkor hülyeség, mint amilyennek gondoltam (bár van, amikor bosszant hogy nincs kikapcsolva).
Legalábbis ha már egyszer az AF nem brillírozik, akkor sokat segít, ha meg van adva melyik pontra fókuszáljon (ami talán már nem feltéten lassabb mint középpontosan és újrakomponálva amivel picit félre is lehet vinni, ha a objektív olyan karakterű) -
Bogyó bá'
nagyúr
Igazából én sem bántam meg, hogy 8 évnyi DSLR-ezés után erre a kis vacakra váltottam (már nem hobbim a fotózás, egyszerűen ráuntam), bár egyelőre az LCD-n való képkomponálástól meg tudnék őrülni... ...amúgy a képminőség megfelelő a kitobival, egész jó kirándulós, "turistafotókat" lehet vele elkövetni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
HÁZIGAZDA
válasz Bogyó bá' #3245 üzenetére
az lcd-n fotózást rühelltem és mélyen megvetettem, de aztán szép lassan azt is meg lehet szokni igazából. sőt, egy szép, nagy, optikailag is jó keresőbe jó csak belenézni, amint valami picit rosszabb, marhára fárasztja a szemet, és bizony egyszerűbb és "kényelmesebb" az lcd-n lezavarni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Bogyó bá'
nagyúr
Francot! Csak 50 évesen jöttem rá, hogy motorozni jobb, mint 5 kilós fotóstáskát meg 3,5 kilós állványt cipelni... Két hobbit még soha életemben nem tudtam egyszerre finanszírozni, ahhoz pocsékul keresek. Ezt a kis MILC-et meg bárhová könnyedén magammal hurcolom, szinte zsebben elfér. Na, meg nem is sajnálom annyira...
(#3249) istvan170: a SEL16-50 egészen korrekt képet készít, a másikat (55-210) személyesen nem ismerem. Az eddig látott minta fotók szerint viszont valóban gyenge. Canon 70-200/F4L után szabályosan kiábrándító. Ugye, Mazsi?
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
istvan170
aktív tag
Egyelőre a két kit objektíven gondolkodom, az férne bele. Viszont azok kemény másfél és két csillagot kaptak optikai minőségre. Ez elég kiábrándító, bár ezek "csak" számok. Valakinek személyes tapasztalat esetleg?
Egyébként is tetszene a 16-os átfogás meg ugye a méret sem utolsó szempont.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó