-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz kalorobi #3650 üzenetére
gondolom valami gagyi adaptered van, az enyém is noname kínai (m42-mft), a skálák alul vannak vele, szal fejre kell fordítsam a gépet, hogy lássam hol áll a rekeszgyűrű, a végtelenem meg pár milivel előbb kezdődik, mint ahogyan a skálán mutatja, ha meg kitekerem az obit kattanásig homályos minden
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
konyi79
addikt
válasz kalorobi #3650 üzenetére
Minden objektívnél túl lehet tekerni végtelenen, ehhez persze még hozzá jöhet kis pontatlanság az adapter méretében, ha elviszi a bázistávolságot. Nekem Fotga M42/Nex adapterrel rendben vannak.
Ha elfogadjuk amit itt mutat, APS-C-n 35mm f2.8-on is már 11m-től már minden éles. -
HÁZIGAZDA
jó, a ces barma címet a panasonic-tól most öles léptekkel elhódította a sony. mert mi is történt?
- kiadtak egy vázat, ami minimum tök ugyanolyan, mint amilyen vázaik már vannak
- nem adtak ki obit (ja de, a qrvanagy telét feketében ), pedig abból kevés van
- totál összezavarták az elnevezéseket (mennyit is öltek a nex brandbe?)
- és legalább drága[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
sebgutkopf
őstag
Az jutott eszembe így az a3000 és a5000 feliratot egymás mellett látva, hogy lehet a sony is beáll a sorba, hogy a szám mögötti nullák számától függ a gép milyen kategória tartozik.
Ezek lehetnek a belépő gépek buci és kicsi méretben. Az A7 és 7r pedig a teteje, akkor akár jöhet egy és két nullás végű közéjük.
Ez persze csak találgatás, de így még talán ki lehet hozni valami átláthatót ebből a katyvaszból, amit az elmúlt időben összehozott a sony. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #3656 üzenetére
semmilyen épeszű logika nem indokolja, hogy a3000 néven van egy ostoba, buci, dslr-pótlékuk, a5000 néven megy egy totálisan más kialakítású "nex" váz. mert például hogyan fogják hívni a komolyabb dslr-pótlékot, ha lesz? és a komolytalanabb nex vázat?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konyi79
addikt
Idáig legalább a bajonettet ki lehetett találni az "A" betűből, de most...
Tényleg két véglet felépítésben a két kép, buci és a kicsi. Mintha a sony gépeinek Asylum kiadásai lennének! -
sebgutkopf
őstag
A300 és mondjuk A500.
Abban igazad van, hogy egy kategóriába tenni a dslr like és a hagyományos nex kinézetet elég zavaró.Lassan lehet agyalni, hogy mire kéne átnevezni a topicot.
Sony E-mount ala ex"NEX"?
Vagy csak simán "Sony A és E mount cserélhető objektíves rendszer". -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #3659 üzenetére
én ezt az egészet nem értem. azt gondolnám, hogy a nex brand név pont tízszer erősebb az alphánál. labdába sem rúgott dslr fronton a sony, tényleg. nem értem, egyszerűen nem értem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #3659 üzenetére
A300, A500, meg úgy egyáltalán, Axxx jelzésű vázak már voltak, az volt a klasszik DSLR-tükrös vonal.
az Axx-ek voltak az SLT-k.
marad az Ax és Axxxx. adott lett volna, hogy az xxxx a DSLR buci forma, E mounttal, az x a kisebb (nem felfújt) vázak, E mounttal. persze így is nehéz lett volna az alpha bajonettes új gépeknek nevet találni.
a végén nekem úgy is jó, ha az Axxxx-ek lesznek a kutyaütő, facepalm vázak, az Ax-ek meg a használhatók -
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #3661 üzenetére
Viszont az Axxx vázak már olyan régen voltak, hogy még talán újrahasznosítható belőle néhány szám. Csak valami menthető logikát próbálok beletenni ebbe a katyvaszba, amit csináltak. Aztán majd kiderül, ha jön a nex7 meg az A mount váz, hogy azok milyen sorszámot kapnak.
Egyébként, ha meg ennyire el akarják tüntetni a foglalatra vonatkozó infót a termék nevéből, az annak is lehet az előszele, hogy hiába magyaráztak itt mindenfélét (marad az A és E egymás mellett), akkor is abba az irányba mutat, hogy a két mountból a végén egy marad.
Jól néznünk itt ki van 2 féle bajonett és 3 féle obi, sőt igazából 4 féle obi van. A mount FF és aps-c, majd E mount croppos és az FE ami a FF E-mount. Kicsit sok ez.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #3663 üzenetére
sajnos semmilyen logika nincs abban, hogy felépítesz egy márkanevet, majd kidobod és egy gyengébb márkanevedre cseréled. az a minimum, hogy az elmúlt évek márkaépítési energiái mennek a retyóba. lehet hinni valami ördögi mestertervben, de csak kb. annyira, mint a mindig aktuális magyar kormánynál
nem tudom mit csinál a sony, és egyre inkább úgy tűnik, hogy ők sem tudják. lőnek mindenre, ami él és mozog, hátha valahol nagyot találnak. kb.
ettől persze még az xy vázuk jó, 20 év múlva talán obiban is javulnak stb. szóval a rossz piacpolitikától még nem lesz rossz a termék (legalábbis a már meglévők).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
EU-ban csak 500 euró az a5000, az úgy végülis elfogadható, bár így is kérdőjeles a termék számomra, úgy ahogy van.
viszont az RX10 már csak 300 mátyás! és 5 év gari van az A7 vázakra!!! vegyétek, vigyétek, hogy 3 év múlva megvehessem használtan, 2 év garival! -
rumos14
nagyúr
off: a Sony bejelentett egy "megfizethető" 4k handycam-et is:[link]
ami érdekessé teszi, az az 1" szenzor, tehát lényegesen nagyobb mint a félprofi 4k-s AX1-ben lévő. sajnos az optika fényereje csak f2.8-4.5, igazán belerakhatták volna az RX10-féle végigefkettőnyolcat. illetve igazán tudhatna az RX10 is 4kvideót, ha már... persze akkor nem lehetne 1300 USD-ért elszórni. -
-
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #3672 üzenetére
Azt mondom Én is, ennek se eleje se vége. De legalább akkor már logika sincs benne -a kommunikációban se.
-
konigjanos
senior tag
Na végre!az új telefonommal már működik a play memories mobile távírányítás.
-
Pompi
MODERÁTOR
Tiszta vicc és röhej itthonról (is) ez a Sony Play Memories App szolgáltatás. Karácsony előtt szenvedtem vele. Elsőnek egyszerű felhasználóként gondoltam követem a _magyar_ használati kézikönyv útmutatásait azzal kapcsolatban, hogy hogyan is tudom bővíteni a fényképezőm szolgáltatásait megvásárolható és telepíthető alkalmazásokkal. El is navigáltam a megadott weboldalra, ahol elkezdtem regisztrálni, annak rendje és módja szerint kitöltöttem a formot, aminek a végén a beküldésre egy kedves üzenetet kaptam, hogy már ki is lettem léptetve, mert az én országomból ez a szolgáltatás nem érhető el. Pazar. Mondom sebaj, majd akkor valahogy megváltoztatom a régiót. Persze itt a playmemoriescameraapps.com-on nem lehetett innentől belépni ezzel a fiókkal, mert a belépési kísérlet ugyanebben a kedves kiléptetési üzenetben végződött.
Valahogy találtam egy egyéb Sony weboldalt ahol be tudtam lépni a fiókkal, elnavigáltam az online ügyfélszolgálathoz. Régiót biztonsági okokból nem lehet változtatni, tehát a Sonynál az ügyfél csak ne költözgessen az országok között a világban ide-oda, az olyan ördögtől való húzás biztos.
Mondom, OK, akkor ez a fiók kuka, töröljük, hogy felszabaduljon az e-mail címem. Ja törölni sem lehet. Legalábbis nem egyszerűen. Írjak arról az e-mail címről a supportnak és kérjem a fiók törlését. Ez is olyan kifinomult megoldás.OK, hát e-mail címem, mint a tenger, regisztráltam egy másikkal, itt már UK-t választottam ki. Bent is maradtam az oldalon. Juhéj. Az ingyenes remote alkalmazással nem volt gond, pikk-pakk feltelepítettem a PC-re kötött fényképezőre. Na nézzük tovább, vásároljunk appot. Kitöltöm a banki adatokat, jön is egy 10 centes terhelés és jóváírás, tehát a kártya működik. App a kosárban, nyomom a vásárlás gombot, de semmi nem történik. Tehát a nagy kerek semmi, se hiba üzenet, se töltögetés. Semmi. Megnéztem három különböző böngészőből a tuti kedvvéért, de semmi. Már kezdtem feladni, de mondom, megpróbálom közvetlenül a fényképezőről hátha. Ott ugyan sokkal egyszerűbb ugye bevinni a belépéshez és az egyebekhez az infokat, de hátha. Na és onnan csodák csodájára működött a dolog, sikerült megvásárolni egy appot. Azon már nem is sokat csodálkoztam örömömben, hogy hogyan lett a 10 dolláros árból 8 font, pár száz forint ide vagy oda már nem vette el az örömömet.
Szóval ennek tényleg így kell működnie?Feel Good Inc.
-
konigjanos
senior tag
valóban, az egész menete kalap kaki. kb ugyan ezen mentem végig, csak én nem vettem fizetős progit. írtam a magyar supportnak, a szokásos dumákat kaptam: sajnáljuk, egyenlőre még nem, meg nem is tudják, mikor. aztán a facebokon is írtam,felháborodva, hogy egy 160ezer ft-os cuccon nem működik ez, meg ez is közrejátszott, hogy nem mást vettem, stb. kértek egy számot, hogy hívnak.persze nem. írtam nekik később, aztán tényleg hívtak,telefonon elmagyarázta a fószer, hogy írásban nem szabad, de szóban elmondja, hogy uk fiókot csináljak, és megy. megvolt, de utána egyik telefonommal se ment a play memories apk, (a vicc, hogy a htc desire s-el ment, amig a 2.3-as android volt rajta, de mikor frissítettem a 4-re, már nem. a myaudio phone 5-ön nem ment, az 4.1 android, és most a 4.2-vel megy )
-
rumos14
nagyúr
16-50/2.8-at kérek! [link]
-
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #3677 üzenetére
Na a végén a te kívánságodat is teljesítik. Csinálnak sok marhaságot a sony-nál, meg fölösleges köröket, de azért szépen megjön az összes olyan obi, amire szükség van.
Normális tele még nincs, de szerintem azt a vázhoz képest elfogadható méretben úgyse lehet elkészíteni, ezért szerintem erőltetni sincs sok értelme.
Engem ugyan már nem érint, akinek fontos, annak néhány drága obiból talán lehetne olcsóbb verziót készíteni, gondolok itt mondjuk a zeiss fixekre (12, 24, 32). -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz sebgutkopf #3678 üzenetére
Egy 50-150-et fix 4-es fényerővel, képstabival, emberi áron azért csinálhatnának az APS-C MILC-ekhez. Az még nem űrtechnika...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #3678 üzenetére
azért ez merész kijelentés... ami nincs:
- jó minőségű, kompakt, korrekt nagylátó
- korrekt árú fényerős alap
- klasszikus portré
- bármilyen értelmes televagy megfordítva a dolgot, van alapzoom (16-50, ha nincs pénz, 16-70, ha van), van egy 50/1,8 korrekt áron és helló. tudom, tudom, igazából a 35-ös is szuperolcsó. akkor vegye is meg mindenki.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #3678 üzenetére
várom, ez kétségtelen, de a 300e ft-os várható ára nekem léc felett van.
ha lesznek nagyobb vázak, akkor lenne értelme egy normális telének is, megjegyzem, nekem már most is van normális telém, a 18-200 és igencsak kíváncsi vagyok a 18-105/f4-re is.
egy 24/f2-nek tudnók még örülni, de sajnos esélytelen, pedig még a stabi hiányát is elnézném. a Canon, na a Canon, ők bezzeg kihoztak egy ekv 35mm f2-es obit, olcsóért. -
sebgutkopf
őstag
válasz Bogyó bá' #3679 üzenetére
Ez valóban nem feltétlen elrugaszkodott, de APS-C szenzorra a 150-es vég elég fura gyujtótáv. Inkább egy túlzott porté és kistele tartomány.
FE-re ott a 70-200/4 mellette a fő kérdés, hogy van-e egy ilyen 150-re kereslet. Illetve mennyivel lehet kisebb mint az FE obi? -
sebgutkopf
őstag
Azt nem tudom, hogy zoom-okra vagy fixekre gondolsz, de szerintem eleve nem csak fixekből áll a világ.
Nagylátónak ott van a 10-18, annak aki zoom-ot akar, aki meg fixet, annak a 12/2,8 zeiss. Mi kell még?
Korrekt árú fényerős alap: na ilyen zoom sehol sincs és ebből a sorból sony se lóg ki. Max annyiban, hogy Rumos áhított obija még csak ígéret. Olcsó fényerős zoom-ot még nem láttam.
Ha fix-re gondolsz, akkor pedig a 35/1,8 az idevágó obi. Drágának meg ott a zeiss 32/1,8Klasszikus portré: funkcionálisan az 50/1,8 kicsit rövidebb, de olcsó fényerős és jól is dolgozik. A klasszik látószöget meg lefedi a 16-70 is. Nem vitatom az mft 45-ös közelebb van a célhoz, de még egy portrém se lett rossz az 50-es látószöge miatt.
Tele: kifejtettem, E-mountra minek? Úgyis nagy lesz a vázhoz képest.
Alapvetően a legfontosabb gyujtótávok le vannak fedve (tele nincs). Legfeljebb a pénztárcák méretén lehet vitatkozni.
Azt nézve milyen nehézkesen indult én végül minden olyan, amit megkaptam a rendszertől, amit akartam. Sőt már több obim is van mint eredetileg terveztem. Inkább ne jöjjön több, nem akarok vásárolni, most utazásra akarok inkább költeni. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #3684 üzenetére
ha nagy és drága obik is játszanak, akkor van választék, igen. nálam egyik sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ezt mondjuk a Fujira is lehetne mondani, ahol szinte csak nagy és drága obik vannak.
Max annyival jobb (vagy csak más) a helyzet a Fujinál, hogy ott a rendszer úgy kezd egyre teljesebbé válni, hogy közben szinte csak és kizárólag minőségi üvegekből építkezik.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #3686 üzenetére
igen, ebben én is bízom valamelyest, de ott vannak a Pana, Oly f2.8-as alap zoomok és azok 1000 eurósak, a tükrös f2.8-ak is drágák , az alpha mount f2.8 volt az üdítő kivétel.
ár szempontjából a 18-105/f4 is jól indít. kifejezetten érdekel ez az obi, de úgy tűnik, van egy óriási hibája: a közép tartománytól óriási párna torzítást mutat, de valami egészen extrémet [link]. nem tudom, mennyire korrigálják majd a NEX-ek, de a profi FS kamerák egyelőre semennyire.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #3689 üzenetére
Uhh, ez a torzítás tényleg brutál!
Nem is kérdés, hogy ezt az obit is eleve szoftveres torzításkorrekcióra építkezve tervezték. Ennek megfelelően szerintem csak idő kérdése és egy firmware frissítés után már az FS kamerák is fogják tudni a torzítást korrigálni ennél az obinál.
Arra viszont egy jó példa, hogy ilyen téren az mFT mennyivel átgondoltabb rendszer. Ott a torzításkorrekcióra vonatkozó adatokat az obi adja a váznak. Ennek megfelelően a legújabb obit is kapásból tökéletesen kezeli a legrégebbi mFT váz is mindenféle frissítés nélkül is.
-
rumos14
nagyúr
utánajártam még 1-2 helyen, azt írják, hogy a NEX-ekkel, beleértve a VG sorozatot, nincs ilyen probléma, a váz korrigálja (bár én azt hittem, ez mindig firmware update-ekkel megy a Sony-nál, pl. a 16-50 palacsintát a legelső NEX 3/5-ök nem korrigálják). de hogy pont a méregdrága FS-ekkel miért babráltak ki, azt nem értem. főleg, hogy ez egy kifejezetten videós obi a power zoom-mal és a fix fényerővel. persze lehet, hogy kiadnak egy fw update-et, de ezt talán mostanra már meg kellett volna tenni. sokan nagyon várták ezt az obit a videósoknál, és ugye elég komoly spíler a profi videokamerák terén a Sony, akkor ez hogyan történhetett
illetve, bár elfogadom, okésnak tartom, hogy a szoftveres korrekció a mirrorless rendszerek velejárója, része, de ekkora torzítás már kicsit megfekszi a gyomromat. ennek ellenére nem zárom ki, hogy majd valamikor lesz ilyen obim, ha a korrigált képe rendben lesz
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #3692 üzenetére
Ami azt illeti obik terén a Fujinak nem csak a kezdése volt erős. Mint ahogy a Sonynál se csak a kezdés volt elég vegyes érzelmeket kiváltó, de bizony a folytatás is.
-
gabag28
tag
Sziasztok!
A Sony NEX 3NL gépet nézegetem. Max 100e-ig keresek MILC-et. Az E-PL3-tól indultam, de aztán az m4/3 topicban ajánlottk ezt a típust, mivel további objektív vásárlását nem tervezem. Nekem az egyik fontos dolog a reakcióidő lenne. Első próbára meggyőzőnek tűnt, de miután az E-PL3, Nikon S1, E-PM2 gépeket is próbálgattam hirtelen már lassúnak tűnik a NEX 3N és ez nem hagy nyugodni. Szóval akik használnak ilyet azoktól kérdezném, hogy mennyire "lassú" ez a gép ha lassú egyáltalán? Vagy csak az érzékeim zavarnak meg?
Én olcsóbb kompaktról tervezek váltani, pont a lassú és pontatlan AF, lassú zoom, illetve a gyenge fényviszonyok között rosszul teljesítő pici szenzor miatt. Tájképnél azzal se volt különösebb gondom, de utcai eseményeknél mindig csak az esemény utáni állapotot sikerül elkapni vele.
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
sebgutkopf
őstag
válasz gabag28 #3697 üzenetére
A gyors AF igazából mozgalmas eseményeken, sport témáknál szempont. Ha kevésbé siet a téma, akkor elegendő. Igazán izgő mozgó dolgokra viszont a dslr az igazi.
Amiket néztél nikon, oly és sony a kompaktokhoz képest a nagyobb szenzor miatt mindegyik óriási lépés. A márkák sorrendjét ahogy írtam az a szenzorok méretének a sorrendje is. Tehát a nikon 1"-osa a legkisebb, tőle legalább 1 FÉ-el nagyobb és jobb az oly és az mft szeznor, míg a sony aps-c szenzora a legnagyobb, ami az mft-hez képest további 2/3 FÉ-el érzékenyebb és nagyobb. Tehát kevés fényben a sony teljesít a legjobban.
Működésre és AF-ben pedig a nikon a leggyorsabb a hármasból.Gondolom az áltag kit zoom obival vennéd mindegyiket.
Ebben az esetben, ha a nikon valamilyen spéci képessége miatt nem zárja ki a másik kettőt, akkor szerintem az oly és a sony közül válassz.[ Szerkesztve ]
-
gabag28
tag
válasz sebgutkopf #3699 üzenetére
(#3698) Parci
(#3699) sebgutkopfA spontán pillanatok miatt én is a Nikon S1-et választanám, meg bejön a parányi mérete is. Viszont egyelőre úgy néz ki, hogy a NEX 3NL kínálta jobb nagylátószög és a nagyobb szenzor az együtt már többet ér. A NEX 3NL-nél nagyobb gépet pedig nem szeretnék, dslr vonal ezért ugrott már az elején. Nem akarok sportot fotózni és annyira izgő-mozgó témát sem, csak átlagos utcai jeleneteket. Viszont az se jó ha kisétál a téma képből. Főként gyenge fényviszonyok mellett a kompaktom van, hogy akár 1,5-2 másodperccel később exponál, többnyire pontatlan fókusszal. Ha meg még egy újabb képet is akarok lőni emiatt, akkor az úgy már tényleg nagyon hosszú idő. Viszont azt gondolom ennél azért a Sony gyorsabb, de főképp pontosabb lesz.