-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Egyetlen egy dolog van, amire érdemes figyelni, illetve ha még garis, akkor javítják. A kijelzőről kopik a tükröződésmentesítő réteg. Ezt először a széleknél foltok megjelenésével lehet látni. Az enyém megkopott, és külföldön is sokan számoltak be ugyanilyen jelenségről. Amikor eladtam a nex3-amat már az átvevőm intézte a gariztatást, pár nap alatt megvolt. Utána kapott egy védőfóliát.
Szóval, ha garis nem érdekes, ha nem garis már, akkor viszont ne legyen rajta egyáltalán kopás.Szóval akármilyen is a nex-ekre úgy néz ki kötelező a fólia, az 5n-re már a vásárlás napján felkerült a védő, bár másfajta a réteg rajta, nem mertem kockáztatni.
A sony központi Etele téri szervize szerint hiába sok az eladott nex náluk nem igazán jár belőlük.
-
madgie
titán
A NEX3-at a váz adja el: nagyon baba kicsi, formás és finom az érzékelője (bár neked a K-5-höz képest inkább visszalépés, nekem a Micro vázaknál azért inkább előrelépés). A 16-os palacsinta viszont valami borzasztó szutyok objektív, nincs olyan alkalom, hogy ne borzasztana el a rajza, mikor dolgozom kifelé a rawokat
-
sebgutkopf
őstag
Akkor összekevertelek egy másik bee-vel. Sorry!
Vázsapit a sony nem ad a kitben vásárolt gépekhez, talán ha csak gépet veszel akkor külön. Obi hátsó kupak dettő csak a második obira raknak egyet. Nyilván ezzel is spórilnak 30 ft-ot dobozonként. Nem mintha a vázsapi annyira hiányozna, de az obi hátsó talán valamikor jól jönne, ha mondjuk egyéb obi kerül fel a gépre.
Lcd-t gariztasd ne nyeld le a slendirán munkát. Amúgy ez a kijelző részletességben gyönyörű.
-
Tulku
veterán
-
madgie
titán
Hivatalos DNG Converter nem jó?
Egyébként vigyázz a DNG-vel, egy ideig én is átkonvertáltam a Pana L1 képeit, aztán évek múlva az újabb programokban elég mozaikosan nyitotta meg a rawokat (elkúrt valami demosaic algoritmust vagy mittomén)
-
Tulku
veterán
"ezekkel a szenzorokkal nem kell nagyon a fényerő"
Ebben nem vagyok olyan biztos. Csináltam a kitzúmmal rossz fényviszonyoknál képeket iso 3200-on, nem voltam tőle elájulva. Ugyanakkor láttam egy topikos képeit iso 6400-on nikon d700-al és brutál jó obival, egy egészen más történet lett. Persze én jpeget lőttem, és lehet hogy ő raw-ból kovertált, mivel a sanyi jpeg motorja igen jó, az az érzésem, hogy egy penge, nagy fényerejű obit simán enne a nex 5n. Ezt alátámasztja, hogy az ezeréves manuál nikon 50 mm 1.4-es f2-2,8-on magas iso-kon szebb képeket rajzol.
És persze a videónál sem mindegy, hogy a kitzúmmal iso 1600-at használok beltérben, vagy 400-at a nikonnyal 1.8-on. Ég és föld a különbség!Madgie: 16-os palacsinta, nem hiszem hogy lesz valaha az 5n-emen, és azt sem hiszem, hogy csinál másikat a sanyi...legfeljebb egy 20-ast várhatunk, de gondolom nagyobb méretben. A palacsinta fílinget úgy látom nem akarják tovább vinni, ez nem sikerült.
Februárra ígérik az 50 mm 1.8 OSS-t, arról jókat lehet olvasni, hallani, az megold egy problémát, de persze ez 1 db fix obi, még ha stabis és fényerős is.
Ígérik a 16-50-est f2,8-al végig, de annak meg lesz az ára, mint mft-nél a 7-14-nek, vagy a cejsz üvegnek. Amitől remélhetünk valamit, az a Minolta, Tamron becsatlakozása, bár én ebben nem bízom.
Tehát, én szeretnék:
- egy 24-45 körüli f2,5-2,8 körüli stabis, éles zúmot
- egy normális nagylátót (mind1 hogy 16-18, csak jó legyen)
- egy fényerős 50-körülit (ez úgy néz ki teljesül) -
Tulku
veterán
Szeretne a t..öm... 1,8 zúmot. Illetve biztos király lenne, de a méret-ár arány lezúzna.
2,8 az a várható zúm, nekem pont az kellene, az már döfi!
Fenykíphez persze elég lenne egy f4 is az esetek többségében (volt 24-105 f4L-esem elment szódával ) de videónál beltérben elég magas iso-ra csavrja néha az f4...oda kell a 2,8, én csak azért várom.1,8 fixet várja a fél világ...szerintem baba lesz!
-
Tulku
veterán
Én év közepéig adtam haladékot a sanyinak, ha addig nincs változás, rendszert váltok, bármennyire is szeretem a kicsikét...mert pillanatnyilag olyan a rendszer, mint a gyerek fej nélkül; szépen mozog, meg totyog, csak nincs vele kommunikáció
Ha az 50 1.8 és egy fényerős megfizethető (200 körüli) zúm kijön, akkor maradok.
Hab lenne a tortán egy 24-28 körüli fényerős nemceissz fix... -
Badb0y
addikt
1600 és 3200 azért már zajos, 800-at még szépen viszi, és nyugodt szívvel 800-ra tennék maximumot, nem 3200-ra.
Objektívet ti milyet használtok? Mert a hsz-ekből amit kiveszek, semelyik nem tetszik senkinek. Van olyan, amelyik ezzel az adapterrel veri az összes sony-t?
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Tulku
veterán
Kiváncsi vagyok a véleményedre, a következőkkel kapcsolatban:
Véleményem szerint a zajosságot befolyásoló tényező lehet az obi is. Nálam pl sokkal kisebb-más-jobban kezelhető zaj keletkezik mondjuk 3200-nál a manuál nikonon, mint a kitzúmon.
Csinálok egy összevetést a jövő héten, azonos paraméterekkel, hogy alátámasszam.Nézd, meg ha felrakod rá a jó obikat, hogy igazam van-e, vagy agyrém az egész. Kösz.
(Én tudom, hogy nem az, de jó lenne egy társat találni őrületem alátámasztására) -
Tulku
veterán
Újabb tipp mindenkinek!
A sunset módot próbáljátok ki alacsony fényerőn. Filmnél hatalmas különbség van a középszürke-sötét képi részeken a porté módhoz képest. Igaz ugyan, hogy portré módban nagyobb a dinamika (pont a sötét részeken) de a zaj is.
Nálam filmnél a sunset -3,-3,0 jött be eddig a legjobban, igaz ekkor hajlamos mindent bevörösíteni, de vagy izzólámpára rakjuk, vagy manuál beállítjuk középszürkére, vagy lightrúmban pipettázunk egyet. Elképzelhető, hogy fényképnél a 0,0,0 érték is megfelelő, bár javaslom a kontrasztot azért itt is lejjebb húzni. -
sebgutkopf
őstag
Az 50-esnél szerencsére nem a 16-os volt a mérce
Nem is értem, hogy ha a sigma úgyis csak olyan obikat csinál ami már van, akkor a 19-essel miért tett kivételt? Ha 16-os lenne és jobb a sony félénél, akkor az az obi bizony piacképes lehetne. Akkora látószögnél 2,8-nál több fény úgyse nagyon igény.
Mikor lesz vajon az az állítólagos új 2012-es roadmap közzétéve?
-
sebgutkopf
őstag
Igen ez még kifizethetőnek tűnik. Sokkal drágábban viszont már nem igazán jó vétel. Egyszerűen hihetetlen, hogy mit össze töketlenkednek a gyártással és eladással a sony-nál. Akkor ne jelentsék be az obit, ha nem lehet kapni, vagy jelentsék be, hogy lesz, de a forgalmazás kezdésének időpontja még nem ismert. Ezzel szemben itt már van 3 féle dátummal lassan fél éve szívatják a fél világot.
-
Tulku
veterán
Én azt nem értem, miért kell a gyártőknak minden egyes gépcsaládra, típusra külön bajonettet eszkábálni. Miért van akkor szabvány meg egységesítés, ha egy háztartási kütyün nincs két egyforma csvar sem...felfoghatatlan.
Persze a profit, illetve a saját termékek preferálása, de pl a sanyinak nem illenék mondjuk jelképes összegért adnia az adapterét, amin lehet használni AF-fel az alfa bajonettes obikat, miért kell 100 ezer forintot kifizetnie egy júzernek, csak azért mert töketlenkednek közel két éve, és egy értelmes fix-et nem tudnak kihozni...hiszen ezt más gépre nem lehet ráilleszteni, tehát nem kerül ki a rendszerből.
Azt csodálom, hogy az oly-pana legalább megeygezett a bajonettben, meg is lett az eredménye; hiába a sok panás júzer, szinte mindegyik megvette az oly 45 1.8-at és fordítva is igaz csak a pana híres 20-asára. Minimum ezt várnám a nagyoktól, ne egymást szakítsák ketté, hanem működjenek legalább egy kicsit közre...persze, tudom, ne várjam, hatalmi harc. Hpgy mindeközben gyorsabban tönkremehetnek egyedül, mint összefogva? Hogy a júzerek köpködnek a nóhaura, ha nincs normális obi, csak váz? Et a kutyát nem érdekli...ilyen a világ -
BEE
addikt
Alaposabban megnézve van ám itt utómunka dögivel !
A fényfoltokat szerintem utólag tették a képre, a hangyák
és kispókok meg csak valami makrós kiegészítővel készülhettek.Tehát érdemesebb lesz a saját szemünknek hinni,
nem a markecingnek.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
Tulku
veterán
Nem akarlak megsérteni, minden tiszteletem a sokat látott öreg tapasztalt rókáké, de:
Hogyan csöppent rá? Tányéralátétként használtad?
Géptest lefelé fordít, lencse leemel, másik felpakol, oszt jóccakát. (mint ha így olvastam volna)
Ne haragudjatok, ha hülyeségeket kérdezek, az obi eleje nálam is bír iszonyú poros lenni, de a szenzor?....az jó ha két másodpercig van szabadon...vagy rosszul tudom? -
madgie
titán
Tudtommal semennyire nem nyúl bele. Rawból jpg nézőképet jelenít meg, jpg-nél meg egyszerűen megjeleníti, nem piszkálja. Az F gombbal ugrálhatsz a 100% és képernyőhöz igazított méret között, Shift + F mindig a képernyőhöz igazítja, nem nagyítja fel a kis képeket sem. Konfigurálhatod, hogy teljes képernyős módban (Enter) mit jelenítsen meg a képernyő tetején. Alapvetően az elérési utat mutatja, de megadhatod neki, hogy a rekesztől kezdve a használt WB-t át akármit kiírjon.
-
Tulku
veterán
Szerintem tévedsz...obin nagyobbat lehet kaszálni...de lehet, hogy én tévedek...
Viszont ami bajos, hogy ezekre a gépekre igen jó obikat kell gyárta(t)ni (nézd meg a nex 7-et, hogy teljesít a zeiss-en kívül minden üveggel) ami azért már "igazabbá" teszi állításod, vagyis ilyen precíz üvegeket gondosabb tervezés előzi meg és gyártásuk sem biztos hogy a DPRK területén megy végbe...
Sebi: A kérdés mindig az hogy mit akarunk és mikor...szerintem elmúltak azok az idők amikor a hiánygazdaság miatt kénytelenek voltak az emberek egy-két normális termékért éveket várni...persze mint a mellékelt ábra mutatja visszatérhet, csak kérdés, mennyire éri ez meg az azt bevezető cégnek...
Igaz ugyan hogy adapterrel hosszabb minden, de vedd figyelembe, hogy kapsz egy gyorsabb gépvázat kiépített obiparkkal...talán titkos szándék, hogy nex-alfa párosítást érjenek el minden tulajnál mesterségesen, ami mondjuk meg nem is rossz ötlet...
-
sebgutkopf
őstag
Ebben is van valami.
Ellenérvnek: a zeissben sincs optikai stabi, sokkal kevesebb alkatrészből áll, a munka dokumentált, lényegében annak a néhány lencsék gyártása a legnagyobb költség, meg az összeszerelő szakember bére. A benne lévő elektronika tudása és bonyolultsága közelébe sincs akár egy c3-hoz képest, nincs benne se nagy méretű cmos szenzor, se nagyméretű dönthető tft, se feldolgozó proci, se akkumulátor, se töltő a csomagban. Feltételezem, hogy egy váznál se annyira mindegy, hogy a bajonett-szenzor távolság megfelelő-e. Mégis a 24-es obi 2,5x annyiba kerül mint egy c3.
Nálam az tűnik racionálisnak, hogy a 24-es zeiss gyártása bőséges hasznot foglal magában, ahogy minden felső kategóriás obi. Az 50-es helyzete érdekesebb és talán kevésbé egyértelmű. Abban már van optikai stabi és kevesebb mint 1/3-ába kerül a zeissnek. Ez már elég nagyságrendi különbség. Viszont mivel "olcsó" obi, ezt biztosan nem japánban gyártják, olcsóbb ember szereli össze kisebb tudással, kevesebb ellenőrzésen megy át és a lencséket se olyan drágán munkálják meg.
Ehhez képest az filléres obikra vágyók még így is fikázzák, hogy milyen drága, max elviselhető, nem egy forradalmi konstrukció. Pedig van benne stabi, szerintem meg elfogadható az ára.Ezt lehet csak a cég önköltségszámításánál mondják meg melyiken több a haszon.
-
Tulku
veterán
Hát azért nézz bele egy GH vagy OMD evf-ébe...fényévekkel van a nikon1 vagy a nex7 evf-éhez képest...persze nem a benne látható minőségre értem, hanem nagyságra-kényelemre.
És persze már leírtam, hogy nem szenzort veszünk, hanem rendszert (persze bizonyos elemeit, de rendszerben gondolkodunk) és hát a nex7 nem épp felel meg ennek...ha egy fix obis (mert ugye csak a ceissz 24-es) szép képet készítő gépre vágyom, megveszem olcsóbban az x100-at.
És mivel 5n topikba írok (és persze az volt nekem) így könnyű a dolgom, hiszen egy roppant jó szenzorral szerelt mini masina, amihez azért már van 1-2 obi is ami kiszolgálja...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- E-roller topik
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok