-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Ismét (már sokadszor) képbe került, hogy szeretném egy hordozhatóbb méretre cserélni az 550D-met, és most képbe került az a6000 is, mint lehetséges jelölt (eredetileg egy x-e2 tetszett volna, de annyi pénz a világon nincs, az om-d e-m10 meg kézbe véve nem volt olyan megnyerő élmény, meg az is kicsit drágább azért).
Első nekifutásra egy 20mm-es obit gondoltam hozzá. Leginkább általános felhasználásra kellene, de az ilyen ultrakompakt zoom obik elég szokatlanok, amit próbálgattam, az elég kényelmetlen volt, és jó lassú. Szóval szerintem megpróbálnám inkább egy fix mit tud. Az f2.8 az mennyire számít jónak? A mostani objektívemnél fényerősebb, az biztos, csak ezen a rendszeren ez mit jelent?
Illetve mondjuk egy e-m10 + valami hasonló átfogású fix ellenében mennyire lenne jó választás? Ha beválik a fix, akkor szerintem később még egy 50 körüli fixet vennék a gépre, a mostani zoom obinál is leginkább az elejét és a végét használom a tartománynak, közte nagyon ritkán. Illetve videózás nem számít, meg az olyan funkciók sem nagyon érdekelnek, hogy NFC vagy egyebek, csak állókép készítésnél legyen minél jobb a rendszer, illetve legyen kellemesen hordozható, mert szegény Canon leginkább otthon pihen a mérete miatt.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
rumos14
#4932
üzenetére
Köszi neked is a vélemény!
Nem otthon venném meg szerintem, mert amúgy is többnyire itt lakom SH-ban, így a használt annyira nem játszik, mert nem nagyon ismerem a használt piacot errefelé. Viszont az a6000 váz ára olyan 149e körül van, a 20/2.8 meg olyan 83e lenne rendesen garanciával (ha mondjuk szürkeimport, akkor olcsóbbak valamivel), szóval abban reménykedem, hogy a mostani szettem (550D, 15-85mm, 24-84mm) eladásával nagyjából kijön nullszaldóra.Kereső az kellene, azért is nem nézegettem a belépő modelleket (ha nem kellene, akkor lehet, hogy egy Fuji A1-et vennék), illetve amiket olvasok erről az a6000-ről, elég sok jó újítás van benne, jobb AF, javított kezelőfelület, meg hasonlók. De megnézem majd a többit is azért, illetve ha megtlaálom őket boltban, akkor élőben még szeretném kicsit kirpóbálni döntés előtt.
-
#16820480
törölt tag
A fenti árakat a jd.com-on néztem, ami kb a helyi amazon klón, ennél olcsóbbak is vannak a HK-i szürkeimportos boltok (olyan 110-120 körül). Szerintem az az X-E2 váz is valami szürkeimport lehet, de ott a nagyobbik probléma, hogy még a váz meg is lenne, hanem amit szeretnék hozzá 23/1.4-es obi, az olyan 240 körül lenne, ami kicsit sok sajna...
rumos14: Igen, eredetileg azért tettem le a Sonyról még nyár elején, amikor utoljára felmerült a kérdés bennem, mert náluk a fókusz inkább az ilyen videón meg letölthető appokon van. És bár mellé nagyon jó állóképben is, de nem akartam ezért pluszt fizetni, illetve az előző generációnál azért érte kritika a kezelést, ergonómiát, stb.
Az e-m10 mellett szólna a beépített stabilizátor, meg amúgy az is egy nagyon jó gép, csak kézbe fogva olyan kicsit gagyi érzésem volt tőle, ahogy a kijelzőt "rátették" a hátára például, annyira törékenynek tűnik, plusz eleve nem is szeretem a hajtogatós kijelzőket, meg az érintőkijelzőt sem (fényképezőn).
Mondjuk az érdekes amúgy, hogy a leggyorsabb AF az egyik dolog, amivel reklámozzák az a6000-et, közben meg Gordon a cameralabs-on végig azt íja, hogy az mft kamerák gyorsabbak.schawo: Hmm, a SEL20 az nagylátónak számít már? Igazából még nagyon gondolkodom a 35/1,8-on is, mert az jóval féynerősebb, bár nagyobb is bőven azért. Igazából ezt így huzamosabb használat nélkül nehéz eldönteni, mert annyira nincs tapasztalatom. A mostani Canon az 15-ről indul és leginkább a 15-25 közti tartományt használom szerintem vele, azt is inkább a kompozíció miatt, ha nem lehet közelebb lépni a témához, hogy nagyjából úgy legyen levágva a szélén a kép, ahogy szeretném. Illetve a másik, hogy mostanában leginkább a telefon van nálam, az is fix végülis. Azért is gondoltam a 20-as obira, mert kicsi, könnyű, és nagyjából ott van látószögben talán, ahol a Canont is használom leginkább, bár talán kicsit szűkebb nem ártana. Még amikor vettem az 550d-t, akkor a 24-84-es obit használtam vele, az például nagyon tetszett 24-en, csak ilyen fixet pont nem láttam Sony E-ben igazán, ami ekv. 38 körülre jönne ki (illetve de, most nézem, hogy ott a 24/1.8-as Zeiss, ami jó nagy és drágább az XF23/1.4-nél
).
Témában leginkább utca vagy tájkép szokott szerepelni, ritkán mondjuk családi események (azon belül portré jellegű közeli képek) -
#16820480
törölt tag
Ja, értem, akkor azért nincs olyan iszonyatosan nagy különbség ezek szerint. A jó folyamatos AF jó dolog, de mondjuk kb soha nem használtam még, igazából nem érzem olyan szükségesnek, ha elég gyors az egyszeri AF. Mondjuk ez megszokás kérdése, és lehet, hogy amúgy rosszul is csinálom egy hozzáértőbb szemével, de úgy szeretek/szoktam képet komponálni, hogy középső fókuszponttal egyszeri AF mellett beállítom a fókuszt, fénymérést, stb, és utána odamozgatom a keresőt, ahol szeretném, hogy a kép szélei lennének. Ez nekem gyorsabb, mintha érintőképernyőt tapicskolnék, vagy azt nézném, hogy hova fókuszálgat automatikusan a gép. Ilyen kis kameratesten amúgy is szerintem midnig hozzáérnék véletlenül a képernyőhöz, szóval jobban szeretem, ha nincsenek ott kezelőeszközök, ahol nem feltétlenül szükséges. Nem kizáró tényező, de jobban szoktam örülni neki, ha nem érintésérzékeny a hátlap.
Még nem néztem az LX100-at, eddig jól elkerülte a figylemem, nem is tudtam, hoyg már itt taratnak a kompaktok! Viszont ez a gép drágább, mitn egy E-M10 + a 20/1.7-es obi, vagy mondjuk az A6000 + a 20/2.8-as obi lenne. Egyébként (bár tudom, hoyg ez előítélet), de a Pana mint márka nem annyira szimpatikus, amióta volt egyszer régebben egy FX7-em, ami általában több képzajt produkált, mint fényképet. Biztosan javítottak rajta azóta, csak valahogy nekem ez maradt meg róluk, hogy midnen funkció megvan papíron, de gyakorlatban mégsem élvezhető annyira. Majd utánajárok ennek is, köszi a tippet!
-
#16820480
törölt tag
válasz
rumos14
#4941
üzenetére
Igen, azért adok neki még egy esélyt. Főleg, hogy eredetileg még a régi kitobival nézegettem, ami iszonyatos (nem képminőségre, hanem külsőleg meg ergonómiában), de egy ilyen fix azért lehet, hogy jobban tetszene rajta.
Mielőtt megvolt a 15-85mm, akkor azt az ekv. 38-ról induló obit használtam vele, és az is teljesen jó volt. Igazából nem annyira kritérium a nagylátó, bár nem rossz, ha van.
Megnézem majd ez LX100-at is, csak kicsit drága szegény. A 4k videó meg olyan, mintha nem is lenne Le sem tudom játszani semmin 
madgie: Igen, most, hogy olvasok róla tesztet, szimpatikus azért. Csak az ára nem. De végül miért váltál meg tőle?
-
#16820480
törölt tag
Mondjuk ha nem kell szétszedhetőre megcsinálni a gépet, akkor nyilván kompaktabb méretben fog elférni
De amúgy értem, amit mondasz. 
Ilyen megvilágításba helyezve tényleg nagyon jó kis gép! Remélem lesz kitéve a boltban, és kicsit ki tudom próbálni, legalább, hogy fogásra, kezelésre milyen.
).
De amúgy értem, amit mondasz. 
Ilyen megvilágításba helyezve tényleg nagyon jó kis gép! Remélem lesz kitéve a boltban, és kicsit ki tudom próbálni, legalább, hogy fogásra, kezelésre milyen.Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Microsoft Excel topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Dying Light
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen