Új hozzászólás Aktív témák
-
Rowon
veterán
Sziasztok,
Próbálgatom az OpenSUSE Tumbleweedet is azt kell mondjam abszolút szerethető rendszer. Nem igazán vettem észre stabilitási problémát, míg Debian Testingen pl. volt olyan, hogy itt-ott fagyott ez-az.Miért nem annyira népszerű ez a rendszer a felhasználók körében? Amit eddig tapasztaltam, az alapján szerintem jól össze lett rakva. Mindent lehet GUI felületről IS vezérelni.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Mert nem terjedt el. Általában a distro választás azon múlik, hogy ismerősi körben ki mit használ. Ha senkinek nincs opensuse-ja, akkor az esetleg felmerülő specifikus kérdésekben sem tud segíteni, amikor elakadsz. Nem azért mert annyira egzotikus, a többitől eltérő rendszer, hisz a bash ugyanaz, az smb.conf ugyanaz, a KDE ugyanaz, de pl. más a csomagkezelője, alapból más fájlrendszert használ,...
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
urandom0
aktív tag
Nagyrészt igen, de azért vannak "különbözőbbek". Pl. a GoboLinux az egyedi könyvtárstruktúrájával, a Devuan a systemd-ellenességével, a Slackware, ami maga a megtestesült puritán Linux-történelem, az Elementary, a Pop!_OS, és például az Endless az egyedire szabott grafikus felületével... és persze a csomagkezelők, amik többé-kevésbé különböznek.
-
urandom0
aktív tag
Eleve az Ubuntu telepítője intuitívebb, mint az OpenSuse-é. Viszonylag könnyű feltelepíteni egy Ubuntut next-next-finish módszerrel, sőt, régebben volt egy wubi nevű program, amivel Windows alól lehetett Ubuntut telepíteni egy kattintással.
A codeckek közül nagyon sok alaptelepítésben ott az OpenSuse-ben, míg Ubuntuban például igen. Ugyanígy nincsenek zárt forrású driverek sem az alap OpenSuse repókban.
Ubuntuban néhány kattintással fel tudod telepíteni a proprietary Nvidia drivert, míg OpenSuse-ban hozzádvágnak egy komplett telepítési útmutatót initrd újragenerálással és minden hasonló jósággal együtt. Egy Windows-ról érkező átlagos felhasználó már a terminál látványától instant agyérgörcsöt kap, nem hogy még írkáljon is bele valamit...Csomagkezelés szempontjából a Synaptic elég jól használható kezdőként is, én is el voltam vele évekig, ehhez képest a Yast egy nagyon komplex valami, az ilyen szinten összetett dolgok pedig sok felhasználót zavarnak.
A játékok közül is többnek van deb csomagja, mint OpenSuse-s rpm-je, és állítólag a Steam is problémamentesebb Ubuntu alatt. Én nem tudom, nem játszok.
Szerintem az is számít, hogy OpenSuse-ből vagy az ősrégi Leap-et használod, vagy a bleeding-edge TW-t. Az ősrégit sokan nem preferálják, a rolling kiadás meg ugye hajlamosabb bugzani, ezért nem biztos, hogy jó választás egy kezdőnek. Ezzel szemben Ubuntuból van LTS, meg non-LTS. Egyik sem túl friss, se nem túl régi.
Az Ubuntuval kapcsolatban könnyebb segítséget találni, angolul értőknek pl. ott az Askubuntu, és van ugye magyar Ubuntu oldal is. Az OpenSuse-nak nincs ennyire kiterjedt támogatási fóruma angolul sem, a magyar oldala pedig egyáltalán nincs már meg.
Régebbi programok közül sokat portolnak újabb Ubuntukra is, OpenSuse esetén viszont, ha egy régebbi programot szeretnél használni, nagyobb eséllyel lesz szívás.Illetve több helyen olvastam, hogy a wifi-s cuccokkal több probléma van OpenSuse alatt, mint Ubuntuk alatt. Én ezt nem tudom megerősítni, de korábban nekem is voltak problémáim az OpenSuse-vel, a 15.0 érezhetően jobban laggolt LAN játék alatt, mint a többi disztró, illetve hetente egyszer-kétszer csak úgy a semmiből csonttá fagyott. A 15.1 már nem művelt ilyesmit, de a rossz tapasztalatok miatt leváltottam.
-
Rowon
veterán
válasz urandom0 #4158 üzenetére
Igazából mindent leírtál, amit én is tapasztaltam, kivéve a lagolást meg a Steam hibákat. Ezekkel nem volt gondom. A Wifire kíváncsi vagyok, majd feltelepítem a laptopomra, hogy hogyan tudom beállítani, mert ott egy adott Broadcom chip típushoz kell mindig Debianon is vadásznom egy csomagot, amivel életre kel.
Régen volt opensuse.hu, de már nem él. Kár. Redditen van egy subreddit, amire pár napja csatlakoztam, de eddig szerencsére válaszolgatnak és kultúrált formában, ami pozitív.
Amivel az Ubuntu egyértelműen kiemelkedik, az a support... ott az ubuntu.hu vagy bármelyik más fórum. De megmondom őszintén mióta az Amazonhoz közel került... nem bízok benne. A SUSE és a Debian, amikben bízok.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
Ja és a proprietary driverek telepítése tényleg vicc. Láttam egy útmutatót róla külföldi oldalon, de csak kíváncsiságból néztem bele, szerencsére AMD-s a VGA-m, így ilyen gondom most nincs és az open-source driver teljesen jól működik.
De az Nvidia drivert telepíteni.... Ott fogtam a fejem, mikor azt írta a cikk írója, hogy egy teljesen ismeretlen, külső repót adj hozzá a rendszerhez. Na ilyet soha nem tennék... Egyszerűen agyf*sz.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz urandom0 #4161 üzenetére
Régi történet, mindegy is. Igen, amit linkeltél az abszolút vállalható.
Magyar nyelvű SUSE dokumentációt szoktak kiadni? Hallottál már ilyenről? Azt láttam, hogy linkeltél egyet, de az már elég régi. Értem az angolt, de magyarul mégiscsak komfortosabb olvasni egy útmutatót.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Ahogy "feladta" a magyar támogatást, úgy ment a levesbe a magyar kézikönyv is, ahogy a magyar lev.lista. ~10éve még tagja voltam .
Sőt rémlik valami spéci magyar verzió is, régebbi gyengusz gépekre.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Rowon
veterán
Köszi mindkettőtöknek!
Hallottatok egyébként valamit arról, hogy a Leap esetleg megszűnik? Valami ALP nevezetű cuccot emlegetnek Redditen ( [link] ).
Akkor most hogy lesz? A Tumbleweed gondolom tuti marad.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
aktív tag
Igen, a Leap megszűnik, a 15.5 lesz az utolsó kiadás.
Az ALP egy immutable (megváltoztathatatlan, állandó) operációs rendszer, a mostani telepítő helyett a D-Installert fogja használni, és frissítésekhez sem a zyppert, hanem a transactional-update nevű programot kell majd használni. A telepítő teljes lemeztitkosítást használ alapértelmezetten, és az egész rendszer a konténerizált alkalmazásfuttatást célozza majd, és benne lesz a Cockpit nevű, webes rendszermenedzsment eszköz. Nem egy kifejezetten otthoni felhasználókat célzó rendszer lesz, bár idővel azzá is válhat. Hasonlít a Fedora Silverblue-ra, és nagyon sok szempontból ugyanaz, mint az OpenSuse MicroOS, csak más felhasználásra készül (a MicroOS inkább asztali rendszer, az ALP pedig szerver, legalábbis egyelőre úgy tűnik).A TW marad, nincs szó arról, hogy beszántanák.
-
Rowon
veterán
válasz urandom0 #4166 üzenetére
Hmm... megmondom őszintén kicsit fogalomzavarban vagyok. Ha kell egy disztró, mondjuk csak arra, hogy egy rokonom netezzen, meg videókat nézzen, akkor a laptopjára MicroOS-t tegyek? Mert a TW valahol értelmetlen. Erre minek rolling disztró...
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
aktív tag
Nem próbáltam még a MicroOS-t, de egyelőre én laikus felhasználónak nem telepíteném fel. Ez mégiscsak egy eléggé új koncepció, és vannak még nyitott kérdések vele kapcsolatban. A múltkor egy Fedora Silverblue-s blogpost alatt is voltak olyan kérdések, hogy pl. hogyan lehet immutable rendszeren telepíteni egy betütípust globálisan. Nem volt senki, aki válaszolni tudott volna rá, pedig ennek azért nem szabadna egy nagy kihívásnak lennie...
Egyébként szerintem a MicroOS sem feltétlenül asztali gépre való (Redditen sokan azon használják), hanem inkább szerverre. Meg az ALP is, de az inkább többcélű szerverekre, a MicroOS pedig egy-egy specifikus feladatot ellátó szerverekre.Szerintem a rolling disztrók ma már eléggé jó minőségűek, illetve az sem feltétlenül igaz, hogy minél régebbi egy disztró, annál stabilabb. Mert egyébként ha úgy általánosan nézve kijön egy szoftver, akár Windowsról, Linuxról, vagy bármilyen rendszerről van szó... tudod te azt, hogy milyen mennyiségű teszt van mögötte? Mennyi munkaórát töltöttek azzal, hogy a hibákat megkeressék is kijavítsák? Szerintem ezt még egy nyílt forrású programnál sem feltétlenül lehet tudni, pláne nem egy cég berkein belül készülő, zárt forráskódú programnál. Mégsem aggódunk ezen - ha kijön, akkor feltelepítjük. Nem kell úgy tekintenünk egy rolling disztróra, mintha a frissessége valami extra feature lenne, hanem inkább a nem rolling kiadásra kellene úgy tekintenünk, hogy az, hogy több hónapos/éves lemaradásban van, az egyfajta kényszer, és egyfajta "fogyatékosság". Alapvetően persze én is úgy vagyok vele, hogy jó nekem a másfél éves verzió is, nem kell, hogy annyira nagyon friss legyen. De miután az elmúlt években sokféle disztrót használtam, és sokféle programmal dolgoztam, azt tudom mondani, hogy a nem rolling disztrók hírhedt stabilitása és a rolling disztrók instabilitása nagyon sok esetben csak legenda. Sokszor tapasztaltam, hogy egy Ubuntu LTS-ben ugyanúgy összeomlik egy-egy program, mint Manjaroban.
Szóval én inkább úgy fogalmaznék, hogy van-e értelme nem rolling disztrót telepíteni a rokon gépére? Ha ragaszkodsz a nem rolling kiadáshoz bármilyen okból, akkor az OpenSuse nem a legjobb választás. Bár a 15.5 még egy pár évig ki fog tartani, szóval meg lehet próbálni, de akkor számolni kell azzal, hogy ha lejár a támogatása, akkor másik disztró után kell nézni.
A Linux kezdőnek is válaszoltam neked, azt is olvasd el
-
Rowon
veterán
Hali!
Telepítettem egy játékot openSUSE-ban a one click installal. A problémám az, hogy nem is működik, DE még eltávolítani sem engedi a zypper. Saját opensuse tárolóból telepítettem, konkrétan ezt: [link]Eltávolításnál pedig ezt a hibaüzenetet kapom:
feci-desktop:/home/feci # zypper remove openra
Telepített csomagok beolvasása...
Függőségek feloldása...
A következő 2 csomag ELTÁVOLÍTÁSA fog megtörténni:
openra openra
2 csomag eltávolítása.
A művelet után további 82,3 MiB szabadul fel.
Folytatja? [i/n/v/...? az összes lehetőség megjelenítése] (i): i
/var/tmp/rpm-tmp.gSFln7: line 1: mono: command not found
/var/tmp/rpm-tmp.gSFln7: line 2: mono: command not found
/var/tmp/rpm-tmp.gSFln7: line 3: mono: command not found
error: %preun(openra-20210321-1.428.x86_64) scriptlet failed, exit status 127
error: openra-20210321-1.428.x86_64: erase failed
(1/2) Eltávolítás: openra-20210321-1.428.x86_64 ..........................[hiba]
(2080)openra-20210321-1.428.x86_64(@System) eltávolítása meghiúsult:
Hiba: Subprocess failed. Error: RPM sikertelen: A parancs a következő állapottal lépett ki: 1.
Megszakítás, újra, mellőz? [m/r/l] (m):
Ötletek?
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
aktív tag
Ránézésre úgy tűnik, hogy a mono keretrendszert híányolja. Ha nincs telepítve, akkor telepítsd fel, aztán utána próbáld meg eltávolítani az openra-t. Ha viszont telepítve van, akkor lehet, hogy csak egy symlinket kell készíteni a mono-ra egy olyan útvonalra, ami benn van a $PATH-ban. Az a lényeg, hogy a 'mono' parancsot beírva meg tudja hívni a keretrendszert.
Én most három mono csomagot látok, mono-basic, mono-core, mono-complete. Én a mono-core-ral kezdeném, azt telepíteném fel, és utána megnézném, hogy a mono parancs mit ad vissza. Elméletileg utána már mennie kell. -
urandom0
aktív tag
Megint jött egy nagyobb frissítés Tumbleweedhez. Az RPi-n 693 csomag frissült, 46 új csomag települt és egy csomag eltávolításra került, a verziószám 20230317-0-ról -> 20230403-0-ra ugrott.
Az asztali gépemen csak 144 csomag frissült, 1 került eltávolításra, a verziószám 20230402-0-ról -> 20230405-0-ra változott.
Nálam szépen lefrissült mindkettő, nem tapasztaltam semmilyen hibát.
[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
válasz urandom0 #4175 üzenetére
Zypperrel gyakran összeveszik, nem enged terminálból frissíteni. De már megoldottam. Kikapcsoltam, a GNOME áruházat pedig letöröltem.
Egyébként a GNOME nekem bejövős, kapsz egy olyan szoftvercsomagot, ami pont használható. De így openSUSE-ban szerintem kicsit már bloat az egész, hogy a SUSE is felrakja a saját cuccait, meg a GNOME is.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
aktív tag
A packagekit.serivce és a hasonló szolgáltatások nálam is le vannak tiltva, de a Gnome szoftvert nem töröltem le, mert akkor a keresőből is eltűnik a lehetőség, hogy az áruházban keressen, az meg néha nem árt.
A Yast-ban vannak olyan modulok, amiket a Gnome beállításai között nincsenek, pl. a sysconfig editor, filesystem snapshots, apparmor... ha valakinek kényelmesebb ezeket GUI-n intézni, mint terminálban, akkor megvan rá a lehetőség. De el lehet őket távolítani, ha bloatnak érzed.
Ja, a Gnome alapvetően nagyon jó. Benne van minden, ami kell, nem érzem hiányát semminek sem, de nem is bloat. Viszont a beépített programjaival nem vagyok annyira megelégedve, a Videók alkalmazás sok formátumot nem játszik le, és egérgörgővel való görgetésnél egy percet görget, ami nagyon sok. A VLC-t, SMPlayer-t, mpv-t vagy a Celluloidot szoktam használni.
A Képnézegető nagyon buta, még egy átméretezés sincs benne... a gThumb-ot használom helyette.
Az időjárás alkalmazás régebben (40-es verzió előtt) felismerte a várost, ahol élek, az újabb verziók már nem ismerik, és nem is lehet belehekkelni sehogy sem. Elég gagyi így.
A Fényképek app se jó kb. semmire, nem tud semmit. Van benne vágás, színjavítás, egy-két filter, de egy sima átméretezés már nincs...
Mondjuk a Számológép az jó -
-
urandom0
aktív tag
Mondjuk Gnome-ban megcsinálhatták volna, hogy a "Tevékenységek" gombra való dupla kattintás behozza az alkalmazások listáját, és akkor nem kellene külön alkalmazások gomb a dokkra. Másrészt a Windows billentyű is így működik, egy nyomás -> tevékenységek nézet, dupla nyomás -> alkalmazások.
Na, ha lesz időm, lehet megpróbálok egy PR-t beküldeni a Gnome Shellhez. Bár ahogy látom, elég sok merge request van nyitva, nagy változásokat terveznek. -
Rowon
veterán
válasz urandom0 #4179 üzenetére
Hát, remélem a külsőben durva változás nem lesz... most ez a jelenlegi verzió nekem nagyon bejön, főleg, hogy vízszintesen lehet váltogatni az asztalok között. A Windowst is ezért utáltam meg, hogy minden kiadás annyira eltérő kezelőfelületet kapott az előzőhöz képest, hogy már herótom volt megtanulni megint egy újat.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
aktív tag
Nem tudom pontosan, miket terveznek, de van itt egy olyan PR, ami eltávolítaná az AppMenut (ez az éppen futó program nevével jelzett menü a "Tevékenységek" gombtól balra"), és ebben van egy link, ami olyasmikre mutat, mint az AppMenuben a "Kilépés" menüpont eltávolítása, betöltésjelző eltávolítása vagy áthelyezése a dash-ra, stb. De úgy látom, egyelőre ezek inkább csak olyan terv fázisban vannak, még nem teljesen konkrét megvalósítások. Mondjuk annak az AppMenunek tényleg nem sok haszna van ott, én kb. kétszer használtam, mióta Gnome-on vagyok...
Illetve itt egy másik PR, ami egy Caffeine-szerű "maradj ébren" jellegű kapcsolót implementálna. A Caffeine nevű program azt tudja, hogy ha be van kapcsolva, akkor nem megy el aludni a gép, ennyi. Ezt már régebben is kérték, úgy látszik, sokaknak hasznos. -
Rowon
veterán
Nem teljesen értem TW-n a hozzáadott külső repók, hogy hogyan működnek. Csatoltam a Packmant és azt írja egy cikk, hogy telepítés után ezt érdemes lefuttatni.
sudo zypper dist-upgrade --from packman --allow-vendor-change
Az elejét értem, de mi ez a
"--from packman --allow-vendor-change"
rész?[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
urandom0
aktív tag
A
--from
kapcsoló azt mondja meg, hogy melyik repóból frissítse a csomagokat.
Az--allow-vendor-change
pedig azért kell, mert a zypper egy ún. "vendor stickiness" koncepciót használ, ami azt jelenti, hogy egy adott csomag csak akkor frissül újabb verzióra, ha a frissítés ugyanattól a szállítótól (ugyanabból a repóból) származik, mint a telepített verzió. Namost, mivel az alap openSuse tárolókban és a Packman tárolókban vannak közös csomagok, ezért ezeket a a zypper csak úgy hajlandó frissíteni, hogy ha megadod neki, hogy válthat szállítót, ha kell. Ennyi. -
-
-
pengwin
addikt
Nem "forkolnak" semmit a klasszikus értelemben, mert a lényeg a teljes bináris kompatibilitás lenne a RH adott verziójával... a branding megváltoztatását én nem fogom forknak tekinteni.
Sok helyről azt hallottam vissza, hogy a Red Hat mostani iránya nem tetszik a felhasználóknak, és a 3. fél által újracsomagolt Red Hat másolatok elleni támadás miatt sokan féltik a felhasználási módjukat: sok helyen használnak/használtak ideiglenes VM-ekre, tesztelésre, stb.-re CentOS-t, Almát, Rocky-t, miközben a végleges szoftver licencelt és támogatott RH rendszereken futott.
A RH az IBM-korszak kezdete óta lelőtte a tradícionális CentOS-t, most a helyére lépett 3. féltöl származó rendszereket igyekszik nehezebb helyzetbe hozni, meg nemrég elkezdték pedzegetni, hogy szeretnének "anoním" felhasználási adatokat gyűjteni a rendszereikről... a legtöbb bejelentésüknek nagyobb a füstje, mint a lángja, de az irány akkor sem jó. Kicsit kezd emlékeztetni a Sun esetére az Oracle-lel.
Üdv, pengwin
-
urandom0
aktív tag
válasz urandom0 #4184 üzenetére
Most utánaolvastam én is, és itt tényleg nem forkolásról van szó, hanem arról, hogy valamilyen módon építenek egy 100%-ban RHEL kompatibilis disztrót.
Nem fog létrejönni egy újabb felesleges disztró, mert az Alma, a Rocky, az Oracle Linux és a többi, RHEL-alapú disztró meg fog halni, én erre mérget mernék venni. Most MÉG innen-onnan össze tudják majd szedni a RHEL forráskódokat, de ezek a kiskapuk előbb-utóbb bezárulnak majd. A SUSE viszont (legalábbis ahogy az írásukból kivettem) nem a RHEL kódjaira épít majd, csak a kompatibilitást biztosítja. Nem tudom, hogyan fogják megoldani, gondolom veszik az upstream RHEL disztrókat (Fedora, CentOS Stream, stb.), jól megtesztelik őket és azokból raknak össze valamit. Majd meglátjuk.
A SUSE-nak erre van kapacitása, nem hinném, hogy a Rockynak meg a többieknek lenne.Mondjuk a Red Hat részéről ezt a lépést én valahol megértem, én se örülnék neki, ha a kemény munkával kifejlesztett, pénzért árult termékem eloroznák valakik, és ingyen elérhetővé tennék.
-
pengwin
addikt
válasz urandom0 #4189 üzenetére
Szerintem ez a "Red Hat kemény munkáját ellopják" dolog olyan, hogy a RH is nagyon sok upstream projektnek haszonélvezője... nyilván van, amibe ők is adnak fejlesztési erőforrást, de azért közel sem mindenbe.
Elvileg a RHEL utánzatok olyan forrásokat használtak eddig is, amik ezután is elérhetőek lesznek, ezek ha jól tudom a CentOS befagyasztott ágai, amik a RHEL egy adott verziójának az alapját adják. De a RH oldaláról valószinüleg elég elbizonytalanítani ezeknek a rendszereknek a felhasználóit, hogy azok más megoldások után nézzenek. A SUSE-nak ez azért jó lehetőség, mert egy viszonylag nagy, ismert cég, akikben jobban meg fog bízni ez a piac, mint egy AlmaLinuxban, akik csak a CentOS lelövése miatt futottak be úgy igazából.
Én örülök neki, a SUSE eddig nem nagyon adott okot kételkedésre, míg mondjuk a legnagyobb RHEL-koppintó cég (az Oracle) igen... szóval ne a jósda csinálja az ingyen RHEL pótlékot, ha lehet.
Üdv, pengwin
-
urandom0
aktív tag
válasz pengwin #4190 üzenetére
Elvileg a RHEL utánzatok olyan forrásokat használtak eddig is, amik ezután is elérhetőek lesznek
Eddig a Red Hat feltolta a kódokat git.centos.org-ra, és onnan leszedhette és tovább is terjeszthette, aki akarta. Ezentúl nem így lesz, hanem az ügyfélportálra fogja feltölteni a kódokat, és bár elméletileg akár ingyenes licenccel is el lehet majd érni, viszont továbbterjeszteni már nem lehet.
A Rockynál azt tervezik, hogy innen-onnan szedik majd össze a forrásokat, pl. docker hubos konténerekből, illetve a felhőből, ami ugye fizetős. Almáék valami olyasmit fognak csinálni, amit a korábbi hozzászólásomban írtam, hogy CentOS Stream és Oracle Linux forrásokból szedik össze a frissítéseket. Igen, ez többé-kevésbé a CentOS befagyasztott ágait jelenti majd.Annak én is örülök, hogy a SUSE meglovagolja ezt a lehetőséget, de abban is biztos vagyok, hogy az Oracle is meg fogja.
-
urandom0
aktív tag
válasz urandom0 #4189 üzenetére
Na, már el is kezdődött, amit írtam. Almáék bejelentették, hogy innentől nem cél az 1:1 RHEL kompatibilitás: AlmaLinux No Longer Aims For 1:1 Compatibility With RHEL
Innentől fogva azoknál, akik RHEL alternatívaként használták az Almát, elveszti jelentőségét a disztró, és igazából szerintem ezzel együtt a létjogosultságát is, így szinte már csak egy "futottak még" kategóriás disztró lesz. Azt sem tartom kizártnak, hogy pár éven belül megszűnik majd.
Gondolom, a Rocky is hasonló utat fog bejárni. -
urandom0
aktív tag
válasz pengwin #4193 üzenetére
Szerintem a SUSE abszolút jól mérte fel ezt a lehetőséget, valószínűleg nem invesztálna bele 10 millió dollárt, ha ez nem egy hatalmas nagy szakadék lenne.
Most a Rocky azt tervezi, hogy a maradék elérhető forrásból szedi össze a kódokat, de egyrészt így elég nehezen (vagy sehogy sem) tartható az 1:1 bug kompatibilitás, másrészt meg lennék lepődve, ha a Red Hat jogászai nem zárnák le ezeket a kiskapukat is előbb-utóbb.
Ha tőzsdéznék, most SUSE részvényeket vennék
A Red Hatot meg eladnám. Nem vagyok biztos benne, hogy olyan jól fognak ők ebből kijönni, mint ahogy tervezik. -
pengwin
addikt
válasz urandom0 #4194 üzenetére
Hát szerintem nagyon átüt az IBM-es mentalitás a mostani RH döntéseken... az IBM eddig többször is inkább elengedett hatalmas piacokat, hogy kevesebb kicsi, de nagyon magas profithányadú szegmensre tudjon koncentrálni.
Pl. ott volt nekik a PPC, amiből nem voltak hajlandóak új dekstop és notebook verziót készíteni, ezért az Apple kényszerből váltott Intelre... viszont a PPC-ből fejlesztett IBM architektúrás CPU-k még mindig ott figyelnek a HPC szegmensben, NV gyorsítók mellett, és egyáltalán nem voltak rosszak még pár évvel ezelőttig sem (újabban meg nem követtem a dolgot).
Már a felvásárláskor is úgy gondoltam, hogy nem fog jót tenni a linuxos világnak és magának a Red Hat-nek sem, és eddig sajnos úgy érzem nem tévedtem.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz urandom0 #4196 üzenetére
A fedora miatt nem aggódnék a helyedben... nem egy jövedelemforrás a RH/IBM szemszögéből, és túlságosan alacsonyan van a fejlesztési láncban ahhoz, hogy komolyan megpiszkálják.
A CentOS-en is csak azért változtattak, mert közvetlen konkurenciája lett a RHEL-nek bizonyos értelemben.
Üdv, pengwin
-
urandom0
aktív tag
Na, most látom, hogy érdekes dolgok történnek a SUSE háza táján.
Egyrészt az, hogy tavaly októberben csináltak egy kérdőívet a Linux felhasználásával kapcsolatban. itt a kérdőív teljes, 254 oldalas kiértékelése, itt pedig egy rövidebb összefoglaló. Ez csak amolyan érdekesség.Ami viszont érdekesebb, hogy még tavaly ősszel kiadtak egy új, kísérleti disztrót Slowroll nével. Ez az elkaszált Leap és a Tumbleweed között képez egy hidat, olyan értelemben, hogy a Tumbleweedre épül, de annál egy jóval lassabb frissítési ciklussal. Továbbra is rolling lesz, de a jelentősebb update-el nem folyamatosan jönnek hozzá, hanem havi vagy kéthavi adagban, míg a security update-ek és a bugfix-ek folyamatosan. Tehát nem a Leap helyettesítője lesz, hanem egy, a TW-nél kevésbé bugos rolling disztró. Én ennek nagyon örülök, mert pont azért nem szoktam ajánlani a TW-t, mivel a rolling jellege miatt előfordulnak benne bugok (én is belefutottam néhányba, pedig nem sokat használtam). A Leap-et pedig azért nem szoktam ajánlani, mert nagyon elavultak voltak benne a csomagok.
Remélhetőleg, a Slowroll hibamentesebb lesz, mint a TW, de úgy, hogy közben friss marad. Ha kikerül az experimental státuszból, lehet, hogy le is cserélem a Fedoráimat erre.[ Szerkesztve ]
-
urandom0
aktív tag
válasz urandom0 #4198 üzenetére
Már nem tudom szerkeszteni, de ebben a Reddit posztban bmwiedemann, a Slowroll vezető fejlesztője válaszol néhány kérdésre.
-
Rowon
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest