-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imco
őstag
válasz Multibit #30213 üzenetére
Ez nem egészen így van. A kliens preferálja a kiszolgálókat sebesség szerint.
Épp tegnap vettem 10GB cuccot és a 400 seeder ellenére néhány óra alatt visszaadtam az egészet 100/50 nettel.
Rendelkezésre álló 100/100 seederek esetén szóba sem áll a kliens a 25/1 seederrel.
1-2 user esetén meg a max sebességen próbál szívni, mert csak tőled tudja vinni.Üdv! Imco
-
TBMC
addikt
válasz Multibit #30874 üzenetére
köszi. igen megtettem mikor írtad, de semmi. - azóta pihentettem a dolgot mert megoldottam afp/smbn keresztül.
tegnap végül már nem tudtam mit kezdeni vele. ment egy nas és router restart (korábban is ment..). és basszus láttam csodát egyből működött. mondom besz@rok lehet bebugolt valami vagy nemértem, hogy történhetett..Madwe: nincs ékezet benne, de azért köszi!
MÁS: az éjjel érkezett próbálkozás, blokkolta a rendszert, visszaállítottam kevesebb próbálkozásra több percen keresztül. DE , hogy történhet SSH blokkolás, ha engedélyezve sincs? vagy benézek valamit?
markbellus.hu
-
bapszy
csendes tag
válasz Multibit #30880 üzenetére
Mediaplayert? Mire gondolsz? Ilyen chromecast vagy ilyesmi? Mert az nem oldja meg azt, hogy a pc-mbol kikerüljön a két vinyó ami most az ssd mellett csak adattárolásra van benne, márpedig nagyon öregek és mindenképp ki kell cserélnem őket, de akkor már nem a gépembe tennék új vinyót.
-
allein
addikt
válasz Multibit #31111 üzenetére
Nem értem mit kell csinálnom ezzel a progival miután feltelepítem videó a jelenségről
microSD kártya hiba lesz. Találtam itt jó Sandisk kártyát, de 256 GB elsőre azt mondom túl nagy. Belegondolva, hogy egy perces 4K videó közel 1 GB lehet nem is olyan nagy a 256 GB-os SD kártya.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
batagy
őstag
válasz Multibit #31113 üzenetére
Neked lesz igazad!
Erre nem is gondoltam, de tényleg úgy tűnik NAT-olt címem van a szolgáltatótól. Digiről van szó amúgy.
A kiosztott IP címem 100.x.x.x, míg a külső online oldalak 188.x.x.x-nek mutatnak.Kicsit tovább is mentem, tcpdump-pal ellenőriztem hogy kap-e csomagot a NAS a 51360-as port számra.
1)
transmission-t le kell állítani hogy a port szabad legyen.2)
Portra trace-elés, szerencsére a tcpdump parancs fent van a DSM-ben:
tcpdump -i eth0 -n dst port 51360A router-ből egy telnettel megpróbáltam a portra lépni:
root@Gargoyle:~# telnet 192.168.0.245 51360
^C
Console escape. Commands are:
l go to line mode
c go to character mode
z suspend telnet
e exit telnet
root@Gargoyle:~#A csomag megérkezik a NAS-ra, látszódik:
root@diskstation:~# tcpdump -i eth0 -n dst port 51360
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
21:50:44.707164 IP 192.168.0.1.50459 > 192.168.0.245.51360: Flags [S], seq 19351991, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 1708532 ecr 0,nop,wscale 2], length 0
21:50:44.707620 IP 192.168.0.1.50459 > 192.168.0.245.51360: Flags [.], ack 1824035011, win 3650, options [nop,nop,TS val 1708532 ecr 200670], length 0
21:50:52.483917 IP 192.168.0.1.50459 > 192.168.0.245.51360: Flags [F.], seq 0, ack 1, win 3650, options [nop,nop,TS val 1709310 ecr 200670], length 0
21:50:52.484695 IP 192.168.0.1.50459 > 192.168.0.245.51360: Flags [.], ack 2, win 3650, options [nop,nop,TS val 1709310 ecr 201448], length 0
^C
4 packets captured
4 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@diskstation:~#Ezzel teszteltem, hogy a tcpdump parancs működik.
3)
Most ugyanezt a trace-et elvégeztem, de egy külső port csekkoló oldalról, a 51360-as portra. Az nem érkezik meg a NAS-ra.root@diskstation:~# tcpdump -i eth0 -n dst port 51360
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
^C
0 packets captured
0 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@diskstation:~#Valószínű a NAT-olt IP cím miatt nem működik, bár nem tudom forwardolják-e a portokat.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
plus44
veterán
válasz Multibit #31444 üzenetére
Jelenleg egy elég halovány 50mbites netem van, ezt majd ha a szolgáltató is úgy gondolja cserélem egy nagyobbra, de igazából ez lenne egy átlag letöltés, aminél igazából nekem nem feltétlen kell több. Ha ilyesmit tudó kis masina van, reaális áron (30-50k) és simán tudjátok ajánlani, jó, megbízható, elvégzi a munkáját hibátlanul, akkor az nekem tökéletes. Transmission örülnék, ezen kívül igazából tényleg egy abszolút otthoni felhasználásra keresem a társamat.
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
bozsozso
őstag
-
eszakas
senior tag
válasz Multibit #32059 üzenetére
Üdv.
Ha véletlenül kikapcsolom távoli eléréssel a NAS-t vissza tudom valamilyen progíval kapcsolni?
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
Patrol
tag
válasz Multibit #32395 üzenetére
Igen, részben...
Kellett egy normális router (50+) egy wifi adapter PC-re (20+) és egy gigabites média lejátszó. (70+)
És ugye kellene NAS és az iszonyatosan drága NAS winchesterekből legalább kettő. Mondjuk 2x3 vagy 2x4 terás.
De ez korántsem azt jelenti, hogy gigabittel akarok letölteni.... Nem is lehetne... -
Patrol
tag
válasz Multibit #32412 üzenetére
Nem feltétlenül olcsón, csak okosan az igényeim pontos felmérésével és ahhoz illeszkedően, a lehető legkevesebb számomra felesleges feature-el. (főleg olyannak, ami az árat is emeli és nincs rá szükségem)
De ha már itt tartunk, akkor mely összetevők hatnak ki a letöltés gyorsaságára?
Proci? RAM? Szoftver? (mert úgy hallottam, hogy különböző vasakra különböző verziójú DSM települ/frissül)[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz Multibit #32412 üzenetére
Szakmaibb.
Transmissionnel letöltök valamit.
Jó fej vagyok, így beállok seedelni máshova is.
A drága TM fogja és letölti az új helyről is a fájlt.
A forrás 100%-ra ugyanaz.
A TC-ben nem is látszik 2 könyvtár, csak 1, mintha felülírná. / A fájl dátum szerint is felülírja./
Viszont kérdést nem tesz fel az ügyben.
Pc kliensnél csak simán leellenőrzi, és akár 3-5 helyre is seedelhetem, ha megegyezik.
Hol lehet ez állítani, hogy ellenőrizze le, és ne töltse le újra?[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
bb.bocs
őstag
válasz Multibit #32733 üzenetére
értem. utánanéztem, ja nem csoda. elvileg nem is tudnék nagyon többet kihozni belőle, bár 15MB ig feltud menni. meglátjuk dupla nettel mit kezd. max 100on pörög a proci, de nem érdekel ha jön gyorsabban a cucc köszi.
igazából elötte egy zyxel nsa310 volt vagy mi az, most ezt nagyon olcsón vettem hibásként. kolléga megjavitotta, és nagyon jól kijöttem.
nem halok bele ha nem 30MBel jön a cucc csak 10 15Mbel... lejön lejön. -
Antonio
senior tag
válasz Multibit #32921 üzenetére
Az "adatvédelem" alatt az automatikus adat duplikálást értjük?
0 gyakorlati tapasztalat nélkül "Külön köteteket, adatvédelem nélkül." ez az opció- majd amikor ideérek este installáció közben követve a user manualt- egyértelműen felismerhető lesz laikusként, milyen néven találom majd?
Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
válasz Multibit #32986 üzenetére
Ez így van, de szdavid-nak nemis ez volt a gondja, hanem az hogyha kipurcan a 2 lemezesben az egyik hdd akkor 50% az esély hogy a nas nem indul többé mert a DSM is elvész. (mert a tönkrement hdd-n volt)
Na ekkor mi van? Tudtommal DSM installáláskor (a maradék 1db hdd-re) törlődik minden a hdd-ről.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Multibit #32986 üzenetére
Remélem az amit ugye itt is írtak (ha jól rémlik és nem csak a másik fórumba) az a XPeno miatt volt és nem egy hiba ami elő jöhet rendes Synologyn is mert ott nem volt ott a másik lemezen a DSM .
Doky586 Pedig pont arra válasz és és a Synology szerint ez úgy van, hogy minden lemezre oda rakja az alap rendszert, és csak a telepített programok amik a kiválasztott kötetre kerülnek.
Van aki így használja és le is írta, hogy kell a telepített programokat átrakni ha kell.
De az tuti, hogy ha valaha ilyet csinálok azért ssh-n rá fogok ellenőrizni, hogy ott van e
[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
válasz Multibit #32986 üzenetére
Ezt csak alátámasztani tudom. Ha beraktad a lemezt vagy a lemezeket, akkor a legelején készül egy raid0 partíció, modelltől függően 2-8gb, ami a swap lesz. Ezután készül egy kb 2 gigás partíció, ami raid1, és ide megy a dsm.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Pubszon
veterán
válasz Multibit #33350 üzenetére
Ez a konkrét change log.
Le is frissítem akkor most.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
pluhi
tag
válasz Multibit #33458 üzenetére
Akar a rosseb, ennél gyorsabban minek? Ahogy raktam át a régi cuccokat az új seedbe, elcsesztem az Avatar3D (21GB) helyét. Kimentem slozira, mire visszajöttem, már le volt töltve újra...
Csak érdekelne pontosan miért nem hajtja ki a hardvert, hol van bedrótozva a korlát. -
-
Madwe
nagyúr
válasz Multibit #33541 üzenetére
Esetleg egy 116 szóba jöhet, ha nem kell neki a két lemez, az azért erősebb s jó ár/értékben nagyon.
Én speciel qnapot nem vennék, persze kérdés ki mennyire akarja beleásni magát a nasolásba, de ott nagy a káosz appszinten
(#33542) Zolee11 Mint a jelenlegi példád is mutatja, az évek során bővülhet, s valszeg bővülni is fog a nas szerepköre, így nem hiszem h gond lenne, ha van benne tartalék. É eleve azt javaslom mindig, h ha anyagilag belefér, inkább erősebbet vegyen az ember, amit szerinte nem fog kihasználni, mert elöbb utóbb még az is kevés lesz Persze nem feltétlen kell 916+ 918+ és társaira gondolni, bár ha belefér neked, szó nélkül azt javasolnám
[ Szerkesztve ]
-
Zolee11
senior tag
válasz Multibit #33545 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek a tanácsokat!
Inkább kétlemezes változatban gondolkodom, ezért nem írtam a 116-ot, de egyértelmű, hogy az lenne a nyerő ár/teljesítmény szinten.
A 216-os helyett egyértelmű, hogy a 218+ az jó választás, ott nincs akkora + költség, de a 216j-hez képest, az ár a duplája. Végig kell gondolnom, hogy pontosan mire lesz szükség, mekkora teljesítmény az ami elegendő lesz. Ha azt a +60 ezret nem tudnám mire költeni, akkor nem vacillálnék, egyértelmű lenne a 218+ választása. Alszok még rá párat.
A QNAP belső része (merevlemezek rögzítése) is kicsit "gagyibbnak" tűnik nekem, és már olvastam az app problémákról is, akkor azt az ágat elvetem, maradok a bevált Syno-nál.no brain, no problem
-
-
Madwe
nagyúr
válasz Multibit #33617 üzenetére
Valóban nagy a különbség a két szabvány között - kis fileok esetén. Nagyobb fileok esetén, ami tipikusan jellemző egy filmre, elhanyagolható. Az elvi okokat értem és elfogadom, de nem életbevágó Főleg ha a jogosaultságmentes, feliratgyűlölő, bugos dlnaval hasonlítjuk össze
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó PS4 PRO 1TB
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- Apple Watch S9 Stainless Steel 45mm Milanese Loop Graphite - Újszerű, Apple garancia, beszámítok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs