-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz blakey #53449 üzenetére
Maradhatott volna SHR egyébként, a másik lemezre tudtál volna külön Volume-ot létrehozni (nem adja a diszket automatikusan hozzá). De így is jó
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Burki
aktív tag
válasz blakey #53480 üzenetére
Egy HP Microserveren fut, 2.3 dual core celeron, 4 giga ram. DSM 6.2-23739.
Gyári beállításokon van a transzkódolás, nem módosítottam semmit.Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
MrCsiT
addikt
válasz blakey #53497 üzenetére
A NAS-ban a vinyó 160-at biztosan tud. A Gigabit pedig ennek alatta van. Ha elolvasod a cikket, nem a routernek kell tudnia, switch elég hozzá. HA ez működik, az ingyen plusz sebesség. Ami kell, az 2 hálókártya a PC-ben (és nyilván a NAS-ban), az pedig van.
Ha csinálsz pl. a PC-ről egy mondjuk Macrium mentést, az 50-60GB méretű lesz. Ott már ki kell jöjjön időben a másolási sebesség eltérése.
Sajnálatos, hogy még a Syno új modelljeiben is csak a mára elavult gigabites hálózati csatoló van, pedig, már 2 éve elérhető a 10 Gbps RJ45 hálózati csatoló megoldás. Syno-nál ehhez vehetsz bővítőkártyát fogadni képes NAS-t és mellé bővítőkártyát, míg a Qnap egyes új modelljeiben már van. A probléma ugye a 10 Gbps esetén az, hogy vehetsz switch-et is hozzá, az pedig - pl. egy Netgear X10 - kb. 80 e Ft, tehát még drága.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
gyugyo79
addikt
válasz blakey #53531 üzenetére
Értem, tehát egyiket se tudod milyen igazából most. De az Emby jobb biztosan. Holott ha valakinek elég az opensubtitle akkor lehet pont ugyan olyan jó/rossz az egyik mint a másik.
Mert a telepíteni kell egy kiegészítőt szerintem csak akkor igaz amikor nem az opensubtitle akarja mint forrás vagy nem csak azt akarja.
-
vond
MODERÁTOR
válasz blakey #53698 üzenetére
Nem, a céges laptopok mennek néha wifin, és akkor nem látják a hálózati meghajtókat. A NAS kábellel van rákötve mindkét helyi hálózatra.
De közben már beszéltem egy hozzáértő ismerősömmel. A routeren kell pár dolgot beállítani, és akkor rendben lesz. Jövő héten átjön, és megcsinálja. Sőt, lehet, hogy akkor már létrehozunk egy helyi VPN-t is, és akkor azon keresztül csatlakozunk be otthonról, nem a mostani Synology-s megoldással.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz blakey #53700 üzenetére
"Biztos, hogy az eszközök ugyanabba a hálózatba kerülnek wifi és lan esetén is?" Igen is, meg nem is. Épp ez volt a baj, hogy eddig úgy ment a wifi hálózat, hogy hálózaton belül egy másik hálózat. Elég kacifántosan működik itt sok minden. Még jó régről is rám/ránk maradtak dolgok, amiket jó lenne már megoldani. Kompletten újra kéne szervezni az egészet. De ehhez sem tudásom, sem időm nincs. Majd talán ezzel a kis segítséggel.
Köszi!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Boss81
senior tag
válasz blakey #53897 üzenetére
Közben beszéltem egy informatikus ismerősömmel , azt mondta ha a két modul frekvenciája megegyezik elvileg nem lehet gond.
Nyilván nem a 600 ft többleten gondolkodom, nem az fog számítani .
Egyedül a cikkben leírtak miatt estem gondolkodóba.
Amúgy én is néztem azt a modult amit azt amit a linkben írtál. -
#80977664
törölt tag
válasz blakey #53987 üzenetére
Mint írtam nem mindenki akar 3 évente költözni nasok között. Ennél szerintem hosszabb használatra veszi az ember és igenis érdemes a jelenlegi igények fölé lőni...
Ha nem lett volna egyértelmű, a DS218+ amit ajánlok ha nem szán rá többet. Akkor is ha most (még) nem használja ki. Sokan megbánták már utólag hogy pl nem 4 lemezest vettek és társai. Használtan nem lehet jól eladni és lehet kínlódni évekig vele, vagy megveszed később a jobbat és többe fáj összesen mintha eleve a jobbat vetted volna meg.
Nekem sincs kihasználva a 4 lemezhely (még), de akkor is jó döntés volt 4 lemezest venni!
-
Tulkas
tag
válasz blakey #54283 üzenetére
Tehát.
valóban UPnP-n keresztül állítottam be először, a NAS felületén keresztül.
Aztán fogtam magam, magán a routeren beállítottam a Port Forwarding-nál a NAS "Router beállítások" fülön összesített portszabályokat, majd lelőttem magán a routeren az UPnP-t.Kérdés,
hogy a "Router beállítások" fület hogyan tudnám resetelni, hogy ne az UPnP-vel korábban megadott szabályokat erőltesse a Routeren,
hanem a Routeren általam kiosztott portszabályokat vegye figyelembe."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
#80977664
törölt tag
válasz blakey #54337 üzenetére
Ha nas akkor Synology. Nem ismerem a QNAP-ot, sosem volt, syno-ról váltottam synora legutóbb és DS918+ lett amit te is nézegetsz. Raktam beke +8G ramot 13 ezerért és jó napot! Otthon használom holott ez inkább SOHO nas, szóval bőven többet tud mint ami kell, de inkább fölé lövök (mindenben) és akkor nincs csalódás... Brilliáns helpdesk, gyakorlatolag ipari sztenderd a syno a nasok között.
A QNAP általánosságban ugyanazért a pénzért erősebb hardvert ad, én is gondolkoztam egy pillanatig amikor cseréltem, de továbbra is syno.
Én elrakom a NAS-t hogy ne zavarjon a látvány/hangja és külső médialejátszót használok, szóval engem nem hoz lázba a 4K HDMI kimenet meg a távirányító, de ha valki nem akar extrát költeni akkor jól jöhet neki a QNAP.
-
#80977664
törölt tag
válasz blakey #54341 üzenetére
Mindenkinek írom csak a te hozzászólásodra reagáltam...
Nyugodtan vegyen bárki QNAP vagy akár Zyxel nast, vagy bármit ha az tetszik vagy arra van pénze.
"ha valki nem akar extrát költeni akkor jól jöhet neki a QNAP."
Odaírtam, hogy a qnapban van 4K HDMI kimenet meg távirányító, synoban nincs. Szóval ha nem akarsz Plexel és társaival komolytalankodni akkor a syno esetében venned kell külső lejátszót ami (extra) pénzbe kerül. Erre céloztam! Kicsit olyan érzésem van mint amikor egy music centert hasonlítunk egy hifi-vel.... Ami mindenre jó az általában semmire sem jó igazából. Szerintem.De mint írtam up to you....
-
-
#80977664
törölt tag
válasz blakey #54469 üzenetére
Arra céloztam, hogy biztos nem azzal az elsődleges céllal találták ki, hogy a nasról internetre kilőtt otthoni filmeket lejátsza.... nem is hiszem el, hogy ezt valaki így csinálja. szerintem ő sem.
Mint írtam a cuccot nem ismerem, de majd egyszer nézd meg egy normális médialejátszó képét meg a kodiét egy valamirevaló tévén és majd akkor rájössz mi a különbség... egyéb kezelhetőségi kérdésekről nem is beszélve. Akinek van senki nem a kodit használja lejátszásra, max a felületet amíg kiválaszja a filmet.
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz blakey #54471 üzenetére
Én alapvetően arra céloztam, hogy a DLNA megoldások tévébe épített programmal nem összehasonlítható egy külső médialejátszóval. Amiket te írtál azok is mind külső lejátszók, meg kell venni őket (mert ugye ez a sarkalatos pont Magyarisztánban). Most hogy Kodi vagy nem Kodi ez részletkérdés.
-
Ebisu68
csendes tag
válasz blakey #54467 üzenetére
DS Video appot használom, illetve a synology összes alap appját.
Sajnos nincs a környezetembe nsenki, aki tudna segíteni, keresgéltem neten, de kicsit talaj nélkül állok a dologhoz.
Firesticket pedig azért használok, mert ez a legkényelmesebb az eddig kipróbált eszközök közül.
A kábeles összekötés nehézkes a ház kialakítása miatt is és nem szeretném lecserélni a mostani firestickeket. Nyilván, ha nincs más megoldás, akkor ezt fogom csinálni, de ez sem világos, hogy azonkívül, hogy összedugdosok mindent, hogy fog működni.[ Szerkesztve ]
-
Protezis
őstag
válasz blakey #54727 üzenetére
10 éve vagyok az IT-ban, abból 8-at külföldi ügyfelekkel töltöttem. Nézd el nekem kérlek a hunglisht. Egyébként írhatsz magyarul szakszavakat, de a másik vért fog hugyozni, mire kitalálja, hogy van az angolul és érdemben utána tud nézni.
Kívánom, hogy ez legyen a legnagyobb problémád. -
FeRRaR1
őstag
válasz blakey #54779 üzenetére
Köszönöm a tippet, nem is hallottam még róla de mennyivel jobbnak tűnik mint a plex!
Már az őrületbe kerget az idegesítő 800 kattintás mire elindítasz egy filmet, nem tudom normálisan rendszerezni hogy amint belépek lássam a filmek és a sorozatok mappát, meg a frissen hozzáadottakat (utóbbit tudja) de ha nem frissen hozzáadottat akarok elindítani az alsó hangon 10 - 12 kattintás. Sokszor lassú is bizonyos szituációkban... Úgy látom az Emby az amit kerestem.
-
Boss81
senior tag
-
powerup2
addikt
válasz blakey #54830 üzenetére
akkor legyen 2 kötet de akkor egyiket erre a másikat meg a másik lemezre tegyem ? Sebbességbe melyik a jobb ez a megoldás vagy a raid 0 ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
#80977664
törölt tag
válasz blakey #54843 üzenetére
A DLNA attól még DLNA marad.
Nem akarok vitát nyitni megint a témában mert rögtön jön megint pár szakembör aki le akar oltani, de NEKEM nem jött be se a Plex, se az Emby. Kipróbáltam, saját tapasztalataimat írom le! DS918+ -on ami nem a leggyengébb hardver otthonra simán kiakad a CPU és nézem a homokórát fél percig ha transzkódolni kell a szervernek (4K-nál megesik gyakran). Emby ugyanez + nem lehet belepörgetni a filmbe, mindig az elejétől indul. 1080p/720p-re lehet jó, de ha lehet én ezt ignorálom. Nem azért vettem 4K tévét hogy ne natív felbontásba nézzem amit lehetne!
Biztos sokaknak megfelelnek a fentiek, de nekem nem. Döntse el mindenki maga! Nem azért léteznek külső lejátszók mert nincs rájuk szükség/igény!
Vannak élethelyzetek amikor kiváló lehet a Plex/Emby és társai, de az enyém nem az! Aki kiad majd fél millát egy DS918+ 4*6TB kombóra annak szerintem futja tetszőleges külső lejátszóra, de lehet tévedek! Ha futja ha nem az én véleményem továbbra is az, hogy megéri venni.
-
Elemental
addikt
válasz blakey #54853 üzenetére
Köszi szépen!
Akkor belemélyedek a témába. A plex appot már próbáltam, de valahogy nem éreztem jónak, hogy külön appot indítsak el, amikor ott van a kodi. Igazából akkor is inkább a fényképek miatt tettem fel, de arra meg nem vált be, mert nagyon belassult a lejátszó, néha ki is fagyott, amikor olyan mappát nyitottam meg, amiben sok kép volt. Csak áramtalanítás segített.Az embyt a nasra honnan kell telepíteni? A csomagkezelési központban nem találom.
-
#80977664
törölt tag
válasz blakey #54867 üzenetére
Ennyit írt a fúrumtárs: "Megérkezett az első Szerverem,ami egy synology 918+ 4db WD red pro 6TB HDD-vel. Egy plex szervert szeretnék itthoni használatra." - itt hol van leírva, hogy TV a lejátszó?
Én is kérdezek egyet! Hol van leírva hogy bármilyen külső lejátszóval szeretné használni? Ja, hogy sehol... Ha lenne gondolom azt is odaírta volna a hardverek közé! Akkor nálam TV esetében csak a belső lejátszó marad. Más eszköznél meg értelmét veszti a külső / belső dolog.
Attól hogy külső lejátszót javasoltam valakinek ( akár az akárhány csilliárdos rendszeréhez) nem tudom miért ne merne bárki megszólalni... te is meg mertél a jelek szerint
[ Szerkesztve ]
-
Boss81
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest