-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colos1
őstag
válasz
Cs1csó #18242 üzenetére
Az adataimnál lévő géphez kell. Kb 450W a max fogyasztása, de ha végre tudnék új VGA-t venni, lehet belőle 600..650W is, emiatt szerintem az 1000VA nagyon határon van.
Azt az FSP-t 10 éve vettem, nem gondoltam, hogy eddig fogja bírni.És mivel ez az olcsó FSP eddig bírta, szeretnék egy minőségibbet venni, hátha nem ég el benne semmilyen alkatrész 10 év után, és bírja tovább is. De ha a többi sem bírja tovább, vehetek 30K -ért is megint.
Van még egy fontos dolog. Közel vagyunk a 20KV/400V -os transzformátorhoz, ami ráadásul rendesen túl van méretezve. Emiatt a hálózati feszültség sokszor 235..245 V között van. Az FSP tudott olyat, hogy 235V fölött átkapcsolta a transzformátor kimenetét, és normál (nem akkus) módban 205V -al etette a gépet és a monitort, amivel kímélte őket rendesen. Jó lenne, ha az új is tudna ilyet.
Meg az sem ártana, ha normális manager program lenne hozzá, nem olyan fos, mint az FPS -hez, hogy majdnem nagyobb erőforrásigénye van, mint egy komolyabb játéknak.Nem ismerem a CyberPowert. Minőségben hol van az APC -hez képest?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
válasz
Cs1csó #18244 üzenetére
Félreértettél, nem akarok fix 230V-ot, hanem olyan UPS-t, ami nem engedi rá a 235+ voltot, de nem is kapcsol át akkus módba, ha efölé megy a feszültség. Ha 205V megy rá, akkor az is jó. A jelenlegiben pont azt szerettem, hogy magas feszültségnél nem kapcsolt át akkus módba, hanem csapolt volt a transzformátora, és egyszerűen átkapcsolt arra a kimenetre.
A közeljövőben ha nem is, de pár hónap múlva lehet (talán...) már lesz VGA, és akkor kevés lehet az 1000VA. De ha szinuszos, akkor tudtommal kevésbé terheli le az aktív PFC -s tápegység, és az 1300-as elég lehet.
Még egy aspektus. Ha a CP is bírni fog annyit, mint az FSP, akkor időnként akkut kell benne cserélni. Spéci akksi kell bele, mint az APC -kbe, vagy szabványos, mint az FSP -be?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Horvi
őstag
válasz
Cs1csó #18272 üzenetére
Köszi szépen, ezt néztem én is az előző hozzászólások alapján.
Viszont ennek a Deskmini A300-nak csak ilyen külső tápja van(mint valami laptop töltő) az is kibírja az átkapcsolási időt? Illetve a routerek is? Vagy azok már annyira nem fognak neki örülni?Hello darkness, my old friend...
-
Horvi
őstag
válasz
Cs1csó #18275 üzenetére
Rendben köszönöm szépen a segítséget
Szerintem jó lesz akkor ez nekem. Nem hinném, hogy a Deskmini meg a két router ennyit fogyasztana
Igazából ha pár percig kibírja amíg le nem kapcsolnak az eszközök akkor nekem már megfelel a dolog.
Ha jól láttam csak egy villásdugó aljzat van rajta. Gondolom oda kellene egy elosztó is. Van valami speciális igény vagy egy sima mezei elosztó is megteszi oda?Hello darkness, my old friend...
-
PROTRON
addikt
válasz
Cs1csó #18276 üzenetére
Múltkor rámértem lakatfogóval és a számított terehelése a konfignak netezés közben is 200W.
Asszem épp neteztem...másik alkalommal amúgy ugyanilyen esetben kb 2-3 tized seccel lehetett nagyobb az áram kihagyás, na akkor már levágott a táp is az ingadozó feszültség miatt.Egyébként amikor áramtalanítom az elosztóját, majd megnyomom a bekapcs gombot rendesen 2x megpróbálkozik az indítással, az összes, még a nagyobb áramfelvételű ventiket is felpörgeti (2 cpu, 3 ház, 2 gpu, + egy a tápegységben).
Aztán a mikor visszakapcsolom a hosszabbítóját, tehát feszt kap a táp, feltölti a kondikat, akkor a 6m-el arrébb, T elágazásról másik irányba indított dugaljban lévő TV hangja is megsercen.
Nem véletlen, no, 14 magos procit kell a lapnak etetnie.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lacy027
tag
válasz
Cs1csó #18293 üzenetére
Tudom, leírtad már néhányszor és én sem több órát vártam el tőle. Az adott árért, ha már 480W van ráírva, 300 W-ot vártam el 3 percig, amit az első nem tudott megközelíteni sem, a második pedig teljesíti. Ezzel már elégedett vagyok, ez már ad annyi időt, hogy egy nagyobb fogyasztású gépet is le lehessen állítani biztonságosan.
-
gabesz021
újonc
válasz
Cs1csó #18300 üzenetére
Szia, Köszönöm az infót. próbálom okosítani magam a témában de számomra még elég nyers,. Sokat kell még olvasnom.
Tiszta szinuszosból mit ajánlanál? Vagy ha eltekintünk az esetleges nagyobb áthidalási időtől, akkor mi lehetne az ideális termék, a biztonságos leállításhoz? -
#89874944
törölt tag
-
spileraaa
senior tag
válasz
Cs1csó #18429 üzenetére
egy másik helyen ezt ajánlották ez is jó vétel lenne?
APC Back-UPS 850VA (BE850G2-GR)[ Szerkesztve ]
Erdély (Románia) Huawei Mate 20 Pro /Huawei Mate 10 Pro/ Xiaomi Redmi 3s Prime / Lenovo A660
-
Rick4
félisten
válasz
Cs1csó #18433 üzenetére
Ezt a jól szellőző dolgot már firtattuk évekkel ezelőtt valakivel, azóta már többször utánakérdeztem, manapság már totál zárt az összes akksi, nem jöhet belőle ki semmi, se sav, se párolgás, se más, anno ennek tesztelésére még rá is tettem az egyik akksi tetejére egy polifoam darabot, hogy majd jól megmarja a cucc, mielőtt a tüdőmet csinálja ki, de több év után se volt semmi, úgyhogy én ennek konkrétan max egy mosolygós szmájlit tudok adni.
A hideget- meleget szerintem ne forszírozzuk, egy szabadon álló autóban bármelyik télen lehet -15, majd indítás után 20-30 percen belül +60˛C, plusz nyáron napon állva ma is 37-et mutatott a külső hőmérőm, és ezt még lehet tetézni motort+ klímát járatva akár ennél is több mérhető a motortérben, szóval ha valaminél nem kell a hőmérsékletre, szellőzésre figyelni, az egy autós akksi, a rázkódást meg kevés dolog bírja jobban.....
De persze mindenki aban hisz, amiben akar...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Sz.L.
aktív tag
válasz
Cs1csó #18518 üzenetére
Köszönöm az ajánlást.
Több órás böngészés és visszaolvasás után szerintem ez lesz:
Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD) 55kKstar Microsine 1500VA -t venném, ha kapható lenne. Lehet, hogy várok, talán lesz valahol.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
válasz
Cs1csó #18523 üzenetére
Elméletileg létezik, csak nem árulják.
link
Egy kérdés még felmerült. Pl.: Konnektor->fogyasztásmérő->gépek, akkor a fogyasztásmérő 700W-ot mutat. Ha bekötöm a fogyasztásmérőbe a választott UPS-t és abba a gépeket, akkor vajon mennyit fog mutatni a mérő? Tehát mennyivel fog megnőni kb a fogyasztás?
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
válasz
Cs1csó #18523 üzenetére
Erről mit gondolsz? Nem szünetmentes, de ahogy tapasztalom, vihar esetén nálam nem az áramszünet, hanem a feszültségingadozások jellemzőek. Esti vihar alatt a 4 gépből 3 újraindult, 1 pedig tovább üzemelt. Ezért úgy gondolom, hogy kicsit beesett a feszültség és a 3 gépben lévő tápok védelme közbeszólt.
Árban csak 25k.
Azt még nem tudom, hogy ebből az eszközből kilépő jel tisztán szinuszos-e, avagy sem.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
válasz
Cs1csó #18534 üzenetére
Nem pluszként gondoltam, hanem az UPS helyett. Ha elég lett volna egy, és kezelni tudott volna kb 16A-t a 10A helyett 25k-ért, akkor jó vétel lett volna.
A korábban felsorolt indokok miatt, nem fogok ilyet venni.
A tápok 6 hónaposak. Nem rosszak és aktív PFC-sek. Ár/érték arányban tökéletesek a kis munkaállomásokba. (A "gamer" gépembe BitFenix Formula 650W Gold-ot vettem, természetesen az más minőségi kategória.)
Még hétvégén átgondolom az UPS vásárlást. Ha veszek, akkor marad a Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD).
Szerencsére sikerült jól körbejárnom a témát. Köszönöm szépen a javaslatokat!
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Jim74
nagyúr
válasz
Cs1csó #18564 üzenetére
Valószínűleg igen. Kb. egy órát bír a routerrel és modemmel, az áramszünet pedig kb. 1,5 óra volt. Azt a NAS-om logjából látom.
A pár nappal ezelőtti áramszünetnél is biztos, hogy lemerült teljesen, de akkor az 1600-as is, viszont akkor simán elindult a hálózat visszakapcsolásakor.
Esetleg az lehetett, hogy mikor az áramszolgáltató javította a 20 kV-os vezetéket, visszakapcsoláskor volt gyors be-ki kapcsolás, amitől valamilyen védelem letiltotta az UPS bekapcsolását? Az 1600-ast meg nem érintette, mert az még nem kapcsolt ki?[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz
Cs1csó #18576 üzenetére
Halkan jegyzem meg hogy az adatlapok szerinti értékeket a felső kategóriában már egy jó ideje nem szabad komolyan venni, mindig érdemes rákeresni az adott sorozat + "power consumption" szövegre....tudom idő és egyébként is felül szoktál méretezni a +30% tartalékkal, de manapság az a +30% el is fogy.
Mert a teszteken pl a 3900x cinebench alatt ami majdnem teljes terhelésnek számít(vannak ennél durvább programok) 140W+-okat mutatott, az 5900 is inkább 180+, az én 10940x-em is hiába ír 140W-ot adatalapon, cinebench alatt 220-at mond a HWinfo program, de az lefele kerekít.
A tényleges teljes terhelésen 250+nál járhat full turbón, mert a 210W hőelvezetésre méretezett hűtőm ott már nem bír vele.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Isten88
senior tag
válasz
Cs1csó #18589 üzenetére
Szia!
A Corsair RM850i tápegységben van beépített fogyasztásmérő (mennyit vesz fel, mennyit ad le, ebből számítja ki a %-ban megadott gazdaságosságot is), ami szerint a gép 400W-ot vesz fel a konnektorból (külső fogyasztásmérővel összehasonlítva is elenyésző különbséget mutat, pontosnak mondható). 0-24-ben megy a laptop is és az asztali gép is, a külső 4 winchesteres rack is, a monitor pedig használattól függően opcionális 40W (épp használom-e, vagy kikapcsolt monitorral dolgozik a gép). A notebbooknak valóban nincs nagy szerepe, hogy rá van-e kötve, de egy esetleges túláramtól az UPS legalább az adapterét is megvédené.
Ezek a fogyasztási értékek valóban lehetnek magasabbak és alacsonyabbak is, de egy belállított séma alapján folyamatosan ennyi erőforrásból dolgozik az asztali gép, ez mondható a tipikus áramfelvételének: az asztali gép konstans ~400W, a notebook szinte állandóan idle, 20W max, külső racket nem mértem, de 4 vinyóval szerintem 40W peaknél nem vesz fel többet, konstans 20W körül lehet az is. Én 5-600W körülre lőném be a max fogyasztást, kis ráhagyást szeretnék, hogy még véletlen se érhessem el a maximum teljesítményleadását a UPS-nek, ezért szeretnék olyat, ami 800W-ot is képes kiszolgálni.
A lakásba optikán jön a gigabit net, de én csak a "dolgozó sarkot" szeretném levédeni, elkonzerválni teljesen a UPS mögé, ezért szerettem volna a router és az asztali gép közé egy gigabit lan védelmet is, de ezt lehet akkor külön ezsközzel oldom meg.
Én úgy olvastam, hogy az aktív PFC-s tápegységekhez csakis online/dupla konverziós UPS jöhet, ezért kezdtem el az online UPS-ek között. Ez a tudásom akkor valótlan lenne?
Köszönöm, hogy ilyen tartalmasan foglalkozol a hiányos tudásom pótlásával. -
autoland
újonc
válasz
Cs1csó #18583 üzenetére
Kedves Fórumozók!
A tervezett szünetmentes táphoz maximun az alábbi eszközök csatlakoznának:
Az internet: DIGINet 1000 FTTH:
- DIGI által biztosított ONT,
- ASUS RT-AC65P AC1750 Router
- Synology DS220+ NAS
- TP-Link TL-SG1005D Switch,
- DELL Optiplex 9020 asztali számítógép,
- Dell UltraSharp U2419H/ monitor.
Eddig áttanulmányozott modellek:
1. CyberPower CP1300EPFCLCD 1300VA
2. CyberPower CP900EPFCLCD 900VA,
3. APC Back-UPS BE850G2-GR.
Tervezett feladatok:
- áramszünet esetén beállítás szerint biztonságosan kapcsolja ki a DS220+ NAS-t,
- állítsa le a DELL Optiplex 9020asztali gépet,
- kapcsolja le a többi rácsatlakoztatott eszközt,
- ha hosszabb idejű az áramszünet kapcsolja le a SZÜNETMENTES tápegységet is,
- ha visszakapcsol az áram
- ha lehet kapcsoljon vissza SZÜNETMENTES tápegység automatikusa,
- kapcsolja vissza a hálózati eszközöket ( DIGI ONT . ASUS Router. Switch)
- indítsa újra a NAST.
Ha szakszerűtlenül írtam le elnézést kérek.
Lehet túl sok feladatot tervezek, de hátha van rá megoldás akár a jelölt modellek közül is valamelyikkel?
- van-e konkrét tapasztalat a fórumon a megjelölt modellekkel a tervezett megoldásra?
Segítséget köszönöm.
Üdvözlettel:
autoland -
devil-k
nagyúr
válasz
Cs1csó #18602 üzenetére
Köszönöm, hogy írtál!
Közben jobban átgondoltam az éjszaka feltett kérdésemet:
Így néz ki a felépítés:
RACK szekrény: szolgáltatói ONT - router - PoE switch - ebbe jön UTP kábellal a PoE rögzítő. Vagyis a láncolatot így kellene megoldani UPS-sel. Nem az a cél, hogy órákig legyen áthidalás, de azért legyen (ne 3 perc), ha elmenne az áram, lekapcsolná valaki az áramot.Amit ajánlottak:
- Cyber Power
- Eaton Ellipse PRO 850 DIN[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
Új hozzászólás Aktív témák
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Cyberpunk 2077
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Tidal
- Házimozi belépő szinten
- Akciófigyelő 2024: PlayStation év közepi leárazások
- További aktív témák...